Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Sasi ei ajele täysillä valoilla,,,

    ehdottaessaan muslimien epäoikeudenmukaisen oman lain käyttöön ottoa suomessa!
    HALOO SASI! Ymmärrätkö raukka tämän edes lain sisältöä? Se olisi kivikauteen palaamista suomessa asuvien musliminaisten näkövinkkelistä. Olisitko itse valmis ottamaan tuomiona vastaan kivittämisen aviorikkomuksesta?
    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2282588
    6245
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 6

    Vanhimmat

    Suomessa ei todellakaan antaa mitään myönnytyksiä sharia-lain suhteen. Täällä noudatetaan Suomen lakia ja sillä siisti. Jos ei kelpaa, voi mennä takaisin kotimaahansa. Ei suomalainenkaan vaadi oman lakinsa noudattamista vieraassa valtiossa. Sharia-laki on epäoikeudenmukainen, länsimaisille tasa-arvon ihanteille täysin vieras, naisia alistava laki. Sellaista ei saa ottaa käyttöön. Suomi on sekulaarinen yhteiskunta, jossa mitkään jumalalliset, muuttumattomat lait eivät voi päteä. Sasi on vielä suurempi idiootti kuin kukaan on osannut odottaa. Minun ääneni ei enää mene kokoomukselle, se on varma.

    Äänestä

    • Vai mitä sasil mielessä :)

      Äänestä

    Jaa että olis pelkona et Sasi sais vierasta,ei tolla naamalla ja noilla jutuilla.Olisko kivitys kuolemantuottamuksesta paikallaan...

    Äänestä

    • Ei sharia-laissa toisen tappaminen ole niin vakava rikos, että siitä kivitettäisiin. Murhan voi jopa kuitata henkensä menettäneen suvun kanssa ns. verirahalla. Alkoholin nauttiminen tai avioliiton ulkopuolinen seksi (johon vain naiset voivat sharia-lain mukaan syyllistyä) sensijaan mahdollistaa kivityksen kuoliaaksi.

      Tällaista lainsäädäntöä ei missään nimessä saa päästää ujuttautumaan Suomeen, ei ikinä!!!

      Äänestä

    vaaliehdokkaista lausontojesi vuoksi. Hyvästi taavi!

    Äänestä

    Mitä muuta voisit odottaa tuollaiselta Touhu-ankalta joka ei saa omaa autoakaan pysymään omalla kaistalla??
    Millaiset aivovauriot jääneetkään kuuluisien pullakahvien seurauksena?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ----(o,o)------????? kirjoitti:

    ehdottaessaan muslimien epäoikeudenmukaisen oman lain käyttöön ottoa suomessa!
    HALOO SASI! Ymmärrätkö raukka tämän edes lain sisältöä? Se olisi kivikauteen palaamista suomessa asuvien musliminaisten näkövinkkelistä. Olisitko itse valmis ottamaan tuomiona vastaan kivittämisen aviorikkomuksesta?
    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2282588

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu