surullista

Kun persujen populistinen pallo on puhjennut ja kansa on heidän puheet ja eväät köykäisiksi havainneet, niin heille muistuu mieleen mikä on se aito ja oikea työväenpuolue ollut Suomessa jo vuodesta 1899 - SDP

Rividemari kirjoitti:

Kun persujen populistinen pallo on puhjennut ja kansa on heidän puheet ja eväät köykäisiksi havainneet, niin heille muistuu mieleen mikä on se aito ja oikea työväenpuolue ollut Suomessa jo vuodesta 1899 - SDP

Näinhän se menee, mutta paha perii duunarit, jos kansa antaa porvareille uuden mandaatin.

Rividemari kirjoitti:

Kun persujen populistinen pallo on puhjennut ja kansa on heidän puheet ja eväät köykäisiksi havainneet, niin heille muistuu mieleen mikä on se aito ja oikea työväenpuolue ollut Suomessa jo vuodesta 1899 - SDP

SAK/demari"mafian" perustivat aikoinaan?
Oliskohan perustajat, ja rahoittajat mahdollisesti olleet itärajan takaisia?
Ei voi välttyä ajatukselta, kun SAK/demarit ovat kehuneet siellä olevan työmiehen taivaan.
Miksi lippunsakin jäljittelee entistä neukkulan lippua, ja kuin myös toweri-huudot.
Joten luulenpa että vallankumoustarkoituksessa tuo puolue on perustettu, eikä tokikaan sellaisessa vallankumoksellisessa tarkoituksessa, että maa olisi kuuluva länsimaisen demokratian piiriin, vaan sellaiseen, mitä nyt itäsaksakin oli.
Työväestöä he ovat käyttäneet vain astalonaan, ja lypsylehminään, kuten SAK/demarirahoituskin todistaa.
Ei ole ollut SAK/sdp työnläisten puolestatoimija, muuten kuin valheellisisa ja propakandistisissa puheissaan, toimien aina kuitenkin kulisseissa porvariston eduksi, minkä tapaus Ahonenkin todistaa, kuin myöskin tuo varallisuusveron poisto, ym.. Onko sekin työläisen puolustamista, kun häneltä viedään jo kertyneetkin eläkkeet alkupäästä pois.(Lipponen) Nuokihan rahat jäivät vakuutusyhtiöille.
Miten on sitten tuon energian hinnan kanssa, kun muistamme miten mönkäre demareineen taikoi ökyoptiot rikkaille, eikä suinkaan vaatinut energian hinnan kohtuullistamista.

Mikä työväenpuolue, ja työväestön puolestapuhuja se sellainen puolue on, joka lakkoilee hintatason köyhien ulottumattomiin, ja järjestää toimillaan suurtyöttömyyttä, ja näin ollen myöskin muuta kurjuutta.
Mietihän asioita järjellä, ennenkuin alat hokemaan tuota aivopesumantraasi.
SAK/demarit ovat punaporvareita, jotka ovat pahempia kansalaisten kannalta, kuin Kokoomus on ollut ikinä.

Kyllä SAK/demarit voivat unohtaa tuon työväenpuolueella valehtelemisen, sillä toimensa ovat olleet kaikkea muuta.
Nyt kun kansalaiset ovat vihdoinkin saanet vihiä, minkälaisia ketkuja ja omaneduntavoittelijoita SAK/demarit ovat, niin tuloshan näkyy laskevana kannatuksena.
Ei köyhällä ole enää varaa äänestää SAK/demareita.

Persut eivät ole niinkään populistisia kuin SAK/demarit ovat., ja nyt todellakin tarvitaan tavallisen kansanetuja ajamaan normaalit kansalaiset, eikä mitään työläistenkusettaja politrukkeja.
Kaikki muutkin puolueet ovat takuulla yhtä paljon, ja enemmänkin työväenpuolueita kuin SAK/demarit, Eivätkä ne kerää hyniään SAK:n punalipunalla puolueilleen rahoitusta ylisuurilla työttömyysturva/AY-maksuilla.
Urpilaisen "soppatykki" onkin ollut varsinainen työläisten kusettaja.

Oletatko sinä, että SAK/demarit ovat työpaikkoja luoneet?
Tuo on kuule väärä luulo. Loisineet ne niissä ovat kylläkin, ja heidän takiaan niitä on menetetty, ja paljon.
Vanhanajan patruunatkin olivat oikeita "työväenpuoluelaisia" enemmän kuin SAK/demarit ikään, sillä he pitivät myöskin huolen, että työntekijöillä oli asunto ja ruokaa, ja jotta he muutenkin voivat hyvin.
niin eivätkä he keränneet mitään jäsenmaksua tai puoluetukea palkoista, mitä kylläkin jo SAK/demarit silloinkin harrastivat, kylläkin kovalla painostuksella, ja agitoinnilla. Jopa väkivallalla.

Olenko minä sitten muodostanut väärän kuvan itselleni, sitä en tiedä, mutta näin minulle on käytännön, ja kokemuksen kautta tullut mieleen.
minä olen aina kieltäytynyt kunniasta, kun minulle on "punapassia" tyrkytetty.
toki minä olen itärajan takana käynyt useastikkin, N-L:n ja Venäjänkin aikana, eikä minulla Venäläisiä vastaan mitään ole, hehän tekevät maassaan niinkuin parhaakseen näkevät, mutta eihän meidän tarvi elää samallatavalla, vaikka SAK/demmareiden politikoinnista ei voi välttyä saamasta sellaista kuvaa.

Olkaame suomalaisia Suomessamme.
Nyt kyllä näyttää, että muutkin ovat hoksannet, mitä minäkin, ja siksipä he haluavatkin olla jopa oikein Perus-Suomalaisia. Minä en ole kuitenkaan niitä(persuja), vaan harmoonisen ja itsenäisen Suomen kannattaja, ja sitä minusta edustaa parhaiten Keskusta, vaikka en ole heitä vielä äänestänytkään aikaisemmin.
Jääköön salaisuudeksi, mitä puoluetta olen aikaisemmin äänestellyt, mutta tuskin äänestän ensikerralla, sillä nyt se on päässyt jo siihen asemaan, että tuskin on enää pelkoa, että SAK/demarit pääsisivät hallitusvastuuseen, saatika pääministeripuolueeksi kusettamaan köyhinpiä kansalaisia.

Rivi-kotimainen kirjoitti:

SAK/demari"mafian" perustivat aikoinaan?
Oliskohan perustajat, ja rahoittajat mahdollisesti olleet itärajan takaisia?
Ei voi välttyä ajatukselta, kun SAK/demarit ovat kehuneet siellä olevan työmiehen taivaan.
Miksi lippunsakin jäljittelee entistä neukkulan lippua, ja kuin myös toweri-huudot.
Joten luulenpa että vallankumoustarkoituksessa tuo puolue on perustettu, eikä tokikaan sellaisessa vallankumoksellisessa tarkoituksessa, että maa olisi kuuluva länsimaisen demokratian piiriin, vaan sellaiseen, mitä nyt itäsaksakin oli.
Työväestöä he ovat käyttäneet vain astalonaan, ja lypsylehminään, kuten SAK/demarirahoituskin todistaa.
Ei ole ollut SAK/sdp työnläisten puolestatoimija, muuten kuin valheellisisa ja propakandistisissa puheissaan, toimien aina kuitenkin kulisseissa porvariston eduksi, minkä tapaus Ahonenkin todistaa, kuin myöskin tuo varallisuusveron poisto, ym.. Onko sekin työläisen puolustamista, kun häneltä viedään jo kertyneetkin eläkkeet alkupäästä pois.(Lipponen) Nuokihan rahat jäivät vakuutusyhtiöille.
Miten on sitten tuon energian hinnan kanssa, kun muistamme miten mönkäre demareineen taikoi ökyoptiot rikkaille, eikä suinkaan vaatinut energian hinnan kohtuullistamista.

Mikä työväenpuolue, ja työväestön puolestapuhuja se sellainen puolue on, joka lakkoilee hintatason köyhien ulottumattomiin, ja järjestää toimillaan suurtyöttömyyttä, ja näin ollen myöskin muuta kurjuutta.
Mietihän asioita järjellä, ennenkuin alat hokemaan tuota aivopesumantraasi.
SAK/demarit ovat punaporvareita, jotka ovat pahempia kansalaisten kannalta, kuin Kokoomus on ollut ikinä.

Kyllä SAK/demarit voivat unohtaa tuon työväenpuolueella valehtelemisen, sillä toimensa ovat olleet kaikkea muuta.
Nyt kun kansalaiset ovat vihdoinkin saanet vihiä, minkälaisia ketkuja ja omaneduntavoittelijoita SAK/demarit ovat, niin tuloshan näkyy laskevana kannatuksena.
Ei köyhällä ole enää varaa äänestää SAK/demareita.

Persut eivät ole niinkään populistisia kuin SAK/demarit ovat., ja nyt todellakin tarvitaan tavallisen kansanetuja ajamaan normaalit kansalaiset, eikä mitään työläistenkusettaja politrukkeja.
Kaikki muutkin puolueet ovat takuulla yhtä paljon, ja enemmänkin työväenpuolueita kuin SAK/demarit, Eivätkä ne kerää hyniään SAK:n punalipunalla puolueilleen rahoitusta ylisuurilla työttömyysturva/AY-maksuilla.
Urpilaisen "soppatykki" onkin ollut varsinainen työläisten kusettaja.

Oletatko sinä, että SAK/demarit ovat työpaikkoja luoneet?
Tuo on kuule väärä luulo. Loisineet ne niissä ovat kylläkin, ja heidän takiaan niitä on menetetty, ja paljon.
Vanhanajan patruunatkin olivat oikeita "työväenpuoluelaisia" enemmän kuin SAK/demarit ikään, sillä he pitivät myöskin huolen, että työntekijöillä oli asunto ja ruokaa, ja jotta he muutenkin voivat hyvin.
niin eivätkä he keränneet mitään jäsenmaksua tai puoluetukea palkoista, mitä kylläkin jo SAK/demarit silloinkin harrastivat, kylläkin kovalla painostuksella, ja agitoinnilla. Jopa väkivallalla.

Olenko minä sitten muodostanut väärän kuvan itselleni, sitä en tiedä, mutta näin minulle on käytännön, ja kokemuksen kautta tullut mieleen.
minä olen aina kieltäytynyt kunniasta, kun minulle on "punapassia" tyrkytetty.
toki minä olen itärajan takana käynyt useastikkin, N-L:n ja Venäjänkin aikana, eikä minulla Venäläisiä vastaan mitään ole, hehän tekevät maassaan niinkuin parhaakseen näkevät, mutta eihän meidän tarvi elää samallatavalla, vaikka SAK/demmareiden politikoinnista ei voi välttyä saamasta sellaista kuvaa.

Olkaame suomalaisia Suomessamme.
Nyt kyllä näyttää, että muutkin ovat hoksannet, mitä minäkin, ja siksipä he haluavatkin olla jopa oikein Perus-Suomalaisia. Minä en ole kuitenkaan niitä(persuja), vaan harmoonisen ja itsenäisen Suomen kannattaja, ja sitä minusta edustaa parhaiten Keskusta, vaikka en ole heitä vielä äänestänytkään aikaisemmin.
Jääköön salaisuudeksi, mitä puoluetta olen aikaisemmin äänestellyt, mutta tuskin äänestän ensikerralla, sillä nyt se on päässyt jo siihen asemaan, että tuskin on enää pelkoa, että SAK/demarit pääsisivät hallitusvastuuseen, saatika pääministeripuolueeksi kusettamaan köyhinpiä kansalaisia.

Ai jaa.... sinusta siis tulee veronmaksajien rahoilla elävä paskaläjä. Nyt niitä tukiaislappuja täyttämään hopi hopi