Miten voi Hannu olla kisojen paras tuomari??? Tämä samainen pillipiipari vislaili viime kaudella Suomen liigassa miten sattuu. No ehkä kehitystä on tapahtunut tai sit kisojen tuomarien taso oli muuten huono.
Henriksson???
tuomari
4398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mielestäni mies palkittiin vain finaalin tuomaroinnista. Ei siitä että olisi ollut paras referee
Kai se joo parhaana palkittiin. Ite joka kausi kiroon sm-liigan tuomarointia, eikä hannu pulmusimpia aina ole. Niin ku tosin iteki sano, "mm-kisoissa melkein helpompi tuomita ku ei tunne pelaajiaan ennestään." Eli kertoo just sitä et Hannu laittaa Suomessa boksiin jo nimen perusteella!
Ps. Olihan lockerin ja sindlerit aivan kauhean järkyttäviä dumareita. Siin mieles Hannu oli periaattees eliittiä!
Eikö kehitystä tapahdu nyt asiassa kun asiassa, yleensä mitä tekeekin niin kehittyy.
Mielestäni Hannu oli kyllä paras tuomari!
Kun ajattelee sitä Tsekki-USA peliä..niin senkin se hoiti kyllä erittäin hienosti!!
Ja nämä Sindlerit ja muut ketä siellä nyt olikaan niin aika kämmäreitä!! Todella ihmeellisiä tuomioita!!
Useita tilanteita oli joissa jäi kyllä aivan liian epäselväksi että mistä se rangaistus niin kun annettiin..
Ja siinä Canada-Slovakia pelissä se Lasakin kaataminen..en voinut uskoa todeksi että siitä ei rangaistusta annettu!
Mutta eipä sille enää voi mitään..
Suututtaa vaan kun jotkut Canadalaisia siitä morkkasivat että kun ne ei saaneet siitä rangaistusta..Mutta eihän se niiden vika ole vaan tuomarin! Pelaajat vaan pelaa mutta tuomarit tuomitsee...
Että haluaisin kyllä tietää millä perusteella tonne MM-kisoihin oli nämä tuomarit valittu...