Asia ei ole niin kun annat ymmärtää.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/11/hakamies_jouko_ahonen_on_uhrattu_2175451.html
Nimittäin, silloin kun vastuuhenkilö päästelee löysiä suustaan, joutuu sivuun jos itse ei tajua lähteä.
Näin toimitaan vasemmistopuolueissa ja ammattiyhdistysliikkeessä vastuullisesti.
Joten sinukin, Häkämies löysäturpa (russia, russia, russia), olisi jo aikaa sitten pitänyt korjata luusi ministerin paikalta ja häipyä vähin äänin kymenlaakson suuntaan.
Suomen virallinen linjahan ei ole tuo sinun törkylinjasi.
Mutta ei, kokoomuksessa toimii tämä hyvä-veli systeemi ja kaikki epäpätevätkin saavat jatkaa, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/11/hakamies_jouko_ahonen_on_uhrattu_2175451.html
Nimittäin, silloin kun vastuuhenkilö päästelee löysiä suustaan, joutuu sivuun jos itse ei tajua lähteä.
Näin toimitaan vasemmistopuolueissa ja ammattiyhdistysliikkeessä vastuullisesti.
Joten sinukin, Häkämies löysäturpa (russia, russia, russia), olisi jo aikaa sitten pitänyt korjata luusi ministerin paikalta ja häipyä vähin äänin kymenlaakson suuntaan.
Suomen virallinen linjahan ei ole tuo sinun törkylinjasi.
Mutta ei, kokoomuksessa toimii tämä hyvä-veli systeemi ja kaikki epäpätevätkin saavat jatkaa, kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eikä siitä syystä ymmärrä tekojaan, ehdottomasti Suomalaista Ministeriainesta!.
velipoika osasi sentään menna tispoon
putkahtunut. Siinä miehes yhdistyy mafian puhumattomuus ja laiskurin saamattomuus samalla kertaa. Omistajaohjaaja joka ei ohjaa yhtään mitään. Myymäpuolel on kova kaveri, ja välillä vähän ostelee pörssistä yhtiöitä valtiolle, perustelut kaupoille jäävät vain mafia-tyyliin väliin. Valtio saattaa menettää tuollaisisssa kaupoissa äkkiä muutaman miljardin. Mutta hei onneksi on Persujen Halla-aho joka jaksaa räksyttää ulkomaalaisista. Hienoa kun löytyy lisää niitä jotka tarttuvat oikeisiin ongelmiin.
...ihan pelkkä kokoomus-sittiäinen. päässä hölskyy aika lailla....
Tarkoitatko Häkämies, että kokoomuksessa ei uhrata vaan hyväksytään ulkopoliittiset loukkaukset?
Että se on niinkuin hyväksyttävää, kun puhuu suunsa ohi rankasti ja annetaan jatkaa?
Sehän ei ole kovin kestävää, Häkämies, eihän?
Miten edustaa moisen munauksen tehnyt ministeri Suomen linjaa maitten seuraavassa kahden välisissä kohtaamisessa?
Eihän luottamus vain ole siinä kadonnut möläyttäjältä, eihän?
...jossa todettiin että rikkailla ei ole tunne-elämää.
Kokoomus edustaa rikkaita ja siellä on hyvin paljon mukana niitä.
Ilmankos ne kylmällä kädellä, vähempiosaisista mitään välittämättä, muuttavat Suomea rikkaille paratiisiksi ja köyhille helvetiksi.
...tuota "älykkyyttäsi" Häkämies. oletko ihan itse kehittänyt uhrausteoriasi?
vai onko mainostoimisto bob laittanut sanat suuhusi?
...SYVÄ ANALYYSI....HEH HEH HE HEH HHEEEEH HEHHHHEEEEEEEEE
Jos ei ymmärrä asioista yhtään mitään, kannattaisko jättää analyysit viisaammille? Hälmö mikä hölmö!
Oma äitiskään ei paijaa sinua Jyri Häkämies. Taas olet saanut lentomatkustajat taas pahaan pulaan.
Toimesi valtio-omistus ohjauksesta vastaavana ministerinä on pilannut tuhansien lentomatkustajien matkat jo pelkästään tänä yhtenä päivänä. Ja määrä kasvaa koko ajan.
Pitäisikö ottaa vastuu toimistasi ja jättää eropaperit presidentti Haloselle jo heti huomenna. Veikkaan, että Halonen laittaa ihan mielellään nimensä siihen paperiin!
Jos ei pysty hoitamaan virkaansa moitteetta, silloin on lähdettävä!
kuluta ympäristöä. Hyvä teko Häkältä vihdoinkin. Miksi muuten Suomen satamatkin melkein kiinni vieläkin kun Häkä päästi päästään höyryä Venäjä, Venäjä Venäjä. Siitä lähti miljardin tulot satamilta.
Nyt
Löysät tulevat useimmiten
#13. Kiitos tipistä, kopioin nopeasti tähän, ennenkuin sensuuri iskee:
Suurtalousuutiset 4/2008:
Suomen valtio hyvä renki ulkomaalaisille
GrowHow kaupattiin alihintaan - arvokas Sokli lahjana kaupan päälle
Norjalaisten käsiin valtion toimesta myyty Kemira GrowHow, nykyään Yara, nosti lannoitteiden hintoja 28%. Asiasta kertoi Maaseudun Tulevaisuus viime tiistaina. Tätä ennen hinnat ovat nousseet jo puolella ja ne siirtyvät ruoan hintaan ajan myötä.
Yara voi nostaa hintojaan ilman kilpailun pelkoa, sillä maa- ja metsätalousministeriön petasi sille tahallaan tai vahingossa entistä tukevamman monopolin. Tämä tehtiin juuri ennen kuin valtio myi silloisen GrowHown Yaralle pilkkahintaan.
Kilpailuvirasto ei ole puuttunut monopoliin jo siksi, ettei se ole tuntenut kaikkia taustoja. Niinpä niitä ei liene tuntenut EU-komissiokaan, joka siunasi GrowHown myynnin. Myös kaivoslaki on jäänyt pelkäksi kirjaimeksi eri käänteissä.
Pienet sadot, huvenneet viljavarastot, biopolttoaineiden lisääntynyt peltoviljely ja kasvava kysyntä ovat nostaneet ruoan hintaa rajusti kaikkialla. Siksi myös lannoitteiden kysyntä on noussut ja niiden hinnat ovat nousset puolella vain muutamassa kuukaudessa. Hintaa on nostanut sekin, että lannoitteet ja niiden valmistukseen käytettävä energia kuten maakaasu on keinottelun kohde.
On myös väitetty, että maailman fosfaattivarat olisivat ehtymässä. Tiedossa olevia fosfaattivaroja on kuitenkin runsaasti jäljellä myös Suomessa. Jos väite loppumisesta pitäisi paikkansa, olisi sekin ollut Suomelle hyvä syy pitää lannoitevaransa omissa käsissään, fosfaattia kun ei synny lisää. Niin ei tehty, vaan Kemira GrowHow myytiin viime kesänä norjalaiselle Yaralle.
Uudet isännät, hinnat - ja pelot
Suomessa lannoitteiden hinnat nousivat pian Yara-kaupan jälkeen - tosin ainakin toistaiseksi vähemmän kuin muualla. Lehden haastattelemat lannoitekaupan asiantuntijat arvioivat, että hinnat tulevat nousemaan eurooppalaiselle tasolle.
Yara, jonka peltolannoitteille on annettu Suomessa monopoliasema, perustelee nykyisiä hinnankorotuksia fosforin hintojen kohoamisella. Fosforin maailmanmarkkinahinta onkin noussut vuodessa 400 prosenttia. Fosforin suhteen Suomi on kuitenkin omavarainen. Tai oli. Nyt Norjan Yara pitää hallussaan Suomen fosforivarantoja.
Yara näyttää myös luopuneen GrowHown lupauksesta olla monipuolinen lannoitetoimittaja ja ryhtyneen panostamaan määriin kansainvälisesti toimivan uuden omistajansa käsissä. Yara ei edes ota tilauksia useista erilaisista lannoitteista, vaan se on luvannut turvata Suomeen tärkeimmät peltolannoitteet. Lehtitietojen mukaan osa pelloista on uhannut jäädä jopa ilman lannoitteita. Kun GrowHow oli suomalaiskäsissä viime toukokuuhun saakka, sillä ei ollut vaikeuksia toimittaa Suomen tarvitsemaa määrää vieläpä kylvökauden ajoittumisesta riippumatta. Päinvastoin, peltoja lannoitettiin liikaa vuosikymmenien ajan.
Huolella pedattu lannoitemonopoli
Yaran markkinaosuus Suomessa on nyt lähes 100%. Sillä on peltolannoitteissa vain kolme pientä kilpailijaa: yksi yrittäjävetoinen on aloittanut viime kesänä, toinen myy ja markkinoi Yaran lannoitteita mutta ei tällä hetkellä toimita typpi- ja fosforilannoitteita saatavuussyistä. Kolmas tarjoaa Yaran omistaman venäläistehtaan tuotteita.
Norjalaisten Yara säilyttää monopoliasemansa Suomessa, kunnes EU on laatinut uudet säännöt lannoitteiden puhtaudesta. Sen jälkeen Suomi tuskin saa jatkaa poikkeusta, jolla se rajoittaa EU:n ulkopuolelta tulevaa tuontia vaatimalla lannoitteiden kadmiumpitoisuuden jopa murto-osaan siitä, mitä pitoisuudet ovat EU:ssa keskimäärin.
EU:ssa lannoitteiden kadmiumpitoisuutta on rajoitettu vain luomutuotannon osalta 80 milligrammaan kilossa. Suomeen saa tuoda EU-alueelta lannoitteita, joissa on kadmiumia enintään 50 mg kilossa. Raja on täysin keinotekoinen, eikä se perustu kadmiumista johtuvan terveysriskin arviointiin.
Suomen maa- ja metsätalousministeriö tiukensi lannoiteasetusta vuoden 2007 keväällä. Tuolloin Yaran kanssa tiettävästi jo neuvoteltiin kaupasta, joka toteutui toukokuussa.
Juha Korkeaoja oli maa- ja metsätalousministerinä Yara-kaupan valmistelun aikoihin. Yaran nyt omistaman Siilinjärven kaivoksen fosforilannoitteessa kadmiumia ei käytännössä ole. MMM:n hakema poikkeus, saman ministeriön lannoiteasetus ja maatalousministeriön alaisen Eviran ohjeet ovat pitäneet ja pitävät edelleenkin ulkomaiset kilpailijat pois ja takaavat käytännössä monopoliaseman norjalaisille - Suomessa.
Kilpailuviranomaiset töpeksivät?
Maa- ja metsätalousministeriö voisi kääntää kelkkansa ja väljentää tuontirajoituksia. Samalla se joutuisi kuitenkin tunnustamaan EU:lle, että rajoitusten perusteiksi annetut selvitykset olivat huonoja tai jopa tarkoitushakuisia. Silloin kaikki muutkin annetut ja annettavat selvitykset esimerkiksi kansallisten maataloustukien perustelemiseksi joutuisivat kyseenalaisiksi. Se vahingoittaisi maatalouttamme vielä lisää.
Muun muassa kilpailun vapautta valvova EU-komissio hyväksyi Yara-kaupan Suomen monopoleineen kaikkineen. Niin olisi tehnyt myös Suomen oma kilpailuvirasto, sillä sen monopoliosastossa ei ole tiedetty, että meillä on lannoitekilpailua rajoittavia säädöksiä, muun muassa tiukka lannoiteasetus ja että sitä on jopa tiukennettu lisää kaupan alla.
Uutta EU-säädöstä odotellessa suomalaiset joutuvat nyt kiltisti maksamaan Yaralle ruoassaan sen, mitä Yara pyytä lannoitteistaan maanviljelijältä.
Valtion heittopussista norjalaisten rahakoneeksi
Valtio sai GrowHow-osakkeistaan 207 miljoonaa. Hintaa kehuttiin hyväksi. Koska GrowHown osakkeita oli muillakin kuin valtiolla, yhtiön koko hinnaksi Yaralle tuli noin 690 miljoonaa euroa. Samaan aikaan GrowHown silloiseksi varallisuudeksi arvioitiin noin 870 miljoonaa euroa.
Yara-kaupan aikana työ- ja elinkeinoministerinä toimi Mauri Pekkarinen, maanviljelijöiden edustaja. Kauppaa käytäessä tunnettiin hyvin EU:n päätökset biopolttoaineista ja vaikutuksista lannoitteiden kysyntään ja hintoihin. Kauko-Idän kasvava ruoan tarve oli sekin yleinen puheenaihe, samoin viljavarastojen ehtyminen. "Sokea Reettakin" siis näki tulevan lannoitteiden hinnan ja kysynnän kasvun.
Kemiran GrowHow myytiin norjalaisille juuri ennen kuin sen arvo ja myyntihinta olisi noussut. Valtiolla omistajana ei ollut liikemiesosaamista saati bisnesvainua - tai se ei halunnut kehittää omistustaan.
Yaralla sen sijaan oli ja sen osakekurssi on noussut yli kaksinkertaiseksi viimeisen vuoden aikana.
Myynnin takana kaivosoikeudet
GrowHown myyntihintaan sisällytettiin myös Soklin mittavat fosforivarat perin erikoisella hinnoittelulla. Fosforimalmion hinta-arviot liikkuvat muutama kuukausi sitten 10-20 miljardin euron haarukassa. Nyt Soklin arvo lienee jo 40 miljardia. Tämän hetken pörssin markkina-arvoilla sillä saisi ostettua Fortumin, SanomaWSOYn, Keskon ja Finnairin yhdellä kertaa. Loppurahalla saisi vielä 40-50 Raisio Groupia tai 15 Stora Ensoa.
Koillis-Lapissa sijaitsevan Soklin lannoiteraaka-aine on hyvin rikasta, tiettävästi maailman puhtainta ja lisäksi helposti hyödynnettävissä. Varanto on myös erittäin suuri. Tällä hetkellä varantoja arvioidaan olevan ainakin 100 miljoonaa tonnia. Ne saattavat osoittautua paljon suuremmiksi. Louhittavaa riittää jo nyt useiksi kymmeniksi vuosiksi.
Puolustusministeri XXXXXXX Jyri Häkämies XXXXXXXXXXXX vastaa omistajaohjauksesta. Hän siunasi epäedullisen lannoitekaupan ja muut pääsivät livahtamaa kuin koira veräjästä. Kemira, josta GrowHow irrotettiin, piti Soklia reservinään kaksi vuosikymmentä pelkällä kaivospiirihakemuksella. Sitä ennen Rautaruukki hallitsi Soklia kymmenen vuotta. Kaivopiirihakemus uusittiin säännöllisesti lain vastaisesti. Kaivoslaki määrää, että hyödyntäminen pitää aloittaa kymmenessä vuodessa.
Kemira ei ottanut Soklia käyttöönsä, koska sillä jo oli Suomen tarpeet täyttävä, tosin Soklia paljon köyhempi Siilinjärven kaivos. Siilinjärven apatiittipitoisuus on 8% ja Soklin 20%. Norjalaisten Yara on nyt lupaillut avaavansa Soklin kaivoksen. Se sai äsken kaksi vuotta lisäaikaa valtaukselleen. Sinä aikana Soklin hyödyntäminen pitää laittaa ainakin alulleen.
Sokli sijaitsee Koillis-Lapissa kaukana hyvistä liikenneyhteyksistä muualle Suomeen. Voi arvata, että Yara tuskin ryhtyy rahoittamaan satoja miljoonia maksavaa rautatietä, joka tarvitaan, jos malmi jalostetaan Suomessa. Yaran vaihtoehtona on jalostuttaa fosfaatti Venäjän rajan takana kivenheiton päässä olevassa Kovdorissa. Sinne fosfaatti voidaan johtaa putkea pitkin.
Lapin kansanedustajat ja lappilaiset ovat vaatineet äänekkäästi Soklin avaamista ja fosfaatin kuljettamista vaikka Venäjälle. Yaralla onkin aiesopimus venäläisen Eurochemin kanssa Soklin malmin jalostamisesta. Soklin ja Kovdorin fosfaatti ovat samaa alkuperää. Se kävisi alhaisen kadmium-pitoisuutensakin ansiosta maailmanmarkkinoille kuin hunaja karhulle.
Jalostetaanpa Soklin malmi missä tahansa, näyttää ilmeiseltä, että Suomi ei hyötynyt mitään GrowHown teollisuuslaitosten, Siilinjärven kaivoksen ja Soklin myynnistä. Eikä se hyödy mahdollisesta Soklin kaivoksestakaan.
Ei tässä mitään