Septitankkini rouhiva tyhjennyspumppu on
asennettu melko korkealle. Miten sellainen voi
toimia, ei kai sen ole tarkoitus imeä
alipaineella? Jos letkussa on ilmaa, niin ei voi
toimia. Vai onko joku muu syy pitää pumput
asennettuna korkealle? Onkohan asennuksen
tarkoitus estää jätteiden rouhiminen mereen, ja
pakottaa imutyhjennykseen?
asennettu melko korkealle. Miten sellainen voi
toimia, ei kai sen ole tarkoitus imeä
alipaineella? Jos letkussa on ilmaa, niin ei voi
toimia. Vai onko joku muu syy pitää pumput
asennettuna korkealle? Onkohan asennuksen
tarkoitus estää jätteiden rouhiminen mereen, ja
pakottaa imutyhjennykseen?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Septiä ei saa enään mereen tyhjentää ja vain
ajattelematon näin tekisikään!
OK, jatkan imutyhjennyksellä kuten tähänkin asti.
Silti tuo varatyhjennysjärjetelmä saisi toimia.
Mereen pissaaminen pahalla kelillä on mukavampaa
septisäiliön kautta, vaikka se sattuisi tulemaan
täyteen. Erityisesti naisväelle.
Onko jollakin kokemuksia pumpuista, pitäisikö
niiden olla asennettuna riittävän alas?
Jätteitä rouhivia sähkökäyttöisiä pumppuja on
saatavana myös itseimevinä, imukorkeus jopa 5 m,
mutta myös ei itseimevinä. Kokeilemalla saat
asian todellisen laidan selville. Käsikäyttöiset
septin tyhjennyspumput ovat yleensä
kalvopumppuja, joille imukorkeus ei ole ongelma.
Ja pieni tarkennus edellisiin kommenteihin...
septitankkien imutyhjennys on pakollinen UUSILLA
veneillä viime vuoden alusta, olemassa olevalla
kalustolla sen sijaan 2005 alusta. Näin ollen
mereen tyhjentäminen ei varsinaisesti ole vielä
kiellettyä, joskaan ei suotavaa.
Ei ole missään vielä kielletty.
Imutyhjennysjärjestelmä tulee pakolliseksi
KAIKISSA käymälällä varustetuissa veneissä vasta
2005 - nyt vasta uusissa veneissä.
Toinen asia onkin sitten se, mitä mieltä ollaan
mereen tyhjentämisestä.
Niinpä niin...
mereenhän voi kipata mitä vaan, merihän on iso.
Mereenhän on aina kipottu mitä vaan, ei sillä ole
väliä. Eikä mun veneen paskat ketään luulis
haittaavan, sehän on sitäpaitsi mun oma asia.
Enemmän mun uimista haittaa toi sinilevä joka on
lisääntynyt viime vuosina tosi paljon, mistähän
sekin johtuu.
Hanki Potta
siis jokaisen vähänkin vastuuntuntoa omaavan
kipparin aivoihin on hitsaantunut että mereen ei
kipata mitään roskaa tai paskaa.
Hiiten sinun sääntösi käytä päätäsi ja ja tunne
vastuusi!!
Mitenkäs se vekotin toimii kesällä?
Ymmärrän, että se toimii talvella, kun on hanki
maassa ja järvet jäässä. Mitenkäs sitten, kun
naisväeltä jäätyy vehkeet ja tulee
pimppaputkentulehdus eikä kone enää toimi?
Eikös se muuten ole vielä yhdyssana...
Onko vaikea ymmärtää luettua tekstiä? Jos se on
noin vaikeaa tai peräti mahdotonta, niin älä
osallistu näihin kirjoituksiin.
Sääntö ei ole minun päästäni, vaan ministeriöstä.
Mihin itse laitat paskasi, kun ei ole
lähitienoilla imutyhjennyspaikkaa?
Ssk:n on parempi pysyä maalla ensi kesän jos
suolen toiminta estää seestyneen merellä olemisen!
Voin ilmoittaa, että veneessäni on jo kolmen
vuoden ajan ollut imutyhjennysjärjestelmä ja sitä
on käytetty noin 90 % tyhjennyksistä. Suolessani
ei ole mitään vikaa.
Valitettavasti vain joillakin yksilöillä on
vaikeuksia olla suhtautumatta suurella tunteella
ns. vihreisiin asioihin. Ei tunnuta osata lukea
asian sisältöa vanna pyöritään lillukanvarsissa
ja ollaan olevinaan kovin luontoystävällisiä.
Tosiasia on kuitenkin edelleen se, että
imutyhjennys tulee pakolliseksi vasta 2005 (siis
kaiksissa veneissä, joissa oleva käymälä on muuta
kuin kuivakäymälä tyyppiä.) Tätät tosi-asiaa
meistä suurinkaan luonnonsuojelija pysty
muuttamaan.
Itse käytän imutyhjennystä aina kun se on
mahdollista, mutta tyhjennyspaikkoja ei ole kyl-
lin tiheässä vielä ja mahtaakohan
tulevaisuudessakaan olla?
Minä en ainakaan nyt ymmärrä. Siis septitankkia
täytetään (yl. käsikäyttöisellä) pumpulla ja
tyhjennetään imulaitteistolla, joka on maissa.
Ja jos mereen halutaan tyhjentää vaikkapa
hätätapauksessa septitankki, niin sen pohjahana
vaan avataan. Eli mikähän on tämä rouhiva septi-
tankin tyhjennyspumppu ???
WWW.roskaroope.net -sivuilla on muuten aiheesta
erittäin havainnollisia kuvia.
Kas kun kaikilla ei ole mahdollisuutta venettään
jälkikäteen varustellessaan esim.
septijärjestelmällä sijoittaa tankkia vesirajan
yläpuolelle, jolloin tyhjennys painovoimaisesti
pohjaventtiilin kautta olisi mahdollista.
Tällöin ainut mahdollisuus hätätyhjennykseen
mereen on hankkia ja asentaa pumppu, jolla jäte
pumpataan veneen ulkopuolelle. Ja kun kaikki
varmaankin ovat yhtämieltä siitä, että
ihmisjätöksissä on könttejä, paperia yms.
epätasaisuutta, on pumppauksen sujumiseksi
perinteisellä pumpputeknologialla jäte rouhittava
riittävän hienojakoiseksi. Siksi rouhiva pumppu.
Unohdat että pohjaventtiilisysteemi toimii
ainoastaan jos septitankki on kokonaisuudessaan
vesirajan YLÄPUOLELLA.
Ikävä kyllä, lähes kaikissa veneissä tankki on
kuitenkin sijoitettu vesirajan alapuolelle.
Tällöin pumppu on välttämätön, paitsi jos
välttämättä haluaa tyhjentää septinsä pilssiin.
Kysellessäs tyhjentämisestä muualla kun
järjestetyillä paikoilla? En usko että
veneilijöillä on yleensäkkään varaa enää
paskantaa veteen, tankin kautta tai ilman.
Jo muinaisina aikoina veteen kuseminenkin oli
häpeäksi tekijälleen. Vaikkei se tyhjentäminen
merellä ihan kauheasti ympäristön saastumista
likaa, mutta käytännössä (yli 80 %) ihmiset
tyhjentää tankkinsa reissun loppupuolella,
kotisataman lähiveteen..
Kyllä ei ole hyvä jos kakka menee mereen
17 vuotta sitten se oli aika normaalia koska septitankkien iutyhjennys tuli pakolliseksi vastajoitakin vuosia vuode 2001 jälkeen. Mutta jos ottaisit ne iltalääkkeet ja jättäisit avohoito-ongelmasi taakse? Ja jos olet juuri vaihtanut lääkityksen, käy lääkirn luona aihtaassa lääkityksesi takaisin entiseen. Nykyinen lääkitys ei sovi sinulle.
En itse laskisi mereen paitsi ehkä.valtamerellä jossa septitankki täyttyy.
Mitäs ne messuilla opetti, montako kiloa levää tulee kun kerrran kusaiseekin? Kolme vai viisi?
Meidän pienessä veneessä on portapotti jonka saa kiinni kuljetusta varten ja jonka voi (biohajoavalla litkulla) tyhjentää kompostiin tai imaista septintyhjennysletkulla. Voipa jätteet heitellä metaäänkin johtosi paikka tulee, ennemmin kuin veteen.
Montakohan leväkiloa siitä sitten tulee kun lain mukaisesti 12 mailia rannasta ja minimissään 4:n solmun nopeudella liikkuva matkustaja-alus tyhjentää tuhannen matkustajan paskatankin mereen? Kyllä noihin verrattuna veneilijän pissit on pikku juttu.
Onhan ne veneilijän pussit pikku juttubmoneen saaastuttajaan verrattuna, mutta ihmiset ovat erilaisia: toiset miettii että "mitä minä voin tehdä" ja toiset ajattelevat että " Ihan sama koska muut kuitenkin". Uskoisin että tulevaisuuden ympäristöongelmat lievenevät.paremmin tuolla ensimmäisellä tavalla.
just tyhjensin septin mereen, tulipa tuimat hajut!
Oot kyllä kova!
krapula vielä pahensi käryjä
krapula oli siis päällä vain septista tuli tömäkät krapulapaskat?
Purjehtijat paskoo ja kuseksii kamalaan kuntoon parhaimmat paikat luonnon satamissa. On se niin kaksinaismoraalista toimintaa! Hienot ovat saariston maisemat, iloisesti paskapaperien liehuessa polkujen varsilla kiinnittymis paikkojen liepeillä ja joku ylpeili kemiallisia vessojakin metsikköön kaatava.
En näe ongelmaa siinä, että metsään puuston sekaan tyhjentää kemssan jossa on käytetty nimenomaan biologista hajotinta. Luontoon ei missään nimessä saa kaataa niitä (sinisellä) myrkkykemikaalilla tankattuja säiliöitä.
Miten Ituhipin mielestä poikkeaa purjehtijan paskat polun vieressä moottoriveneilijän paskasta?
Onneksi ainoastaan sinä, mitä muista ja heidän saaristo nautinnoista, että olet itsekäs!
Toiseksi ei taida kuulua jokamiehen oikeuksiin tyhjennellä paskatankkeja toisten saariin, tietysti sinulla on laajennettu oikeus?
Viherkommunistit.