Pakkorokotukset tulevat - Oletko valmis?
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi tartuntatautilain muuttamisesta.
Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1 päivänä tammikuuta 2011.
12 §
Kunnan on järjestettävä yleisiä pakollisia rokotuksia sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä.
Valtioneuvosto päättää pakollisen rokotuksen toimeenpanon ajankohdasta ja siitä, mitä väestönosaa, ryhmää tai ikäluokkaa rokottamisvelvollisuus koskee, minkä ajan päätös on voimassa sekä mitä rokotuksessa on muutoin noudatettava.
Ennen päätöksen tekemistä asiasta on hankittava Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunto, jollei Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ole tehnyt asiaa koskevaa esitystä.
Lähde: PDF-tiedosto HE 243/2010, Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi tartuntatautilain muuttamisesta.
http://www.iskuryhma.com/
Hallituksen esitys Eduskunnalle laiksi tartuntatautilain muuttamisesta.
Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1 päivänä tammikuuta 2011.
12 §
Kunnan on järjestettävä yleisiä pakollisia rokotuksia sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä.
Valtioneuvosto päättää pakollisen rokotuksen toimeenpanon ajankohdasta ja siitä, mitä väestönosaa, ryhmää tai ikäluokkaa rokottamisvelvollisuus koskee, minkä ajan päätös on voimassa sekä mitä rokotuksessa on muutoin noudatettava.
Ennen päätöksen tekemistä asiasta on hankittava Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunto, jollei Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ole tehnyt asiaa koskevaa esitystä.
Lähde: PDF-tiedosto HE 243/2010, Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi tartuntatautilain muuttamisesta.
http://www.iskuryhma.com/
Vastaukset 79
Vanhimmat
Jaa, minuun ei kukaan laita ensimmäistäkään rokotetta ilman lupaani, jos yrittää, joudun tappamaan heidät.
Uhoat lapsellisia. Väkivaltaiset laitetaan rautoihin, rokotetaan ja heitetään sen jälkeen vielä linnaan.
Pakkohoito on yleisvaarallisten tautien mukaan nykyäänkin mahdollista.
heh heh, niinhän sinä luulet.
En uhoa, sanon vain, että yritän tappaa niin monta pakkorokottajaani kuin mahdollista, jos tilanne pääsisi noin hulluksi.
Jep, kuollahan tässä jokaisen täytyy kerran, oma moraalini vaatisi tappamaan myös nämä pakkorokottajat, sillä jos hyvät ihmiset eivät vastusta diktatuuria, niin pahuus voittaa tällä maapallolla.
Tässä tapauksessa tappaminen olisi moraalisesti oikea teko, näin ainakin itse ajattelen.
Pahuus saa vallan, jos hyvät ihmiset eivät tee mitään estääkseen sitä.
Ei äännestetä ketään kuka on ollut hallituksessa tulevissa vaaleissa.
Tuo kirjoituksesi kuvastaa sairastumisesi vakavuutta. Vain mieleltään pahasti sairas ihminen katsoo pakkorokotteen oikeuttavan murhaan. Hakeudu hoitoon, ennen kuin teet jonkin muun tekosyyn varjolla vahinkoa ympäristöllesi.
Tuollainen "moraali" osoittaa täydellistä reaalimaailmasta irtautumista. Paikkasi olisi ehdottomasti suljetussa laitoksessa. Jos ajattelet tappamisen olevan tuossa tapauksessa moraalisesti oikein, olet ympäristösi kannalta kuin tikittävä aikapommi. Hakeudu ihmeessä hoitoon, ennen kuin mitään tosi pahaa tapahtuu.
Miksi ihmeessä. Pakkohoitolakihan on vanha. Tuo antaa vaan pientä täsmennystä. Ja eduskuntahan hyväksyy lait. Eikö saisi äänestää myöskään puolueita, jotka ovat nyt eduskunnassa.
Mistä teitä keskenkasvuisia kakaroita tuleekaan juuri tälle palstalle?
Annas kun kerron sinulle jotain, nimim. Sairas ja pahasti: pakkorokote ON murha.
Suomen ja 140 muun nk. sivistysvaltion allekirjoittamassa vuoden 1948 Nürnbergin sopimuksessa on kansanmurhan (genocide) kieltävä laki, jossa sanotaan: ”minkäänlaisia lääketieteellisiä toimenpiteitä ei saa tehdä kertomatta potilaalle kaikista mahdollisista sivuvaikutuksista ja haitoista eikä ilman potilaan tai hänen edustajansa kirjallista suostumusta”.
"Pakkorokote ON murha"
Murhalla tarkoitetaan harkittua hengen riistoa. Rokotteista ei ole todettu aiheutuvan kuolemia kuin erittäin harvinaisissa tilanteissa. Suomessa ei edellisen H1N1 rokotteen aikana yhtään.
Olet ihan aikuisten oikeasti sairas, jos todella ajattelet näin. Voi olla, etteivät edes läheisesi huomaa sitä, mutta kirjoittelusi näyttää sen 100 % varmuudella. Ihan totta. Käy juttelemassa jonkun asiantuntijan kanssa. Muuten voit aiheuttaa ympäristöllesi pahaa vahinkoa.
Jos väestö rokotetaan aineella jonka tiedetään tappavan tietyn prosentin rokotteenottajista, vammauttavan ja aiheuttavan lopullista vahinkoa on asia sama kuin ammuttaisiin väkijoukkoon konekiväärillä. Osa väkijoukosta kuolisi, osa haavoittuisi. Eikö se mielestäsi ole murhaamista? Onko sillä väliä että murhaaja ei tiedä murhattavien nimiä jos hän tietää että tietty määrä ihmisiä tulee kuolemaan?
Ja mikähän se sellainen rokote olisi?
Entä jos tilanne olisi se, että herkästi tarttuvan taudin kohdalla rokotetuista kuolisi 1: 100 000 ja taudin saaneista 1 : 1000, niin olisiko pakkohoito oikeutettu? Silloin yksikin rokottamaton taudinkantaja voisi olla moninkertainen tappaja.
Kun te hyvät putkisilmät näette asiasta vain toisen puolen.
Nämä tosin ovat näitä poikkeustila lakeja. Mutta "rauhan" aikana nuo rokotukset ovat erijuttu, jos haluaa altistaa itsensä torjuttavissa olevalle terveydelliselle uhkalle, sairaudelle, niin siitä vaan.
olla liikkeellä, jos tuollaisiin pakkotoimiin pitäisi ryhtyä. Siinä ei kyllä tavalliset räkätaudit markkeeraa vielä mitään. En kyllä yht'äkkiä keksi, mikä tuollainen tauti voisi olla ja onko siihen olemassa edes rokotetta.
tulevan ihan perseestä. Malliesimerkkinä tuo jätevesiasetus, jolla sai pyyhkiä perseensä. Haja-asutusseudullakin jossa ei ole vesistöjä 30km:n säteellä, olisi ollut sama kohtalo. Laitetoimittajat menee kaikki konkkaan.
samaan kastiin.
http://modeemi.cs.tut.fi/~no/pakkoruotsi.html
Pitäisi olla sellainen "rutto", johonka THL katsoisi tarvittavan pakkorokotuksia.
Ei sen kummempaa.
Vai?
Jep, ja eikö vähintään 37 aivovaurioista narkolepsia lasta riitä sanomaan stop näille rokotefasisteille?
Tuo lienee vain jäävuoren huippu, oli näitä kuolemia rokotusten jälkeen ja keskenmenoja.
Ei ole näyttöä, että narkolepsia olisi rokotusten aiheuttamaa.
Yhteys rokotukseen on vain ajallinen.
Narkolepsiatapaukset lisääntyivät oleellisesti rokotusten jälkeen. Sinä et halua nähdä siinä mitään yhteyttä, miksi? Pelottaako tunnustaa että THL ja päättäjämme eivät olekaan meidän, kansalaisten puolella?
Onhan suomessakin olemassaoleva lainsäädäntö sotatilaa varten, tarvitaanko sitä koskaaan? Tämä lienee samankaliiperin laki.... Laki mitä ei todennäköisesti koskaan tarvita tarvita, mutta joka on oltava olemassa.
David Icke tästä puhui vähän aika sitten, että heillä on agendalla yhä edelleen pakkorokotukset ja he sitä agendaa ajavat eteenpäin.
http://davidicke.com/
He onnistuvat vain jos ihmiset antavat heidän onnistua, eivätkä nouse puolustamaan vapauttaan ja sanomaan, "nyt riittää!"
Icke puhuu myös ulkoavaruuden ölliäisistä, jotka muodostavat salaisen maailmanhallituksen. Sellaisen kaverin juttuja kannattaa varmaan kuunnella ja levitellä eteenpäin. Hekoheko.....
aikaa tappaakseen vaan tuollaisia turhia lakeja säätelee ja palkkioitaan nostaa koko ajan
Laki pakkohoidosta on vanha.
on korvausvastuussa kaikista ikävistä seurauksista, joten toivoa sopii että pakkorokottajat sattuisivat olemaan miljonäärejä......
Rockefeller on miljonääri ja vähän enemmänkin.
Rockefeller on miljonääri ja vähän enemmänkin ja hänen "liikekumppaninsa" Rothschild on vieläkin varakkaampi, eihän raha heille enää mitään merkitse, he omistavat sen luontioikeuden, kontrollia he haluavat, NWO:n.
http://www.youtube.com/watch?v=wb-6PRcTmuM&feature=related
Rothschildit ovat ns. zionismin takana, eivät he juutalaisista välitä pätkääkään, Rothschildit ja co. teurastuttivat heitä 2 maailmansodassa, katsos he kun olivat myös natsi-Saksan takana.
Siis kannattaa niinku vähän ristuksen vikkelästi ryhtyä veikkailemaan ja pelaamaan kaikki maholliset tulevat jokerit, lauantai- ja keskiviikkolottoarvonnat, viikinkilotot, totot, nettipokeriturnaukset, V65-arvonnat, pitkävedot, lyhytvedot, käteenvedot ja turpaanvedot, ihan mitä vaan mistä saattaa voittaa rahaa, jotta kertyisi teille arpeeksi sitä vahingonkorvausrahastoa.....
Oletko ihan oikeasti noin tyhmä, vai näytteletkö vain. Suomen valtio maksaa korvaukset aivan kuin kaikissa lääkehaitoissa.
Pakkohoitoihin lähdetään vain yleisvaarallisissa tilanteissa, jossa mikään muu ei auta.
tulee aivan oikea pandemia, sillä kuten varmaan tiedät, joka vuosisadalla on ollut muutamia pandemioita jotka ovat niittäneet reilusti porukkaa, uhoiletko silloinkin?
Rokotuksilla heikennetään populaation geneettistä perimää sallimalla heikkojen yksilöiden elää ja lisääntyä. Kun rokottamista jatketaan riittävän kauan tullaan luomaan populaatio joka ei elä ilman rokotuksia. On siis parempi antaa tautien tappaa heikot yksilöt niin koko populaation geneettinen perimä ei korruptoidu. Siten ihmiskunta säilyttää vastustuskykynsä sairauksille. Toinen juttu on vielä se että kun ihmiskunta on geneettisesti korrutoitu taudeille vastustuskyvyttömäksi ei tarvitse kuin lopettaa rokotukset ja 90% populasta kuolee.
jokasyksyisillä kausitikutuksilla, sekä kaiken maailman ristuksen lintu-, sika-, pneumokokki-, hepatiitti-, punkki- ja muilla hp-piikeillä puikkuhiljaa levitellä väestöön jotain shittiä, josta sitten kehittyy jokin pakkorokotuksiin "oikeuttava" maanlaajuinen yleistauti, kuhan vaan tarpeeksi moneen ihmiseen saadaan laitettua itämään sen taudin siemeniä.
Näiden turhanpäiväisiltä hätävarjelunliioittelulta ja ehkä viattoman samantekeviltäkin tuntuvien ihansama- henkisten piikitysten kauttahan tuollaiseen tulokseen voitaisiin pikkuhiljaa päästä, tuskinpa oikeen millään muullakaan keinolla.
sikapiikkirokotukset vanhenemassa että niitä pitäisi pakolla käydä ihmisten ottamaan.
Rokotteiden pakko-ottaminen lisää vastenmielistyyttä ja epäilyksiä rokotuksia kohtaan entistä enempi.
Aiotaanko meidät pakottaa koekanineiksi.
Itse en esim. sikapiikkiä ota ennenkuiin minut köysiin väkisin sitovat. piste.
Ei kiitos!
Jokaisen oma asia mitä tekee. He jotka ottavat rokotteen, niin mitä väliä jos muut ei ota. Ajatelkaa vaan itseänne, olette pelastettu!
Mun siskoni kertoi, ettei ole koskaan aiemmin ole ollut niin monta kertaa flunssassa kuin tänä vuonna - sikapiikin jälkeen. Lisäksi sikapiikin jälkeen kun oli mennyt muutama kuukausi, niin meidän työpaikalla oli ihme epidemia ja 70% oli sairaslomalla yhtä aikaa. Minä joka en ottanut piikkiä en sairastanut, vaan sain flunssan vasta jälkeen päin ja se ei kestänyt kauaa.
Mun sisko ainakin on, Lahdessa opiskelee ja oli onneton mennyt sen piikin ottamaan reilu vuosi sitten. No eihän tuolla vielä mitään pahempaa oo ilamunu, mutta jotenkin vaan tuntuu että aina kun häntä jollain lomalla näkee, niin hän niiskuttelee enemmän tai vähemmän....Toivottavasti ymmärtää nyt tänä syksynä pysyä piikeistä erossa
Hän on sairaseläkkeellä. Hänellä ei ole aiemmin ollut kovia flunssia usein vuoden sisällä. Minä olen ihan ihmetellyt miksi hänellä on usein flunssa ja hän itse kiroilee ja syyttää sikapiikkiä. Täytyy vaan uskoa, että syynä on todellakin sikapiikki.
Mun työkaverini otti sen sikapiikin silloin aiemmin, koska hän on siinä riskiryhmässä. Hän sai kans se hurjan epidemian ja sai kunnon lääkkeet, hänen keuhkot oli ihan täynnä limaa. Meni kuukausi pari hän sai uudestaan kovan flunssa ja on potenut lähes koko syksyn ihme "flunssaa"
Eli siinä on jo 2 hyvää esimerkkiä mitä minä tiedän.
Nehän alkujaan suunnitteli lapsille jopa 3 sikarokotuskertaa, onneksi vastavoimat ovat heränneet, ja vastavoima kasvaa koko ajan, kiitos teidän jokaisen.
Hän varoitti silloin.
http://www.youtube.com/watch?v=vqMK_yu8APg
Ehkä nyt kuunnellaan jo vähän paremmin.
http://www.youtube.com/watch?v=43Q-eGi-jmY&feature=player_embedded
Ja mikä parasta, muutos parempaan on väkivallaton, tietoisuus on koko ajan kasvamassa monista eri asioista.
Senioriporukassamme on parikymmentä rokotettuja. Kenelläkään ei ole normaalista poikkeavaa sairastuvuutta.
Mistä johtuu, että rokotekammoisten tuttavapiiriin kohdistuu jatkuvasti valtavan paljon haittavaikutuksia? Veikkaisin vilkasta mielikuvitusta.
kyllähän ne tiedetään
Mikä ihmeen saunasopimus? Mitä oikein sekoilet?
touhua oon kattellut. Olin ainoa meidän työpaikalla ja meidän perheessä, joka ei rokotusta ottanut.
Ja olen seurannut miten rokotetut on jatkuvasti olleet flunssassa, kaikki paitsi äitini, mutta hän ei olekaan koskaan kipeä. Muut kaikki, työpaikallakin koko ajan ollut vajaamiehitystä, en tajua mikä järki on sellaisessa rokotteessa joka vain lisää poissaoloja?
= Suomen korruptoitunut hallitus liittoutuneena ihmishengistä piittaamattoman ahneen lääketeollisuuden kanssa. Jo nyt ollaan tilanteessa, missä laki salli liikemiesten riskeeraavan ihmishenkiä. Nämä saavat aiheettomasti pelotella kansaa kuolemalla, tai kirstää työpaikan menetyksellä, jotta voivat näin pakottaa pelokkaimmat ja herkkäuskoisimmat ostamaan tuotteitaan. Siitähän juuri oli kysymys sikapandemiassakin, kun terveydenhoitoalan ihmisiä, raskaana olevia, sekä pieniä lapsia käytännössä pakotettiin ottamaan rokote. Ja vaikka vielä ei aivan jokaista lakisääteinen pakko koskenutkaan, niin jatkossa niin taitaa tapahtua. Nythän hyvin nähtiin, että lampaat eivät uskalla eivätkä kykene puolustautumaan, vaikka niille tehtäisiin mitä tahansa lääketieteen nimissä. Tai tulee sitten narkolepsiaa tai ihan mitä tahansa. Päinvastoin, lammaslaumassa on paljon yksinkertaisia ja kovaäänisiä määkijöitä, jotka innolla ja aivot narikassa tukevat kaikkia lääkemafian rahastuskeinoja. Tyhmyyydestä saakin sakottaa, mutta jos siitä lähtee henki, niin se on jo aika kova hinta.
...
http://www.youtube.com/watch?v=jWI6VLjckwg&feature=player_embedded#
...
http://unusualsuspector.blogspot.com/2010/11/pakkorokotukset.html
Ja valtamedia ei sano tästä asiasta yhtään mitään, mutta kirjoittelee Johanna Tukiaisista ja jostain tanssiohjelmista sivukaupalla.
http://unusualsuspector.blogspot.com/2010/11/pakkorokotukset.html
Valtamedian toimittajat ovat henkisiä prostituoituja, jotka mahdollistavat isoveli helvetin tulon maanpäälle.
http://www.youtube.com/watch?v=z8vvxSx0KGo&feature=player_embedded
Valistakaa toisianne ja läheisiänne.
Ei ole suurtakaan aikaa, kun hallitus esitti, että lapset ptäisi saada tuikata ilman vanhempien lupaa kaiken maailman testipiikeillä, joihin myrkkyjä on upotettu.
Sama pakkorokotusmahdollisuus sisältyy nykyisinkin voimassa olevaan tartuntatautilakiin, joka on vuodelta 1986. Kaikesta nuo rokotekammoiset jaksavatkin vääntää hysteriaa.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1986/19860583
Eivät he muuta lakeja turhan tähden, eikä tämä ole vanha juttu, lokakuun lopussa kuluvaa vuotta, allekirjoitukset Tarja Halonen, Paula Risikko.
Sitä on päivitetty joka vuosi eduskunnassa ja nyt on taas se aika. Ei ole paljoa eroa jos vertaa uuteen.
Eduskunta
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE 243/2010&base=erhe&palvelin=www.eduskunta.fi&f=WORD
Setä laki on jo joskus hyväksytty ei tee siitä "Jumalan sanaa". TUOLLAINEN LAKI PITÄÄ KUMOTA.
Tuo laki toimii jo!
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2010/20100243
Minäkään en anna rokottaa itseäni, tässä toinenkin: Yrittäkööt vaan...! En suostu!
Vain KUOLLEEN ruumiini yli juntit! ANTAA TULLA!!!
Jos yleisvaarallinen tauti iskee, niin silloin on ihan turha uhota. Muutenkin tuollainen uhoaminen kuuluu sarjaan "alakoulun poikien vessa"
syistä annettavat ns. rokotteet
Entä Espaniantauti, hongkongilainen, lintuinfluenss....
Eikö noin yksisilmäinen kirjoittelu hävetä jo sinua itseäsikin?
ne vauvat joilta sikarokote kaihiutti toisen tiirailuelimen
,olempiin iskenyt. Kyllä odotusaikana on oltava varovainen kaikkien myrkkypiikkien osalta. Teksti-tv väitti, että viime kaudellakin oli syntynyt 600 kusipäätä kakaraa ja epäiltiin jopa, että raskausaikana oli ryypiskelty.
Käytännössä meillä on pakkorokotettu jo pitkään. Neuvoloissa muun muassa on loukkaannuttu suunnattomasti, jos lapsen vanhemmat ovat kieltäneet rokotukset. On ohjattu lääkärin puhutteluun ja erilaisiin selvittelyihin, jopa kotikäyntejä tarkastuksineen on suoritettu. Uskomatonta, mutta totta.
Ihmiset eivät kertakaikkiaan tajua, miten suurimittaisesta painostuksesta rokottamisissa on kysymys. Jos kansa todella haluaa kieltäytyä rokotteista, sitä ei tulla hyväksymään. Vallanpitäjät tahtovat pitää valtansa ja rahallisen hyötynsä. Siinä eivät ihmisoikeudet paljoa paina. Tiede saadaan näyttämään juuri sellaiselta kuin halutaankin.
Koskahan meillä ilmenee kiinnostusta tutkia lääketiedettä. Tutkijat voisivat aloittaa vaikkapa tapaturmaleikkausten seurauksista, jotka lääkärini mukaan äärimmäisen harvoin onnistuvat. No, en ole itsekään vielä nähnyt ranne- tai nilkkaleikkausta, jossa nivel olisi osattu laittaa kohdalleen. Maalaisjärjellä ajatellen lääkärikuntaa luulisi kiinnostavan, miksi leikkauksia ei osata tehdä, mutta kiinnostuksen sijaan pelätäänkin vahiongonkorvauksia, mistä syystä ilmiselvät virheet kielletään. Sama tapahtuu rokotteiden osalta. Vahinkoja ei kyetä korvaamaan, joten niitä ei ole olemassakaan. Muutoinhan yli sata vuotta rokotetuissa olisi pitänyt jo ilmetä myös käytännön tasolla lääketieteellisesti tunnustettuja haittoja.
Ihmiset eivät ole osanneet varautua siihen, että elämää uhkaavat tekijät eivät aina ole ulkoisia, vaan yhä enemmän kansakunnan sisäisiä. Tietty etuoikeutettujen ryhmä on häikäilemättä kahminut vallan itselleen ja päättänyt simputtaa muita.
Oikeassa olet, on tehokkaampaa harventaa ihmisiä "lääkkeiden" kuten rokotteiden avulla ja kertoa, että tämä on teidän omaksi hyväksenne, enää ei ole heidän oikein mahdollista tehdä niskalaukauksi ja kuopan pohjalle, vaan houkutellaan hakemaan itse oma tuhonsa.
Onko jäännyt skitzofrenialääke ottamatta kun vainoharhat noin pahasti jyllää? Saa olla rokotteiden vastustaja, mutta ei nyt sentään hulluksi tarvitse heittäytyä.
lakeja on suunnitteilla.
http://riikkasoyring.puheenvuoro.uusisuomi.fi/53201-hallituksen-esitys-eduskunnalle-laiksi-tartuntatautilain-muuttamisesta-kuulenko-rautakorkojen-
Meidän lapsia ei ole rokotettu, eikä meille järjestetty mitään kuulusteluja. Eka kerralla terkka sössötti jotain sekavia ja kysyi haluammeko jutella lääkärin kanssa asiasta ja suositteli jotain lääkemafian mainoslehtistä luettavaksi. Sanoin vaan jämäkästi kiitos ei ja päätös on tehty ja se pitää. Sen jälkeen ei kukaan ole puhunut mitään, ei lääkärikään vaikka näki tietysti neuvolakorteista ettei ole rokotettu.
Mitenkähän pakkorokotukset käytännössä hoidettaisiin? Mikä olisi rangaistus jos ei menisi rokotettavaksi ja tultaisiinko kotoa hakemaan? Entä jos odotan pyssy kourassa ja sanon että tosautan jos tulevat meidän tontille? Tulisko joku karhukopla paikalle ja ampuis koko perheen niille sijoilleen ellei antauduttais?
Käytäntö ilmeisesti vaihtelee paikkakunnittain. Kyllä lääkärin puhutteluun moni vanhempi on päätynyt kieltäessään lapseltaan rokotteita ja hoitohenkilökunta vielä puhelinsoitoin ja kotikäynnein on yrittänyt muuttaa vanhempien kantaa. Kovasti on udeltu myös, ovatko vanhemmat mieltyneet johonkin vaihtoehtohoitoihin, mikä selittäisi rokotekielteisyyttä. Rokotehaittailmoituksista on myös neuvoloissa kieltäydytty, koska rokotteista ei pitäisi tulla haittoja.
Onhan meillä jo kokemusta pakkorokotuksista isorokon osalta. Kieltäytyjäperheet noudettiin poliisivoimin rokotettaviksi. Isorokkorokotteen haitat tiedetään huomattaviksi. Mikäli on lukenut tuon ajan lääkärinlausuntoja rokotetuista ja rokotteesta ilmenneistä vakavista haitoista, panee taatusti miettimään.
Rokotekehittelyssä olleita tutkijoita, jotka sittemmin ovat muuttaneet kantaansa, on silloin tällöin haastateltu. He pitävät maastamuuttoa varmimpana turvana. Ei kai pakkorokotukselta muuten voi välttyä.
"Rokotekehittelyssä olleita tutkijoita, jotka sittemmin ovat muuttaneet kantaansa, on silloin tällöin haastateltu. He pitävät maastamuuttoa varmimpana turvana. Ei kai pakkorokotukselta muuten voi välttyä."
Tuo oli jo niin paksua tuubaa, ettei sitä usko enää kukaan. Vai tutkijat pitävät maastamuuttoa varmimpana turvana. Miksi vitussa teidän pitää valehdella jatkuvasti, jos asiassanne on totuutta?
Ei ollut tuubaa. Tunto se löytyy rokotekehittäjiltäkin, ainakin joiltakuilta. Siis ehdottomasti entisiltä, sillä eihän tällaisessa tutkimustyössä voi enää toimia, jos rokotteita pitää vaarallisena ja haitallisena. USA:sta näitä takinkääntäjiä löytyy ja heidän mietteitään.
Mikäli pakkorokotuspäätös syntyy, ei rokotteesta kieltäytyvällä ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä maasta suojellakseen itseään. Tähän terveydenhoidossa on tultu. Väkivaltaan.
Hallitus esittää muutettavaksi tartuntatautilakia.
Laki muuttuisi niin, että valtioneuvosto päättäisi pakollisen rokotuksen toimeenpanon ajankohdasta ja siitä, mitä väestönosaa, ryhmää tai ikäluokkaa rokottamisvelvollisuus koskee, minkä ajan päätös on voimassa sekä mitä rokotuksessa on muutoin noudatettava.
Laki antaa liikaa valtaa valtioneuvostolle ja lakia voitaisiin käyttää vääriin tarkoituksiin.
Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan 1. tammikuuta 2011.
Vastustamme lakiehdotuksen pykälää 12.
"12 §
Kunnan on järjestettävä yleisiä pakollisia rokotuksia sellaisen tartuntataudin leviämisen estämiseksi, joka voi saada aikaan huomattavaa vahinkoa väestön tai sen osan terveydelle, taikka muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Valtioneuvosto päättää pakollisen rokotuksen toimeenpanon ajankohdasta ja siitä, mitä väestönosaa, ryhmää tai ikäluokkaa rokottamisvelvollisuus koskee, minkä ajan päätös on voimassa sekä mitä rokotuksessa on muutoin noudatettava. Ennen päätöksen tekemistä asiasta on hankittava Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunto, jollei Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ole tehnyt asiaa koskevaa esitystä.
12 a §
Puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa toimeenpannaan pakolliset rokotukset kullekin ikäluokalle tartuntatautien leviämisen estämiseksi tai muusta terveydenhoidollisesti tärkeästä syystä. Sosiaali- ja terveysministeriö päättää pakollisen rokotusohjelman sisällöstä puolustusvoimissa ja rajavartiolaitoksessa hankittuaan asiasta Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen lausunnon."
Lähde
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2010/20100243
Lista nimistä lähetetään sen esittäneelle nykyiselle (29.10.2010) hallitukselle ja esityksen allekirjoittaneille.
Allekirjoita adressi osoitteessa
http://www.adressit.com/ei_pakkorokotuslaille
helevetti kyllä elämässä on pelottavampiakin asioita kuin säälittävät pakkomurhaajarokottajat..melkoista kankunnuolentaa tuommoiset attressit
Jos ihmisen oma ymmärrys ei riitä toimimaan omaksi ja muiden parhaaksi, niin silloin yhteiskunnan tulee ottaa ohjat käsiinsä. Kannatan lämpimästi tätä lakiehdotusta!
Pykälä 12 on ihan asiallinen ja hyvä. Näinhän sen täytyy olla. Jos väestöä vakavasti uhkaava vaara on ilmeinen, ei yksittäisen ihmisen etu saa mennä yhteisön edun edelle.
Ja itse laitan oman edun muiden edelle, passi valmiina ja katoan kauas ulkomaille.
Rokottamisessa ei sinänsä ole mielestäni mitään erikoisen pahaa. Paljon pahempaa tässä rokoteskandaalissa on se, että Suomeen tilattu Pandemrix-rokote oli poikkeuksellinen sikainfluenssarokotteiden joukossa, koska se heikentää sekä T1 ja T2 immunitettiia, sen lisäksi se oli saastunut ja suomalainen geeniperimä on poikkeuksellisen heikkoa tuolle taudille.
Ja myös. Oma terveys menee laumateorian edelle.
Eikun kimpsut ja kampsut kasaan ja valmiina lähtöön, jos pakkotilanne tulee.
koska rajalla tarkastetaan, onko rippikoulu käyty ja rokotettu!
Rokottamisessa on paljonkin sitä sinänsä pahaa ja vielä enemmän erikoisen pahaa. Eri asia, jos tuota ei ole päästy yleisemmin tutkimaan.
Pandemrix heikentää siinä missä muutkin rokotteet. Ellei korruptioepäily olisi osunut ko rokotteen kohdalle ja muukin julkisuushäly, narkolepsiakin olisi tulkittu normaaliksi ilmiöksi, kuten outojen sairauksien kohdalla meillä on ollut tapana.