Tuossa laissa täytyisi olla vapautus perheellä, jossa ei ole tupa täynnä kakaroita. Se 68-vuoden vapautus raja kuulostaa tosi typerältä, sitä en ymmärrä. Jos talo pitää sisällään 20 ulostajaa, siihen lisäksi vierailevat lapsiperheet, täytyisi olla viimeisen päälle tiiviit paskakaivot. Noin isosta sakista tulee pesuaine myrkkyjä niin pyykkikoneesta, kuin asianpesukoneesta jumalattoman paljon. Vuori kaupalla muuta paskaa, joka ei maadu koskaan. Onko asian päättäjiltä mennyt todellisuuden taju, kysyn minä ?
JÄTEASETUS LAKI
Pierevä ruumis
18614
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
fosforin ja typen poissaamisesta tässä on kyse.
samaan aikaan noita aineita kylvetään metsiin ja pelloille hirmuisia määriä, ilman rajoitusta. ja jokainen saa kylvää tontilleen esim, nurmikon lannoitteeksi moninkertaisen annoksen verrattuna mitä paskaputken päästä valuu.
ja jussit ajaa 20 kuution kärryillä lietettä pelloille marraskuussa, että sillä lailla, fosforia ja typpeä tulee vähän erilaiila kuin mummon ja papan pyllystä !
haastat. On se tuo jätelaki perseestä. Se surkia ämmä pitäs heti erottaa hallituksesta.
Eikös sen lain laatinu se lipposen vasurihallitus aikoinaan, sillon muistaakseni oli joku viheree ympäristöministerinä, vai oliko joku ruotsalaisen puolueen evustaja, kuka muistaa?
taisi olla jan-erik enestam ministerinä silloin kun asia pantiin vireille.
asia todettiin huonoksi, niin kepu ministeri esitteli asian omanaan... Voi voi tätä tyhmyyden määrää...
lisäksi putkesta tulee kemikaaleja, lääkejäämiä ja hormoneja ympäristöön vaikka rakentaisi puhdistamon.
pitää maksaa korvaus jokaisesta litrasta mitä sinne annetaan. Jätettähän ei enää ole olemassakaan, se on nähty mm.metallissa ja paperissa jotka käytetään uudelleen ja sekajäte poltetaan sähköksi. Paskasta on maksettu ainakin kaksinkertainen vero siinä vaiheessa kun se vedetään vessanpöntöstä putkeen. Tulevaisuudessa putki tullee menemään biokaasutuslaitoksen kautta sähköksi ja osa muuttuu rahanarvoiseksi mullaksi. Mitään kierrätettävää ei pidä antaa ilmaiseksi vaikka kirjanoppineet väittävät ettei niillä kukaan lyö rahoiksi.
joten sitä ei pidä ilmaiseksi pois antaakkaan. Esim.rosterirauta n.70c/kg. Kupari 2-4c/kg Romurauta 10-15c/kg. Eräs lappilainen romua myyvä yritys teki 9 miljoonan € tuloksen vaikka metallin hinta oli romahtanut 80%. Metsäjätti upm. jakoi muhkeat osingot jotka tulevat pääasiassa ILMAISESTA jätepaperin käyttämisestä. Europassa käytetystä sanomalehtipaperista pääosa valmistetaan kierrätyspaperista. Tulevaisuudessa paskakin on pörssitavaraa joten ilmaiseksi sitäkään ei pidä antaa pois. Nyt paskan luovuttajista yritetään tehdä maksajia ja vielä maksattaa siirtokulutkin.
ja siihen pankkikortin lukijat jotta tuodusta romumetallista ja jätepaperista saadaan heti rahat tuojalle. Eikait ole markkinatalouteen kuuluvaa että maksetuista sanomalehdistä ja polkupyöristä ilmaiseksi pitää luopua ja jotkut sitten niillä rikastuvat. Edullisempaa on polttaa uunissa kaikki paperitavara näin pakkasella.
Anneli Jäätteenmäen hallituksen toimikausi oli 17.4.2003–24.6.2003. Se on antanut VNP 542/2003 jäteasetuksen kesäkuussa 2003 (11.06. 2003). Ympäristöministeri oli Jan- Eerikki.
Jäätteenmäen hallitukseen jälkeen valtaan nousi 24.6.2003–19.4.2007 koko kansan suosikki ja rehellisyyden perikuva Meidän Matti, Matti Vanhanen.
Miljoonien arvoinen kysymys syrjäkyläsille on ketkä kansanedustajat, ministerit ja asian esitelleet ympäristöministeriön virkamiehet keräsivät rahallisen potin
Päättäjillä olisi ollut aikaa ja rahaa hoitaa jäteasia ennen Kreikan pankkiirien tukemista.
biokaasua jolla voi lämmittää tai muuttaa sähköksi. Kiinassa on miljoonia pientalojen likakaivon yhteyteen tehtyjä biolaitoksia joista tulee kaasua keittiöön. Ahvenanmaalla meijeri lämmittää itsensä maidosta jäävällä heralla ja muulla jätteellä.
missä vika kusin hankeen jäikeltainen reikä ja pohjalla näkyi jotain vihreää,mitä sanoo jätelaki
Kannattaa tirauttaa viinamapensaitten juurelle.
mitäpä sanonee?????? mutta eikös jäteet ole jätteen tekiän omaisuutta niin kauan kun se on luovutettu jollekkin jäteen kerääjälle jatkotoimitusta varten? niin eikös silloin pidä olla jäteen omistajalla myös valta siihen kenelle jäteensä toimitaa? eikä niin että jäteyhtiöt tässä tapauksessa (vestia) pakottamalla määrää jäteen omistajia luovuttamaan jäteensä itseleen, (sakon uhalla), kaiken lisäksi tyhjentää ja laskutaa tyhjistä jäteastioista.
Taasen Vestia lähettelee kerjuukirjeitään vaikka valitusprosessit ovat kesken.
Vestia ja Lindorffi, siinä päättäjien onni !