Kyllä huomaa että kannabis tekee tyhmäksi!

Hauska se on silti seurailla noita teidän väittelyjä. Aina kun joku tekee avauksen kannabiksen haitoista niin joka kerta joku vetää alkoholin mukaan. Mahtaa olla aivot pahassa kuosissa jos ei muuta puolustusta keksitä kun että viina on tappanut enemmän.
28576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Cannabis todistetusti tekee ihmisestä tyhmän ja hitaan. Onhan se havaittavissa tälläkin palstalla!

Äänestä
  • Ei tapahdu mitään. Tylistynyt ja apaattinen mieliala valtaa iltahämärässä yksiössä, sekä mielen sopukan että koko kämpän. Hiljaisuus velloo ympärillä. Miksi näin. Oliskohan ÅttÅ sta apua

    Äänestä

Minäkin niitä vain kiusaan.
On se ihan selvä, että ei siellä korvien välissä niillä mitään tapahdu vaikka eteen laittaisi mitä tahansa todisteita aineen vaaroista.

On se silti jotenkin huvittavaa miten ne aina jäävät jauhamaan siihen samaan mantralitaniaansa.

Äänestä

Kyllä useimmat tietää kaikkien aineiden haitat.(Noin)
Kukaan kyllä täällä ei paasaa alkoholin haitoista.
Sitä ainetta tuskin kukaan puolustelee. Ne jotka sitä käyttää tällä hetkellä tuskin ovat täällä puolustelemassa.
Terinit ehkä täällä vertailee noita aineita.
Kummallakin tietenkin on haittoja. Alkolla enempi. Sen tietää kyllä suurin osa ihmisistä.

Muttapa mitäpä väliä sillä, tappaako itsensä viinalla, vai kuoleeko tupakasta keuhkosyöpään.
Auringosta saa syövän ja ilma on paskaa jota hengität.
Kaikki kuollaan kumminkin.

Yksi tupakka lyhentää elämää 8min
Yksi kalja 5min
Yksi työpäivä 8h

Äänestä
  • Joo mutta on se kuitenkin aika hurjaa kun luonto on laitonta.
    Ja vaaralliset aineet laillisia. Kuten monet pillerit joita lääkärit määräävät urakalla.
    Esimerkiksi SSRI jota käyttivät Suomen koulusurmaajat sekä koulusurmaajat muissa maissa, ja vielä hän joka ampui itsensä Vekarajärven metsään rynnäkkökiväärillä.
    Ja vielä Kannabikseen ei ole tilastollisesti kuollut yhtään ihmistä, mutta sen kieltolakiin miljoonia, joten kumpi on parempi vaihtoehto kieltolaki vai laillistaminen?
    Useissa Euroopan maissa K on vapaata ja esim. Saksassa on myynnissä kasvatusvälineitä marketeissa kuten meillä kaljan ja viinin valmistusjuttuja.

    Äänestä

  • Kerala kirjoitti:

    Joo mutta on se kuitenkin aika hurjaa kun luonto on laitonta.
    Ja vaaralliset aineet laillisia. Kuten monet pillerit joita lääkärit määräävät urakalla.
    Esimerkiksi SSRI jota käyttivät Suomen koulusurmaajat sekä koulusurmaajat muissa maissa, ja vielä hän joka ampui itsensä Vekarajärven metsään rynnäkkökiväärillä.
    Ja vielä Kannabikseen ei ole tilastollisesti kuollut yhtään ihmistä, mutta sen kieltolakiin miljoonia, joten kumpi on parempi vaihtoehto kieltolaki vai laillistaminen?
    Useissa Euroopan maissa K on vapaata ja esim. Saksassa on myynnissä kasvatusvälineitä marketeissa kuten meillä kaljan ja viinin valmistusjuttuja.

    Sydän on pettänyt monilla.

    Itseasiassa maailmassa taida olla ainuttakaan asiaa johon joku ei olisi jo kuollut, ja jo pelkästään tuolla perusteella hampparien väite on infantiili.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Sydän on pettänyt monilla.

    Itseasiassa maailmassa taida olla ainuttakaan asiaa johon joku ei olisi jo kuollut, ja jo pelkästään tuolla perusteella hampparien väite on infantiili.

    Dokumentoitua kuolemaa ei ole, jossa Kannabis olisi aiheuttaja.
    Lue läksysi.

    Äänestä

  • wsdfvbtyuio kirjoitti:

    Dokumentoitua kuolemaa ei ole, jossa Kannabis olisi aiheuttaja.
    Lue läksysi.

    Tuolla perusteella kukaan ei ole kuollut tupakkaankaan, vai kuinka monta nikotiinimyrkytykseen kuollutta tupakoitsijaa löydät.

    Äänestä

koko yhteiskunta järkyttyisi pahasti, siinä viinanjuojat jäisi pahasti jalkoihin.
Argentiinassa kannapissi vapautettiin osittain omaan käyttöön, käyttäminen räjähti lähes kolminkertaiseksi, ongelmat myös.
Maradona on hyvä esimerkki narkkaamisesta...

Äänestä
  • Yleistät kaikki huumeet nyt samaksi. Sehän on sitten niin että ei ole kuin yksi auto ja ei kannata ostaa laatuviinejä, koska Vinetto riittää.

    Äänestä

Alkoholissa on kuitenkin mainittava positiivisena, eli se hidastaa maamme islamisoitumista.

Hamppu taas edistää, sillä sehän on perinteisesti niiden juttu.

Äänestä
  • Jos viina kiellettäs ja Kannabis sallittas, niin säästys ihmisiltä rahaa noin 6 miljardia euroa plus Hampun ja Kannabiksen vero tulot valtiolle plus työtä ihmisille.

    Äänestä

  • Redwan kirjoitti:

    Jos viina kiellettäs ja Kannabis sallittas, niin säästys ihmisiltä rahaa noin 6 miljardia euroa plus Hampun ja Kannabiksen vero tulot valtiolle plus työtä ihmisille.

    Juu niin varmaan joo.
    Tietysti pitäisi laskea sitten myös että kuinka paljon menee varoja keuhkosyöpäpotilaisiin. Kannabishan on tutkimusten mukaan huomattavasti vaarallisempaa kuin tupakka, keuhkosyövän riski on moninkertainen. Yksi jointti = yksi aski savukkeita.
    Samalla voisit laskeskella montako syöpätapausta kannabiksen immuunijärjestelmää heikentävä vaikutus saa aikaan.

    Äänestä

  • hörhöt häkkiin kirjoitti:

    Juu niin varmaan joo.
    Tietysti pitäisi laskea sitten myös että kuinka paljon menee varoja keuhkosyöpäpotilaisiin. Kannabishan on tutkimusten mukaan huomattavasti vaarallisempaa kuin tupakka, keuhkosyövän riski on moninkertainen. Yksi jointti = yksi aski savukkeita.
    Samalla voisit laskeskella montako syöpätapausta kannabiksen immuunijärjestelmää heikentävä vaikutus saa aikaan.

    Oletko kenties lukenut peukaloisen retkiä, se on satu...

    Äänestä

  • hörhöt häkkiin kirjoitti:

    Juu niin varmaan joo.
    Tietysti pitäisi laskea sitten myös että kuinka paljon menee varoja keuhkosyöpäpotilaisiin. Kannabishan on tutkimusten mukaan huomattavasti vaarallisempaa kuin tupakka, keuhkosyövän riski on moninkertainen. Yksi jointti = yksi aski savukkeita.
    Samalla voisit laskeskella montako syöpätapausta kannabiksen immuunijärjestelmää heikentävä vaikutus saa aikaan.

    Tuoppa väitteellesi fagtat tiskiin. Kuka vain voi väittää mitä vain, mutta fagtat tiskiin. Hiljaa oleminen on myöntämisen merkki.

    Äänestä

  • Redwan kirjoitti:

    Jos viina kiellettäs ja Kannabis sallittas, niin säästys ihmisiltä rahaa noin 6 miljardia euroa plus Hampun ja Kannabiksen vero tulot valtiolle plus työtä ihmisille.

    narkit aiheuttaa työtä yhteiskunnalle jo nyt, niitä hoidetaan myös viinasta saaduilla tuloilla.

    Äänestä

  • verotuloja. kirjoitti:

    narkit aiheuttaa työtä yhteiskunnalle jo nyt, niitä hoidetaan myös viinasta saaduilla tuloilla.

    Alko tuottaa vuodessa noin miljardin.
    Alkoholihaittojen välittömät kustannukset ovat n. 1,1 miljardia ja välilliset n. 5 miljardia vuodessa (stakes2009). Hehehe eli haittojen korjaaminen maksaa yli 6 miljardia euroa vuodessa.

    Äänestä

  • THC23% kirjoitti:

    Tuoppa väitteellesi fagtat tiskiin. Kuka vain voi väittää mitä vain, mutta fagtat tiskiin. Hiljaa oleminen on myöntämisen merkki.

    Kyllä teillä hörhöillä on sivistyssanat hallussa!

    Äänestä

  • Siitä...vain kirjoitti:

    Alko tuottaa vuodessa noin miljardin.
    Alkoholihaittojen välittömät kustannukset ovat n. 1,1 miljardia ja välilliset n. 5 miljardia vuodessa (stakes2009). Hehehe eli haittojen korjaaminen maksaa yli 6 miljardia euroa vuodessa.

    on yksi ongelma vähemmän.

    Äänestä

  • niin sulla kirjoitti:

    on yksi ongelma vähemmän.

    Osuko joku juttu sun nilkkaan ehkä?

    Äänestä

  • Muuten et luopuisi THC-pitoisesta hampusta ja siirtyisi kotimaiseen Finolaan, jossa ei ole THC:tä juurikaan. Huumaamaton hamppu on tosiaan hyvä ravitsemuksessa ja sen käyttöä pitäisi siksi lisätä.

    Hampparit kuitenkin estävät omalla toiminnallaan kansan tervehtymistä, sillä huumekäytön takia kaikki hamppu on arveluttavaa.

    Siis hampparit, luopukaa huumaavista hampuista, niin me olemme kohta kaikki paljon terveempiä.

    Äänestä

  • buddy-love kirjoitti:

    Muuten et luopuisi THC-pitoisesta hampusta ja siirtyisi kotimaiseen Finolaan, jossa ei ole THC:tä juurikaan. Huumaamaton hamppu on tosiaan hyvä ravitsemuksessa ja sen käyttöä pitäisi siksi lisätä.

    Hampparit kuitenkin estävät omalla toiminnallaan kansan tervehtymistä, sillä huumekäytön takia kaikki hamppu on arveluttavaa.

    Siis hampparit, luopukaa huumaavista hampuista, niin me olemme kohta kaikki paljon terveempiä.

    Minkä takia sinä buddy-love tuet kieltolakia ja näin ollen tuet ihmisten murhaamisia ja ahdinkoon saattamisia?
    Aukase silmäsi äläkä vain väittämisen ilosta väittele.

    Äänestä

  • Qukavain kirjoitti:

    Minkä takia sinä buddy-love tuet kieltolakia ja näin ollen tuet ihmisten murhaamisia ja ahdinkoon saattamisia?
    Aukase silmäsi äläkä vain väittämisen ilosta väittele.

    Onko buddy-love nimimerkin omista Ville Riipinen, vaikuttaa ainakin jokseenkin yhtä yksinkertaiselle ihmiselle..

    Äänestä

  • vmkbädfjgetgu9034t89 kirjoitti:

    Onko buddy-love nimimerkin omista Ville Riipinen, vaikuttaa ainakin jokseenkin yhtä yksinkertaiselle ihmiselle..

    Tämä buddy-love ei varmasti aja koskaan ylinopeutta, koska se on laitonta.

    Äänestä

  • Huisgutaahei kirjoitti:

    Tämä buddy-love ei varmasti aja koskaan ylinopeutta, koska se on laitonta.

    Buddy-love on lääketieteen tohtori ja dosentti.

    Äänestä

  • revi siitä kirjoitti:

    Buddy-love on lääketieteen tohtori ja dosentti.

    No ei näytä tutkinto korreloituvan kyseisen herran järjenjuoksuun millään tavalla..

    Valitettavasti..

    Äänestä

poltettuna, pureskellessa, juodessa ja alkoholikin soveltuvat joihinkin
tilanteisiin joskus. Kaikki mielialaan vaikuttavat, kenties sitä kohottavat kemikaalit,
kasvit ovat ihmiskunnan alusta lähtien olleet käytössämme. Jokainen päättää kokeilun
halunsa, mutta useinkaan tunteet eivät ole hallittavissa, eikä kokelun halu päästä ehkä
nirvanaan toteudukaan heti ensi käynnillä. - Jatkuva aineiden käyttö on taas tietenkin aivan
eri asia toleranssien nousujen myötä, eikä samasta aineesta saa samanlaisia kiksejä kuin aijemmin.
Siksipä tarvitaan krapula ryypyt, tasoittavat, kaikkiin vieroitus oireisiin jotain lohduttavaa pinna kireenä,
vaikkapa siskonsa myynnillä hoidetaan kamaa/alkoholia... Minä sain tarpeekseni kaikesta niistä/siitä paskasta aikoja sitten, ja yritän edelleen tsempata nykyisen muijan kanssa... Kevennys:"Mitäpä kannabiksen
kannattajat tekee, jos ei huumeita laillisteta? - Alkavat marista....

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kives1 kirjoitti:

Hauska se on silti seurailla noita teidän väittelyjä. Aina kun joku tekee avauksen kannabiksen haitoista niin joka kerta joku vetää alkoholin mukaan. Mahtaa olla aivot pahassa kuosissa jos ei muuta puolustusta keksitä kun että viina on tappanut enemmän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu