Jos/kun narsisti jää jostain laittomasta nalkkiin ja hänet siitä tuomitaan, niin miten on: pystyykö narsisti myöntämään syyllisyytensä vai kieltääkö hän sen hamaan maailman tappiin?
Narsisti käräjillä
perävalot
121159
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Kyllä se taitaa olla mahdotonta...se menee hautaan asti.
Narsistihan pääsisi loistamaan käräjillä! Olettaen, että narsisti olis se joka olis kanteen nostanut eli asianosainen.Siinä draamassa Amerikkalaisten filmien oikeussali kohtaukset kalpenisi.
Mulla tuli jälkikäteen mieleen, että narskuystävätär oikein tietoisesti ärsytti mua ja kun olen tempperamenttinen niin hän olis varmaan saanut orgasmin kun olis saanut vetää mut oikeuteen siitä hyvästä jos olisin käynyt häneen käsiksi. Ja tottakai rouva rahanahne olis vielä vaatinut suuria korvauksia.
Sitä iloa en kylläkään hänelle valitettavasti suonut. jälkikäteen pitää vaan ihmetellä, että olen pystynyt hillitsemään itseni.
Mutta pesunkestävä narsisti ei koskaan myönnä syyllisyyttä. Mutten pikemminkin narsisti palavasti haluaisi nostaa oikeusjuttuja toisia vastaan ja varmaan nostaiskin jos ei kä'räjöinti olis Suomessa niin kallista ja vielä jos narsu sais vastapuolelta kynittyä korvauksia niin aah sitä mannaa.
Nyt on asiat onneksi niin päin, että narsisti (toivottavasti) joutuu käräjille. Riippuu paikallisesta syyttäjästä. Elikkäs narsisti on kirjoitellut minun oikealla, koko nimelläni nettiin törkyä, maininnut (pienen) asuinpaikkakuntani, ja kutsunut kaikki halukkaat miehet makuuhuoneeseeni. Ihme ettei laittanut kotiosoitetta. Narsu on kiusannut minua puolitoista vuotta tätä ennen levitellen minusta milloin mitäkin huhua ystävilleni. Osaan on uponnut, osaan ei. Mutta nyt siis narsu on laittanut uuden pykälän koneeseen, ja kirjoittelee nimissäni yököttäviä juttuja.
Niiden ystävien kehotuksesta, joihin narsun jutut eivät ole uponneet, marssin poliisilaitokselle ja tein rikosilmoituksen. Haluan, että narsisti jättää minut rauhaan. En ole puoleentoista vuoteen reagoinut mitenkään mustamaalaukseen ja kiusaamiseen, silti narsun panokset ovat vain kovenneet, joten nimelläni esiintyminen meni yksinkertaisesti yli sietokyvyn.
Narsisti on pienituloinen yksinhuoltaja, joten sakkotuomion luulisi laittavan ajattelemaan, kannattaako jatkaa vainoamista. En vaadi mitään korvauksia, ainoastaan rangaistusta, eli käytännössä sakkoja. Olen myös antanut suostumukseni kirjalliseen menettelyyn, ettei minun tarvitsisi nähdä koko valehtelevaa loiseliöpaskaa enää koskaan. Suurin jännitysmomentti on tällä hetkellä se, onko narsu kirjoittanut viestit omalta koneeltaan, jotta ne voisi häneen jäljittää, vai onko hän käyttänyt jotain hovineitiään. Ja se miksi heitin tuon aloituskyssärin, johtui siitä, että yritän henkisesti valmentautua mahdollisuuteen, että narsu saa tuomion, mutta kieltää silti kaiken ja kääntää sen jotenkin minun syykseni ja/tai väittää käräjäoikeuden olevan puolueellinen, ja repii siitä taas uudet aiheet levitellä minusta perättömiä juttuja.
No huh huh! Ei kuulosta kivalta sun tilanne. Kaiken lisäksi monet ihmiset ei tiedä mitä narsismi on ja ne luulee, että narsismin uhri puhuu soopaa...
Halaus sulle ja jaksamista.
Minulla on liki vastaavanlainen tapaus omalla kohdallani. Minun vainoajani on jatkanut asiaa jo 4 vuoden ajan. Olen joutunut muuttamaan kaksi kertaa sekä vaihtamaan 2 kertaa työpaikkaa. Hän myös käyttää hoviaan suurimmalta osalta ja osaa esiintyä niin vakuuttavasti, että saa ihmiset puolelleen. Nykyään tosin jo lyhyemmäksi aikaa. Hän on myös tehnyt samoja asioita mistä kirjoitit ja vielä paljon pahempaakin. Valitettavasti todennäköisyys sille, että henkilö myöntäisi oman osuutensa on häviävän pieni. Todennäköisesti tulee kaivelemaan kaiken ikävän mitä sinusta löytyy oikeuttaakseen asiansa. Voi jopa manipuloida vääriä todisteita/todistajia asialleen. Itse en myöskään ole reagoinut vielä mitenkään ja näin hän on koventanut otteitaan ja menettänyt hieman uskottavuuttaan. Kukaan ei silti mielellään lähde todistamaan oikeuteen. Pelkäävät samaa kohtaloa. Joskus mietityttää kuinka monen elämästä tulee vain selviämistä näiden ihmisten pelinappuloina. Voimia sinulle taistelussasi. Minä koetan pysyä järjissäni ja hengissä tässä myrskyn silmässä.
Myrskyä on myös meillä, katot lentelis jos hänellä olisi sellainen voima, viha hänen sisällään on täyttänyt hänet kokonaan ja elämäntehtävä on kiusaaminen. Hyvää uutta vuotta teille ja mottona voisi olla "Antakaamme heidän tuhota itsensä, meitä he eivät voi tuhota"
Ei myönnä, paitsi jos ajattelee siitä hyötyvänsä. Mielessään ajattelee kuitenkin olevansa syytön.
Käräjillä ravaaminen ja syytetyn penkillä istuminen saattaa joillekin yksilöille käydä jopa narsistisesta lähteestä, ja egon pönkityksestä. Mikäs sen mukavampaa, kun kuunnella kun ihmiset puhuvat monta tuntia vain sinusta ja teoistasi...
Oikeudenkäynti taitaa siis olla narskuille enemmänkin palkkio, kuin rangaistus. Jos mahdollista rahanmenoa ei lasketa. Yleensä media pitää myös huolen, että nämä henkilöt saavat myös paljon huomioa, ja lehtitilaa, mikä vain ruokkii rikollisuutta entisestään...
Mutta koska ihmiset ovat valmiita maksamaan lukeakseen ( yleensä vielä liioiteltua ) paskaa muista ihmisistä, joita eivät edes tunne, tämä hieman eettisesti arvelluttava epäkohta tuskin kiinnostaa ketään.
Mitä väliä sillä on myöntääkö narsisti syyllisyyttään vai ei, jos on todisteet sitä vastaan? Tuskin myöntää mitään, sillä narsistin sairaalloisen heikko minä ei kestä syyllisyyttä, siksi kieltää sen myös itseltään selvissäkin tapauksissa. Narsisti ei taivu vaan katkeaa.
Ja kun on hävinnyt jutun niin alkaa kaikenlainen kiusa kaikkia niitä henkilöitä kohtaan jotka tuntevat henkilön jota vastaan hävisi. Oma hovinsakin kalpenee kauhusta, osa hakee jo piilopaikkaam, mutta eihän tuo sitä huomaa kun on niin syventynyt tuon hänet voittaneen henkilön maineen pilaamiseen. Raasau tekee vain täysin turhaa työtä kun kaikki jotka hänet tietää ja tuntee ovat jo aikaa sitten nähneet tuon ihmisen läpi eivätkä korvaansa lotkauta hänen irvailuille.
Tuo henkilö ei hyväksuy häviötä vaan jatkaa ja jatkaa. Onneksi kukaan ei ota häntä todesta.
Olin narsistin kanssa käräjillä. Itse olin asianomistaja ja narsisti syytettynä.
Kielsi kaiken tapahtuneen kirkkain silmin. Hävisi silti jutun, koska minulla oli vankat todisteet ja todistajat asialleni.
Narsisti joutu maksaamaan tuhansia euroja asianajokulujani ja korvauksia. Että voi se oikeuskin toisinaan voittaa.
on aina se joka sinne käräjille haastetaan koska hänen käytös on antanut aiheen nostaa syyte se on sitten eriasia jos asiankantajat uskovat tämän "rikollisen" katumukseen käräjillä tai jos tuomari saa kantajat ylipuhutta koska pitää epäiltyä sairaana...ensimmäisellä kerralla kävi näin, toisella ei enää!
Se heikkous on näkynyt nyt tässä muutamassa tunnetussa narsisti syyllinen tapauksessa,kaikin keinoin yritetään kumoa syyllisyys tai taivastelee saamaansa kohtelua tyyliin ei mussa mitään vikaa ole.
Sanotaanko että narsulla on jäänyt henkinen kasvu tekemättä ja on neljävuotiaan uhmaikä tasolla.