Niin kuin meistä jokainen ikänsä työtä tehnyt, veroja tunnollisesti maksava rehellinen suomalainen on saanut havaita, kepulaisia hiertää aina SAAVUTETUT EDUT ja niitä pitäisi päästä sorkkimaan tavalla taikka toisella. On aivan oikein, että Maria Guzenina-Richardson tulistui eilen Mari Kiviniemen puheille tästä samasta asiasta, kepulaiset osaavat suoltaa valhetta sen kun ilkeävät. SDP:n politiikot ovat saaneet taistella saavutettujen etujen eli kepulaisten tarkoittamana hyvinvointivaltion puolesta, mutta aina Suomessa hallituksissamme on ollut porvareilla enemmistö, niin taistelu on ollut raaadollisen julmaa ja työlästä.
Saamme aivan kaiholla muistella, että tämä lapsiemme päivähoito on Tarja Halosen alullepistämä asia ja siinä meni monta vuotta, ennenkuin tämäkin unelma toteutui. Niin kuin muistamme me kauan politiikkaa seuranneet, nämä kepulaiset pistivät hanttiin silloin senkun ehtivät, koska eihän maajussit ehdi viedä peräkylien periferiltamme pentujaan ilmaiseen hoitoon, niin turhaa tietty. Tämä unema on SAAVUTETTU ETU ja tätä ovat kepulaiset ja kokoomuslaiset aina olleet milloin mitenkin sorkkimassa, huonontamassa tietty.
On tämä politiikka hirveää huijaamista, miten Mari Kiviniemen puheista kaikui kylmä kepulaisen ajama asia TYÖREFORMI JA SAAVUTETUT EDUT, vaikka äänestäjien harhauttamiseksi puhe verhottiinkin siihen, että PERUSTURVAAN EI KAJOTA. PERUSTURVAHAN ON MYÖS SAAVUTETTU ETU ja SDP:n politiikot eivät ikämaailmassa menisi ottamaan köyhiltä ja vähäosaisilta.
Miten voimakkaasti Eero Heinäluomakin taisteli vanhuksiemme paremman hoidon ja kohtelun puolesta edellisten eduskuntavaalien alla, mutta porvareiden saadessa enemmistön Suomessa vanhuksiemme tilanne hoitopaikoissamme on ollut kammottavaa kaikkine insuliinimurhineen. Näitä laitospaikkojakin on vähennetty, ainakin suurkaupungeissa ja vanhukset on sysätty "oman onnensa" nojaan kotihoitoon toisen huonokuntoisen vanhuksen vastuulle. Vanhuksiemme laitospaikatkin olivat kepulaisten mielestä SAAVUTETTU ETU ja siksipä näitä on vimmalla vähennetty tämän hallituksen tuottavuusohjelman nimissä. Tämä tuottavuusohjelma on ollut omituinen porvarihallituksemme työkalu, vanhuksiamme hoitaville sairaanhoitajillekkaan ei makseta sovittuja palkankorotuksia, koska vanhukseemme hoito ei tuota johtajille bonuksia, niin eihän sitä sairaanhoitajillekkaan palkanlisää. Näin ainakin kokoomusjohtoisessa Helsingissä menetellään a lá porvarihallituksen tyyliin.
Saamme aivan kaiholla muistella, että tämä lapsiemme päivähoito on Tarja Halosen alullepistämä asia ja siinä meni monta vuotta, ennenkuin tämäkin unelma toteutui. Niin kuin muistamme me kauan politiikkaa seuranneet, nämä kepulaiset pistivät hanttiin silloin senkun ehtivät, koska eihän maajussit ehdi viedä peräkylien periferiltamme pentujaan ilmaiseen hoitoon, niin turhaa tietty. Tämä unema on SAAVUTETTU ETU ja tätä ovat kepulaiset ja kokoomuslaiset aina olleet milloin mitenkin sorkkimassa, huonontamassa tietty.
On tämä politiikka hirveää huijaamista, miten Mari Kiviniemen puheista kaikui kylmä kepulaisen ajama asia TYÖREFORMI JA SAAVUTETUT EDUT, vaikka äänestäjien harhauttamiseksi puhe verhottiinkin siihen, että PERUSTURVAAN EI KAJOTA. PERUSTURVAHAN ON MYÖS SAAVUTETTU ETU ja SDP:n politiikot eivät ikämaailmassa menisi ottamaan köyhiltä ja vähäosaisilta.
Miten voimakkaasti Eero Heinäluomakin taisteli vanhuksiemme paremman hoidon ja kohtelun puolesta edellisten eduskuntavaalien alla, mutta porvareiden saadessa enemmistön Suomessa vanhuksiemme tilanne hoitopaikoissamme on ollut kammottavaa kaikkine insuliinimurhineen. Näitä laitospaikkojakin on vähennetty, ainakin suurkaupungeissa ja vanhukset on sysätty "oman onnensa" nojaan kotihoitoon toisen huonokuntoisen vanhuksen vastuulle. Vanhuksiemme laitospaikatkin olivat kepulaisten mielestä SAAVUTETTU ETU ja siksipä näitä on vimmalla vähennetty tämän hallituksen tuottavuusohjelman nimissä. Tämä tuottavuusohjelma on ollut omituinen porvarihallituksemme työkalu, vanhuksiamme hoitaville sairaanhoitajillekkaan ei makseta sovittuja palkankorotuksia, koska vanhukseemme hoito ei tuota johtajille bonuksia, niin eihän sitä sairaanhoitajillekkaan palkanlisää. Näin ainakin kokoomusjohtoisessa Helsingissä menetellään a lá porvarihallituksen tyyliin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Vihreät ovat korottamassa kiinteistöveroja 30%, eli tähän porvarihallituksen työnantajien KELA-maksun poistoon pitää käydä useammankin kerran ottamassa raha omakotitaloissa asuvilta. Omassa kodissa asuminekinkin on saavutettu etu ja sitä pitää verottaa. Kepulaisten politiikan tavan mukaan maaseudulla asuvia ei koske tämä kiinteistöverojen korotus, ainostaan kaupungeissa asuvia. Tämä porvarihallitus on nostanut vallassa ollessaan kaupungeissa asuvilta kiinteistöveroja jo kaksi kertaa ja lisää rasitetta on tulossa.
Miksi tietäisivät köyhyydestä, veronmaksajien tukiaiset virtaavat näille kepulaisille kepulaisten luomalla automaatilla? Ei tiedä tämä meuhkaaja Mari Kiviniemikään, veronmaksajien tukiaiset ovat virranneet hänellekin siellä Pohjanmaalla ja tietty kepulaisten luomalla automaatilla. Eihän herran jestas ole väärin, jos joku puolue puolustaa tavallisen tallaajan saavutettuja etuja, onhan tämän porvarihallituksen ministeritkin Mari Kiviniemi siinä mukana olleet puolustamassa suureen ääneen näitä johtajiemme ökypalkkoja ja bonuksia ja ei ole tullut kuuloonkaan, että niihin kajottaisiin.
On tämä aivan omituista tämä porvarihallituspolitiikka, tavallisen työtä tekevän ja perusturvaa nauttivan köyhän lapsiperheen saavutettuihin etuihin ollaan ensimmäisenä kajoamassa ja sieltä ottamassa näiden ökyrikkaiden lautaselle. Näiden ökyrikkaille lautaselle on jaettu tämän porvarihallituksen toimesta erilaisina verovapautuksina ja verohelpotuksina. Suomi piti oikein velkaannuttaa, kun tämä rikkaiden lautasen täyttämien ei omilla verotuloilla onnistunut.
Paavo Lipponen köyhyyden ammattilainen. Hän käyttäen hyväksi Liisan listoja leikkasi köyhiltä röhönauruja päästellen.
Ay-johtajat estivät satakomiteassa huono-osaisten aseman parantamisen. Vievät samalla eläkelläisten rahoja rekkakuormia.
Ahne, ahneempi, Urpilainen , ay-johtaja....
Silloin 90-luvun puolenvälin jälkeen oltiin pakon edessä ja nämä pakkopäivät ovat myös kohta meillä edessä, kun aloitamme Jyrki Kataisen ottaman sadan miljardin velan maksamisen. Toivottavasti SDP ei tyrkytä itseään seuraavaan hallitukseen, se olisi tyhmemmästä tyhmin teko tältä puolueelta. Suomen kansalle pitää antaa sitä, mitä se on vailla - eli Siperian opetusta. Tätä Siperian kylmää on tulossa ja ilman näitä Lipposia emme saa Suomea jaloilleen. Paavo Lipposen hallituksessa oli silloin porvarihalliituksen raiskaamisen jälkeen toisena osapuolena kokoomus ja varmaan ei tarvitse kovinkaan pähkäillä sitä, että miksi rikkailta ei leikattu, vaan köyhemmiltä.
Ei tarvitse ,oli maltillinen oikeisto eli Kokoomus ja kovaoikeisto eli Lipponen hallituksessa.
Lipposia ei tarvita vaan me tarvitsemme asiallisia osaavia tekijöitä.
Heh heh Lipposen kieli ja BUUshin perse heh heh
Suomen köyhä ja vähäosainen kansa on saanut siipeensä ja kunnolla, kun keskusta ja kokoomus ovat olleet hallituksissamme vaihtovuoroisesti SDP:n kanssa. Politiikan teko hallituksissamme on aina kompromissia ja tämä oli erittäin raskasta SDP:lle, joka joutui laman selvittelijän rooliin edellisen porvarihallituksen velanoton jälkeen. SDP teki päääministerinvastuulla kompromissipolitiikkaa ja kokoomus oli mukana silloin kahdessa Paavo Lipposen hallituksessa ja piti huolen, että rikkaita ei aseteta velanmaksumiehiksi.
Muistamme kirkkaan selvästi sen, miten silloin kokoomuksen Ben Zyscovits eduskunnan kyselytunnilla välikysymyskeskustelun yhdeydessä vauutti, että eläkeläisten eläkkeitä leikkaava taitettu indeksi on ja pysyy, vaikka Esko Ahon hallitus asetti sen väliaikaiseksi leikkuriksi. Mitäs SDP tällekkään asialle olisi voinut tehdä, porvareilla oli hallituksessamme enemmistö? RKP on aina mukana hallituksissamme täyttöpuolueena pitämässä huolen siitä, että porvarihallitusvalta säilyy.
Niin kuin nyt olemme saaneet mediasta lukea Kelan etuudet ovat jääneet selvästi jälkeen ansiotason kasvusta ja tästä on tehnyt oikein selvityksen Sosiaalivakuutus-lehti. Köyhyysasioista ei Suomessa yleensä nykypäivänä olle kovin halukkaita tekemään selvityksiä ja jos niitä tehdäänkin, mitään parannusta ei tapahdu. Olkoon vanhustemme hoito tästä hyvänä esimerkkinä, miten paljon rahaa käytetään selvityksiin ja työryhmiin, mutta vanhuksiemme hoitotilanne vain siitään pahenee.
Kelan mukaan reaalinen ansiotaso on noussut parissakymmenessä vuodessa 38 prosenttia. Samaan aikaan työmarkkinatuki on noussut vain 5 prosenttia ja täysi kansaneläke 8 prosenttia.
Jotkut etuudet ovat jopa pienentyneet. Esimerkiksi korkeakouluopiskelijan opintoraha on nyt reaaliarvoltaan 13 prosenttia pienempi kuin vuonna 1991.
Eniten laskua on ollut lapsilisissä. Ensimmäisen lapsen lapsilisä on pienentynyt reaalisesti 19 prosenttia ja toisen lapsen lapsilisä 29 prosenttia vuosina 1995-2011.
Näitä vuosilukuja vertaillessa kokoomus on ollut kaikista eniten hallitusvastuussa ja ei tarvitse ihmetellä sitä, mitä on tulos köyhien ja vähäosaisten kohdalla.
Nyt on kammottavaa ajatella tulevia, koska uhkakuvat ovat vielä pahemmat, kuin Esko Ahon ja Iiro Viinasen porvarihallituksen jälkeen. Jos kokoomus säilyy hallituspuolueena, niin saa jättää hyvästit Suomen hyvinvointivaltiollemme ja köyhien, eläkeläisten ja vähempiosaisten puolustamiselle.