Toivottavasti Ikaalisten turha tyrkky ei saa yli 300 ääntä, niin KOKO Seutukunta saa edustajan Arkadianmäelle.
ARI NYT EDUSKUNTAAN
EnÄiön Ikaalisista
994372
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Viestiketju Ikaalisten MHY ja kysykää asiasta vaalitilaisuuksissa
Lamppari on jo niin monta kertaa yrittänyt eduskuntaan ettei juurikaan kukaan enään usko hänen sinne pääsevän.
Pirttilahtikin meni jo viime vaaleissa Lamminmäen edelle ja nyt keskustalaisia ehdokkaita on vierekkäisissä pitäjissä eli äänet hajaantuu voimakkaasti keskustapuolueessa.
Turhaan siis menee äänet Lampparille.
Parkanossa tulee äänet keskittää toiselle parkanolaiselle ehdokkaalle joka sitten menisi läpi.
Tämä on käytännön tosiasia mikäli aiotaan saada kansanedustaja Parkanosta.
Toivottavasti äänestäjät tajuavat tämän tosiasian.
Pentti meni läpi neljännellä tai viidennellä kerralla.
Hyvät asemat. Muut parkanolaiset haaveilevat.
ehdokas kuin Lamminmäki??? Hän on aina saanut kaikkein eniten ääniä, ja eikö sitä just kannattaisi silloin äänestää kun olisi parhaimmat mahdollisuudet päästä eduskuntaan.
Unohtakaa nyt vihdoinkin se kateus!
Äänestäkää nyt parkanolaiset yhtä ja samaa henkilöä! Jos kaikki äänestävät eri henkilöitä, kellään ei ole mahdollisuuksia päästä eduskuntaan
Varmasti Lamminmäki ajaisi parkanolaisten etua. Miettikää mitä Juhantalo sai Kankaanpäässä aikaan.
Lamminmäellä on nyt heikoimmat mahdollisuudet, koska keskustapuolueen ehdokkaita on vierekkäisissä kunnissa ehdolla. Keskustan äänet hajoaa pahasti. Lisäksi taitaa Lamminmäellä olla jo viides tai kuudes yritys meneillään. Ei enään tunnu uskottavalta nuo Lamminmäen mahdollisuudet päästä eduskuntaan.
Lisäksi gallup-mittaukset antavat keskustapuolueelle heikon tuloksen. Keskusta menettää ainakin yhden kansanedustajapaikan Pirkanmaalla. Tätäkin taustaa vasten ei ole Parkanossa järkevää ryhmittyä keskustan henkilön taakse joka ei pääse läpi.
Parkanolaisten äänestäjien pitää valita toinen henkilö jonka taakse ryhmittyä.
ainakin on oma ehdokas joka saa paljon ääniä, joten turha taitaa Lamminmäen pyrkiä eduskuntaan, muutenkin on omaa etuansa pääasiassa ajanut eduskunta paikka tuskin opittuja malleja muuttaisi.
mihin sitä Lamminmäkeä juuri tuon oman edun ajamisen takia kannattaa äänestää on eduskunta. Kun vetää itelleen, niin siinä samalla joutuu tekemään parkanonkin eteen lehmänkauppoja, juuri niinkuin edellä mainittu Juhantalon koijarikin - rakensi vaimolleen työpaikan, mutta samalla toi kankaanpäähän opiskelijoita, työpaikkoja ja sitäkautta rahaa koko paikkakunnalle.
Kunnallisvaaleissa Lamminmäki ei ikinä saisi ääntäni, mutta eduskunnassahan on kaikki muutkin samanlaisia omaan napaan tuijottelijoita, joten sinne vaan ilman muuta.
Ei Lamminmäkeä voi verrata Juhantaloon. Juhantalolla on hyvä koulutus lakimieheksi taustallaan.
Lamminmäellä ei juurikaan ole koulutuspohjaa mitä vaaditaan osataakseen eduskuntatasolla hoitaa asioita.
Maakuntatasolla ja kunnallispolitiikassa riittää linjautonkuljettajan oppimäärä, mutta eduskuntatasolla sillä ei pärjätä.
Enään ei eletä kuusikymmenlukua, vaan vaativassa nykyajassa.
on niin läpiliipattu mies kuin olla voi, mutta Kankaanpäähän yhtä jos toista järjesti. Tosin hänellä oli laajat kontaktit joka puolelle, eikä lakimies taustasta haittaakaan ollut. Ei kai tuo Lamminmäki sinänsä huonompi ole kuin esim Mietaa, tai vaikka Alatalo kumpikin turhia miehiä eduskunnassa.
Kyllähän asia on niin et ari pojan aika on ohi. Sanoohan sen nyt järkikin. Ei enään tarvita
mitään peräkylän mukavaa poikaa. Juhantalo oli mies joka heitti itsensä peliin ja sai jotain
aikaankin niin ja vastas muuten ihan itse jos tuli pyyhkeitä. Kyllä on selaisten poliitikkojen
aika ohi joilla ei ole mitään muuta kuin on mukava.
mitä tosiaan juhantalo sai aikaan, kertokaa konkreettisesti. kuntsari ei kelpaa siinä myös muita toimijoita esim. pertti paasio.
lea mäkipää varma läpimenijä.
Lessu läpi meneekö??? Kahvia ja köyhääkansaa lisää? Juhantalo oli se joka vastas myös omista hommistaan. Ei kait nyt kunnon politiikko lupaa yksittäiselle ääniraukalle yhtään mitään.
Köyhyys saapuu ja sulkee syliinsä persut ja sukulaiset?? Kyllähän asia on nyt niin et tarvitaan
edustajaa jolla on särmää ja karismaa. Vanhat köyhät on jo eläkkeellä ja ei kannata hehkuttaa.
Veltto Virtanen menee Tampereelta läpi taaskin parkanolaistenkin äänillä mikäli täällä äänestetään Lea Mäkipäätä.
Perussuomalaisten kannatusluvut Pirkanmaalla ei riitä kuin yhteen kansanedustajapaikkaan vaikka kuinka muuta uskottelisivat.
Mikäli perussuomalaisia parkanolaiset äänestää, niin hukkaan menee nekin äänet Veltto Virtasen taskuun.
Enää-sanaan ei tule loppuun n-kirjainta. Mitä ihmettä touhuttu äidinkielen tunnilla?!
Enään ei yhtään kiinnosta jotkut äidinkielen opet. Enään, ei enään, eikä yhtään enään ollenkaan.
Käytämme täällä enään murresanoja ja siihen kuuluu enään. Enäännnnnnnnnnnnn.
Mene luuraan mamujen enään kursseja.
Onko käynyt mielessä, että kyseinen henkilö ei ole vielä päässyt eduskuntaan, koska äänestäjät eivät häntä sinne yksinkertaisesti edes halua. Miksi joka asiaan pitää sekoittaa se kateus? Kateuteen vetoaminen on niiden tapa ilmaista asioita, joilla ei ole kykyä perustella asiaansa paremmin. Samalla kyseisellä ilmauksella aliarvioidaan niitä äänestäjiä, jotka eivät ääntää ole halunneet ja eivät halua antaa kyseiselle henkilölle. Jokaisella on omat syynsä ja se kateus ei varmasti ole niistä ensimmäisiä. Mistä edes pitäisi kyseistä henkilöä kadehtia?
ÄÄnestetäänkö vaihteeksi joku painonnostaja niin joku saadaa sinne ,
Huomaa Parkanossa että kunhan se oman kylän poika siellä on eikä muulla väliä, kihniöllä on aika hyvä perussuomalainen ehdokas.
Persujen kihniöläinen ehdokas on aina ratsastanut eduskuntaan muiden äänillä- Eka kerrallakuin ääniä alle 1000, mutta meni Joutsenlahden äänillä läpi!
Ei ole sellaista syytä, mikä saisi minut äänestämään Lamminmäkeä, tai kepua ylipäätään.
Sama täällä. Kyllä nyt on nähty mikä Kepu on. Kivinieni on syvältä
Niin onhan Jutan-jengillä peräti 8% kannatus pääministeripuolueeksi. Siinä teille vaihtoehtoa. Siis äänestän Aria.
Iltalehden gallupissa oli Keskustan kannatus 8 prosenttia ja Jutan-puolueen 11 prosenttia. Persut oli 15 prosentissa ja Kokoomus 16 prosentissa. Niitä jotka eivät vielä olleet kantaansa ratkaisseet oli 30 prosenttia joista osa on ns. "nukkuvia".
Tuon mukaan Keskustan kannatus on romahtanut.
Lamminmäki tuskin pääsee eduskuntaan.
Demareilla siis 0%, kun et mainitse politiikasta pian häviävää ryhmää.
No etkö viittisi lopettaa noiden kotiinpäin vetävien luusereiden mainostamisen.
Pappis eruskuntaan. Juu lätkäländ ou juu sataa. lunta on paha keli????
ei helvetti, miten voi olla noin jurrissa
Juu, ihmettetellen. eiköhän Lamminmäen ja Keskustan aika ole ohi. Kyllä se on Lea, jos joku valitaan
Lea on jo liian vanha. Viettäköön rauhallisia eläkepäiviä.
Lessu???? Kyllä nyt tarvii vaan pyärehdellä paikallisten maailmanparantajien tasapuolisuuden
valssia????????????
Yykaa koo???? Mää polokasen oikein oikeistolaisen tangon. Oikeistolainen nainen osaa
muuten rakastaa??? Osaa muuuten pitää oikean puolen??? Mää haluan oikeistolaisen naisen.
Leipurireiska on varma valinta.
Ari nyt.
Miettikää ny, onko siitä Arista tuonne maailmalle fiksujen ja koulutettujen ihmisten joukkoon? Onhan sillä mielipiteitä, mutta mistä se ne on ammentanut. Kun on omaa bisnestä pyörittäny ja varsinkin itte pyöriny aina samoissa nurkissa, mitä sellaisella voi olla annettavaa valtakunnan asioihin. Ei sinne mennä Parkanon asioita hoitaan, ne pitäis hoitaa Parkanossa. Sekin on ollu avutonta. Varsinkin naapurikuntien kanssa. Jättäkää jo ja antakaa Arin ajella taksia.
Viisaus asuu vanhoissa naisissa.
Vanha viidakon sanonta.
Eikö äänestäjät ole jo ennemmin tahtonsa ilmaisseet, että kyseistä henkilöä ei sinne haluta. Miksi äänestäjien mielipidettä aliarvioidaan.
Ei sinne arkaarianmäelle tule koskaan pääsemään, ei täs elämäs ja tuskin seuraavaskaan, niinpalijoo ei lähikunnista löyry maakunnasta mummoja jokkakekkä nisukaffin ja kärähtäneen makkaran voimmalla tarpeeksi äänestäsivät, ei taira juuri auttaa ilimaaset kosmoskynäkkään. Turhia tyyppejä sielä arkaarianmäellä on jo muutenki, niitähän sieltä pitäs mieluummin äänestää pois eikä lisää samankaltasia veltaaneja ajamaan omia etujansa, eise kansankynttilänä oleminenkaa saisi mitää suojatyöhommaa olla, perkeleenmoinen halu vaan tuntuu olevan niitä jaaeijuutyhyjiäpoisemmääosaasanoomitään-nappeja painelemaan vähä yhyrellä sun toisellaki melekolailla olemattomalla ja mitäänsanomattomalla junttikylänpoliitikolla.
Jos ympäri pirkanmaata, niinku pohojammaataki, aatellaan että Parkano on niinkus persereikä, sopii vaan kysyä että mistähän tuommonen aattelumalli on saanu alakunsa..
On korkea aika päästä eroon kepulaisesta suhmurointi ja siltarumpupolitiikasta.
Tuloo aika et palataan aikaan siihen menneeseen, jolloin oli kovajätkä jolla oli autonvarapyörä
tallissa. Nyt tarvitaan sellaisia säästöjätkiä jotka ei haaskaa.
Lampparia ei kuule vois vähempää kiinnostaa Parkanon asiat jos eduskuntaan pääsee, omaa parastaan se äijä vaan kuule ajattelee.
Kyllähän se niin vain on, että Lamppari varmasti ajaa Parkanon asiaa. Luuletteko te tosiaan, että tamperelaisia tai muita pahemmin kiinnostaa Parkanon asiat?, epäilen. Mikä olisi hienompaa kuin parkanolainen edustaja Arkadianmäelle. Varmasti myös naapurikunnat saisivat äänensä kuuluviin!
Ja jatkaa tätä kepulaisille ominaista suhmurointi ja siltrumpupolitiikkaa. Se on tullut kalliiksi Suomalaisille.
En kyllä usko läpimenoon.
Mitä tehdä helsingin pääkallopaikalla,tälläisellä ehdokkaalla ,joka ei tee mitään oman paikkakunnan hyväksi.Sanooka yksikin hyvä asia mitä on paikkakunnalle tullut viimeisen kahden vuoden aikana.
Suuret sanat ja esitteet alkavat nyt lennellä kun aletaan kalastelemaan kuntalaisten ääniä.
Otsa rypyssä huolestunut ilme kasvoilla ihmisten ilmoille tuleminen vain silloin kun vaalikiertue on käynnissä ,kuunnella toreilla kuntalaisia myötäillen heidän puheitaan ja hokemalla vanhoja fraaseja,kyllä tarttis tehdä jotain on tuota blaa blaa huulien heiluttamista,
jotain myös kuvastaa ehdokkaan vaali avaus : Arin kotona navettakievarissa ohjelmassa mm.Arin puhetta,Jarmo Korhonen -Suomen tie tulevaisuudessa.
Tämä esittely on suoraan ehdokkaan omilta vaalisivuilta.
Sinne vain kaikki kilvan kuunteleen ,ehkä paikkakunnan ehdokas kannattaa samanlaista politiikan hoitoa kuin Jarmo Korhonen tuo henskeleitään paukutteleva kekustan räksyttäjä.
Totuus on se, että sitä mukaa kun pikku kylissä väki vähenee, niin palvelut heikkenee ja tulevat maksamaan aina kalliimmiksi. Ei asiaa sillä korjata, että eduskunnassa on joku "Lamminmäki" tai "Juhantalo" dumppaamassa rahaa omaan kylään. Se on ainostaan ongelmien lakaisemista maton alle ja aiheuttaa ongelmia sinne mistä raha otetaan. Työ Parkanon pitämiseksi elinvoimasena, on tehtävä Parkanossa ja sisältä käsin. Ongelmista on turha syyttää valtiovaltaa.
Siinäpä se tällä hetkellä ja viime vuosien aikana tän kylän "päättäjät" eivät ole tehneet mitään asioiden hoitamiseksi .
Vanha viisaus sanoo : ylpeys käy lankeamuksen edellä .
Kyllä parkanon kokoisesta paikasta luulisi löytyvän ehdokkaaksi ihminen , jota voitaisiin yli puoluerajojen äänestää,on kovin murheellista katsoa kuinka samat vanhat parrat jyräävät kerta toisensa jälkeen itsensä etusijalle.
Politiikka jos mikä on selkäänpuukottajien otollinen maaperä.
Olisipa upeaa nähdä ehdokas jolla on todellisia vaikuttimia eikä vain rahankiilto silmissä pyrkimässä arkadianmäelle.
Vaalityö olisi pitänyt aloittaa jo aikaa sitten , tehdä kipeiltäkin tuntuvia päätöksiä , näkyä edes muutaman kerran paikallislehdessä puhumassa selkokielellä kunta asioista.
Ei muutaman viikon kiertäminen ja omakehu ole ketään koskaan vienyt sinne.
Lea ainut sieltäpäin joka menee läpi kannatus on puolueella kova. Ei jää Virtasen varaan.
Ei Arista ole kansanedustajaksi!!! Kyllä aika on jo ajanut Arin ohi.
Ari asialle.
Nyt kannattaa itselliset ajatukset haudata. Olisi hyvin kohtuullista saada Parkanosta edustaja parlamenttiin. Virtolaisilla on ollut vaikka kuinka monta kansanedustajaa kun ovat keskittäneet äänensä. Heistä kannattaa ottaa oppia. Virtain kaupungin asiat on hoidettu mallikkaasti. Minusta tuntuu sitä , he antavat tukensa Arille, kun heillä ei ole omaa ehdokasta.
Olisko se niin, että Virroilla asiat on mallillaan sen takia, että siellä on päättäjiä, jotka kelpaa myös eduskuntaan. Parkanossa taitaa olla toisin päin, meidän päättäjät eivät eduskunnassa miksikään muuttuisi. Ari on mukava mies, mutta ei hänestä valtakunnan politiikkaan ole. Ja odotetaan vaan sitä itkua, kun paikkaa ei tälläkään kertaa taida tulla:"Kaikkeni olen tehnyt parkanolaisten hyväksi..." Se ei välttämättä ole ihan riittänyt, mistähän sitä saataisiin lisää valtakunnan asioihin.
Todella otetaan oppia virtolaisista. Virtolaisilla on ollut Ylä-Mononen keskustan kansanedustajana. Avustajana hänellä oli tehonainen Eira Siltanen joka hoiti asiat eduskuntaan asti.
Nyt Eira Siltanen on kampanjapäällikkönä Marja Kallioniemen vaalitiimissä ja voimakkaasti tukemassa Marjan eduskuntavaalityötä.
Virtolaisillekkin, kuten parkanolaisillekkin, on nytkin naisehdokas jota tukea.
Ylä-Satakunta lehdessä oli hyvä mielipidekirjoitus missä perusteellisesti selvitettiin kokoomuksen saavan helpoiten kansanedustajaehdokkaansa täältä Parkanosta läpi eduskuntaan.
Kokoomus on Pirkanmaalla selvä gallup ykkönen ja saa suuren kokonaisäänisaaliin millä tulee helposti kansanedustaja paikkoja.
Parkanolaisten tulee pitää huoli ääniä keskittämällä, että saamme täältä oman parkanolaisen kokoomuslaisen kansanedustajan.
Tässä Ylä-Satakunnan kirjoittelussa oli järkeä.
Niimpä
Mutta ei tunnu hyvältä kun meidän kaupunginjohtaja on asettunut toisen ehdokkaan taakse jopa niin selkeästi , että esiintyy tämän vaalivideossa.
Tasapuolisuutta olisin tähän vaalikilpailuun odottanut.
Onneksi on vielä mahdollisuus, että parkanolaiset äänestäjät itse arvioivat tilanteen ja huomaavat kokoomuslaisen ehdokkaan menevän helpoiten läpi eduskuntaan.
Miksi hitossa minä sahaisin omaa oksaani ja äänestäisin kokoomuslaista?
Kannattaisi ihmisten pikkuhiljaa ryhtyä availemaan silmiään, ennen kuin porvarit ovat romuttaneet kaiken sen, mitä on sadan vuoden aikana saatu tähän maahan rakennettua.
Jokaisessa puolueessa on heikkoutensa ja vahvuutensa. Puolueissa asioita toteuttavat henkilöt. Siksi on tärkeää keitä henkilöinä puolueissa on päättämässä.
On jo aika jättää "Isohaara" nimimerkin tarkoittama luokkajako ja eletään tätä nykyaikaa sekä tulee osata myöskin tulevaa teknistynyttä yhteiskuntaa hoitaa.
Eduskuntaan tulee äänestää uusi nykyaikainen osaava poliitikko sukupolvi.
Emme tarvitse enää tätä nyt mennyttä ryvettynyttä ja vanhentunutta keinottelu politiikkosukupolvea.
Kuppiloissa, toreilla jne ihmiset arvostelevat monia asioita ollen tyytymättömiä.
Kuitenkin nämä äänestyskoppiin mennessä "pelkäävät" äänestää muutosta ja kannattavat äänellään ryvettynyttä poliitikko joukkoa.
Äänestäjien tulee uskaltaa näissä vaaleissa todella vaihtaa uudet kansanedustajat ja vielä sellaisia jotka kykenevät vastaamaan tämän ajan haasteisiin.
Nyky Suomi on teknistynyt ja kansainvälistynyt eikä päättäjänä pärjätä heikolla koulutuksella.
Eräs kihniöläinen sanoi hyvin "meillä on jo tarpeeksi taksikuskeja, bussikuskeja sekä oljenpureskelijoita luottamushenkilöinä sähläämässä ja nyt tarvitaan kouluttautunutta osaavaa henkilöä eduskuntaan tältä alueelta".
Kansa kaipaa muutosta ekä se yksin löydy perussuomalaisista, vaan joka puolueessa tapahtuneesta uudistuksesta.
"On jo aika jättää luokkajako ja elää nykyaikaa."
Sinä hoet tuota Kokoomuksen populistista vaalipropakandaa. Kokoomus on ollut nyt pitkään piikkipaikalla, tehdäkseen tästä sellaisen yhteiskunnan, jossa ihmiset voivat elää harmoniassa ja ilman vastakkainasettelua. Vastakkain asettelun aikahan pitäisi olla ohi, kuten Kokoomus jo aikoja sitten julisti.
Todellisuudessa on kuitenkin suunta ollut päinvastainen. Köyhyys lisääntyy, tuloerot kasvavat, syrjäytyminen lisääntyy, yleinen pahoinvointi kasvaa, lasten ja nuorten ongelmat kasvavat, jne. jne. Tässä tilanteessa tuollaiset porvareiden sloganit ovat lähinnä vittuilua.
Entä, onko tosiaan noin, että nuori, kaunis ja korkeasti koulutettu osaa hoitaa yhteisiä asioita paremmin kuin vanha ja vähemmän koulutettu?
Suomi on kansainvälistynyt, mutta entä sitten? Osaako saksan-, ranskan- ja italiankieltä taitava järjestää terveydenhuollon Suomessa paremmin kuin henkilö joka osaa vain tampereenkieltä?
Nimimerkki "Dinosaurus Stereopho" kirjoitti: "Köyhyys lisääntyy, tuloerot kasvavat, syrjäytyminen lisääntyy, yleinen pahoinvointi kasvaa, lasten ja nuorten ongelmat kasvavat".
Nuo ovat iskulauseita millä nyt hyökätään maan hallitusta vastaan.
Kuitenkin on tullut takuueläke, pienituloisten verorasitusta helpotettu, kuntien valtionosuuksia noin 10 prosenttia lisätty ja näkyy kuntien tilinpäätöksessä mm. Parkano tekee taaskin plusmerkkisen tilinpäätöksen jolla voidaan pitää palveluja yllä jne.
Näitä esimerkkejä kyllä on mikäli niitä haluaa nähdä.
Lamasta on selvitty loistavasti tämän hallituksen toimesta.
Toinen esittämäsi asia:
"Entä, onko tosiaan noin, että nuori, kaunis ja korkeasti koulutettu osaa hoitaa yhteisiä asioita paremmin kuin vanha ja vähemmän koulutettu"
Nyt juuri oikeuskansleri Jonkka on todennut, että "tietojärjestelmän saaminen hätäkeskuksille on kangerrellut pahoin. Oikeuskanslerin mukaan keskeisestä roolistaan huolimatta tietojärjestelmien kehittämiseen ei ole ohjattu tarpeeksi resursseja".
Tuo tarkoittaa vuorenvarmasti sitä miten äänestäjien valitsema 200 kansanedustajaa ei ole tiennyt nykytekniikasta juuri mitään eikä kyetä käsittämään asioita päätöksiä tehtäessä. Nykytekniikkaa ei ymmärretä eikä hallita.
Tässä voi varmasti sanoa ettei vanhuuden tilassa oleva mainitsemasi osaa hallita asiaa eikä näinollen kykene hoitaan asiaa.
Nuori, kaunis , korkeasti koulutettu varmasti tuolla kohtaa osaa hoitaa yhteiset asiat paremmin kuin vanha ja vähemmän koulutettu. Nämä sinun omia sanojasi lainatakseni olen tuonut esiin.
Enkä ole itse ehdolla, vaan asioita pikään seurannut ja fundeerannut.
Eihän ne nyt ole mitään iskulauseita, vaan arkitodellisuutta.
Takuueläke ja valtionosuuksien lisäys? Hahah hah. Eikö edes hävetä? Mitä tuohon verotukseen tulee, niin katso tuo Ylen Mot.
http://areena.yle.fi/video/1300733832974
Eihän se nyt ole ihme, jos Perussuomalaisten kannatus on sitä mitä se on.
"johannes kastaja" nimimerkin tulee hyväksyä arkitodellisuus, sillä takuueläke, valtionosuuksien lisäys jne ovat tapahtuneita tosiasioita.
Tässä nyt näkee miten yritetään epätoivoisesti kieltää tämän hallituksen aikaansaannokset hyvien kansalaisten elämistä helpottavien asioiden kohdalla.
Kuka uskoo enään populistien propakandaa, kun todellinen arkitodellisuus kielletään.
Eivät äänestäjät niin höynäytettävissä ole Soinin ja kumppaneiden liturgian taakse.
Perussuomalaisten gallupkannatuksessa on noin puolet nukkuvia äänestäjiä.
Todellinen vaaliuurnilla käyvä joukko on noin puolet eli 8-9 prosenttia.
Ei silloin kannata ainakaan tältä alueelta perussuomalaista ehdokasta äänestää, kun saavat sillä yhden kansanedustajan läpi ja sekin menee Tampereelta. Parkanolaisten äänet menisivät vain hukkaan.
Takuueläke ja valtion osuuksien lisäys ovat kosmeettisia toimia, joilla ei kompensoida hallituksen pienituloisia riistävän veropolitiikan vaikutuksia. Takuueläke n. 680/kk - verot.
Valtionosuuksia on ollut pakko lisätä. Kuntien vastuut ja rasitteet ovat kasvaneet siinämäärin, ettei niiden selkäranka enää kestä.
Et tainnut katsoa tuota Mot-ohjelmaa Areenalta? Kieltämättä tuo oli niin shokeeraavaa materiaalia, että mielellään sinun kaltainen pikkuporvari sulkee siltä silmänsä.
Eikö nuo persujen kannatusluvut kerro karua kieltään siitä, että jotain on pahasti pielessä?
Persuja äänestämällä saattaa ääni mennä hukkaan, mutta miksi siinä tapauksessa pitäisi äänestää paikallista porvaria?
No sen takia täytyy äänestää porvaria et ei oo kaikki karvaria.
Nimimerkki "tanssitauti" kirjoitti: "Kuntien vastuut ja rasitteet ovat kasvaneet siinämäärin, ettei niiden selkäranka enää kestä".
Täyttä puppua tuo koko väite.
Parkano on tehnyt ja tekee plusmerkkisiä tilinpäätöksiä tämän hallituskauden kohdalla. Näin on konkreettista näyttöä maan hallitukselta kuntia tukevasta politiikasta. Meillä Parkanossa on selvästi vaikutusta valtion toimenpiteillä ja olemme kyenneet säilyttämään laman aikanakin palvelut joita kuntalaisille tarjotaan. On kyetty heikompiosaisista pitämään huolta.
Nämä eivät ole kosmeettisia toimia, vaan todellista arkielämää.
Maan hallitus on osaltaan luotsannut loistavasti Suomea lamasta selviytyäksemme.
On eletty vaikeita aikoja ja olemme selviämässä sillä talouskasvu on nyt lähtenyt 7 prosentin nousuun. Katainen valtiovarainministerinä on hoitanut tonttinsa hyvin.
Perussuomalaiset ja muut populistit ovat lyöneet kirveensä kiveen ja pahasti arvostelleessaan hallituksen toimia. Todellisuus on toisenlainen mitä populistit väittävät.
Äänestäkää vain vastuullisia poliitikkoja, älkää turhia tyhjänpuhujia jotka eivät ole mikään todellinen vaihtoehto.
Huoh.
Kyllä parkanosta varmasti löytyy halukkuuta keskittää ääniä heti, kunhan ehdolla
on sellainen henkilö , joka on sen arvoinen .
Tällä hetkellä näin ei ole .
persut jyrää uudellamaalla kannatus 19.3 , satakunnassa 21,3 pros, eli ei areilla asiaa siinä leikissä, puolue väärä ja ryvettynyt.
Olemme hyvät kansalaiset kusisessa tilanteessa. Demarit ovat kädettömiä, kokkarit vie köyhältä homeisen leivänkin suusta, kepulaiset mätänevät omissa liemissään ja sokerina pohjalla, persut vetää koko Suomen ojasta allikkoon.
Persuja nyt on vielä ihan turha syyttää mistään. Etenkään siitä, että tilanne on kokoomuksen ja keskustan aikana mennyt vain huonompaan suuntaa. Ei sitä venettä ihan vuodessa parissa käännetä persujenkaan toimesta. Mutta tällä nykyisellä menolla heikommat hukkuu alta aikayksikön ja herrat vaan porskuttaa..
Suomi lähtee nousuun, kun nykytaiteelta lopetetaan rahoitus ja Soini sanoo millaista kulttuuria mukuloille saa koulussa opettaa.
Pirkanmaalla Kokoomus jyrää yli 25 prosentin kannatuksella. Muut tulevat kaukana perässä.
Perussuomalaiset noin 14 prosentin kannatuksella, keskustan kannatus 15 prosenttia, demarit 18 prosenttia.
Kokoomus saa helpoiten läpi ehdokkaansa.
Käytetään tilaisuutta hyväksi saadaksemme oma kansanedustaja kokoomuksesta tältä alueelta.
Onhan se niin et Ari pannaan eruskuntaan ja sillä siisti?
Mitä vittua me teemme näillä jollain persuilla joilla ei ole edes mitään
yritystaustaa???? Kyllä on helevetin hyvä alkaa joksikin persuksi?
Läsyttää mitä sylki suuhun tuo ja ei näin voi olla????
Kyllä mää en ymmärrä joitakin keskustan vanhoja jääriä jotka vaihtaa
puoluetta. On meinaan aikas lailla pienipirttijäärä. On jo vanha ja tietää???
Jäisivät eläkkeelle tietonsakanssa. Tuolaiset kepulaiset sossut luulee
et vieläkin niitä tarvitaan. Meneekö kepu sossujen kautta muka nyt????
Mää olen Kokoomuslainen ja olen ollut yrittäjä pienen ikäni.
Aina on vituttanut reppukeskustalaiset. Kuinkas monta sekoitusta nää
reppuherrat on tehnyt???? On Päivällä sosialisti on illalla kepu ja aamulla persu. Voi vittu mihinkä oot joutunut????? Nyt pannaan ääni ARILLE.
Ookko vetänyt jotain nappeja???
Minusta tuntuun et olette itse vetänyt jotain nappia tai tappia.
AAttelin vaan kun het tarjoot ihan kuin omasta kaapista.
Oma kaappi on usein paskanvallas.
Läpinäkyvä provokaatiokirjoitus "nyt ari" nimimerkillä!
Laitoin sullekin äänen....miinusta meinaan ja huomenna poanen lisää miinuksia.
Juhantalo on 67 vuotias eläkeläinen ja Lamminmäki ei kaukana takana sekä Lepistöllä ei mahdollisuutta uuden suuntautumisen vuoksi. Taitaa jäädä välivaaleiksi nämä. Uutena kuntana on sitten mahdollista saada edustaja läpi.
Jarmo Korhosen valitseminen vaaliveturiksi pistää kyllä lievästi sanoen mietityttämään.
Aivan samaa mieltä.
Korhosen linjaa vetävä ehdokas on kyllä aika arveluttava. Katselin ehdokkaan vaalisivuja ja mietin noita avaus kuvia katsellessani ,mikä järki on myydä tuppeensahattuja tuotteita vaalitueksi ,oliko kuvan teksti tarkoitettu vitsiksi... mua ei ainakaan naurattanut ,ei edes hymyilyttänyt.
Keskustalaiset näköjään pitää vitsinä tätä surullista kohua josta liukas ex-poliitikko ei vastuuseen joutunut .
Kyllä meitin perheessä äänet suuntautuu nytkin toisaalle.
Minusta Korhonen on erinomaisen hyvä valinta. Vielä Jäätteenmäki, Vanhanen, Kaikkonen ja Väyrynen eturiviin Korhosen avuksi , niin Keskustan vaalitulos näyttää taatusti hyvältä - ainakin minun näkövinkkelistäni.
tehdään nyt rauhallinen vallankumous eikä äänestetä ketään vanhaa vaan persuja, nyt se on lähellä ,kerrankin.
Äänestämällä persuja saavat vain veltto Virtasen tamperelaisen eduskuntaan.
Onko mitään järkeä parkanolaisten äänestää ulkopaikkakuntalaista ehdokasta kihniöläisestä puhumattakaan!
Ovat jo niin vanhoja, että pian jo rollaattoreita tarvitaan.
Ajatelkaa nyt edes hieman aivoillanne.
Ääni persuille on hukkaan heitetty ääni.
maanantaina julkaisi Lamminmäen kirjoituksen jossa
Ari on huomioinut syrjäseutujen rapautumisen.
Arille ei kukaan ole kertonut että keskustapuolue
on ollut johtava hallituspuolue
Näissä vaaleissa on tehtävä Kihniön Leasta edustaja
Eiköös Kihiniölääset oo eronneita Parkanosta joskus 20 luvulla?
Minkähän takia lähtivät silloin???? Jäiköös sinne ne kantaisit??? Kyllä kait
ne kantaisit siellä jossain kanervikon reunoilla on????
parkanosta olis vielä yks ehdokas pitäny olla=laholuoma!
Käytetään nyt järkeä, jos kaikki äänestää ns omaa suosikkia, ei tältä alueelta pääse kukaan eduskuntaan. Arilla on parhaat mahdollisuudet eduskuntaan, ja muutenkin on nähnt eniten vaivaa aikaa ja rahaa sinne pyrkemiseen, siksi äänestetään kaikki Aria, sillä itse en ainakaan mitään Leaa edes harkitse äänestäväni..
Ilman muuta äänestän Aria eduskuntaan. Arilla on laaja tietämys asioista ja sana hallussa. Ari osaa hyvin perustella asiansa ja uskaltaa taistella asiansa puolesta. Nyt meillä on todella hyvä tilaisuus saada parkanolainen kansanedustaja. Yli puoluerajojen äänestämään Aria!
Ikinä en anna omaa ääntäni Lamminmäen koijarille. Voisko olla pahempaa paskan puhujaa olemassa. Mitä ihmettä se siä eduskunnassa tekis, kun ei saa täälläkään mitään järkevää aikaiseksi!
Ehdoton EI
Miksi pitää olla parkanolainen edustaja? Parkanon pitäisi kiireesti löytää kaveri itselleen, että yleensä selviytyisi tulevaisuudesta. Siihen Ari ei ole kyennyt valtuuston pitkäaikaisena puheenjohtajana. Mitä apua eduskuntaan meno tähän tosiasiaan toisi? Arin kannattaisi nyt keskittyä Parkanon asioiden hoitamiseen, oikeasti. Se olisi parkanolaisten etu.
Parkanon etu on, että Ari löysää asiat nuorempien, ymmärtäväisten ihmisten huomaan.
Aika on ajanut ohi Arista.
Hei haloo!...Ari on vasta reilu viiskymppinen. Mielestäni hyvä ikä! Ei vielä vanha, ei enää nuori. Paljon kokemusta omaava. Hyvä ehdokas kaikinpuolin. Nyt kannatttaa "vetää yhtä köyttä" yli puoluerajojen.
Minä en vaan pysty äänestämään Keskustapuoluetta. En, vaikka kuinka yrittäisin. Minussa on joku itsesuojelumekanismi. Olen pahoillani.
Kaikkien etu on että , kukaan ei enää äänestä näitä vanhoja lokaantuneita koijareita, ihmettelen suuresti miksi tämmöinen ihminen on valittu tänne parkanoonkaan vuosi vuodelta, eli äänestäjissä toki syy ja vika... sitä saa mitä tilaa... mutta ei kait nyt toivottavasti koko maan asioita hoitaan.
Ja vaikka itsekkin joskus ajattelin, että Lamminmäki voisi tehdä saman meille kun naapurikunnan satusetä teki kankaanpäälle, niin eipä taida toteutua, ei tänne saada mitään uusia kouluja yms... kun ei se ole Arin intresseissä, Juahntalolla oli edes etäisesti syy ajaa niitä taidekouluja kpäähän....
Parkanossa ja Pirkanmaalla on mahdollista äänestää uuden ajan poliitikkoa.
Marja Kallioniemi on paikallinen luotettava, asiantunteva, kansanomainen ja elämänkokemusta sekä koulutusta omaava henkilö.
Kaiken lisäksi kokoomus on selkeästi gallupeissa Pirkanmaan ykköspuolue ja sieltä menee läpi kansanedustaja jo noin 3900 äänellä.
Keskittämällä Marja Kallioniemelle äänet yli puoluerajojen, niin saadaan varmasti tänne oma kansanedustaja.
Nyt on aika ja mahdollisuus siihen. Ei hukata tätä ainutlaatuista tilaisuutta.
Äänestäkää vilkkaasti sunnuntaina.
"Yli puolue rajojen." Nyt kelpaa "vasuripunikin" apu, mutta miten tämä porvarimuija muistaisi tätä häntä äänestänyttä "vasuripunikkia" vuoden kuluttua? Ajamalla korkeampaa eläkeikää, korotettua alvia, korotettuja energiaveroja, lakko-oikeuden kaventamista, jne. jne. Kiitos ei.
Vasemmistokin vain mukaan äänestämään.
Torilla heitä kävi innokkaasti kahvilla.
Ajetaan yhdessä tämän alueen etuja.
Kyllä minä oon sitä mieltä että edustajaksi tarvis valita kaikki koijarit ja
hunsvotit. Syystä siitä et en ainaskaan tunne yhtään niin sanottua rehellistä
ja muka suoraselkäistä ihmistä. Katsokaas kun jokainen rehellinen kehittää
sen rehellisyytensä itseään palveleen ja se suoraselkäisyys palvelee sitä
rehellistä et se pysyy pystys. Koijarilla ja hunsvotilla saa olla muutama nikama
vinksallaan ja silti pystyy tallusteleen.
Niinpä, järki kannattaa ottaa mukaan, ketä aikoo äänestää. Miksi äänestää sellasta henkilöä, jonka jo valmiiksi tietää, että on esim. epärehellinen. Joskus joku poliitikko antoi uudelle kolleegalleen vinkin: hoida ensin oma etu, naapurin kiusaaminen ja vasta sen jälkeen tulee yhteiskunnan asiat. Tällä tavoin ei tosiaan paljon maailmaa paranneta; tuskin parkanolaistenkaan. Äänestäkää rehellisiä ehdokkaita, jotka sellaisiksi tunnette. Jos järkeviä ei löydy omalta paikkakunnalta, silloin kannattaa äänestää naapuripaikkakuntien ehdokkaita.
Niinpä. On se kumma juttu, että nämä samat koijarit, Kallista Tiuraan, valitaan uudelleen eduskuntaan ja todennäköisesti äänivyöryllä. Vanhanen oli taatusti koko maan äänikunigas, jos olisi ehdolla.
varalla N:ro 1.
Kaikki hyvin siis?
kaikki hyvin. Ari poika ny rasvaa vaan kaaniaa. säätää välystä ja potkii
renkaita. Lissää vodaa kaaniaan ja pistää puukengät jalkaan ja säntää
maantielle.