Katsastus- vai pelastusväline?

Olen usean vuoden ihmetellyt veneisiin
hankittavien pelastusvälineiden laatua.
Sellaisissa tuotteissa kuten pelastusrengas
ja heittoköysi on usean kerran tullut vastaan
ostohinnasta riippumatta tuotteita joiden
valmistusmateriaali ei kestä UV-säteilyä.
Kesän käytössä olleesta heittoliinasta katkesi
köysi heti käsilenkin jälkeen,pelastusrenkaan
kiinnityslenkit pettävät,ajoankkuri mureni
käsiin,jo kolme valopoijua lakannut toimimasta
tai kuori haurastunut parissa vuodessa käyttökel-
vottomaksi.tuotteet ns merkkituotteita tunnetuista
liikkeistä. Onko muilla kokemuksia?
ps. olen usein ihmetellyt asiaa katsastajille,
ei ole tullut parannusta.
5761
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

meidän markkinataloudessa,koska muutenhan myynti
vähenisi olemattomiin jos tuotteet kestäisivät
muutakin kuin kertakäyttöä.
Esim. henkilöautokin olisi jo aikoja sitten
pystytty valmistamaan kestämään vaikka käyttäjän
iän mutta mikään autotehdas ei kuitenkaan halua
tehdä näin.
Samoin erään suomalaisen rengastehtaan
johtohenkilöt ovat myöntäneet jotta esim. heidän
talvirenkaitaan ei voikaan hyvin usein ajaa
kulutuspinnan loppurajalle koska sivut puhkeaa
aiemmin (minulla mm. 6 kpl.)ts. kumilaatu
heikkenee ja renkaat on vaihdettava vaikka olisi
kulutuspintaa jäljellä n.puolet tai useita mm.
Sama asia on tullut esille hyvin monissa
muissakin tuotteissa kuten mainitsit.
Tälle asialle on tavallisen kuluttajan aika
vaikea tehdä mitään.

Äänestä

meidän markkinataloudessa,koska muutenhan myynti
vähenisi olemattomiin jos tuotteet kestäisivät
muutakin kuin kertakäyttöä.
Esim. henkilöautokin olisi jo aikoja sitten
pystytty valmistamaan kestämään vaikka käyttäjän
iän mutta mikään autotehdas ei kuitenkaan halua
tehdä näin.
Samoin erään suomalaisen rengastehtaan
johtohenkilöt ovat myöntäneet jotta esim. heidän
talvirenkaitaan ei voikaan hyvin usein ajaa
kulutuspinnan loppurajalle koska sivut puhkeaa
aiemmin (minulla mm. 6 kpl.)ts. kumilaatu
heikkenee ja renkaat on vaihdettava vaikka olisi
kulutuspintaa jäljellä n.puolet tai useita mm.
Sama asia on tullut esille hyvin monissa
muissakin tuotteissa kuten mainitsit.
Tälle asialle on tavallisen kuluttajan aika
vaikea tehdä mitään.

Äänestä

meidän markkinataloudessa,koska muutenhan myynti
vähenisi olemattomiin jos tuotteet kestäisivät
muutakin kuin kertakäyttöä.
Esim. henkilöautokin olisi jo aikoja sitten
pystytty valmistamaan kestämään vaikka käyttäjän
iän mutta mikään autotehdas ei kuitenkaan halua
tehdä näin.
Samoin erään suomalaisen rengastehtaan
johtohenkilöt ovat myöntäneet jotta esim. heidän
talvirenkaitaan ei voikaan hyvin usein ajaa
kulutuspinnan loppurajalle koska sivut puhkeaa
aiemmin (minulla mm. 6 kpl.)ts. kumilaatu
heikkenee ja renkaat on vaihdettava vaikka olisi
kulutuspintaa jäljellä n.puolet tai useita mm.
Sama asia on tullut esille hyvin monissa
muissakin tuotteissa kuten mainitsit.
Tälle asialle on tavallisen kuluttajan aika
vaikea tehdä mitään.

Äänestä
  • tuli kolmeen kertaan sama vastaus,kun näytti
    systeemi Suomi24.fi "jumiutuneen".

    Äänestä

... markan lelun!

Jos hankit pelastusvälineitä, varmista että ne
ovat SOLAS-hyväksyttyjä. Muiden toimivuudesta ja
kestävyydestä ei ole mitään takeita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


laatua koko rahalla? kirjoitti:

Olen usean vuoden ihmetellyt veneisiin
hankittavien pelastusvälineiden laatua.
Sellaisissa tuotteissa kuten pelastusrengas
ja heittoköysi on usean kerran tullut vastaan
ostohinnasta riippumatta tuotteita joiden
valmistusmateriaali ei kestä UV-säteilyä.
Kesän käytössä olleesta heittoliinasta katkesi
köysi heti käsilenkin jälkeen,pelastusrenkaan
kiinnityslenkit pettävät,ajoankkuri mureni
käsiin,jo kolme valopoijua lakannut toimimasta
tai kuori haurastunut parissa vuodessa käyttökel-
vottomaksi.tuotteet ns merkkituotteita tunnetuista
liikkeistä. Onko muilla kokemuksia?
ps. olen usein ihmetellyt asiaa katsastajille,
ei ole tullut parannusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu