Jos muistaa Halla-ahon suuren "rikoksen" niin asiassa hämmensi asianomistajan nimeäminen. Syyttäjä oli sitä mieltä että uskonnon rauhaa on rikosttu, kun käydään keskustelua uskonnon sallimasta tai kieltämästä teosta.
Uskonnon sisältöä ei siis voi kritisoida, edes arvioida kriittisesti: jos kysessä ei ole Juutalaisuus tai kristinusko.
Hassua tuo riippumaton oikeudenkäynti.
Mutta voiko koko kansaa loukata. Päivi Lipponen syytti koko suomenkansaa välinpitämättömyydestä rasistisia rikoksia kohtaan. Lisäksi Päivi Lipponen vertasi suomenkansan toimia 1930-luvun natsisaksaan.
Demarit ovat vuosikymeniä käyttäneet natsi ja fasistisanoja pahimpina loukkauksina joita voi johonkin henkilöön tai ryhmään kohdistaa.
Siis suomenkansa Natseja. Ei siis voi muuta kuin pitää kovanluokan kunnian loukkauksena.
Mutta kun loukkaus kohdistuu noin 5 000 000 ihmiseen, niin miten käsitellä asiaa. Pitääkö nyt kun on kyse Demarista huomioida kaikki asianomistajat ja etsiä tosi-iso käräjäsali...
Vai voidaanko Demarin kohdalla toimia samoin kuin Halla-ahon kohdalla, että asianomistajaa ei tarvita.
NINEL
Uskonnon sisältöä ei siis voi kritisoida, edes arvioida kriittisesti: jos kysessä ei ole Juutalaisuus tai kristinusko.
Hassua tuo riippumaton oikeudenkäynti.
Mutta voiko koko kansaa loukata. Päivi Lipponen syytti koko suomenkansaa välinpitämättömyydestä rasistisia rikoksia kohtaan. Lisäksi Päivi Lipponen vertasi suomenkansan toimia 1930-luvun natsisaksaan.
Demarit ovat vuosikymeniä käyttäneet natsi ja fasistisanoja pahimpina loukkauksina joita voi johonkin henkilöön tai ryhmään kohdistaa.
Siis suomenkansa Natseja. Ei siis voi muuta kuin pitää kovanluokan kunnian loukkauksena.
Mutta kun loukkaus kohdistuu noin 5 000 000 ihmiseen, niin miten käsitellä asiaa. Pitääkö nyt kun on kyse Demarista huomioida kaikki asianomistajat ja etsiä tosi-iso käräjäsali...
Vai voidaanko Demarin kohdalla toimia samoin kuin Halla-ahon kohdalla, että asianomistajaa ei tarvita.
NINEL
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kyllä tuo öykkäröinti kalahti omaan nilkkaan, tosin demujen alamäki on jatkunut jo pitkään. Sopii kuitenkin kysyä, että minkä valtion edustajia nuo "lippos"-rasistit ovat?
Punikit ovat yhteiskunnan syöpä.
¨MITÄ Järkeä niissä on.?:ei mitään.......leipä jonot.pitäis liposkaa kiinostaa.......ASUNNOT TYÖ VÄELLE.Edullisia vuokra asuntoja ei ole ollut milloinkaan,suomessa.työ väelle..SIIVOOJAN PALKKA SE JUNNAA VAAN 1000 euroa kk...MATALA Palkka alat kaikki,palkka kuoppassa...MITÄ SE LIPPOSKA HÖPERÖI:TEKIS TYÖNSÄ...OMAN KANSAN SYYTTELY ON SAIRASTA TOIMINTAA Kansan edustajalta.missä ammatti auttajat on.