Kymmenen käskyä

Sen tarkoitus oli siis suojella ihmisiä Jahven muilta määräyksiltä. Onhan se aika ajattelevaista luojalta, että hän pyrkii suojelemaan ihmisiä omilta sadistisilta päähänpistoiltaan.

Joissa tälläistä kokenut lapsi on aikanaan kyennyt antamaan anteeksi.
Ja jopa tuollaiset vanhemmat ovat aikanaan tulleet uskoon.

ei ihme ettei teitä kunnioita.

ovat "käskymuodossa. Älä tapapa , alä tee aviorikosta. j.n.e.

Se on sitä , että aiheet on otettu Mooksksen kivitauluista oletetusta.
Eikö kirkon liturgiasta löydy yhtään arkipäivän positisvimia , jolla on huomttavasti parempi "läpimeno kuin se, että älä..., älä ...
Lisäksi vieläkin puhutan (kyseessä käännösvirhe kuten Tuomiokirkko, tuomiorovasta, ja tuomiokapituli.

Perustuslain mukaan Suomesa on vain , lainsäädäntävalta, tuomiovalta ja toimeenpanovalta.

Tiedän , että sana tuomio on virheellinen käänös sanasta duomos, joka tarkoittaa esim. pääkirkkoa.

Mutta tuomio - kuulosta siltä, että kyseessän on kiinnijäänyt rikollinen jota syyttäjä vaatii tilille maallisessa oikeusistuimessa.

epikuros kirjoitti:

ovat "käskymuodossa. Älä tapapa , alä tee aviorikosta. j.n.e.

Se on sitä , että aiheet on otettu Mooksksen kivitauluista oletetusta.
Eikö kirkon liturgiasta löydy yhtään arkipäivän positisvimia , jolla on huomttavasti parempi "läpimeno kuin se, että älä..., älä ...
Lisäksi vieläkin puhutan (kyseessä käännösvirhe kuten Tuomiokirkko, tuomiorovasta, ja tuomiokapituli.

Perustuslain mukaan Suomesa on vain , lainsäädäntävalta, tuomiovalta ja toimeenpanovalta.

Tiedän , että sana tuomio on virheellinen käänös sanasta duomos, joka tarkoittaa esim. pääkirkkoa.

Mutta tuomio - kuulosta siltä, että kyseessän on kiinnijäänyt rikollinen jota syyttäjä vaatii tilille maallisessa oikeusistuimessa.

Lue lisää

Olen tavannut matkani varrella monia ihmisiä jotka ovat sitä mieltä, että tuon "pentateukin" eli kymmenen käskyn lain saisi lopettaa aikansa eläneenä. Totuus on kuitenkin se, että tuo laki on oikeastaan elämä itse. ajatellaanpa esim. käskyä "ÄLÄ VARASTA" Jos ihminen on kyllä naivi , hän saattaa ajatella ettei tälläistä käskyä enää nykyään tarvita, ja ettei pikku näpiistely ehkä sittenkään ole niin väärin. Uskon kuitenkin, että nuokin ihmiset ovat välittömästi sitä mieltä että varastaminen on ehdottoman väärin, kun he itse joutuvat kyseisen toiminnan kohteeksi.

Kymmenen käskyähän annettiin ihmisille elämän ohjeeksi, ja uskon edelleenkin, että jos kaikki noudattaisimme sitä olisi meidän kaikkien täällä parempi elää.

Ei tuolla Raamatun syntysijoilla tuollainen käskyjen antaminen ole mitenkään kummallista, siellä se kuuluu normaaliin elämään. Meille Suomalaisille jotka olemme tottuneet vahvaan yksilön vapauteen, tuollaiset käskymuodossa olevat ohjeet aiheuttavat aina niskakarvojen pystyyn nousemis reaktion.

Pohjimmainen ajatus noissa käskyissä, on kuitenkin se että niissä on määritelty tietyt normit, joiden mukaan elettäessä homma yhteisössä toimii.

pody kirjoitti:

Olen tavannut matkani varrella monia ihmisiä jotka ovat sitä mieltä, että tuon "pentateukin" eli kymmenen käskyn lain saisi lopettaa aikansa eläneenä. Totuus on kuitenkin se, että tuo laki on oikeastaan elämä itse. ajatellaanpa esim. käskyä "ÄLÄ VARASTA" Jos ihminen on kyllä naivi , hän saattaa ajatella ettei tälläistä käskyä enää nykyään tarvita, ja ettei pikku näpiistely ehkä sittenkään ole niin väärin. Uskon kuitenkin, että nuokin ihmiset ovat välittömästi sitä mieltä että varastaminen on ehdottoman väärin, kun he itse joutuvat kyseisen toiminnan kohteeksi.

Kymmenen käskyähän annettiin ihmisille elämän ohjeeksi, ja uskon edelleenkin, että jos kaikki noudattaisimme sitä olisi meidän kaikkien täällä parempi elää.

Ei tuolla Raamatun syntysijoilla tuollainen käskyjen antaminen ole mitenkään kummallista, siellä se kuuluu normaaliin elämään. Meille Suomalaisille jotka olemme tottuneet vahvaan yksilön vapauteen, tuollaiset käskymuodossa olevat ohjeet aiheuttavat aina niskakarvojen pystyyn nousemis reaktion.

Pohjimmainen ajatus noissa käskyissä, on kuitenkin se että niissä on määritelty tietyt normit, joiden mukaan elettäessä homma yhteisössä toimii.

Lue lisää

George Carlin kertoo, miksi niitä käskyjä on turhan monta.

http://www.youtube.com/watch?v=YzEs2nj7iZM

Aatami9 kirjoitti:

George Carlin kertoo, miksi niitä käskyjä on turhan monta.

http://www.youtube.com/watch?v=YzEs2nj7iZM

Lue lisää

Vähän " hirtehishumoristisesti " elämän ohjeeksi, " Älä kulje päin punaista liikennevaloa ". Erittäin käyttökelpoinen elämänohje. Uskon, että kunnon kansalainen pyrkii noudattamaan sitä, riipumatta siitä kävikö hän rippikoulun vai ei !

Kristinuskon kirja. kirjoitti:

Vähän " hirtehishumoristisesti " elämän ohjeeksi, " Älä kulje päin punaista liikennevaloa ". Erittäin käyttökelpoinen elämänohje. Uskon, että kunnon kansalainen pyrkii noudattamaan sitä, riipumatta siitä kävikö hän rippikoulun vai ei !

Lue lisää

Minusta tuo Carlinin viimeinen käsky on yksi tärkeimmistä:

Thou shalt keep thy religion to thyself.

Suomeksi vaikkapa

Pidä uskontosi omana tietonasi.

epikuros kirjoitti:

ovat "käskymuodossa. Älä tapapa , alä tee aviorikosta. j.n.e.

Se on sitä , että aiheet on otettu Mooksksen kivitauluista oletetusta.
Eikö kirkon liturgiasta löydy yhtään arkipäivän positisvimia , jolla on huomttavasti parempi "läpimeno kuin se, että älä..., älä ...
Lisäksi vieläkin puhutan (kyseessä käännösvirhe kuten Tuomiokirkko, tuomiorovasta, ja tuomiokapituli.

Perustuslain mukaan Suomesa on vain , lainsäädäntävalta, tuomiovalta ja toimeenpanovalta.

Tiedän , että sana tuomio on virheellinen käänös sanasta duomos, joka tarkoittaa esim. pääkirkkoa.

Mutta tuomio - kuulosta siltä, että kyseessän on kiinnijäänyt rikollinen jota syyttäjä vaatii tilille maallisessa oikeusistuimessa.

Lue lisää

Nuo kaikki kymmenen käskyä tiivistettiinkin positiiviseen muotoon "Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

vain_ihminen kirjoitti:

Nuo kaikki kymmenen käskyä tiivistettiinkin positiiviseen muotoon "Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

ns. rakkauden kaksoiskäsky ei ole kristinuskon keksintöä. Vaikka ne sitä koittaa omia.

vastapainoksi Raamatun Julmalalle

ihmeisiinkin uskova kirjoitti:

Joissa tälläistä kokenut lapsi on aikanaan kyennyt antamaan anteeksi.
Ja jopa tuollaiset vanhemmat ovat aikanaan tulleet uskoon.

lapsiaan pahoinpitelevät tai hyväksikäyttävät ovat fundamentalistiuskovaisia. Heidän ei tarvitse enää "tulla uskoon "
Ovat sisäistäneet hyvin :joka kuritta kasvaa , se kunniatta kuolee.
Yksi VTn kuolemattomia viisauksia . Luvuttoman kärsimyksen määrän lapsille aiheuttanut.

Nasse. kirjoitti:

ns. rakkauden kaksoiskäsky ei ole kristinuskon keksintöä. Vaikka ne sitä koittaa omia.

vastapainoksi Raamatun Julmalalle

Sekö, että myös Koraanissa on samantyylisiä sanoja, veisi arvon Jeesuksen sanoilta?
Koraanissa Allahin lähettiläs taisi sanoa jotain samansuuntaista... mikäli oikein muistan.

Toisinsanoen, mielestäsi Koraanin Jumala on lempeämpi?

(Lisäys: Muslimit uskovat, että Jeesus syntyi Mariasta neitseellisesti, suoritti ihmetekoja, saarnasi ja lopulta nostettiin taivaaseen. Koraanissa kuvatun Jeesuksen elämän yksityiskohdat vastaavat pääpiirteittäin Raamatussa kuvatun kristinuskon Jeesuksen elämää paitsi, että häntä ei ristiinnaulittu eikä hän ollut jumalallinen. Hindulaisuudessa taas esim. Krishna-liikkeen mukaan Jeesus ja Muhammad olivat Krishnan valtuuttamia avataroja. Samoja heppujakin siis eri uskonnoissa.)

Nasse. kirjoitti:

ns. rakkauden kaksoiskäsky ei ole kristinuskon keksintöä. Vaikka ne sitä koittaa omia.

vastapainoksi Raamatun Julmalalle

nosto

häirikköuskis kirjoitti:

nosto

Nyt täytyy antaa tunnustus Sinulle. Rakkauden kaksoiskäsky samoin kuin ns. kymmenen käskyä ovat jokaisen ihmisen perusolemukseen kuuluvia elämän arvoja, Ne meistä jokainen saa kotoa omilta vanhemmiltaan kasvatuksessaan sekä ympäristöstään. Kirkko on ominut ne voisiko sanoa häikäilemättömästi itselleen, omaksi opikseen. Näin ainakin tuntuu, kun ne ovat rippikoulussa avainasemassa.

Teillä ns. ateisteilla on myös hyviä ajatuksia ja käsityksiä kirkon opin petollisuudesta.

Ps. Jeesus korosti lähimmäisen rakkauden olevan koko kristinuskon perusta !!!!

vain_ihminen kirjoitti:

Sekö, että myös Koraanissa on samantyylisiä sanoja, veisi arvon Jeesuksen sanoilta?
Koraanissa Allahin lähettiläs taisi sanoa jotain samansuuntaista... mikäli oikein muistan.

Toisinsanoen, mielestäsi Koraanin Jumala on lempeämpi?

(Lisäys: Muslimit uskovat, että Jeesus syntyi Mariasta neitseellisesti, suoritti ihmetekoja, saarnasi ja lopulta nostettiin taivaaseen. Koraanissa kuvatun Jeesuksen elämän yksityiskohdat vastaavat pääpiirteittäin Raamatussa kuvatun kristinuskon Jeesuksen elämää paitsi, että häntä ei ristiinnaulittu eikä hän ollut jumalallinen. Hindulaisuudessa taas esim. Krishna-liikkeen mukaan Jeesus ja Muhammad olivat Krishnan valtuuttamia avataroja. Samoja heppujakin siis eri uskonnoissa.)

Lue lisää

"Sekö, että myös Koraanissa on samantyylisiä sanoja, veisi arvon Jeesuksen sanoilta?
Koraanissa Allahin lähettiläs taisi sanoa jotain samansuuntaista... mikäli oikein muistan. "


Olitko sinä se joka kirjoitti valittelevaan sävyyn ettei uskonnonopetus kouluissa taida oikein toimia......


Kirjoitin että rakkauden kaksoiskäsky on kopioitu kristinuskoon muualta. Koraani on kuutisensataa vuotta tuoreempi versio samaisesta taikauskosta, joten esityksesi siitä että koraanista olisi kopioit asioita raamattuun, on hiukan, miten sen sanoisi, yliluonnollinen :)

Muutoin olet oikeassa siinä että Koraani on fiksumpi. Siinä esimerkiksi on vain yksi Jumala, Allah. :D

vain_ihminen kirjoitti:

Nuo kaikki kymmenen käskyä tiivistettiinkin positiiviseen muotoon "Rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi."

Lähimmäisen kunnioittaminen ja rakastaminen on ihan bueno homma, johon kehotetaan monissa uskonnoissa ja filosofioissa kautta historian, mutta miksi jumalaa pitäisi rakastaa yli kaiken? Onko jumala itserakas ja tarvitsee palvontaa?

Aihe, jota sivusin aloitusviestissäni oli, etten rakasta vanhempiani sen takia että he ovat minut "luoneet", vaan sen takia että he ovat rakastamisen arvoisia (ja siksi, että rakkaus synnyttää rakkautta; koska vanhempani ovat osoittaneet minulle rakkautta, on luonnollista rakastaa heitä). Jumala, mikäli on olemassa, ei ole toistaiseksi osoittanut rakkauttaan minuun millään lailla.

Aatami9 kirjoitti:

Lähimmäisen kunnioittaminen ja rakastaminen on ihan bueno homma, johon kehotetaan monissa uskonnoissa ja filosofioissa kautta historian, mutta miksi jumalaa pitäisi rakastaa yli kaiken? Onko jumala itserakas ja tarvitsee palvontaa?

Aihe, jota sivusin aloitusviestissäni oli, etten rakasta vanhempiani sen takia että he ovat minut "luoneet", vaan sen takia että he ovat rakastamisen arvoisia (ja siksi, että rakkaus synnyttää rakkautta; koska vanhempani ovat osoittaneet minulle rakkautta, on luonnollista rakastaa heitä). Jumala, mikäli on olemassa, ei ole toistaiseksi osoittanut rakkauttaan minuun millään lailla.

Lue lisää

Tuskin kyseessä on se, että Jumala olisi niin itserakas, että sen takia häntä pitäisi rakastaa yli kaiken. Ajatuksena tässä on enemmänkin se, että jos rakastaa Jumalaa yli kaiken, on myös halukas noudattamaan hänen tahtoaan ja elämään juurikin niiden puheenaiheina olleiden 10 käskyn mukaan. Ja seurauksena tästä on sitten muita kunnioittava elämäntapa, johon ihmisen halutaan pyrkivän.

Vanhempien kunnioittamisesta puhuttaessa halutaan siis lapsen kunnioittavan vanhempia, joiden oletetaan elävän noiden sääntöjen mukaan ja olevan tämän kunnioituksen arvoisia

Sanna
erityisnuorisotyönohjaaja

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Tuskin kyseessä on se, että Jumala olisi niin itserakas, että sen takia häntä pitäisi rakastaa yli kaiken. Ajatuksena tässä on enemmänkin se, että jos rakastaa Jumalaa yli kaiken, on myös halukas noudattamaan hänen tahtoaan ja elämään juurikin niiden puheenaiheina olleiden 10 käskyn mukaan. Ja seurauksena tästä on sitten muita kunnioittava elämäntapa, johon ihmisen halutaan pyrkivän.

Vanhempien kunnioittamisesta puhuttaessa halutaan siis lapsen kunnioittavan vanhempia, joiden oletetaan elävän noiden sääntöjen mukaan ja olevan tämän kunnioituksen arvoisia

Sanna
erityisnuorisotyönohjaaja

Lue lisää

Eräs tuttavani, joka on teisti mutta ei kuulu mihinkään järjestäytyneeseen uskontoon, kuvasi jumalien palvontaa kerran näin: se on kuin hyttyset suolla keskustelisivat, että pitääkö meidän inistää siipiämme tämmöisellä taajuudella vai tuollaisella taajuudella, että ihmiset olisivat tyytyväisiä ininäämme. Mutta sillä erotuksella, että ihmisen ja hyttysen välinen ero on äärettömän paljon pienempi kuin ihmisen ja jumalan välinen ero.

Jos rakkaus johonkin jumalaan saisi ihmisen käyttäytymään kunnioittavammin ja rakastavammin muita kohtaan, se olisi hyvä peruste rakastaa jotakin jumalaa. Käytäntö ei vain tue tuota teoriaa. Henkilökohtaisen kokemukseni mukaan ne jotka eniten sanovat rakastavansa myyttistä Jeesusta tai jotain muuta katto-kassista, ovat myös suvaitsemattomimpia, ahdaskatseisimpia ja niitä, joilta vähiten liikenee myötätuntoa ja ehdotonta hyväksyntää kanssaihmisille.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Tuskin kyseessä on se, että Jumala olisi niin itserakas, että sen takia häntä pitäisi rakastaa yli kaiken. Ajatuksena tässä on enemmänkin se, että jos rakastaa Jumalaa yli kaiken, on myös halukas noudattamaan hänen tahtoaan ja elämään juurikin niiden puheenaiheina olleiden 10 käskyn mukaan. Ja seurauksena tästä on sitten muita kunnioittava elämäntapa, johon ihmisen halutaan pyrkivän.

Vanhempien kunnioittamisesta puhuttaessa halutaan siis lapsen kunnioittavan vanhempia, joiden oletetaan elävän noiden sääntöjen mukaan ja olevan tämän kunnioituksen arvoisia

Sanna
erityisnuorisotyönohjaaja

Lue lisää

"Ajatuksena tässä on enemmänkin se, että jos rakastaa Jumalaa yli kaiken, on myös halukas noudattamaan hänen tahtoaan ja elämään juurikin niiden puheenaiheina olleiden 10 käskyn mukaan. "

Jumalanne on antanut teille yli 160 käskyä, miksi te siis päätätte totella vain niitä jotka teitä mielyttävät?

Nas.se kirjoitti:

"Ajatuksena tässä on enemmänkin se, että jos rakastaa Jumalaa yli kaiken, on myös halukas noudattamaan hänen tahtoaan ja elämään juurikin niiden puheenaiheina olleiden 10 käskyn mukaan. "

Jumalanne on antanut teille yli 160 käskyä, miksi te siis päätätte totella vain niitä jotka teitä mielyttävät?

Lue lisää

En tiedä, mistä tuo yli 160 käskyä on laskettu, mutta on totta että Vanhaa Testamenttia lukemalla löytyy kyllä paljon sellaisiakin sääntöjä, joita nykyään ei enää noudateta, liittyen esimerkiksi sorkkaeläimiin ja puhtauteen. Nuo säännöt nousevat Juutalaisesta kulttuurista, joutuivat Jeesuksen aikana kyseenalaistetuiksi ja jäivät lopulta pois kristittyjen käytöstä. Kymmeneen käskyyn on kiteytetty se kaikki oleellinen, hyvään elämään ohjaava ohjeisto. En aivan saa kiinni siitä, mitä tarkoitat sillä että päätämme totella vain niitä, jotka meitä miellyttävät.

Nimimerkille Aatami9: "Jos rakkaus johonkin jumalaan saisi ihmisen käyttäytymään kunnioittavammin ja rakastavammin muita kohtaan, se olisi hyvä peruste rakastaa jotakin jumalaa. Käytäntö ei vain tue tuota teoriaa."
Kyllä rakkaus saa ainakin minut käyttäytymään kunnioittavammin ja rakastavammin. Jokaisella ihmisellä on omanlaisensa tausta, eikä esimerkiksi minun taustani ole millään tavalla uskonnollinen. Kyllä se, että olen löytänyt syyn rakastaa Jumalaa on auttanut minua myös rakastamaan toisia ja toimimaan monissa tilanteissa eri tavalla kuin ennen. On harmillista, että sinun kokemuksesi on se, että tällaiset ihmiset ovat usein ahdasmielisiä eivätkä hyväksy muita. Toivottavasti tapaat joskus meitä muunkinlaisia, joiden taroituksena ei ole arvostella muita ihmisiä tai heidän mielipiteitään. Sehän on vaan rikkautta, että meitä on täällä moneen junaan. En minä ainakaan jaksaisi täällä olla jos aikaa täytyisi viettää sellaisten ihmisten kanssa, jotka olisivat kopioita minusta. Ne olisivat kaikesta samaa mieltäkin kun minä :)

Sanna
erityisnuorisotyönohjaaja

Nasse. kirjoitti:

"Sekö, että myös Koraanissa on samantyylisiä sanoja, veisi arvon Jeesuksen sanoilta?
Koraanissa Allahin lähettiläs taisi sanoa jotain samansuuntaista... mikäli oikein muistan. "


Olitko sinä se joka kirjoitti valittelevaan sävyyn ettei uskonnonopetus kouluissa taida oikein toimia......


Kirjoitin että rakkauden kaksoiskäsky on kopioitu kristinuskoon muualta. Koraani on kuutisensataa vuotta tuoreempi versio samaisesta taikauskosta, joten esityksesi siitä että koraanista olisi kopioit asioita raamattuun, on hiukan, miten sen sanoisi, yliluonnollinen :)

Muutoin olet oikeassa siinä että Koraani on fiksumpi. Siinä esimerkiksi on vain yksi Jumala, Allah. :D

Lue lisää

En onnitunut löytämään sitä rakkauden kaksoiskäskyn alkuperäistä muotoa ja uskontoa. Voisitko laittaa sen alkuperän myös minulle tietoon. Mistä kaikki suurimmat uskonnot ovat siis oppinsa kopioineet?

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

En tiedä, mistä tuo yli 160 käskyä on laskettu, mutta on totta että Vanhaa Testamenttia lukemalla löytyy kyllä paljon sellaisiakin sääntöjä, joita nykyään ei enää noudateta, liittyen esimerkiksi sorkkaeläimiin ja puhtauteen. Nuo säännöt nousevat Juutalaisesta kulttuurista, joutuivat Jeesuksen aikana kyseenalaistetuiksi ja jäivät lopulta pois kristittyjen käytöstä. Kymmeneen käskyyn on kiteytetty se kaikki oleellinen, hyvään elämään ohjaava ohjeisto. En aivan saa kiinni siitä, mitä tarkoitat sillä että päätämme totella vain niitä, jotka meitä miellyttävät.

Nimimerkille Aatami9: "Jos rakkaus johonkin jumalaan saisi ihmisen käyttäytymään kunnioittavammin ja rakastavammin muita kohtaan, se olisi hyvä peruste rakastaa jotakin jumalaa. Käytäntö ei vain tue tuota teoriaa."
Kyllä rakkaus saa ainakin minut käyttäytymään kunnioittavammin ja rakastavammin. Jokaisella ihmisellä on omanlaisensa tausta, eikä esimerkiksi minun taustani ole millään tavalla uskonnollinen. Kyllä se, että olen löytänyt syyn rakastaa Jumalaa on auttanut minua myös rakastamaan toisia ja toimimaan monissa tilanteissa eri tavalla kuin ennen. On harmillista, että sinun kokemuksesi on se, että tällaiset ihmiset ovat usein ahdasmielisiä eivätkä hyväksy muita. Toivottavasti tapaat joskus meitä muunkinlaisia, joiden taroituksena ei ole arvostella muita ihmisiä tai heidän mielipiteitään. Sehän on vaan rikkautta, että meitä on täällä moneen junaan. En minä ainakaan jaksaisi täällä olla jos aikaa täytyisi viettää sellaisten ihmisten kanssa, jotka olisivat kopioita minusta. Ne olisivat kaikesta samaa mieltäkin kun minä :)

Sanna
erityisnuorisotyönohjaaja

Lue lisää

ja käskyjen noudatta jättäminen siksi että ne esiintyvät siellä, ei oikein kestä lähempää tarkastelua koska siellähän ne 10 käskyäkin ovat.

Taitaa vain olla niin että matkaan uskonnosta mytologiaksi kuuluu tuollainen rusinapullauskovaisuus ja sen tukeminen?

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

En tiedä, mistä tuo yli 160 käskyä on laskettu, mutta on totta että Vanhaa Testamenttia lukemalla löytyy kyllä paljon sellaisiakin sääntöjä, joita nykyään ei enää noudateta, liittyen esimerkiksi sorkkaeläimiin ja puhtauteen. Nuo säännöt nousevat Juutalaisesta kulttuurista, joutuivat Jeesuksen aikana kyseenalaistetuiksi ja jäivät lopulta pois kristittyjen käytöstä. Kymmeneen käskyyn on kiteytetty se kaikki oleellinen, hyvään elämään ohjaava ohjeisto. En aivan saa kiinni siitä, mitä tarkoitat sillä että päätämme totella vain niitä, jotka meitä miellyttävät.

Nimimerkille Aatami9: "Jos rakkaus johonkin jumalaan saisi ihmisen käyttäytymään kunnioittavammin ja rakastavammin muita kohtaan, se olisi hyvä peruste rakastaa jotakin jumalaa. Käytäntö ei vain tue tuota teoriaa."
Kyllä rakkaus saa ainakin minut käyttäytymään kunnioittavammin ja rakastavammin. Jokaisella ihmisellä on omanlaisensa tausta, eikä esimerkiksi minun taustani ole millään tavalla uskonnollinen. Kyllä se, että olen löytänyt syyn rakastaa Jumalaa on auttanut minua myös rakastamaan toisia ja toimimaan monissa tilanteissa eri tavalla kuin ennen. On harmillista, että sinun kokemuksesi on se, että tällaiset ihmiset ovat usein ahdasmielisiä eivätkä hyväksy muita. Toivottavasti tapaat joskus meitä muunkinlaisia, joiden taroituksena ei ole arvostella muita ihmisiä tai heidän mielipiteitään. Sehän on vaan rikkautta, että meitä on täällä moneen junaan. En minä ainakaan jaksaisi täällä olla jos aikaa täytyisi viettää sellaisten ihmisten kanssa, jotka olisivat kopioita minusta. Ne olisivat kaikesta samaa mieltäkin kun minä :)

Sanna
erityisnuorisotyönohjaaja

Lue lisää

Kerro mulle, kun mua vaivaa yksi asia. Jeesus opetti, että laki, käskyt ja profeettojen sanat on ikuisesti voimassa. Yhtään sanaa ei saanu muutta jne...

Jeesus moitti (matteus 15) oppineita siitä, että he olivat muuttaneet omilla säännöillänsä Mooseksen lakia, missä kerrottiin miten kohdellaan lapsia, jotka ei kunnioita vanhempiansa....kiviä niskaan.

Kuulostaako tutulta? Jeesus moittii kun ihmiset on mennyt lieventämään lain kohtia?

Mikä tuossa nyt kuitenkin eniten ihmetyttää on se, että miksi helkkarissa Jeesus edes opetti noita lakeja, jos ne lait loppuivat hänen kuolemaansa, eikä niitä enää tarvinnut noudattaa? Siinä on vielä vähemmän järkeä kuin kolminaisuusopissa, missä ei ole yhtään järkeä.

Miksi, Oi MIKSI?

mave kirjoitti:

Kerro mulle, kun mua vaivaa yksi asia. Jeesus opetti, että laki, käskyt ja profeettojen sanat on ikuisesti voimassa. Yhtään sanaa ei saanu muutta jne...

Jeesus moitti (matteus 15) oppineita siitä, että he olivat muuttaneet omilla säännöillänsä Mooseksen lakia, missä kerrottiin miten kohdellaan lapsia, jotka ei kunnioita vanhempiansa....kiviä niskaan.

Kuulostaako tutulta? Jeesus moittii kun ihmiset on mennyt lieventämään lain kohtia?

Mikä tuossa nyt kuitenkin eniten ihmetyttää on se, että miksi helkkarissa Jeesus edes opetti noita lakeja, jos ne lait loppuivat hänen kuolemaansa, eikä niitä enää tarvinnut noudattaa? Siinä on vielä vähemmän järkeä kuin kolminaisuusopissa, missä ei ole yhtään järkeä.

Miksi, Oi MIKSI?

Lue lisää

Boyerin mukaan yliluonnollisten uskomusten tulee olla sopivassa määrin järjen ja kokemuksen vastaisia, jolloin ne herättävät huomiota erikoisuudellaan ja jäävät hyvin mieleen.

Uskon idea on, että pitää herättää huomio jollain erikoisella (hyvän ja pahan tiedon puu, puhuva eläin, kuolleista herääminen). Erikoisuutensa vuoksi tällainen yliluonnollinen asia jää helposti muistiin eräänlaisena mielen viruksena, ja sitä kerrotaan runsaasti eteenpäin, jolloin se tarttuu uusienkin kuulijoiden mieleen.

Kolminaisuusoppi on hyvä esimerkki. Ei mitään järkeä, mutta sopii askarruttamaan taikauskoisten mieltä.

Järkevät asiat herättävät vähemmän huomiota ja unohtuvat helpommin. Siksi ne usein häviävät saduille kilpailussa ihmisten huomiosta.

Vain:Ihminen kirjoitti:

En onnitunut löytämään sitä rakkauden kaksoiskäskyn alkuperäistä muotoa ja uskontoa. Voisitko laittaa sen alkuperän myös minulle tietoon. Mistä kaikki suurimmat uskonnot ovat siis oppinsa kopioineet?

Lue lisää

Kungfutselaisuus jonka Kungfutse perusti ihmisten kunnioittamista ja huomioon ottamista opettavaksi opiksi voisi tietysti olla yksi. Hassua että se on levinnyt välimerellekin juutalaisten keskuuteen...

vain_ihminen kirjoitti:

Kungfutselaisuus jonka Kungfutse perusti ihmisten kunnioittamista ja huomioon ottamista opettavaksi opiksi voisi tietysti olla yksi. Hassua että se on levinnyt välimerellekin juutalaisten keskuuteen...

Lue lisää

kannattaa muistaa että kristinusko ei olisi syrjäyttänyt muita senaikaisia uskontoja, ellei siinä olisi ollut vähintään yhtä vahvoja taikoja jaloitsuja. Neitseestä syntymisiä, kuolleista heräämisiä ja tietysti myös "hyviä" oppeja.