Ihmettelen miten paljon meitä on huijattu Raamatun kertomuksilla. Nyt kun ne näyttävät olevan myyttejä yksi toisensa jälkeen ja sitä sun tätä täytyy vain tulkita tai uskoa, niin voi meitä poloisia.
Oikeasti, mikä Raamatussa on vielä totta, jos luomiskertomus ja vedenpaisumuskin on jo myytti. Onko ristiinnaulitseminen vielä totta? Mikä Raamatussa on Jumalan itsensä kertomaa tai Jumalan Jeesukselle ilmoittamaa "sanaa"?
mikä Raamatussa totta
petettykö
14
158
Vastaukset
Ymmärrän hyvin, ettei oikein enää tiedä, mitä ajatella ja mihin uskoa. Raamattu ei suinkaan ole menettänyt merkitystään, vaikka siinä on aikasidonnaisia kohtia.
Ajatellaanpa, miksi Raamattu on olemassa. Mikä sen merkitys on? Raamattu julistaa ilosanomaa - evankeliumia - armollisesta Jumalasta, joka Jeesuksessa Kristuksessa on sovittanut maailman synnit ja lahjoittanut meille sillä pelastuksen ja vaikuttaa edelleen maailmassa Pyhän Henkensä kautta.
Raamattu muistuttaa meitä tästä Jumalan hyvyydestä ja opettaa meitä elämässämme. Se, mikä tätä sanomaa julistaa, on totta Raamatussa. Olennaista ei ole se, miten eri tavoilla joitakin kohtia on käännetty tai miten ennen on eletty. Raamattu on kirjoitettu, jotta me tietäisimme Kristuksen olevan Herra, ja että meille, Häneen uskoville on luvattu ikuinen elämä.
Jumala ilmoittaa itsensä meille Raamatussa. Kun me luemme Raamattua pelastushistorian valossa, me ymmärrämme olennaisen. Raamattuhan avautuu eri ihmisille eri tavalla ja samallekin ihmiselle eri tavalla eri aikoina, eri elämäntilanteissa. Siinä on Raamatun suuri rikkaus.
Tämä on hyvin "hurskas" sanontatapa, mutta lukemalla Raamattua rukouksessa, Jumalaa puhuttelee sinua Raamatun kautta. Raamattu on kokonaisuus, jota ei ole tarpeen lähteä muuttamaan. Kulttuurisidonnaiset asiat auttavat meitä ymmärtämäänä ajan muutosta.
Pidä pelastushistoria punaisena lankana, niin näet totuuden. Nuo myyttisetkin kohdat, kertomukset, kertovat meille Jumalasta. Ne eivät ole valhetta, vaikka eivät olekaan sanatarkkaa kuvausta tapahtuneesta.
pappi SonjaJa siitä päästäänkin taas siihen, että piispat on päättänyt Jeesuksen olevan herra. Piispat päätti kaikesta tärkeimmistä asioista kristinuskossa ja Jeesus korostaa useassa kohtaa Jumalan olevan hänen yläpuolellaan ja nyt sinäkin sitten yrität vedota siihen. Miksi sinä et kerro siitäkin, että evankeliumit on kirjoitettu muidenkin kuin opetuslasten toimesta ja niihin on tehty kristittyjen toimesta haluttuja lisäyksiä. Eikö silloin lähde koko kristinuskolta pohja pois, jos 80% on myyttiä ja Jeesuksenkin Jumallisuus on päätetty piispojen toimesta...muistaakseni Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325. Mitä teillä oikeasti enää on pohjaa kristinuskossa?
- tajokinen
Jäähyäispuheesaan sanoi että maailma vihaa teitä
- indoktrinaatio
ajattelet, että saat ylösnousemuksen ja ikuisen elämän, kunhan vain uskot Jeesukseen.
Mitä syytä sinulla on torjua esimerkiksi sielunvaellusoppi tai islam epäuskottavampana vaihtoehtona?
Miksi Jumala ei puhuttele ihmisä ilman Raamattua esimerkiksi huhuilemalla suoraan taivaasta? Senkö takia, kun Raamattu ja Jumala ovat pappien luomus? - j.j.j.j.j..
mave kirjoitti:
Ja siitä päästäänkin taas siihen, että piispat on päättänyt Jeesuksen olevan herra. Piispat päätti kaikesta tärkeimmistä asioista kristinuskossa ja Jeesus korostaa useassa kohtaa Jumalan olevan hänen yläpuolellaan ja nyt sinäkin sitten yrität vedota siihen. Miksi sinä et kerro siitäkin, että evankeliumit on kirjoitettu muidenkin kuin opetuslasten toimesta ja niihin on tehty kristittyjen toimesta haluttuja lisäyksiä. Eikö silloin lähde koko kristinuskolta pohja pois, jos 80% on myyttiä ja Jeesuksenkin Jumallisuus on päätetty piispojen toimesta...muistaakseni Nikean kirkolliskokouksessa vuonna 325. Mitä teillä oikeasti enää on pohjaa kristinuskossa?
Sinun kannattaisi ensin tutkia ja sitten vasta hutkia jos olisi aihetta sellaiseen. Antaisit itsestäsi fiksumman kuvan. Voisit etsiä tietoa netistä ja näistä asioista. Fiksuus pitää saavuttaa....
- j.j.j.j.j.
tajokinen kirjoitti:
Jäähyäispuheesaan sanoi että maailma vihaa teitä
Juu, etkö näe sitä tältä palstalta? Jeesus tiesi tuon asian jo silloin ja se pätee yhä. Jos joku vähänkin puhuu Jeesuksesta niin paikalle pölähtää ateistien joukko herjaamaan. Palsta on oivallinen esimerkki siitä.
- Aimo Roine
j.j.j.j.j. kirjoitti:
Juu, etkö näe sitä tältä palstalta? Jeesus tiesi tuon asian jo silloin ja se pätee yhä. Jos joku vähänkin puhuu Jeesuksesta niin paikalle pölähtää ateistien joukko herjaamaan. Palsta on oivallinen esimerkki siitä.
Oma uskoni ei ole kovin vahvoilla ja luen mielenkiinnolla uskonnottomien ajatuksia versus uskovaisten ajatuksia täältä. Yleisenä kuvana alkaa vahvistua sellainen, että ateistiset järkikommentit jyräävät ja uskovaiset kaivautuvat puolustusasemiin mistä sitten heittelevät kiviä kun älyllisiä vastineita ei ole tarjota. Esimerkkinä kivityksestä käy hyvin tuo kun mave nostaa esiin hyvän pointin siitä miten Raamattu on koostettu, minkä Sonja jätti käsittelemättä, niin sinä kehotat keskustelun sijaan käyttämään nettiä ja järkeä eli käytännössä hyökkäät viestin kirjoittajaa ja sisältöä vastaan kykenemättä puuttumaan varsinaiseen asiaan.
- j.j.j.j..j.
Aimo Roine kirjoitti:
Oma uskoni ei ole kovin vahvoilla ja luen mielenkiinnolla uskonnottomien ajatuksia versus uskovaisten ajatuksia täältä. Yleisenä kuvana alkaa vahvistua sellainen, että ateistiset järkikommentit jyräävät ja uskovaiset kaivautuvat puolustusasemiin mistä sitten heittelevät kiviä kun älyllisiä vastineita ei ole tarjota. Esimerkkinä kivityksestä käy hyvin tuo kun mave nostaa esiin hyvän pointin siitä miten Raamattu on koostettu, minkä Sonja jätti käsittelemättä, niin sinä kehotat keskustelun sijaan käyttämään nettiä ja järkeä eli käytännössä hyökkäät viestin kirjoittajaa ja sisältöä vastaan kykenemättä puuttumaan varsinaiseen asiaan.
Katsos kun netistä löytyisi mavellekin se vastaus jos vaan kehtaisi hakea eikä täällä nakkelisi kaikenlaista. Myös se lukemansa pitäisi edes koettaa ymmärtää eikä vaan hakea niistä uusia aseita. Hölmöläisten touhua kuten tiedät.
- Aimo Roine
j.j.j.j..j. kirjoitti:
Katsos kun netistä löytyisi mavellekin se vastaus jos vaan kehtaisi hakea eikä täällä nakkelisi kaikenlaista. Myös se lukemansa pitäisi edes koettaa ymmärtää eikä vaan hakea niistä uusia aseita. Hölmöläisten touhua kuten tiedät.
Mielestäni tämän palstan ominta aluetta olisi juuri pohtia millaista pohjaa kristinuskolla on kun Raamattu tulkitaan tarinakoosteeksi. Sinun järkivastauksesi näyttää olevan että katso netistä ja käytä järkeä. Sinulla ei siis ole tarjota vastausta kysymykseen ja siksi viskelet kiviä. Ja ennen kuin hyökkäät sanomaan ettei minullakaan ole vastausta tuohon niin sanon että ei oikeastaan olekaaan enkä löydä netistäkään ja siksi maven kysymys onkin niin kutkuttava.
- Mirka ...
>>mikä Raamatussa totta
- j.j.j.j.j.
Johannes, luku 15.
15:18 Jos maailma vihaa teitä, muistakaa, että ennen teitä se on vihannut minua.
Toisin sanoen: Jos Mirka vihaa teitä, muistakaa, että ennen teitä se on vihannut minua.
Kirjoituksesi ovat pelkkää vihaa. Miltä tuntuu kun sinä itse käytökselläsi todistat Raamatun lauseiden olevan totta. - Aimo Roine
j.j.j.j.j. kirjoitti:
Johannes, luku 15.
15:18 Jos maailma vihaa teitä, muistakaa, että ennen teitä se on vihannut minua.
Toisin sanoen: Jos Mirka vihaa teitä, muistakaa, että ennen teitä se on vihannut minua.
Kirjoituksesi ovat pelkkää vihaa. Miltä tuntuu kun sinä itse käytökselläsi todistat Raamatun lauseiden olevan totta.Itse en näe Mirkan kirjoituksissa vihaa vaan pelkkää vastustusta. Jos yksillä on oikeus julistaa totuutena uskon asioita niin miksi ei sitä saisi ihmetellä ja kyseenalaistaa? Mirkan kyseenalaistamisen keino on yksinkertaisen pelkistetty: Hän pyytää todisteita. Mutta kivenheittoa on sanoa sitä vihaksi.
- j.j.j.j.j.j.
Aimo Roine kirjoitti:
Itse en näe Mirkan kirjoituksissa vihaa vaan pelkkää vastustusta. Jos yksillä on oikeus julistaa totuutena uskon asioita niin miksi ei sitä saisi ihmetellä ja kyseenalaistaa? Mirkan kyseenalaistamisen keino on yksinkertaisen pelkistetty: Hän pyytää todisteita. Mutta kivenheittoa on sanoa sitä vihaksi.
Seli seli....
- Aimo Roine
j.j.j.j.j.j. kirjoitti:
Seli seli....
Toivottavasti auttaa sinua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mikä se Mira Luodin ohjelma oli?
Ja onnistuiko hiljaiseksi maksaminen sittenkään, jos myöhemmin sanoo, että tuollaista tapahtunut? Ihmiset alkaa pohtiin2689653IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3076836Verinen koira
Mikä juttu on tämä Karhumäellä pyörinyt verinen koira? Oliko hyökännyt jonkun kimppuun?741705Mira Luoti, Vain Elämää
kausi 8. mukana aluksi mm. Terhi Kokkonen ja Mira Luoti. taustalla myös Danny ja Kashmir. paljonko 1+1 olikaan?61421Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.941297- 1091161
Mira Luoti koki seksivvaltaa sarjan kuvauksissa. Otti hyssyttelyrahat mutta nyt julkistaa asian?
Kun hyvin tietää että helppo päätellä mikä ohjelma kyseessä. Ja jos koki oikein "väkivaltaa" eli raisk, niin edesvastuut751079Mopokeulija
Poliisit saisivat käydä noukkimassa sinipuseroisen keulijan tuota pikaa. Koulureppu selässä yhdellä pyörälla S-Marketin41882Sonnisen turha valitus selvästä asiasta !
Nyt tuli sellainen valitus jossa ei järjen häivää, Sonninen ja koko hallinto munaa itsensä. Hänestä on tulossa pilkunnus23756MUISTATTEKO SEN?
Karhean tummansövyisen raastavsn huudon : RYKIKÄÄ! NIITÄ RAATOJA@ RÄKIKÄÄ NIITÄ EAATOJA!btämän paeoni aina toivotti rakk313748