Esko Ahon poliittinen palkintovirka

Miksi ihmeessa Esko Aho nimitettiin Sitran yliasiamieheksi?

Kysymyksessä on läpipoliittinen palkkiovirkanimitys.

Sitran asiantuntijoista koostuva hallitus esitti yksimielisesti Sitran johtoon professori Bengt Holmströmiä, joka on yksi kansainvälisesti arvostetuimmista tiedemiehistämme. Lisäksi Holmströmillä on vankka liike-elämän kokemus mm. Nokian hallituksesta. Holmström toimii tällä hetkellä USA:ssa maineikkaan MIT:n teknillisen korkeakoulun professorina. MIT on korkeakoulu, josta on tullut kaikkein eniten Nobelin palkinnon saaneita.

Sitran hallintoneuvosto on sama kuin eduskunnan pankkivaltuusto. Puheenjohtajana toimii kepulainen Olavi Yli-Nissilä.

Pankkivaltuusmiehet kävelivät kylmästi asiantuntijoiden yli. Esko Aholle oli väkisin järjestettävä palkkiovirka. Toivottavasti hänelle kuitenkin asetetaan sellainen päällystakki Sitrassa, että Aho ei pääse tuhoamaan koko Sitran omaisuutta.

Ahohan teki pääministerinä pahat temput Suomen kansantaloudelle ja ei sen takia kelvannut avoimilla työmarkkinoilla mihinkään tehtäviin.
5170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Jos keskustalainen pätevä politiikko saa yhden viran kyllä kierot ketkut siitä vaahtoaa.

Kerroppa mitkä pahat temput Aho teki. Muista puhua oikein asioista, ettet taas samaa paskaa ja valhetta latele kuin aikaisemmissa kirjoituksissa. Aho on Suomen politiikoista fiksuin ja parhaita.

Äänestä

Otapa vähän juippi selvää Esko Ahon toiminnasta. Hänhän loi viisaalla politiikallaan sitralle miljoonat, joita voidaan käyttää kansakuntamme hyväksi. Siinä mielessä on pieni palkkio, että hän on sitran yliasiamies.

Taidat olla niitä neljän aan ylioppilaita?

Äänestä
  • Esko Aho oli pääministerinä, kun Sitralla oli juhlavuosi. Ahon toiminnan takia valtion kassa oli täysin tyhjä ja siksi Aho päätti antaa Sitralle lahjaksi valtion omistuksessa olleita Nokian osakkeita, jotka siihen aikaan olivat lähes arvottomia.

    Nokia oli menossa konkurssiin ja Aho katsoi ettei osakkeilla ollut valtiolle arvoa.

    Onnekkaiden sattumien ansiosta Nokian kurssi lähti nousuun. Näissä asioissa Esko Aholla ei ollut mitään osaa eikä arpaa.

    Esko Ahon toimintaa ei edes umpikepulainen voi pitää viisaana.

    Äänestä

Demarit ovat talousneroja ja ihmissuhdeammattilaisia? Onko jollain kokemusta?
Onko Suomella todella varaa laittaa demaria hoitamaan talousasioita? Minä vastaan kansakunnan nimissä: EI!

Äänestä

Katsos kun Esko olisi muutoin joutunut olemaan lopun ikänsä sopeutumiseläkkeellä, koska hänen kannuksillaan ja cv:llä ei yksinkertaisesti voi löytää työpaikkaa ilman puolueen voimallista interventiota

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gaudemus kirjoitti:

Miksi ihmeessa Esko Aho nimitettiin Sitran yliasiamieheksi?

Kysymyksessä on läpipoliittinen palkkiovirkanimitys.

Sitran asiantuntijoista koostuva hallitus esitti yksimielisesti Sitran johtoon professori Bengt Holmströmiä, joka on yksi kansainvälisesti arvostetuimmista tiedemiehistämme. Lisäksi Holmströmillä on vankka liike-elämän kokemus mm. Nokian hallituksesta. Holmström toimii tällä hetkellä USA:ssa maineikkaan MIT:n teknillisen korkeakoulun professorina. MIT on korkeakoulu, josta on tullut kaikkein eniten Nobelin palkinnon saaneita.

Sitran hallintoneuvosto on sama kuin eduskunnan pankkivaltuusto. Puheenjohtajana toimii kepulainen Olavi Yli-Nissilä.

Pankkivaltuusmiehet kävelivät kylmästi asiantuntijoiden yli. Esko Aholle oli väkisin järjestettävä palkkiovirka. Toivottavasti hänelle kuitenkin asetetaan sellainen päällystakki Sitrassa, että Aho ei pääse tuhoamaan koko Sitran omaisuutta.

Ahohan teki pääministerinä pahat temput Suomen kansantaloudelle ja ei sen takia kelvannut avoimilla työmarkkinoilla mihinkään tehtäviin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu