Soitin pankin puhelinpalveluun ja kysyin mahdollisuutta maksaa pois kaksi pankin lainaa ja luottokortti, yhteensä noin 19 000 euroa siten, että minulle myönnettäisiin yksi laina, josta alkaisin lyhentää noita kolmea velkasummaa yhdellä erällä ja korolla ja säästäisin siten korkomaksuissa ja saisin pienemmät lyhennykset.
Asia ei tietenkään onnistunut puhelimessa, vaan piti varata aika henkilökohtaiselle pankkineuvojalle. Hän sitten kuunteli uudelleen asiani ja soitti pankin rahoitusyhtiöön. Muutama minuutti nöyryyttävää odotusta. Sitten virkailija totesi karusti, että rahoitusyhtiö ei suostu yhdistämään lainoja. Ihmettelin, että miksi ei! Minä olen heille velkaa tietyn summan ja haluan samankokoisen summan edestä yhden lainan ja yhden koron. Ei käy, vaikka olen maksanut aina maksuni.
Mikä voi olla syynä? Minusta syy on vain ja yksinomaan se, että jos lainani yhdistettäisiin, rahoitusyhtiö ja pankki saisivat vähemmän korkotuloja. Minusta tähän epäkohtaan pitäisi puuttua. Minullekin pankki on myynyt tällaisen ns. joustoluoton, jossa on se kiusaus, että lisää luottoa voi ottaa jatkuvasti ja samalla maksaa korkoa vuodesta toiseen. Se on paha ansa eikä yhtään fiksumpi kuin pikavippifirmojen mainostamat lainat.
Asia ei tietenkään onnistunut puhelimessa, vaan piti varata aika henkilökohtaiselle pankkineuvojalle. Hän sitten kuunteli uudelleen asiani ja soitti pankin rahoitusyhtiöön. Muutama minuutti nöyryyttävää odotusta. Sitten virkailija totesi karusti, että rahoitusyhtiö ei suostu yhdistämään lainoja. Ihmettelin, että miksi ei! Minä olen heille velkaa tietyn summan ja haluan samankokoisen summan edestä yhden lainan ja yhden koron. Ei käy, vaikka olen maksanut aina maksuni.
Mikä voi olla syynä? Minusta syy on vain ja yksinomaan se, että jos lainani yhdistettäisiin, rahoitusyhtiö ja pankki saisivat vähemmän korkotuloja. Minusta tähän epäkohtaan pitäisi puuttua. Minullekin pankki on myynyt tällaisen ns. joustoluoton, jossa on se kiusaus, että lisää luottoa voi ottaa jatkuvasti ja samalla maksaa korkoa vuodesta toiseen. Se on paha ansa eikä yhtään fiksumpi kuin pikavippifirmojen mainostamat lainat.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olet itse ottanut erillisiä luottoja ja sopinut niiden korosta. Ehkä et olisi saanutkaan 19000 euron lainaa yhtenä eränä liian suuren riskin takia, etkä ainakaan halvemmalla korolla. Nyt olet pyytämässä koronalennusta, vaikka sinulla ei ole tarjota pankille vastineeksi mitään, esimerkiksi parempia vakuuksia. Yhdistämispyyntö pikemminkin viittaa siihen, että sinulle voi olla tulossa vaikeuksia. Turha moittia pankkia siitä, että se haluaa sen mistä olette sopineet.
Näinhän se on, mutta toisaalta pankit mainostavat henkilökohtaisia pankkineuvojiaan ja heidän pitäisi olla neuvomassa asiakkaitaan raha-asioissa. En ollut tyytyväinen saamaani "neuvontaan". Koen pikemminkin tulleeni pankin höynäyttämäksi. Minulle on myyty joustoluottoja, jotka ovat tulleet todella kalliiksi.
Olemme puolisoni kanssa pankin pitkäaikaisia asiakkaita ja meillä on omistusasunto. Kyllähän he tarjosivat vakuudellista lainaa, mutta minusta se ei ole oikein. Pystyisin oikein hyvin hoitamaan kolme lainaa yhdistettynä pienemmällä korolla ja lyhennyksellä enkä maksaisi turhia korkoja.
Pankkimme on tässä 25 vuosikymmenen aikana perinyt meiltä erinäiset maksut korkoina, että sitä odottaisi joskus jotain todellista palvelua.
"Kyllähän he tarjosivat vakuudellista lainaa, mutta minusta se ei ole oikein."
Siis mikä ei ole oikein? Mikä ihmeen periaate estää sinua ottamasta lainaa, jossa vakuutena asuntosi? Saat takuuvarmasti sen 19 000 (paitsi jos asunto on täysin velkainen tietysti, mutta oletan että ei ole) ja todella paljon pienemmällä korolla kuin saisit 19 000 euron vakuudettoman kulutusluoton (jos siis pankki suostuisi sellaisen edes myöntämään).
Kyllä on ihmisellä ihme päähänpinttymät ja periaatteet; häviää selvää rahaa joka kuukausi!
maksaa pois nuo kolme pikkulainaa milloin haluat. Kaikki kolme nähtvästi vakuudettomia lainoja perustuen ainoastaan palkkatuloosi. Jos ei oma pankki anna sitä yhtä lainaa niin voit mennä toiseen pankkiin. Mutta ongelmaksi saattaa tulla se minkä ehkä nykysesikin pankki näkee. Eli kyse olisi yhdesä suuresta lainasta joka harvoin mikään pankki myöntää vakuudettomana vaan siihen tarvitaan takaajia taikka vakuuksia kuten esimerkiksi asuntosi. Mikäli semmoinen löytyy ja siitä on jo tarpeeksi velkaa maksettu pois että käy vakuudeksi.
"Minä olen heille velkaa tietyn summan ja haluan samankokoisen summan edestä yhden lainan ja yhden koron. Ei käy, vaikka olen maksanut aina maksuni."
Kaikkea voi haluta. Mutta vain lapsi kuvittelee saavansa kaiken mitä haluaa. Aikuinen ymmärtää ettei homma mene niin. Oletko siis lapsi vai aikuinen?
"Mikä voi olla syynä? Minusta syy on vain ja yksinomaan se, että jos lainani yhdistettäisiin, rahoitusyhtiö ja pankki saisivat vähemmän korkotuloja."
Tietysti. Luulitko että lainaaminen on hyväntekeväisyyttä? Luulitko että pankilla on velvollisuus rahoittaa sinun kulutustasi pienellä korolla? Ei kukaan pakota pankkia lainaamaan sinulle. Saat lainaa, jos pankin mielestä korko antaa riittävän korvauksen riskistä ettet maksa takaisin. Jos ei ole vakuuksia, riski on suurempi ja sitä kautta myös korko on suurempi. Ihan loogista.
Lainaaja päättää mikä korko on sopiva. Niin sinäkin tekisit jos lainaisit rahaa puolitutulle.
Minullekin pankki on myynyt tällaisen ns. joustoluoton, jossa on se kiusaus, että lisää luottoa voi ottaa jatkuvasti ja samalla maksaa korkoa vuodesta toiseen. Se on paha ansa eikä yhtään fiksumpi kuin pikavippifirmojen mainostamat lainat.
"Minusta tähän epäkohtaan pitäisi puuttua."
Mihi epäkohtaan? Jos pankkeja kiellettäisiin tarjoamasta korkeakorkoista lainaa, et saisi lainaa ollenkaan. Lopettaisitko valittamisen? Näinhän asia oli muutama vuosikymmen sitten. Silloin ei osteltukaan kaikkea kivaa velaksi, vaan säästettiin rahat. Jos ei korkojen maksu huvita, opettele säästämään.
"Minullekin pankki on myynyt tällaisen ns. joustoluoton, jossa on se kiusaus, että lisää luottoa voi ottaa jatkuvasti ja samalla maksaa korkoa vuodesta toiseen. Se on paha ansa eikä yhtään fiksumpi kuin pikavippifirmojen mainostamat lainat."
Kun kerran tajuat ettei kulutusluottojen ottaminen kannata, miksi laitoit nimesi paperiin? Itse sinä sen Joustoluoton otit. Ei se niin mene että otat lainaa tietyillä ehdoilla ja sitten mussutat että ehtoja pitäisi muuttaa. Niin toimitaan miten on sovittu.