Jumalasta täällä kovasti puhutaan, mutta pysähdytäänpä hetkeksi miettimään, mitä oikeastaan tiedämme Jumalasta, ja mistä tietomme ovat peräisin. Nythän kunnon kristitty on käsi pystyssä ilmoittamassa, että Raamatussahan Jumalasta tietysti kerrotaan, missäs muualla. Aivan, missäpä muualla.
Mitäpä siellä sitten Jumalasta kerrotaan. Avataanpa kirja ja aloitetaan: Genesis - Luomiskertomus. Muinainen myyttinen kertomus, joka ei tositapahtumia kuvaa, näin on todettu tälläkin palstalla ihan pappien suulla. Noh. Tuo kohta ei siis Jumalasta mitään todellista kertonut.
Mutta jatketaan. Miten olisi kertomus Jumalan toimeen panemasta vedenpaisumuksesta ja Nooan arkista. Mutta voi, toinen myyttinen kertomus, joka ei kuvaa tositapahtumia.
Entäpä Mooses, 950-vuotiaaksi elänyt valitun kansan johtaja, jumalan sananvälittäjä...tositapahtumaako....Tiukat lait, uhraussäädökset, israelilaisten sodanjohtaja ja vihollisheimojen kukistaja, tällainen Jumala tuntuu pääosin oleva. Mutta ehkä nuokin ovat pääosin myyttejä, jotka eivät tämän päivän kristittyä juurikaan koske, vai mitä?
Jobin kirja? Joona? Voih, myyttejä lisää...Jääkö meille Jumalasta enää mitään konkreettista koko Vanhasta Testamentista käteen myyttien siivoamisen jälkeen?
Mennäänpä Uudemman Testamentin puolelle, tutkimaan sinne valittuja kirjoituksia. Josko siellä esiintyisi myyteistä vapaa Jumala. Mutta tapaammekin pääasiassa ihmetekoja tekevän miehen, joka sanoo olevansa tai jonka sanotaan olevan Jumalan poika.
Mutta minkä Jumalan? Tuon myyttisen Jumalan, joka ei todellisuudessa luonut maailmaa kuten luomiskertomuksessa kuvataan, tai ei tehnyt vedenpaisumusta eikä rakennuttanut Nooan arkkia, eikä jutellut todellisuudessa Jobin kanssa. Minkä Jumalan poika tuo Jumalan Poika sitten oikein onkaan? Tuntemattomaksi jääneen Jumalan poika? Itse Jumala loistaa Uudessa Testamentissa etupäässä poissaolollaan, tuskin ilmestyy kenellekään, tuskin puhuu kenellekään, ei kuljeskele puutarhassa kuin Eedenin aikoina.
Mitä meille jää lopulta käteen tiedosta Jumalasta? Laihoiksi jäävät lopulta tutkimuksen tulokset.
Mitä tiedämme Jumalasta?
5
97
Vastaukset
taikausko, mytologia
- luterilainen.
Kylläpä olet innokas tutustumaan Raamattuun
- Jumalan kokenut.
Tietävät Jumalasta paljonkin oman kokemuksensa kautta.
Joidenkin elämä on muuttunut radikaalisti, kun Jumala on tarttunut peliin.
Jotkut ovat parantuneet Jumalallisesta kosketuksesta.
Joillekkin Jumala on puhunut tavalla, jonka he tietävät vain voineen Jumalan puhua.
Pelkkä raamattu ei olisi elänyt historian halki, siinä vahvuudessaan, missä se on elänyt ja pysynyt, elleivät tuhannet ja tuhannet ihmiset olisi tulleet vakuuttuneiksi oman kokemuksensa kautta, että Jumala, josta raamattu puhuu, on todellista totta.
- totta mooses
Perkele, pitäis hankkia uus testamentti ku vanha on hukassa.
Jesaja on kova sana, koska hänen ennustuksistaan moni kristitty iloitsee. Tosin Jesaja on ristiriidassa kristinuskon kanssa, mutta sitä en tiedä, että lasketaanko se uuden luterilaisen opin mukaan myytteihin vaiko silloisen aikaan sidottuun kulttuuriin. Jesaja kuitenkin ennusti maailmanlopun tulevan siksi, kun juutalaiset luopuu laista. Jeesushan sovitti sen lain, joten mitäs hallaa siitä voi tulla, jos luopuu sovitetusta laista? ...Kai toikin sitten menee myytteihin....Kuitenkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3648223Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1592572- 76928
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta60853- 25826
- 55823
- 64812
- 12810
- 46786
Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss68713