Vista 7

Ostin hp:n jossa on win7. Mulla on toinen vanha hp-kone jossa on (oli) vista.
Yritin ajaa seiskan palautuslevyillä vanhaan koneeseen vistan tilalle uudemman (7) version, mutta ei onnistunut.
Eka levy kyllä poistaa siististi kaikki vistan jutut mutta levy nr.2 ei enää jatka instalointia.
Miksi?
11569
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei palautuslevy sovi takaisinasennukseen kuin saman mallisarjan koneeseen. Riippuen laitevalmistajan häijyydestä sen koneen jopa pitää olla tasan sama, koska joissain bioksen sarjanumero, mac-osoitteet ynnä muut tarkastetaan...

Äänestä
  • Kiitos tiedosta, etten enää turhaan yritä.
    Onneksi mulla on vistan palautuslevyt, jos sattuisin haluamaan sitäkin vielä takaisin.
    Linux on kyllä aika reilu. Ei ole tuollaisia "häijyyksiä".

    Äänestä

  • KKLL kirjoitti:

    Kiitos tiedosta, etten enää turhaan yritä.
    Onneksi mulla on vistan palautuslevyt, jos sattuisin haluamaan sitäkin vielä takaisin.
    Linux on kyllä aika reilu. Ei ole tuollaisia "häijyyksiä".

    Jos se ei ole Business/Enterprise niin eipä kannata kun päivitykset loppuu reilun vuoden päästä. Kokoajan joutuisi veivaamaan uutta käyttistä..

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Jos se ei ole Business/Enterprise niin eipä kannata kun päivitykset loppuu reilun vuoden päästä. Kokoajan joutuisi veivaamaan uutta käyttistä..

    Tarkoitatko että Vistan päivitykset loppuu kokonaan ja vista on enää antiikkia?
    Minä kun suunittelin siitä pöytäkonetta autotalliin.

    Äänestä

  • KKLL kirjoitti:

    Tarkoitatko että Vistan päivitykset loppuu kokonaan ja vista on enää antiikkia?
    Minä kun suunittelin siitä pöytäkonetta autotalliin.

    Aivan oikein. Windows Vista Business kestää pitkään, johonkin 2017 vuodenvaihteeseen saakka. Samoin Enterprise. Loput versiot on sellaisia leluversiota joolla kusetetaan rahat pois niiltä ketkä kuvittelee, että se kestäis yhtä pitkään kuin Windows XP. Windows XP:n päivitykset kun jatkuu vielä reilut 3v.. Kevääseen 2014 asti.

    Toki tämä koskee vain jos koneessa olisi nettiyhteys, mutta ilman sitä tietokoneet on lähinnä kirjoituskoneita ja musiikkisoittimia. Jos netti pitäisi saada niin kannattaa laittaa sitten joku uudempi käyttis koneeseen. Ei välttämättä kannata maksullista laittaa autotallikoneeseen.

    Vähän riippuu käyttötarkoituksista mikä sitten olisi hyvä. Todennäköisesti joko CentOS 6 mikä julkaistaan ihan kohta tai Ubuntu 10.04.1 LTS.

    Jos Windows sitten pitäisi saada ihan välttämättä niin eikun ostamaan Windows 7 Professional. Siihen tulee päivitykset vuodenvaihteeseen 2020 saakka, tosin 6v kuluttua alkaa olla aika antiikkinen kuten Windows XP alkaa olla nyt. CentOS 6:n tulee päivityksiä sellaiset 7v tämän julkaisun jälkeen. Ubuntu 10.04.1 LTS saa päivityksiä vielä sellaiset 2.5v, tosin parin vuoden päästä se alkaa olla aika uusia. Kuitenkin kestää noin vuoden pitempään kuin Windows Vistan leluversiot, asennus käy nopeimmillaan puolessa tunnissa yms. niin ei paljo kannata Windowws Vistan kanssa jumpata.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Aivan oikein. Windows Vista Business kestää pitkään, johonkin 2017 vuodenvaihteeseen saakka. Samoin Enterprise. Loput versiot on sellaisia leluversiota joolla kusetetaan rahat pois niiltä ketkä kuvittelee, että se kestäis yhtä pitkään kuin Windows XP. Windows XP:n päivitykset kun jatkuu vielä reilut 3v.. Kevääseen 2014 asti.

    Toki tämä koskee vain jos koneessa olisi nettiyhteys, mutta ilman sitä tietokoneet on lähinnä kirjoituskoneita ja musiikkisoittimia. Jos netti pitäisi saada niin kannattaa laittaa sitten joku uudempi käyttis koneeseen. Ei välttämättä kannata maksullista laittaa autotallikoneeseen.

    Vähän riippuu käyttötarkoituksista mikä sitten olisi hyvä. Todennäköisesti joko CentOS 6 mikä julkaistaan ihan kohta tai Ubuntu 10.04.1 LTS.

    Jos Windows sitten pitäisi saada ihan välttämättä niin eikun ostamaan Windows 7 Professional. Siihen tulee päivitykset vuodenvaihteeseen 2020 saakka, tosin 6v kuluttua alkaa olla aika antiikkinen kuten Windows XP alkaa olla nyt. CentOS 6:n tulee päivityksiä sellaiset 7v tämän julkaisun jälkeen. Ubuntu 10.04.1 LTS saa päivityksiä vielä sellaiset 2.5v, tosin parin vuoden päästä se alkaa olla aika uusia. Kuitenkin kestää noin vuoden pitempään kuin Windows Vistan leluversiot, asennus käy nopeimmillaan puolessa tunnissa yms. niin ei paljo kannata Windowws Vistan kanssa jumpata.

    Voi olla että kallistun siihen Ubuntuun. Olen nähnyt sellaisen. Pitää olla taulukot ja muut kirjanpito välineet että voi eri romujen menoja verrata ja laskeskella.
    Nettiyhteys on välttämätön verstaassakin. On hyvä heti paikanpäällä katsoa mitä varaosaa ja muuta roinaa on.
    Enpä taida viitsiä enää sen Vistan kanssa enempää palleillä. Oletan että ubuntussa on kaikki mitä minä tarvitsen.

    Äänestä

  • KKLL kirjoitti:

    Voi olla että kallistun siihen Ubuntuun. Olen nähnyt sellaisen. Pitää olla taulukot ja muut kirjanpito välineet että voi eri romujen menoja verrata ja laskeskella.
    Nettiyhteys on välttämätön verstaassakin. On hyvä heti paikanpäällä katsoa mitä varaosaa ja muuta roinaa on.
    Enpä taida viitsiä enää sen Vistan kanssa enempää palleillä. Oletan että ubuntussa on kaikki mitä minä tarvitsen.

    Ubuntu LTS on hyvä viihdekäytössä kun haluaa kuunnella mp3:sta, nettiyhteyttä mokkulalla ja sen sellaista. Miniläppärissä ihan loistava. Mutta jos on pöytäkone, nettiyhteys piuhalla yms. ja sillä pyörtetään taulukkolaskentaa ja tekstinkäsittelyä niin laittaisin sitten CentOS 6:n kun se kohta tulee. Siinä on officepaketti valmiina. Käynnistyy hitaammin kuin Ubuntu (mutta muistaakseni selvästi nopeammin kuin Vista) mutta päivitykset tulis sitten seuraavat 7v. Kirjanpito kaiketi hoidettu taulukkolaskennalla ja siinä on sellainen mukana.

    En tiedä monta päivää vielä kestää, että tuo tulee pihalle mutta eiköhän se kohta tulee.

    Ubuntun jos laittaa niin pitäis sitten ottaa se Ubuntu 10.04.1 LTS. Ubuntussa sellainen ominaisuus, että muut kuin LTS merkityt julkaisut ovat kehitysversiota oikeastaan. Asennuksen jälkeen kun laittaa päivitykset sisään niin sitten kannattaa napata päivitysasetuksista suositellut päivitykset veke ettei tarvi kokoajan päivittää ja pelätä, jos ne vaikka särkis jotain. Turvapäivitykset kyllä riittää. Suositellut päivitykset voi ottaa sitten aina kerralla sisään puolen vuoden välein, aina kun on uusi versio asennusimagesta tehty kun samaan aikaan tulee isompi satsi päivityksiä muutenkin. Ne sitten asentelee aina joskus vloppuisin tai kun on lomaa (esim. seuraavalla hiihtolomalla tms.) kun on aikaa, että jos tulee ylläripylläri niin ehtii sitten tehä asialle jotain.

    Ja joo, kun puhun näistä kaikista riskeistä kokoajan niin se johtuu siitä, että en luota tietotekniikkaan pahemmin. Sama se olkoot Ubuntu, Windows tai CentOS. Näistä CentOS lienee toimintavarmin, vaikka Ubuntu LTS:ää onkin alettu asentamaan tänä vuonna teollisuuskoneisiin esiasennettuna, että siihen nähtävästi luotetaan. Aikaisemmin niissä oli Windows XP:tä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ubuntu LTS on hyvä viihdekäytössä kun haluaa kuunnella mp3:sta, nettiyhteyttä mokkulalla ja sen sellaista. Miniläppärissä ihan loistava. Mutta jos on pöytäkone, nettiyhteys piuhalla yms. ja sillä pyörtetään taulukkolaskentaa ja tekstinkäsittelyä niin laittaisin sitten CentOS 6:n kun se kohta tulee. Siinä on officepaketti valmiina. Käynnistyy hitaammin kuin Ubuntu (mutta muistaakseni selvästi nopeammin kuin Vista) mutta päivitykset tulis sitten seuraavat 7v. Kirjanpito kaiketi hoidettu taulukkolaskennalla ja siinä on sellainen mukana.

    En tiedä monta päivää vielä kestää, että tuo tulee pihalle mutta eiköhän se kohta tulee.

    Ubuntun jos laittaa niin pitäis sitten ottaa se Ubuntu 10.04.1 LTS. Ubuntussa sellainen ominaisuus, että muut kuin LTS merkityt julkaisut ovat kehitysversiota oikeastaan. Asennuksen jälkeen kun laittaa päivitykset sisään niin sitten kannattaa napata päivitysasetuksista suositellut päivitykset veke ettei tarvi kokoajan päivittää ja pelätä, jos ne vaikka särkis jotain. Turvapäivitykset kyllä riittää. Suositellut päivitykset voi ottaa sitten aina kerralla sisään puolen vuoden välein, aina kun on uusi versio asennusimagesta tehty kun samaan aikaan tulee isompi satsi päivityksiä muutenkin. Ne sitten asentelee aina joskus vloppuisin tai kun on lomaa (esim. seuraavalla hiihtolomalla tms.) kun on aikaa, että jos tulee ylläripylläri niin ehtii sitten tehä asialle jotain.

    Ja joo, kun puhun näistä kaikista riskeistä kokoajan niin se johtuu siitä, että en luota tietotekniikkaan pahemmin. Sama se olkoot Ubuntu, Windows tai CentOS. Näistä CentOS lienee toimintavarmin, vaikka Ubuntu LTS:ää onkin alettu asentamaan tänä vuonna teollisuuskoneisiin esiasennettuna, että siihen nähtävästi luotetaan. Aikaisemmin niissä oli Windows XP:tä.

    Kaikki olikin jo valmiina. Ubuntu 10.04 on nyt koneella. Ei tietoa onko se "Ubuntu 10.04.1 LTS" niin kuin kirjoitit.
    Kaikki kuitenkin pelaa viimeisen päälle. Tämä sopii vaikka mihin verstaaseen tai konttoriin yhtä hyvin kuin Windows. Ainut mikä kismittää, ei löydy popp upp-estoa tai mikä se onkaan. Mainoksia tuleen noilla pikku buljujen sivustoilla ihan liikaa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Aivan oikein. Windows Vista Business kestää pitkään, johonkin 2017 vuodenvaihteeseen saakka. Samoin Enterprise. Loput versiot on sellaisia leluversiota joolla kusetetaan rahat pois niiltä ketkä kuvittelee, että se kestäis yhtä pitkään kuin Windows XP. Windows XP:n päivitykset kun jatkuu vielä reilut 3v.. Kevääseen 2014 asti.

    Toki tämä koskee vain jos koneessa olisi nettiyhteys, mutta ilman sitä tietokoneet on lähinnä kirjoituskoneita ja musiikkisoittimia. Jos netti pitäisi saada niin kannattaa laittaa sitten joku uudempi käyttis koneeseen. Ei välttämättä kannata maksullista laittaa autotallikoneeseen.

    Vähän riippuu käyttötarkoituksista mikä sitten olisi hyvä. Todennäköisesti joko CentOS 6 mikä julkaistaan ihan kohta tai Ubuntu 10.04.1 LTS.

    Jos Windows sitten pitäisi saada ihan välttämättä niin eikun ostamaan Windows 7 Professional. Siihen tulee päivitykset vuodenvaihteeseen 2020 saakka, tosin 6v kuluttua alkaa olla aika antiikkinen kuten Windows XP alkaa olla nyt. CentOS 6:n tulee päivityksiä sellaiset 7v tämän julkaisun jälkeen. Ubuntu 10.04.1 LTS saa päivityksiä vielä sellaiset 2.5v, tosin parin vuoden päästä se alkaa olla aika uusia. Kuitenkin kestää noin vuoden pitempään kuin Windows Vistan leluversiot, asennus käy nopeimmillaan puolessa tunnissa yms. niin ei paljo kannata Windowws Vistan kanssa jumpata.

    »... olisi nettiyhteys, mutta ilman sitä tietokoneet on lähinnä kirjoituskoneita ja musiikkisoittimia. »

    Saat kuulostamaan videoedittini aika vähäpätöiseltä. Mulla on siis pitkään ollut XP:llä Avid Xpress, jolla olen aivan tosissaan leikannut videoita. Nettiyhteyttä tuossa ole, ja parempikin niin, sillä eipähän tarvi pitää päällä kaikenmaailman turhakkeita (kuten virustorjuntaa) tehoja syömässä.

    Äänestä

  • KKLL kirjoitti:

    Kaikki olikin jo valmiina. Ubuntu 10.04 on nyt koneella. Ei tietoa onko se "Ubuntu 10.04.1 LTS" niin kuin kirjoitit.
    Kaikki kuitenkin pelaa viimeisen päälle. Tämä sopii vaikka mihin verstaaseen tai konttoriin yhtä hyvin kuin Windows. Ainut mikä kismittää, ei löydy popp upp-estoa tai mikä se onkaan. Mainoksia tuleen noilla pikku buljujen sivustoilla ihan liikaa.

    Avaa Järjestelmä->Ylläpito->Synaptic ja sieltä sitten hakuun adblock. Se integroituu Firefoxiin ja siihen voi sitten laittaa sellaisia suotimia kuin haluaa.

    Äänestä

No ei tietenkään onnistu, sehän oli sen uudemman koneen Windows. Kai nyt olet edes lukenut sen sopimuksen minkä teit?

Koneiden mukana tulevat Windowsit on lähes aina OEM-versiota, eli ne sidottu siihen koneeseen mihin ne on asennettu. Ja vaikka olisi retail versio niin ei sillä lisenssillä saa käyttää kuin yhdessä koneessa kerrallaan ellei ole ostanut perhepakkausta, jolloin voi käyttää kolmessa koneessa. Retailia voi siis siirtää toisiin koneisin kun poistaa vanhoista pois.

Ihan normaalia siis. Kaupasta vaan ostamaan Windows 7:aa siihen toiseen koneeseen. Olet sitten varmaan myös tietoinen siitä, että jos Windows ei ole Professional/Business/Enterprise versiota niin se pitää uusia joka versiossa? Eli kun ostat Windows 7:t niin jos et osta Professionalia niin pitää ostaa uusiksi ne Windowsit sitten Windows 8:ssa. Professional yms. normiversiot sitten on sitten pitkäikäisempiä kuin jotkut riisutut Home Premiumit ja vastaavat, että niillä voi mennä Windows 9:n saakka.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KKLL kirjoitti:

Ostin hp:n jossa on win7. Mulla on toinen vanha hp-kone jossa on (oli) vista.
Yritin ajaa seiskan palautuslevyillä vanhaan koneeseen vistan tilalle uudemman (7) version, mutta ei onnistunut.
Eka levy kyllä poistaa siististi kaikki vistan jutut mutta levy nr.2 ei enää jatka instalointia.
Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu