Pajupelto

Milloin maatalous ryhtyy tuottamaan Suomen ilmastoon sopivia ja taloudellisesti kannattavia tuotteita? Luonnollinen tuote olisi energiapaju. Kun lannoitus voitaisiin näin lopettaa ja tukkia ojat, paranisi myös vesistöjen tila nopeasti.

Miksi mielikuvituksen ja humorismin rajoja koettelevien tukiaismuotojen luetteloon ei sisälly siirtymätukea kohti todellista taloutta?
3185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kannattavuus on nykymaatalousdessa pahimman luokan kirosanana. Jos maatatilat alkaisivat toimia kannattavasti, loppuisi tukien maksi. Sellainen ei ole kivaa. Maatalousyrittäjän mielestä ei myöskään ole mukavaa, jos häntäaletaan kutsua pajunviljelisäksi ja kansanoamaisesti pajupilliksi. Maatalousyrittäjän kunnialle käy, jos hänen pelloillaan kasvaisi jotai epäsiistinäköistä pajukkoa.

MTK:n mielstä on parempi rahoittaa nykyisenkaltaista kannattamatonta maataloutta kuin kannattavaa, koska MTK:lta loppuisi edunvalvonta tykkänään, kun kannattamattoman yritystoiminnan edunvalvonnasta huolehtisi markkinatalous.

Äänestä
  • Mikä aiheuttaa katkeruutesi. Eikö kyläkauppa kannattanut vaikka isäsi sai valtiolta tukea kaupan pitoon. Ei noilla periaatteilla yritys pyöri mitä sinullakin on. Mielipiteesi on fantasioita. Politiikasta puhuminen sinulla luisuu sivuraiteille. On varmaan luonnevika minkä perit ehken isältäsi.

    Äänestä

Aiheellinen kysymy. Teknisesti ei ole mahdottomuus, eikä edes vaikeaa korvata öljy muilla energian lähteillä. Maailmanlaajuiseti kysymys on siitä, että öljy on instituutio. Joka ikinen päivä öljyllä käytävään kauppaan, warranteihin, futuureihin ja muihin johdannaisiin sidotaan tähtitieteellisiä rahamääriä. Öljyyn on sidottu rahaa enemmän kuin maailmassa koskaan on ollutkaan. Öljy on arvon mitta. Aivan samoin kuin kulta oli joskus aikaisemmin. Kultakin voitaisiin korvata aivan hyvin, jos me lakkaisimme sitä arvostamasta. Tästä samasta seuraa se, että öljyn kulutuksen lasku suistaisi maailmantalouden täydelliseen kaaokseen. Pääomapiirit eivät missään nimessä lähde radikaalisti sijoittamaan öljyn korvaamiseen tähtävään tekniseen tutkimukseen. Siihen sijoitetaan vain imagosyistä ja mainosmielessä pienillä summilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyötykasvit kirjoitti:

Milloin maatalous ryhtyy tuottamaan Suomen ilmastoon sopivia ja taloudellisesti kannattavia tuotteita? Luonnollinen tuote olisi energiapaju. Kun lannoitus voitaisiin näin lopettaa ja tukkia ojat, paranisi myös vesistöjen tila nopeasti.

Miksi mielikuvituksen ja humorismin rajoja koettelevien tukiaismuotojen luetteloon ei sisälly siirtymätukea kohti todellista taloutta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu