Voi ihmettä sanon minä! Idolssissa tuli etsiä uutta persoonaa, ei tätä samaa vanhaa prototyyppiä, jota tungetaan ules kaikista musatuuteista...En käsitä, mihin katosi Idolssin upea Auroora vahvalla äänellä, Amanda punk-tyylillä,Tuuli isojen lavojen laulaja, Emmi kuulaalla korkealla äänellä, Ilari äänellä ja taidolla....missä he nyt ovat....ja monet muut...miksi valittiin keskinkertainen muokattavissa oleva tylsä neiti, jonka ääniala yltää vajaaseen toiseen oktaviin...en käsitä...eikö enää taidoilla päästä pinnalle...olen niin pettynyt suomeen, ja sen laulajiin, etten voi mitään muuta kuin yrittää opettaa laulajista kunnollisia ja toivoa, että joku heistä nousisi pintaan muualla kuin suomessa...
Hanna= Floppi
laulunopettaja
33
2393
Vastaukset
- Hannaa kannatan
laulunopettaja?!?Vitut sanon minä!Tuhat kertaa mielummin kuuntelen Hannan hienostunutta ja vahvaa rocksoundia kun jotain kimittävää Aurora-tyttöä tai wannabe-Kate Bushia!Ei vittu säväytä tommoset heitukat!
- haha
Hannaa äänestettiin, koska tuomarit kehuivat häntä!!!!TUOMARIT NE HANNAN VOITTOON SAI!!! ettekö tajua...kun te "viisaat" kansalaiset uskotte "ammattilaisten sanaan, jotka halusivat alun alkaen hannan voittoon, siksi kun se on niin muokattavissa, ja lauloi niin nuotinvierestäkin....tuomarit aivopesi teidät!!!! Jos hannast tuomarit ois sanonu, että ei toi hanna nyt kummonen oo, nii kappas kuinka kansa ois äänestänyt toisin, tai jos tuomarit ois sanonu vaikka "wannabe Kate Bushista", jolla upea ja kuulas korkea ääni, kuten tuo laulunope sanoi, en muista tytön nimeä, mutta jos tuomarit ois sanonu, että upea tulkinta ja hieno ääni, niin KAPPAS, kun kansa ois äänestäny toisin!!!!
Siellä haettiin KESKINKERTAISTA PURKKAPOPPISTA, EI LAHJAKASTA LAULAJAA!!!!
sUOMI VALITSEE LAULAJAT, JOILLA TYLSÄ ÄÄNI, TYLSÄT BIISIT, TYLSÄ TYYLI JA LYHYT TULEVAISUUS....NE MYYVÄT RAKKAAT TYPERYKSET!!!!
hANNASTA PITÄÄ VAIN IDIOOTIT MUSIKAALITTOMAT LANDE SUOMALAISET, JOTKA EIVÄT YMMÄRRÄ MUSIIKISTA HEVON V'''UA....
ÄLKÄÄ TE MUSIIKISTA TIEDOTTOMAT SANOKO YHTÄÄN MITÄÄN, KUN ETTE TAJUA MUUSTA KUN MASSAMUSASTA...JEE, ME TYKÄTÄÄN JOS MUUTKIN TYKKÄÄÄÄ...IIIKKKK......SÄÄLITTÄVÄÄÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!! - kummastus
haha kirjoitti:
Hannaa äänestettiin, koska tuomarit kehuivat häntä!!!!TUOMARIT NE HANNAN VOITTOON SAI!!! ettekö tajua...kun te "viisaat" kansalaiset uskotte "ammattilaisten sanaan, jotka halusivat alun alkaen hannan voittoon, siksi kun se on niin muokattavissa, ja lauloi niin nuotinvierestäkin....tuomarit aivopesi teidät!!!! Jos hannast tuomarit ois sanonu, että ei toi hanna nyt kummonen oo, nii kappas kuinka kansa ois äänestänyt toisin, tai jos tuomarit ois sanonu vaikka "wannabe Kate Bushista", jolla upea ja kuulas korkea ääni, kuten tuo laulunope sanoi, en muista tytön nimeä, mutta jos tuomarit ois sanonu, että upea tulkinta ja hieno ääni, niin KAPPAS, kun kansa ois äänestäny toisin!!!!
Siellä haettiin KESKINKERTAISTA PURKKAPOPPISTA, EI LAHJAKASTA LAULAJAA!!!!
sUOMI VALITSEE LAULAJAT, JOILLA TYLSÄ ÄÄNI, TYLSÄT BIISIT, TYLSÄ TYYLI JA LYHYT TULEVAISUUS....NE MYYVÄT RAKKAAT TYPERYKSET!!!!
hANNASTA PITÄÄ VAIN IDIOOTIT MUSIKAALITTOMAT LANDE SUOMALAISET, JOTKA EIVÄT YMMÄRRÄ MUSIIKISTA HEVON V'''UA....
ÄLKÄÄ TE MUSIIKISTA TIEDOTTOMAT SANOKO YHTÄÄN MITÄÄN, KUN ETTE TAJUA MUUSTA KUN MASSAMUSASTA...JEE, ME TYKÄTÄÄN JOS MUUTKIN TYKKÄÄÄÄ...IIIKKKK......SÄÄLITTÄVÄÄÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!tuomarit olisivat kehuneet sen Emmin maasta taivaaseen niin minä en ikimaailmassa pitäisi hänen äänestään ja tyylistä laulaa.Hanna ei todellakaan ole mikään keskinkertaisuus eikä hänestä saa purkkapoppista tekemälläkään.
- hahahaa
haha kirjoitti:
Hannaa äänestettiin, koska tuomarit kehuivat häntä!!!!TUOMARIT NE HANNAN VOITTOON SAI!!! ettekö tajua...kun te "viisaat" kansalaiset uskotte "ammattilaisten sanaan, jotka halusivat alun alkaen hannan voittoon, siksi kun se on niin muokattavissa, ja lauloi niin nuotinvierestäkin....tuomarit aivopesi teidät!!!! Jos hannast tuomarit ois sanonu, että ei toi hanna nyt kummonen oo, nii kappas kuinka kansa ois äänestänyt toisin, tai jos tuomarit ois sanonu vaikka "wannabe Kate Bushista", jolla upea ja kuulas korkea ääni, kuten tuo laulunope sanoi, en muista tytön nimeä, mutta jos tuomarit ois sanonu, että upea tulkinta ja hieno ääni, niin KAPPAS, kun kansa ois äänestäny toisin!!!!
Siellä haettiin KESKINKERTAISTA PURKKAPOPPISTA, EI LAHJAKASTA LAULAJAA!!!!
sUOMI VALITSEE LAULAJAT, JOILLA TYLSÄ ÄÄNI, TYLSÄT BIISIT, TYLSÄ TYYLI JA LYHYT TULEVAISUUS....NE MYYVÄT RAKKAAT TYPERYKSET!!!!
hANNASTA PITÄÄ VAIN IDIOOTIT MUSIKAALITTOMAT LANDE SUOMALAISET, JOTKA EIVÄT YMMÄRRÄ MUSIIKISTA HEVON V'''UA....
ÄLKÄÄ TE MUSIIKISTA TIEDOTTOMAT SANOKO YHTÄÄN MITÄÄN, KUN ETTE TAJUA MUUSTA KUN MASSAMUSASTA...JEE, ME TYKÄTÄÄN JOS MUUTKIN TYKKÄÄÄÄ...IIIKKKK......SÄÄLITTÄVÄÄÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!jakomielitautisuudesta?
- boy
haha kirjoitti:
Hannaa äänestettiin, koska tuomarit kehuivat häntä!!!!TUOMARIT NE HANNAN VOITTOON SAI!!! ettekö tajua...kun te "viisaat" kansalaiset uskotte "ammattilaisten sanaan, jotka halusivat alun alkaen hannan voittoon, siksi kun se on niin muokattavissa, ja lauloi niin nuotinvierestäkin....tuomarit aivopesi teidät!!!! Jos hannast tuomarit ois sanonu, että ei toi hanna nyt kummonen oo, nii kappas kuinka kansa ois äänestänyt toisin, tai jos tuomarit ois sanonu vaikka "wannabe Kate Bushista", jolla upea ja kuulas korkea ääni, kuten tuo laulunope sanoi, en muista tytön nimeä, mutta jos tuomarit ois sanonu, että upea tulkinta ja hieno ääni, niin KAPPAS, kun kansa ois äänestäny toisin!!!!
Siellä haettiin KESKINKERTAISTA PURKKAPOPPISTA, EI LAHJAKASTA LAULAJAA!!!!
sUOMI VALITSEE LAULAJAT, JOILLA TYLSÄ ÄÄNI, TYLSÄT BIISIT, TYLSÄ TYYLI JA LYHYT TULEVAISUUS....NE MYYVÄT RAKKAAT TYPERYKSET!!!!
hANNASTA PITÄÄ VAIN IDIOOTIT MUSIKAALITTOMAT LANDE SUOMALAISET, JOTKA EIVÄT YMMÄRRÄ MUSIIKISTA HEVON V'''UA....
ÄLKÄÄ TE MUSIIKISTA TIEDOTTOMAT SANOKO YHTÄÄN MITÄÄN, KUN ETTE TAJUA MUUSTA KUN MASSAMUSASTA...JEE, ME TYKÄTÄÄN JOS MUUTKIN TYKKÄÄÄÄ...IIIKKKK......SÄÄLITTÄVÄÄÄÄ!!!!!!!!!!!!!!!!Sinä et vain pidä Hannan laulusta... Muut pitää... Olisiko se yksi mahdollisuus?
- tyttö
No olikohan tuo sinun kommenttisi sitten kovin fiksu? mietippä sitä.
- joku
on sitten voi voi.Turha sitä on itkeä siellä."Missä he nyt ovat..".Ei vois muuten enää vähempäää kiinnostaa missä he nyt ovat,varmaan elämä jatkuu entisellään ,en tiedä missä ovat..Kummastipa joku Tuuli the isojen lavojen laulaja ei saanut kansalta yhtään kannatusta,eipä tainnut olla kovinkaan vakuuttava laulaja.Me kansalaiset olemme niitä musiikin kuluttajia joten meillä on päätösvalta.Turha siellä on jonku yksittäisen lauluopettajan alkaa uikuttamaan,ei paljon sanas paina.Kansa äänesti Hannan voittoon ja hyvä niin.
- tyttönen
ääni oli ainakin ainoa joka sai aikaan kylmiä väreitä:).En mä ainakaan niistä muista kovin tykänny,ei voi mitään...ei tainnut tykätä kovin moni muukaan kun heitä ei äänestetty jatkoon...
- Miukuli
Se söpö rastapää,jonka luulin voittavan :( No eipä ollut kovin kummoinen idoli. Kunhan ei menisi nolaamaan suomea World Idols-kisaan ei olisi mitään hätää.
- ..........
kysyä kuka on tämä Tuuli?Mitä hän lauloi?
- fani
Celine Dionin Next plane outin. Eipä jäänyt pahemmin mieleen.
- kummastus
Amanda se joka lauloi Pinkin Family portraitin?Heikko värisevä ääni?Kuinkas edes kehtaat verrata häntä Hannaa?
- mielipide
tykänny noitten muijien lauluäänistä.Hannan äänessä on jotenki enemmän sävyjä ja voimaa..Ilari oli kyllä hyvä,harmi kun ei päässyt pidemmälle..
- emppu
on erikoinen ääni ja se kehittyy vielä!itse pidin kaikkein eniten Anne Vihelästä mutta kyllähän se tuli todistettua että Hanna on hyvä laulaja!
- laululintunen
totta että olet laulunopettaja?Eikö se "vajaa kaksi oktaaviakin" ole jo aika paljon jos ääni sinne yltää?!?Kyllä minä vaan pidän Hannan äänestä,se on niin persoonallinen.
- turpo
Mietin tässä vain, että miksihän ihmiset pitävät hannasta, mielestäni se oli surkea väärinlaulava persoonaton, tylsä ja kylmä neiti....amandalla oli enemmän kaikkea, kuin hannalla, samoin emmillä....kertokaahan, että miten hannan ääni voittaa niitten äänet...eipä taida löytyä suomesta tyttöä, joka pystyisi vetämään wuthering heightsin yhtä täydellisesti kuin emmi, eipä taida edes koko maailmasta, ja senhän tietävät kaikki, että jos sen vedät kunnolla kotiin, niin pystyt kyllä kaikkeen muuhunkin...hannalla on kyllä rock saundia...mutta niin oli myös amandalla, emmillä ja auroorallakin...sori vain, hanna tais taas jäädä taka-alalle, jos nyt ihan ammattimaisesti tyttöjä vertaillaan...ONNEKSI EDES AMMATTILAISET SEN TAJUAA, JA NE KUULEVAT SEN, TOISIN KUIN JOTKUT AMATÖÖRIT...
- kyrpä
turpo kirjoitti:
Mietin tässä vain, että miksihän ihmiset pitävät hannasta, mielestäni se oli surkea väärinlaulava persoonaton, tylsä ja kylmä neiti....amandalla oli enemmän kaikkea, kuin hannalla, samoin emmillä....kertokaahan, että miten hannan ääni voittaa niitten äänet...eipä taida löytyä suomesta tyttöä, joka pystyisi vetämään wuthering heightsin yhtä täydellisesti kuin emmi, eipä taida edes koko maailmasta, ja senhän tietävät kaikki, että jos sen vedät kunnolla kotiin, niin pystyt kyllä kaikkeen muuhunkin...hannalla on kyllä rock saundia...mutta niin oli myös amandalla, emmillä ja auroorallakin...sori vain, hanna tais taas jäädä taka-alalle, jos nyt ihan ammattimaisesti tyttöjä vertaillaan...ONNEKSI EDES AMMATTILAISET SEN TAJUAA, JA NE KUULEVAT SEN, TOISIN KUIN JOTKUT AMATÖÖRIT...
esitys oli koko Idolsin järkyttävin.Voi miten hentonen lauluääni tytöllä ja miten naurettavaa matkia isoa starbaa!Ei mitään omaa siinä esityksessä!.Oli siinä ainakin naurua kerrakseen!(ko. ohjelma on muutenkin perseestä)
- Merja
kyrpä kirjoitti:
esitys oli koko Idolsin järkyttävin.Voi miten hentonen lauluääni tytöllä ja miten naurettavaa matkia isoa starbaa!Ei mitään omaa siinä esityksessä!.Oli siinä ainakin naurua kerrakseen!(ko. ohjelma on muutenkin perseestä)
oli kyllä idolssin taitavin, ja ammattimaisin laulaja ja esiintyjä kokonaisuudessaan...tyttö oli niin ammattitaitoinen, että hänellä olisi rahkeet riittänyt paljon pidemmälle, kuin suurin osa muista kilpailijoista...se on totuus, halusitte te tajuta sen tai ette...Hanna on silti voittaja, joten ei voi mitään. Hanna oli suosikkini jo alusta lähtien, mutta se emmi yksinkertaisesti musikaalisesti jyräsi kaikki, ja taidollisesti...Ei hän silti välttämättä ole kaikkien suosikki, mutta ei tosiasioita voi kieltää, muutakuin ihminen, joka ei kuule äänen sävyjä, tai ei ole niin musikaalinen, että pystyisi sen huomaamaan, no faktaa on, että emmin laulun aikana kylmät väreet aaltoili selälläni, Ja ihan varmasti monen muunkin. Ei tääs puhuta kuin faktoista, joista on turha kiihtyä. Olen itse laulanut koko ikäni, mutten vieläkään kykene laulamaan Kate Bushia, sekin on karu totuus.En ole tarpeeksi musikaalinen ja korkea ääninen. Vaikka kuinka sen yrittäisin kieltää, en vain pysty siihen. Emmi li huipputason laulaja, joka ei pärjännyt pidemmälle.. Mutta varmasti kuulemme hänestä ja monesta muusta idolssissa olleesta vielä uudestaan. Olen itse seurannut Katen taivalta vuosista a vuosiin b, ja voin vakuuttaa, että emmissä itsessään ei näy mitään katen piirteitä, tai tanssi kikkoja. Ja mitä lauluun tulee, korkea ääni heleästi laulettuna kuullostaa väistämättä samanmoiselta korkealta ääneltä, ja minkäs sille voi, jos tytöllä sattuu olemaan yhtä hieno ääni kuin katella.
Hanna voitti idolssin, ehkä Emmi voittaa klassisen laulukilpailun, tai vuoden korkeinääni kilpailun...ehkä ei...aika näyttää. - emppu
Merja kirjoitti:
oli kyllä idolssin taitavin, ja ammattimaisin laulaja ja esiintyjä kokonaisuudessaan...tyttö oli niin ammattitaitoinen, että hänellä olisi rahkeet riittänyt paljon pidemmälle, kuin suurin osa muista kilpailijoista...se on totuus, halusitte te tajuta sen tai ette...Hanna on silti voittaja, joten ei voi mitään. Hanna oli suosikkini jo alusta lähtien, mutta se emmi yksinkertaisesti musikaalisesti jyräsi kaikki, ja taidollisesti...Ei hän silti välttämättä ole kaikkien suosikki, mutta ei tosiasioita voi kieltää, muutakuin ihminen, joka ei kuule äänen sävyjä, tai ei ole niin musikaalinen, että pystyisi sen huomaamaan, no faktaa on, että emmin laulun aikana kylmät väreet aaltoili selälläni, Ja ihan varmasti monen muunkin. Ei tääs puhuta kuin faktoista, joista on turha kiihtyä. Olen itse laulanut koko ikäni, mutten vieläkään kykene laulamaan Kate Bushia, sekin on karu totuus.En ole tarpeeksi musikaalinen ja korkea ääninen. Vaikka kuinka sen yrittäisin kieltää, en vain pysty siihen. Emmi li huipputason laulaja, joka ei pärjännyt pidemmälle.. Mutta varmasti kuulemme hänestä ja monesta muusta idolssissa olleesta vielä uudestaan. Olen itse seurannut Katen taivalta vuosista a vuosiin b, ja voin vakuuttaa, että emmissä itsessään ei näy mitään katen piirteitä, tai tanssi kikkoja. Ja mitä lauluun tulee, korkea ääni heleästi laulettuna kuullostaa väistämättä samanmoiselta korkealta ääneltä, ja minkäs sille voi, jos tytöllä sattuu olemaan yhtä hieno ääni kuin katella.
Hanna voitti idolssin, ehkä Emmi voittaa klassisen laulukilpailun, tai vuoden korkeinääni kilpailun...ehkä ei...aika näyttää.muu se siellä kirjoittaa kuin Emmi itse!Tuskin kukaan muu sitä noin maasta taivaaseen kehuisi.Sillä Emmillä on yksinkertaisesti liian ykstoikkonen ääni ja muutenkin niin epävireistä kiekumista että hyi helvata.Anne Vihelässä oli kyllä potentiaalia,harmi kun ei päässyt finaaliin..
- method
emppu kirjoitti:
muu se siellä kirjoittaa kuin Emmi itse!Tuskin kukaan muu sitä noin maasta taivaaseen kehuisi.Sillä Emmillä on yksinkertaisesti liian ykstoikkonen ääni ja muutenkin niin epävireistä kiekumista että hyi helvata.Anne Vihelässä oli kyllä potentiaalia,harmi kun ei päässyt finaaliin..
Ei se emmi mikään ihmeellinen ollut, mutta hanna oli tosi jees...pakko vain sanoa sinulle emppu, että emmin laulussa ei kyllä ollut epävireen häivääkään...mutten silti syttynyt. hannalla on upean matala ääni ja se sytyttää miehen kuin miehen...
- Zip
Sanopa kuule laulunopettaja mitä sillä uudella persoonalla tekis jos sitä ei tulis mistään tuutista ulos??? Ja Hannako tylsä? Itse taidat olla tyhmä jos niin väität. Sulla taitaa olla päässä vikaa....
- Lilli
Uskollisin Hanna-fanihan se siinä! Aina puolustamassa rakasta idoliaan!!! Ehkä sun kannattais pikku hiljaa alkaa totutteleen siihen, että se sun JUMALAS ei ehkä ole kaikkien mieleen!!!
Sitä paitsi...toi sun säälittävä puolusteleva vikinäs ei merkkaa sen enempää Hannalle, kun kellekkään muullekkaan! Kannattais varmaan hankkia ihan ihka oikee elämä ja lopettaa toi fantasiamaailmassa eläminen! Hannassakin on vikansa...myönsit sinä sitä tai et!!!
- akka
en todellakaan minäkään ymmärrä Hannan voittoa! Ei osaa laulaa (muuten ku omiks tarpeiks), ei oo minkään näköinen.. näyttää 4-kymppiseltä elähtäneeltä juopolta, jota viskibasso hyvin tukee.
- ukko
ei ole vielä viskibassoa.Taitaa muorilla itsellään olla tupakan ja vielä viinankin korventama ääni!Ja Hanna osaa laulaa,useimmat biisit meni täysin kybällä..
- aha
ukko kirjoitti:
ei ole vielä viskibassoa.Taitaa muorilla itsellään olla tupakan ja vielä viinankin korventama ääni!Ja Hanna osaa laulaa,useimmat biisit meni täysin kybällä..
Kuule olla nuorellakin ihmisellä käheä ääni!!! älä puhu asioista jos et tiedä niistä mitään...
- mie
hanna=kapakkahaaska..:) sitä kommenttia oon kuullu joka puolella..Ei tod.kuulosta hannan radiohitit kauniilta, ruma ääni!!Miksi pilata hyvä laulaja, jonka pitäs ehdottomasti laulaa vain ja ainoastaan 80-luvun rokkia?Ainut tyyli mihin sen ääni OIKEASTI sopii!!
- karismaa??
Hannan äänestä en osaa sanoa, kun en ole musiikin ammattlainen. Minusta se kuullostaa kuitenkin hyvältä. Jos siinä jotain epävireisyyttä onkin, niin jos mietitään suosittuja artisteja menneiltä vuosilta, niin löytyyhän niitä esim. eikö Neumankin laula aika epävireisesti välillä ja on silti ollut tosi suosittu ja on edelleenkin. Uusista laulajista Antti tuiskulla on tosi hentonen ääni, katsokaa mikä suosio! Kokonaisuus (karisma)ratkaisee, ei pelkkä puhdas laulu.
- Poison
Olepas varovainen tuon sanan käytön kanssa. Nykyisin tuntuu että kaikista vetovoimaisista ja suosituista artisteista käytetään sanaa "karismaattinen", vaikka sanan alkuperäinen merkitys ei heihin kyllä ollenkaan sopisi. Lahja, joka vain harvoilla on, ei mikä tahansa kehumissana...
- ..........
Poison kirjoitti:
Olepas varovainen tuon sanan käytön kanssa. Nykyisin tuntuu että kaikista vetovoimaisista ja suosituista artisteista käytetään sanaa "karismaattinen", vaikka sanan alkuperäinen merkitys ei heihin kyllä ollenkaan sopisi. Lahja, joka vain harvoilla on, ei mikä tahansa kehumissana...
Ja niinkö se menee että kaikki mitä sinä sanot on totta?Voin tältä istumalta sanoa että Hanna on ainoa suomalainen naisartisti jolla on karismaa.Oletko edes nähnyt luonnossa?
- Poison
.......... kirjoitti:
Ja niinkö se menee että kaikki mitä sinä sanot on totta?Voin tältä istumalta sanoa että Hanna on ainoa suomalainen naisartisti jolla on karismaa.Oletko edes nähnyt luonnossa?
Vai missä vaiheessa väitin että kaikki sanomani on totta? Pointtina tuossa on se, että nykyisin aivan liian monista artisteista käytetään sanaa "karismaattinen" kun halutaan sanoa jotain kivaa, tai tarkoittaa että hyvä esiintyjä.
- Hanskittaja
Eihän sun siitä tarvi tykätä ja äänestää!!!!!
Hannan fanit sitä äänestää ja ne sitä levyä ostaa!!!!!!!!!!!!!! Joten et oo mitään sanomaan!!
Väitäkkö et Antti tai Jani ois ollut enemmän persoonallisia!! Voi vittu mihin tää maailma menee, kun ei saa ees olla omaa mielipidettä! - siru...tuleva laulaja
jokaisella on oma mielipide, mutta hannaa ei varmaan olisi valittu jos se olisi ihan paska... ei tuomarit olis päästänyt sitä läpi ja yleisön äänestyskään. Hannasta tuli idoli eikä yhen ihmisen mielipide voi sitä kaataa. Se olisi vieläkin trukkikuski jos näin ei olisi käynyt. ja olisihan perkele jo levytysstudio potkaissu sen jorpakkoon. et sellai!
- Poison
Tulevalle laulajalle Sirullekin tiedoksi etteivät levytysstudiot taatusti potki ketään jorpakkoon. Voit vaikka muuttaa asumaan studioon, jos rahaa riittää. Se maksaa katsos.
Levy-yhtiökään ei voi voittajaa mihinkään potkia, kun sitoutuivat Idols-kilpailuun jonka voittajalle oli luvattu levytyssopimus. Se kuinka laaja se sopimus on, onkin jo aivan toinen seikka...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1972742Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten2412668Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en652366Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.2011857Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411364Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"121328Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41307Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on221266Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu481234Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1581132