Jääkiekon Real Madrid = Jokerit

Barcelona-Real Madridia katsellessani tuli mieleen, että Jokerit on ehdottomasti jääkiekon Real Madrid.

Ostaa isolla rahalla kaikki kalleimmat pelaajat ja silti floppaa.

HIFK on sen sijaan aika lähellä Barcelonaa: Antaa omien kasvattien pelata ja silti pärjää.
13464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kuullepas nyt ns. ''jääkiekonasiantuntija'' totta on että Jokerit on ostanut isolla rahalla pelaajia. Mutta se on myös menestynyt ihan hyvin vertaappa poika kummalla se 2000 luku on Mennyt paremmin....


Jokerit on saavuttanut: kulta, kolme hopeaa ja kuusi kertaa neljän
Jullit on saavuttanut: Yhden pronssin

Tuostapa voi herra asiantuntijamme vertailla ,että kuka pärjää ja kuka ei.

Äänestä
  • ottaen huomioon narrien budjetin suuruuden kaudesta toiseen narrien olisi pitänyt voittaa mestaruus joka vuosi. sikäli narrien 2000-luvun menestys on ollut surkeata.

    älkää hävetkö real madridina olemista....kyllähän monet ihmiset tykkää isoista pahoista ja rikkaista seuroista :)

    Äänestä

  • herra kaikkitietävä_ kirjoitti:

    ottaen huomioon narrien budjetin suuruuden kaudesta toiseen narrien olisi pitänyt voittaa mestaruus joka vuosi. sikäli narrien 2000-luvun menestys on ollut surkeata.

    älkää hävetkö real madridina olemista....kyllähän monet ihmiset tykkää isoista pahoista ja rikkaista seuroista :)

    Jaahas mitenkäs julleilla on tällä kaudella toiseksi isoin pelaabudjetti jokereilla vasta 4 suurin... Ja sitäpaitsi älä huutele asiota kun et tiedä mistään mitään Kärpillä on ollut lähes joka kausi suurin pelaaja budjetti ei Jokruilla. Ja vaikka Jullit onkin nyt sarjataulukossa 3. voin vakuuttaa että Jullit ei tule pelamaan vuoden 2010-2011 loppuottelussa :)=) sen sijaan usko tai älä mutta jokerit tulee pelaamaan kyllä vielä tällä kaudella väh. neljän parhaan joukossa. Joten älä pliis huutelee tääl ku et tiedä vittuakaan lätkästä!

    Äänestä

  • Agent1234f kirjoitti:

    Jaahas mitenkäs julleilla on tällä kaudella toiseksi isoin pelaabudjetti jokereilla vasta 4 suurin... Ja sitäpaitsi älä huutele asiota kun et tiedä mistään mitään Kärpillä on ollut lähes joka kausi suurin pelaaja budjetti ei Jokruilla. Ja vaikka Jullit onkin nyt sarjataulukossa 3. voin vakuuttaa että Jullit ei tule pelamaan vuoden 2010-2011 loppuottelussa :)=) sen sijaan usko tai älä mutta jokerit tulee pelaamaan kyllä vielä tällä kaudella väh. neljän parhaan joukossa. Joten älä pliis huutelee tääl ku et tiedä vittuakaan lätkästä!

    vielä kesken, joten miten vitussa sä voit tietää, et kuka pelaa loppuottelussa ja kuka on 4 parhaan joukossa???

    Joten lopeta pliis se mesoaminen, ku et tiedä vittuakaan yhtään mistään!

    Ps. Kuuluuko siihen narrien pelaajabudjettiin 6 valmentajan palkat?

    Äänestä

  • Kausi taitaa olla kirjoitti:

    vielä kesken, joten miten vitussa sä voit tietää, et kuka pelaa loppuottelussa ja kuka on 4 parhaan joukossa???

    Joten lopeta pliis se mesoaminen, ku et tiedä vittuakaan yhtään mistään!

    Ps. Kuuluuko siihen narrien pelaajabudjettiin 6 valmentajan palkat?

    Ime kusipää mulkkuu :) senkin saastainen homo

    Äänestä

  • 3332esfdx kirjoitti:

    Ime kusipää mulkkuu :) senkin saastainen homo

    paskanna sinä juntti pipoos ja haise pahalle, saatanan äpärä! ;o)

    Äänestä

  • Heh heh, kirjoitti:

    paskanna sinä juntti pipoos ja haise pahalle, saatanan äpärä! ;o)

    Haluutko koittaa onnees mulkku. Saat nuolla mun persreiän puhtaaks ku sut vaan jossain näen kaikki ne paskat saat sielt niellä ja nuolla

    Äänestä

  • Kausi taitaa olla kirjoitti:

    vielä kesken, joten miten vitussa sä voit tietää, et kuka pelaa loppuottelussa ja kuka on 4 parhaan joukossa???

    Joten lopeta pliis se mesoaminen, ku et tiedä vittuakaan yhtään mistään!

    Ps. Kuuluuko siihen narrien pelaajabudjettiin 6 valmentajan palkat?

    Se nähdään keväällä miltä lopullinen sarjataulukko näyttää. Siitä on turha kiistellä tässä vaiheessa. Mutta tosiasiat ovat tosiasioita.

    1. Jokerit on saanut sarjamitaleja 1990-2000-luvuilla roimasti enemmän kuin paikalliskilpailija HIFK. Tämä selviää helposti tilastoja katsomalla.

    2. Jokereiden pelaajabudjetti EI ole sarjan suurin, eikä sitä ole ollut enää vuosikausiin. Kärpät on ollut varakkain joukkue jo pitkään ja HIFK:kin on käyttänyt viime vuosina huomattavasti enenmmän rahaa kuin Jokerit. Parilla viime kaudella myös, ehkä yllättäen, Lukko on ollut kärkisijoilla budjettivertailussa.

    Silti on kyllä totta, että parempaa menestystä olisi voinut odottaa Jokereiltakin. Jos toki myös HIFK:lta. Se mitä joukkuetta kannattaa on jokaisen oman asia, mutta kaikkia tarvitaan, jotta sarjassa säilyy mielenkiinto.

    Miksi muuten tämä keskustelu aina menee tällaiseksi "haista vittu homo" - meiningiksi? Senkin voi hyväksyä, että toinen on eri mieltä ja että hänellä on eri suosikit urheilussa. ja muussakin. Edellytyksenä on tosin edes jonkunasteinen oma henkinen kypsyys.

    Äänestä

  • runnkku23 kirjoitti:

    Haluutko koittaa onnees mulkku. Saat nuolla mun persreiän puhtaaks ku sut vaan jossain näen kaikki ne paskat saat sielt niellä ja nuolla

    mut mua ei kiinnosta tollaset jutut lainkaan.

    Sä voisit kysyä siltä Lomanin Teuvolta, josko se tulis nuolemaan sun hanurias (se on viel kaiken lisäks Narri-fani)!?!

    Ps. Joko Sipoossa on lunta?

    Äänestä

  • Kiekkoukko kirjoitti:

    Se nähdään keväällä miltä lopullinen sarjataulukko näyttää. Siitä on turha kiistellä tässä vaiheessa. Mutta tosiasiat ovat tosiasioita.

    1. Jokerit on saanut sarjamitaleja 1990-2000-luvuilla roimasti enemmän kuin paikalliskilpailija HIFK. Tämä selviää helposti tilastoja katsomalla.

    2. Jokereiden pelaajabudjetti EI ole sarjan suurin, eikä sitä ole ollut enää vuosikausiin. Kärpät on ollut varakkain joukkue jo pitkään ja HIFK:kin on käyttänyt viime vuosina huomattavasti enenmmän rahaa kuin Jokerit. Parilla viime kaudella myös, ehkä yllättäen, Lukko on ollut kärkisijoilla budjettivertailussa.

    Silti on kyllä totta, että parempaa menestystä olisi voinut odottaa Jokereiltakin. Jos toki myös HIFK:lta. Se mitä joukkuetta kannattaa on jokaisen oman asia, mutta kaikkia tarvitaan, jotta sarjassa säilyy mielenkiinto.

    Miksi muuten tämä keskustelu aina menee tällaiseksi "haista vittu homo" - meiningiksi? Senkin voi hyväksyä, että toinen on eri mieltä ja että hänellä on eri suosikit urheilussa. ja muussakin. Edellytyksenä on tosin edes jonkunasteinen oma henkinen kypsyys.

    Olen sama mieltä kiekkoukon kanssa :)!

    Äänestä

  • kallio12345679 kirjoitti:

    Olen sama mieltä kiekkoukon kanssa :)!

    eikkö olekkin kivvaa kannattaa Jokkereita?

    Myö ollaan kans Tahvon kaa tosi kovia Jokkeri vaneja.

    Äänestä

Halusin vaan nostaa ylös tän.
Eli siis Jokerit on rahajoukkue.

Äänestä

ylös :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


totuus sattuu_ kirjoitti:

Barcelona-Real Madridia katsellessani tuli mieleen, että Jokerit on ehdottomasti jääkiekon Real Madrid.

Ostaa isolla rahalla kaikki kalleimmat pelaajat ja silti floppaa.

HIFK on sen sijaan aika lähellä Barcelonaa: Antaa omien kasvattien pelata ja silti pärjää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu