Ihmettelen niiden ihmisten motiiveja, jotka täällä tätä pedofiilirumbaa pyörittävät.
Ensinnäkin en ollenkaan vähättele yhdenkään seksuaalirikoksen uhrin kärismyksiä ja kauhua, en siis tarkoita täällä käsiteltyjä tapauksia, vaan haluan puhua yleissestä kaikkia koskevaa asiaa asiaa.
Kun täällä halutaan ja muualla halutaan lähteä "lynkkaus" mieliallalla liikkeelle nimiä tänne kirjoittelemaan tehdään kaksi virhettä.
1) voidaan kohdentaa se väärään henkilöön, täällä on aikojen kuluessa arvuuteltu jos mitä nimiä.
2) Jos on kyseessä todellinen rikostapaus, todellinen uhri, aikuinen tai lapsi, hän ei halua tulla tunnistetuksi. Seksuaalirikoksista suuri osa, siis kaikista raiskauksista ym, jää ilmoittamatta, koska uhri haluaa selvitä siitä vähin kärsimyksin. Nyt kun täällä netissä laajalti viljellään nimiä, kuinka laajalle mahdollisen uhrin tietoja voidaan levittää. Siihen että oikeudenkäyntiasiakirjat ovat pääsääntöisesti salaisi on hyvä uhria suojeleva syy. Tällä toiminnalla täällä on tosiasiassa ilmoituskynnystä nostava vaikutus. Kuinka moni uhri tai ehkä tuleva uhri jättää mahdollisesti kertomatta omasta tapauksestaan, jos pelkää että hänet tunnistetaan. Tämä kynnys on korkea esim. niissä tapauksissa, joissa työtoveri raiskaa työtoverin. Ne, jotka täällä meuhkaavat voisivat oikeasti ajatella toimintansa lopputulosta.
Ensinnäkin en ollenkaan vähättele yhdenkään seksuaalirikoksen uhrin kärismyksiä ja kauhua, en siis tarkoita täällä käsiteltyjä tapauksia, vaan haluan puhua yleissestä kaikkia koskevaa asiaa asiaa.
Kun täällä halutaan ja muualla halutaan lähteä "lynkkaus" mieliallalla liikkeelle nimiä tänne kirjoittelemaan tehdään kaksi virhettä.
1) voidaan kohdentaa se väärään henkilöön, täällä on aikojen kuluessa arvuuteltu jos mitä nimiä.
2) Jos on kyseessä todellinen rikostapaus, todellinen uhri, aikuinen tai lapsi, hän ei halua tulla tunnistetuksi. Seksuaalirikoksista suuri osa, siis kaikista raiskauksista ym, jää ilmoittamatta, koska uhri haluaa selvitä siitä vähin kärsimyksin. Nyt kun täällä netissä laajalti viljellään nimiä, kuinka laajalle mahdollisen uhrin tietoja voidaan levittää. Siihen että oikeudenkäyntiasiakirjat ovat pääsääntöisesti salaisi on hyvä uhria suojeleva syy. Tällä toiminnalla täällä on tosiasiassa ilmoituskynnystä nostava vaikutus. Kuinka moni uhri tai ehkä tuleva uhri jättää mahdollisesti kertomatta omasta tapauksestaan, jos pelkää että hänet tunnistetaan. Tämä kynnys on korkea esim. niissä tapauksissa, joissa työtoveri raiskaa työtoverin. Ne, jotka täällä meuhkaavat voisivat oikeasti ajatella toimintansa lopputulosta.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kaikki viestit joissa viitataan yksityiseen ihmiseen nimelllä tai muuten tunnistettavasti pitäisi heti poistaa. Kannattaa tehdä ylläpidolle poistoilmoituksia.
vl-pedofiili?
Olen samaa mieltä kuin edellä kirjoittanut. Tällainen toiminta lisää vain uhrin tuskaa ja kärsimystä. Kyllä lapset ovat koulun pihalla aivan yhtä julmia kuin aikuiset. Ei näitä rikoksia täällä ruotimalla ratkota: käräjäoikeuksin pitäisi lyödä pöytään sellaiset tuomiot, että tuntuu - mitä yksi eläkeläinen tästä menettää... 3 kk 15 päivää ehdonalaista.. vaikuttaa enemään vitsiltä kuin rangaistukselta.
¤¤¤mitä yksi eläkeläinen tästä menettää... 3 kk 15 päivää ehdonalaista.. vaikuttaa enemään vitsiltä kuin rangaistukselta.¤¤¤
levittäminen mahdollisimman laajasti vl-yhteisössä lisää rangaistusta tuntuvasti.
nyt julki tulleiden tapausten jälkeen.
ja uhrin kärsimyksiä.
Oletko niitä joille tarkoitus pyhittää keinot.
Siitä ei ole maailmassa yleensä seurannut hyvää.
kun on pedofiilin uhri vai silloin kun on päässyt irti pedofiilin vallasta.
Todellisuudessa "uhri" ei ole silloin enää uhri, vaan voittaja!
Kaikille pedofiilin uhreiksi joutuneille ja uhriudesta irti päässeille, Voimia, olette todella taistelijoita ja olette voittaneet.
Ei kukaan teitä halveksi vaan pedofilia.
Te olette pedofiilien voittajia!!!!
Onhan pedofiilejä salattu vl-liikkeessä kautta aikojen, nyt on tullut aika tuoda esiin vl-liikkeen musta puoli.
Nimet on hyvä tuoda julkisuuteen, koska sen kautta totuus tulee esiin.
Saarnaajat, kanttorit, ry:n puheenjohtajat tekevät näitä julmia rikoksia.
Näiden uutisten kautta tulee esiin uusia rikoksia, koska uhrit uskaltavat kertoa asioista poliisille, koska tajuavat, etteivät ole yksin.
Pahinta on se, ettei asioista puhuta ja uhrit jätetään yksin.
Et auta niitä, jotka ovat jonkun seksuaalirikoksen uhreja olivat sitten vaikka miltä taustalta edellenkin näin yleisesti..
Eniten vaikuttaa se, että asiat saadaan oikeuden käsittelyyn ja että teoista tekijät saavat tuomion ja uhri oikeutta.
Oikeuden tuomio on jo rittävä. Jalkapuut on Suomesta jo poistettu.
Yleensä arvolehdistön tapa olla kertomatta rikollisen nimeä on harkittu, rikollisten nimet kerrotaan tuomion julistamisen jälkeen silloin kun tietyt kriteerit täyttyvät. Niitä voisi noudattaa täälläkin.
Uutisista riitäämuille samassa tilanteessa oleville, että tietää, että asioita on käsitelty, siitäkin tietää että ei ole yksin. Kukapa haluaisi todeta, että jos nyt kerron, niin omakin nimeni voi päätyä nettiin.
"Yleensä arvolehdistön tapa olla kertomatta rikollisen nimeä on harkittu, rikollisten nimet kerrotaan tuomion julistamisen jälkeen silloin kun tietyt kriteerit täyttyvät. Niitä voisi noudattaa täälläkin."
Lehdistön kirjoittamaton sääntö rikollisen nimen julkistamisessa:
Jos henkilö saa vankeutta vuoden tai enemmän, niin nimi voidaan julkaista.
Poikkeukset:
1) Jos kyseessä on julkisuuden henkilö, niin lehti saattaa julkaista pienemmänkin tuomion saaneen henkilön nimeltä mainiten.
2) Samalla tavalla julkisuuden henkilön kohdalla voidaan julkaista henkilön nimi jo epäilyvaiheessa. Esim. jonkun laulajan, poliitikon tms. rattijuopumus, josta on varsin varma näyttö.
Lehdistö ei julkaise 3 kk 15 pv ehdollista vankeutta saaneen vl-pedofiilin nimeä. Sen sijaan voidaan kysyä, onko paikallaan julkaista kyseisen henkilön nimi tällä vanhoillislestadiolaisuutta käsittelevällä palstalla. Henkilö on ymmärtääkseni toiminut puhujavastuussa jopa suviseuroissa. Tämä tekee miehestä ehdottomasti julkisuuden henkilön vl-herätysliikkeen piirissä.
Tehdään kuvitteellinen tapaus.
Oletetaan että sinulla on tytär.
Oletetaan että joku esim pahimmassa tapauksessa saman sukunimen omaava sukulaisesi harjottaisi häntä kohtaan seksuaalista hyväksikäyttöä.
Oletetaan, että lehdistössä kerrotaan, että kyseessä on lapsen setä ja kerrotaan sukupuoli ja ikä.
Haluatko sinä että lapsesi joutuu vielä nettiin niin että nimi ja asunpaikka ja kaikki muu kerrotaan ja laspi tulee omassa asumispiirissään tunnetuksi, koulussa esimerkiksi. Toivoisitko sinä sitä omalle lapsellesi.
ja oletetaan.
Jos tätillä olis munat, niin se olis setä.
PS. MInulla ei ole tyttäriä.
puhevaltaa niissä asioissa, joista täällä meuhkaat. MInulla on neljä tytärtä.
Mutta sehän on SRK:n tarkoituskin.
Lestoille tärkeintä on pedofiilin arvokas kohtelua ja yksityisyyden suoja. Keskustelu asiasta saattaa antaa uhrille kimmokkeen saattaa perverssi vastuuseen.
että vl-pedofiili saisi jatkaa esteettömästi rikollista toimintaansa.
Kuka yhteisössänne ajattelee uhria? Ei kukaan!
...tulee suoda se mahdollisuus ja sehän suodaankin. melperi ressukka saa siitä hyvän mielen, emme me saa estää ressukan hyvän mielen tunnetta.
ja melperihän se on, ei täällä juuri muut tuosta vaahtoa. teki rekattunakin yhden avauksen aiheesta kun muutoin viettänyt raukka hiljaiseloa --> rekattuna.
Toki sinulla on oikeus ihmetellä että miksi asia on näin, itse en ihmettele ollenkaan, on selvää että melperi kirjoittelee aiheesta koska sillä on paha olla.
Juurikaan koko pedofiliahömppä -kirjoitettuna tuolla melperiressukkatasolla- ei juurikaan kiinnosta ketään.
Hyvää illanjatkoa
Monissa muissa maissa seksuaalirikollisten nimet julkaistaan.
http://www.familywatchdog.us/ViewInfo.asp
"Juurikaan koko pedofiliahömppä ei kiinnosta ketään."
vl-suhtautumistavan pedofiliaan.
Vl-kodeissa lapsia pusketaan kuin KANIT. On täysin selvää, että näistä ei kyetä huolehtimaan asianmukaisella tavalla. Jos sitten joku lapsista joutuu sukulaispedofiilin kynsiin, niin juttu on
PELKKÄÄ HÖMPPÄÄ, joka ei kiinnosta ketään!
Vaan kyllä kiinnostaa ainakin mediaa, viranomaisia ja suomalaisten yleistä mielipidettä. Asia on siis aivan eri kuin hoitokokousten kohdalla. Katolisen kirkonkin pedofiili-skandaali on kestänyt jo yli vuosikymmenen mutta vieläkin puhetta riittää ja kirkon maine onkin pahasti tahriintunut. Kestääköhän VL:ien kaltainen paljon pienempi uskonnollinen liike samaa vai kaatuuko koko roska?
"Kestääköhän VL:ien kaltainen paljon pienempi uskonnollinen liike samaa vai kaatuuko koko roska? "
Vl:n usko ei perustu naapurin sukupuoliseen suuntaukseen, homouteen , insestiin tai kanijahtiin.
Rikoksiin joutuneet ovat vastuussa omalla uskollaan, ei vl-liike siihen puutu.
Ei siis ole mitään vaikutusta koossapysymiseen.
Suurempi merkitys on sisäpuolisilla paineilla, homoliittoihin suhtautumisella, hoitokokousten henkiopetusten ristiriidoilla, "ei uskovainen halua"-opetuksilla , TV-kiellolla, ehkäisyllä jne.
tosin hieman sitä hillitsee.
On hieman outoa, jos löydät jotain posetiivista insestistä ja bedofiliasta, ja haluaa keskeyttää parannus- keskustelun, joka leimaa VL seurakuntaa. Joku vain on osa sitä, ja sillä siisti, ja vielä hyväksyy sen. Minulle ei kyseinen ajatus sovi.
Kaikki pedofiilit vain on saatava tuomiolle ja esille. Sana sanookin, - minkä te salassa teette, se torilla julki julistetaan.
Jos suomen intialaiseen vähemmistöön kuuluva Åkerlundkin olsi elänyt murhaajan leima otsassa, olisi Kristian sen nähnyt ja ajanut tiehensä, mutta kun oli salassa, sama on bedolilit, leima otsaan, että tytöt osaa juosta pakoon.
1) voidaan kohdentaa se väärään henkilöön, täällä on aikojen kuluessa arvuuteltu jos mitä nimiä. ** Kun nimi tulee julki, silloin ei ole väärän mahdollisuutta, joten NIMET ESIIN JO NYT.
Jos ihminen syyllistyy rikokseen, on vailla merkitystä, mitä Hän tuomiosta ajattelee. Näissä tapauksissa se toimii varottavana esimerkkinä.
Oliko miestäsi 13 tyttö lähtenyt kanttorin mukaan, JOS TIESI TÄMÄN VL PEDOFILIKSI.
He ovat vaarana yhteiskunnalle.
>> Ne, jotka täällä meuhkaavat voisivat oikeasti ajatella toimintansa lopputulosta.** En paljon meuhkaa, mutta olette pedofiilin lahko. Miksi ette tee parannusta. Ei muissa seurakunnissa ole näin.
Kyseinen ongelma on ollut hyvin laaja. Todella laaja, parhaana esimerkkinä Posion seutu ja Ranua.
"On hieman outoa, jos löydät jotain positiivista insestistä ja pedofiliasta, ja haluat keskeyttää parannus- keskustelun, joka leimaa VL seurakuntaa."
Menet jo liian pitkäälle, pedofilia ei ole vl-opetuksesta lähtevää. Miksi kiinnität pedofiliaa vain vl:iin?
"Miksi ette tee parannusta. Ei muissa seurakunnissa ole näin"
Tee rikosilmoitus viranomaisille vl:stä, kun mieletäsi tiedät laittomuuksia.
Samalla puhdistuu muiden seurakuntien maine.
(sitä en tosin usko, mutta saanet rauhan itsellesi)
"Kun nimi tulee julki, silloin ei ole väärän mahdollisuutta, joten NIMET ESIIN JO NYT."
Mitä viisastut nimistä? Keräätkö nimilistaa syntisistä Jeesukselle? Unohditko, mitä Jeesus sanoi syntiselle naiselle?
Rikoksiin syyllistyneille tulee tuomio aikanaan, heidät on leimattu julkisuudessa ja joutuvat sitä taakkaa kantamaan läpi elämänsä.
Jos ajatellaan maallisin silmin asiaa, kumpi on mielestäsi suurempi synti, olla 13-vuotiaan kanssa asuntovaunusssa, vaiko silpoa 13-vuotiailta sukupuolielimet ympärileikkauksessa?
Missä on huolesi ympärileikkauksista? Ehkä syynä on se, kun et voi leikkauksista epäillä vl:a!
Monet 13- vuotiaat ovat jo niin valveutuneita, että osaavat myös temppujaan esittää kiristyskeinoina.
Kuka voi todista Jumalan edessä, kumpi on syyllisempi, tyttö vaiko mies?
Nykyisin on suuri ongelma jo yhteiskunnan kannalta, kun alaikäiset tekevät suunnitelytuja rikoksia, mutta maallinen laki kohtelee heitä lapsina. Rikolliset käyttävät lapsia apulaisina.
Päätämmekö tällä palstalla, että syyllinen on se, joka voidaan jotakin kautta yhdistää vl:een?
"Kuka voi todista Jumalan edessä, kumpi on syyllisempi, tyttö vaiko mies?"
että käräjäoikeus ei tuominnut tyttöä vaan vl-miehen. Ai niin, mutta rikosoikeudellinen vastuunalaisuus alkaa vasta 15-vuotiaana ja tyttö oli 13 v. Tässä todennäköinen syy.
SRK:n oma tuomioistuin (epävirallinen) varmaankin tuomitsee voimakkaasti tytön toiminnan. Tätä tuomiota levitetään vl-herätysliikkeen piirissä.
PS. Onkohan kanttori puhujaveljenä Lumijoen suviseuroissa ensi kesänä?
Menet jo liian pitkäälle, pedofilia ei ole vl-opetuksesta lähtevää. Miksi kiinnität pedofiliaa vain vl:iin? ** Että ei ole lähtevää Vl opetuksesta? Miksi sitten tässä määrin kristillisissä seurakunnissa ei ongelmaa esiinny?
Tee rikosilmoitus viranomaisille vl:stä, kun mieletäsi tiedät laittomuuksia.
Samalla puhdistuu muiden seurakuntien maine. ** Nyt Trim olet mauton. Vaikuttaa, että Sinulta loppui keinot, niin siirrät vastuun minulle. Olisi parempi kun VL;t toimisivat itse, kuten Raamattu opettaa, myllynkivi kaulaan.
Älä pyydä minua tuomariksi, pyydä saarnaamaan Sanaa, niin tämäkin asia aukeaa.
(sitä en tosin usko, mutta saanet rauhan itsellesi) ** Trim. Minulla on rauha, mutta onko kaikilla?
Mitä viisastut nimistä? Keräätkö nimilistaa syntisistä Jeesukselle? Unohditko, mitä Jeesus sanoi syntiselle naiselle? *** Jeesushan on hylännyt jo teidät, samoin PH? Mutta eikö insesti ole rikos, ja rikoksen tekijän tuomio on yleinen.
Miksi puolustelet rikollisa?
Rikoksiin syyllistyneille tulee tuomio aikanaan, heidät on leimattu julkisuudessa ja joutuvat sitä taakkaa kantamaan läpi elämänsä. ** Niitähän on jo tullut.
Jos ajatellaan maallisin silmin asiaa, kumpi on mielestäsi suurempi synti, olla 13-vuotiaan kanssa asuntovaunusssa, vaiko silpoa 13-vuotiailta sukupuolielimet ympärileikkauksessa? ** Onko todella teillä VIELÄ TÄMÄKIN ONGELMA,,, Nyt on hyvä kyllä hylätä lahko?
Puolusteletko sinä kanttoria.
Missä on huolesi ympärileikkauksista? Ehkä syynä on se, kun et voi leikkauksista epäillä vl:a! ** Tiedän niistä leikkauksista hieman enemmän, mutta 13 vuotiata repii saatana muslimein kanssa. Yhtään juutalaista ei ole silvottu 13 vuotiaana, eikä yksikään juutalainen ole Vuokastissa tehnyt seksuaalista syntiä ja lain rikkomusta 13 vuotaalle. Hän on Vl.
Monet 13- vuotiaat ovat jo niin valveutuneita, että osaavat myös temppujaan esittää kiristyskeinoina. ** He ovat sen omiltaan oppineen. Eikö todella ole se tyttö paha,, tosi paha. Linnaan pitäisi panna.
Kuka voi todista Jumalan edessä, kumpi on syyllisempi, tyttö vaiko mies? ** Jumala ei tuomitse ketään vaan Jeesus ja Pyhät.
Olen kunnioittanut Sinua Trim, mutta puolustelet sellaista miestä joka on ”rotta”, jolta pitäisi todella silpoa ne elimet, jos maallista, jätkämäistä lakia todellisuudessa noudatetaan ja TÄMÄ ON VAIN YKIS TEISTÄ.
Olisi hieno, kun Hän pääsisi Venäjän vankilaan, siellä olisi Hänenlaiselleen käyttöä.
Nykyisin on suuri ongelma jo yhteiskunnan kannalta, kun alaikäiset tekevät suunnitelytuja rikoksia, mutta maallinen laki kohtelee heitä lapsina. Rikolliset käyttävät lapsia apulaisina. ** Älä poikkea aiheesta, kanttori se rosvo on oikeuden mukaan.
Päätämmekö tällä palstalla, että syyllinen on se, joka voidaan jotakin kautta yhdistää vl:een?** Ei vaan Oikeus sen päätti.
Kes.
En puolustele rikoksia!
Ihmettelen vaan, miten asian palstalla pitäminen on noin tärkeää.
Ehkä olen väärällä palstalla, kun intohimoni eivät ole pedofilia, insesti, homo yms. aiheet. Olen pyrkinyt vastaamaan monille, jos aiheesta löytää jotakin vastattavaa. Mutta kun huuto menee pedo, pedo, pedo, huuteluksi, eipä siihen juuri halua ottaa osaa!
"Olen kunnioittanut Sinua Trim, mutta puolustelet sellaista miestä joka on ”rotta”,.. "
En puolustele, haluat vain etsiä kirjoituksestani sellaisia viitteitä joita "pienellä muutoksella" saisi näyttämään puolustukselta.
"Olisi parempi kun VL;t toimisivat itse, kuten Raamattu opettaa.."
Taitaa samasta suusta kuulua "älkää tuomitko" ja tuomitkaa vl:t itse"
Jo on aikoihin eletty!
Eli puolisonsa pettämiseen toisen aikuisen ihmisen kanssa yhteisestä tahdosta.
Voi saatana, mitä pimeyttä! Lapsen raiskaaminenko avioliiton ulkopuoliseen suhteeseen verrattava asia.
En ole halunnut keskeyttää keskustelua minkään muun osalta kuin sen osalta, että nimiä joista uhri mahdollisesti voidaan tunnistaa ei ole syytä tuoda nettiin. Tämä tuntuu joidenkin täällä olleiden kirjoittelijoiden toimesta olevan todellinen ajojahti siihen suuntaan. Keitä linee nämä tekijät. Puhdas omatunto ei voi olla niillä, jotka haluavat tänne kaikki viattomatkin.
Sinä esität Kes nyt tämän asian toisin kuin pitäisi. Mitä hyödyttää puhua siitä olisiko 13 vuotias mennyt, jos olisi tiennyt. Tiesikö joku siis jo aiemmin?
Jos on kyse ihmisten sukulaisista esim. mennäänkö tässä peloissa toisaalta toisessa suunnassa äärimmäisyyteen. En ole mihinkään vl sukuun syntynyt, mutta minulla on onnellisia täysin viattomia lapsuusmuistoja omista isovanhemmistani, sedistäni ja tädeistäni, joilla ei omia lapsia ollut. Muistoissa on kalastusta ja muuta kivaa puhaa sekä tätien että setien kanssa. Ja omille lapsilleni ovat isovanhemmat olleet läheisiä. Ovat hoitaneet pikkulapsesta lähtien sekä avuksi että omaksi ilokseen. Valta osa sukulaisten kanssakäymisestä on tervettä, vain osa (kauheaa sinänsä) on tällaista sairasta.
Tässä tulee näitä sivuja ja jopa teitä vakiokirjoittajia lukiessa tunne, että on parempi hankkiutua pois tältä palstalta. Jos ei ole tervettä lasten seksuaalinen hyväksikäyttö, ei ole tervettä tämäkään mahdollisesti uhriin ja hänen sukuunsa kohdistuva toiminta täälläkään minun mielestäni.
Tuohon nimien levittelyyn ja muuhun tahalliseen vahingoittamiseen on yksi syy, pahuus. Asialla ovat pahat ihmiset.
jotka kajoavat viattomiin lapsiin.
Mikään rangaistus ei ole liian julma heille.
On erittäin pahaa ja tuomittavaa levitellä vl-pedofiilien nimiä. Suorastaan syntiä.
Nimien levittelijät = pahoja ihmisiä
Vl-pedofiilit = hyviä ihmisiä
jotka kajoavat viattomien lasten yksityisyyden suojaan ja levittelevät tietoja, joitten avulla toiset pahat ihmiset kiusaavat ja syrjivät näitä lapsia vuosikausia, niin että heidän psyykensä saa vakavia vaurioita. Mikään rangaistus ei ole kyllin julma näille paholaisille.
etkö sitä tiennyt?
Turhaan manaat meitä, jotka nostavat esiin vl-liikeen pimeän puolen.
Muuten, sinun manaus ei tule sitä lopettamaan.
on ilmeisesti vl-pedofiili.
En puhunut pedofiilin uhreista, vaan pedofiilin lähiomaisista, kuten lapsista. Ehkä pedo on käyttänyt hyväkseen yhtä tai useampaa lastaan tai sukulaislapsiaan, mutta hänen muita lähiomaisiaan on silti vielä liuta. Monet heistä voivat olla alaikäisiä. Heitä teidän kaltaisenne pahat ihmiset eivät ajattele pätkääkään.
Tärkeintä teille on vain saada omaa pahuuttanne puretuksi vaikka sitten muutenkin jo tukalaan asemaan joutuneiden lasten kustannuksella.
Suuri perhekö joutuu muuttamaan nimet ja paikkakunnan sinunlaistesi takia? En ole kyllä juuri kuvottavampaa nähnyt kuin tuo touhusi.
sukulaislapsistasi olet viimeksi raiskannut?
joutuu muuttamaan nimensä ja paikkakuntaa, vain ja ainostaan suvussa esiintyneen pedofiilin takia.
jos ei muuta mimenään ja paikkakuntaa ja ennenkaikkea lähde vl-liikkeestä pois.
Mutta perverssin takiahan he joutuisivat paikkakunnan muuttamaan.
Pedofiliasta vl-yhteisössä on oleellisen tärkeää puhua. Keskusteluissa ja tässäkin ketjussa menee kuitenkin suloisen sekaisin kaksi eri asiaa:
1.) Useampia pedofiliatapauksia on paljastunut vanhoillislestadiolaisen liikkeen sisältä. Keskustelu tästä ja vl-liikkeen toiminnasta, joka helposti ulkoistaa kaiken pahan ("ulkona ovat koirat, noidat, varkaat, murhaajat, jne...") Tätä keskustelua on oleellisen tärkeää käydä, koska yksikin pedofiliatapaus on liikaa.
2.) Lynkkausmieliala ja tapauksiin syyllistyneiden henkilöllisyyden arveleminen. Tässä otetaan tavallaan laki omiin käsiin. Käsiteltävissä tapauksissa pedofiliasta epäilty tai siihen syyllistynyt on jo lainmukaisessa oikeusprosessissa. Suomen laki ei tunne julkista häpeärangaistusta ja jos sellaista halutaan, niin suosittelen vaikuttamaan kevään eduskuntavaaleissa.
En itse vähäisimmässäkään määrin halua puolustaa tai edesauttaa pedofiilien piilottelua. Tavallaan ymmärrän "nimet julkisiksi, jotta osataan varoa" -vaatimuksia. Tämä ei kuitenkaan ainakaan vielä kuulu suomen lakiin (paitsi törkeissä tapauksissa nimi yleensä mainitaan uutisissakin).
Syy, miksi en itse kannata pedofiliatapausten nimillä hehkuttelua tuli hyvin esiin avauksessa ja toivoisin että jokainen pysähtyisi miettimään näitä perustelua ja argumentteja.
>> Jos on kyseessä todellinen rikostapaus, todellinen uhri, aikuinen tai lapsi, hän ei halua tulla tunnistetuksi. Seksuaalirikoksista suuri osa, siis kaikista raiskauksista ym, jää ilmoittamatta, koska uhri haluaa selvitä siitä vähin kärsimyksin. Nyt kun täällä netissä laajalti viljellään nimiä, kuinka laajalle mahdollisen uhrin tietoja voidaan levittää. Siihen että oikeudenkäyntiasiakirjat ovat pääsääntöisesti salaisi on hyvä uhria suojeleva syy. Tällä toiminnalla täällä on tosiasiassa ilmoituskynnystä nostava vaikutus. Kuinka moni uhri tai ehkä tuleva uhri jättää mahdollisesti kertomatta omasta tapauksestaan, jos pelkää että hänet tunnistetaan. Tämä kynnys on korkea esim. niissä tapauksissa, joissa työtoveri raiskaa työtoverin. Ne, jotka täällä meuhkaavat voisivat oikeasti ajatella toimintansa lopputulosta.
on helppo yhtyä.
Sairaille on turha yrittää puhua järkeä tai moraalia. Siitä he vain innostuvat kahta pahemmin levittelemään nimiä ja lynkkauspuheita.
voitaisi laittaa jalkapuuhun yhdeksi päiväksi Oulun torille ja yhdeksi päiväksi Siikajoen torille.
Mitä sanot?
Ei kukaan, kun koko vl-väki huolehtii vl-pedofiilien yksityisen suojasta.
Miksi et arvosta lapsia ja hmiselämää? Pahojakin ongelmia?
Tarkoittaako puhe "kanttorista" sitä Ranuan kanttoria, joka voitti kansainvälisen pianokilpailun? Hän nimittäin VOITTI sen, vaikka toisinkin epäiltiin. Eiköhän tuollainen kuitenkin ole pieni ongelma - mistä tässäkin ketjussa sitten muustakaan puhuttaisiin?? Olihan hänellä sitäpaitsi oikeus jättääkin tehtävänsä.
Ajattelin vain että onko tämä kanttori puhumassa ensi kesänä Lumijoella, koska kuulin hänen opiskelevan teologiaa Helsingin yliopistossa.
Mutta onko ko kanttori edes vanh.least? Vai otetaanko Lumijoelle puhumaan "kuka tahansa" teologian yo... Otan kantaa vain siksi, että itseasiassa muistan tapauksen oliko parin vuoden takaa?