klo 21.07 pakkomatematiikka mainittu

Ei siinä taas kauan mennyt.
17255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Tulee pitkä iltapuhde hurreille, kun ovat jo ensimmäisen vartin aikana käyttäneet kaikki oppilauseensa. "pakkomatematiikka", "perustuslaki vaatii"...

Äänestä
  • .

    eihän tässä maassa opeteta latinaakaan vaikka se on historiallinen kieli

    .

    Äänestä

  • Koko ajan hurrit huutaa, että sivistys tulee
    vaan ruotsinkielestä ja suomalaiset ovat
    tolloa paskakansaa minkä on oltava
    ruodussa pakosta. Kukaan pakkolla
    ruotsia opiskellut ei osaa sitä, miksi
    sitä pitää opiskella, kun se unohdetaan heti?

    Äänestä

  • ihme porukkaa kirjoitti:

    Koko ajan hurrit huutaa, että sivistys tulee
    vaan ruotsinkielestä ja suomalaiset ovat
    tolloa paskakansaa minkä on oltava
    ruodussa pakosta. Kukaan pakkolla
    ruotsia opiskellut ei osaa sitä, miksi
    sitä pitää opiskella, kun se unohdetaan heti?

    .

    joka asiassa tulee sitä lucia-neitoa joka on uhattuna suomalaisten takia

    .

    Äänestä

  • ihme porukkaa kirjoitti:

    Koko ajan hurrit huutaa, että sivistys tulee
    vaan ruotsinkielestä ja suomalaiset ovat
    tolloa paskakansaa minkä on oltava
    ruodussa pakosta. Kukaan pakkolla
    ruotsia opiskellut ei osaa sitä, miksi
    sitä pitää opiskella, kun se unohdetaan heti?

    Kyllä jotain inisivät mutta tottahan se oli että alistamista se oli koko homma kuten kunnon amerikkalais musta KKK tyyllillä.

    hehehe oikein Lucia neito oli tuotu mukaan todistamaan valtiaskansan kauneutta. Sen vaan sanon että ei suomalaiset mitään tyhmää porukkaa ole ja siitä ei hyvä seuraa jos suomalainen käyttää älyään väärin tarkoituksiin.

    Äänestä

Olkinuorallako ne saksalais tyylliset Fuhrer-viikset oli? Sopii hyvin Freudenthal-natseille!

Äänestä

Otin kanssa kellosta ajan, 7 minsaa siinä meni!

Äänestä

Niinpä. Nyt meni niin hermot. Pakkoruotsin on lähdettävä. Puhe ei enää auta. Nyt on ruvettava tekoihin.

Äänestä

Keskustelussa ärsyttää se, ettei ruotsinkielinen puoli joudu vastaamaan sille asetettuihin kysymyksiin, vaan saa puhua omiaan.

Esimerkiksi Vehkaojan kysymys siitä, miksi suomenkielisillä on kieliopintojen tavoitteisiin kirjattu "tutustuminen pohjoismaiseen elämänmuotoon ja...." eikö Suomi edustakaan pohjoismaista elämänmuotoa, ei vastapuoli vastannut.

Jokainen ruotsinkielisen puolen edustaja toistaa samaa mantraa:

- ei ole syytä valinnaisuuteen (vaikka kielet voi kaikkialla ympärillämme valita)

- ruotsi ei ole pois mistään (vaikka selkeästi kielten määrä on jo nyt Suomessa suurempi kuin muissa maissa, miksei muissa maissa lueta enemmän kieliä kuin Suomessa, jos kielet eivät ole poissa mistään ja muissa maissa äidinkieletkin ovat valmiiksi indoeurooppalaisia)

- asenteet ovat suomenkielisillä väärät ja siksi ruotsia on opiskeltava enemmän ja aloitettava varhemmin (vaikka ruotsin taito katoaa sen hyvinkin opiskelleiltä käytön puutteessa)

Niin turhauttavaa katsottavaa, että tekisi mieli jättää kesken. Ruotsinkieliset eivät näytä lainkaan ymmärtävän, miten loukkaava heidän asenteensa on.

Äänestä
  • Ruotsinkielinen puoli ohittaa kerta toisensa jälkeen myös kysymyksen, mikseivät suomenkieliset osaisi valita kieliä, jotka ovat heille oikeasti tarpeellisia.

    Sampo Terho kysyi suoraan, miksi luulette tietävänne paremmin, mitä minä tarvitsen, mitä suomenkielisten vanhempien lapset tarvitsevat.

    "Meillä on opetussuunnitelma", vastasi Mikaela.

    Tämä on uusin slogani sen jälkeen, kun perustuslaki-kortti otettiin pois.

    Äänestä

  • ruotsinkielisille annataan puheenvuoroja ja suomenkieliset hiljennetään.
    Toivottavasti toisessa osassa suomenkieliset päästetään puhumaan

    Äänestä

Kerro miksi toisen kotimaisen kielen tulisi olla ainoa valinnainen aine peruskoulussa?

Äänestä
  • "Kerro miksi toisen kotimaisen kielen tulisi olla ainoa valinnainen aine peruskoulussa?"

    Perusteletko miksi pakkoruotsin pitää olla ainut pakollinen aine kaikilla opiskelun tasoilla.

    Äänestä

  • NS. toinen kotimainen on todellisuudessa yksi vieras kieli - toinen vieras kieli englannin jälkeen on todellisuudessa valinnainen aine lähes kaikissa muissa eurooppalaisissa valtiossa. Meillä ei ole englanti pakollinen, mutta ruotsi on. Ei mitään järkeä.

    Äänestä

  • 9 kirjoitti:

    NS. toinen kotimainen on todellisuudessa yksi vieras kieli - toinen vieras kieli englannin jälkeen on todellisuudessa valinnainen aine lähes kaikissa muissa eurooppalaisissa valtiossa. Meillä ei ole englanti pakollinen, mutta ruotsi on. Ei mitään järkeä.

    .

    tästä puuttuu enää se kynttilähuora

    .

    Äänestä

  • TAKANA:.1%#+? kirjoitti:

    .

    tästä puuttuu enää se kynttilähuora

    .

    Samaa ylimielestä Freudenthal-paskaahan tuo oli kuten aina ennenkin. Noo Saksa ja Venäjä on kyllä Ruotsia vastaan Suomen puolella joten no hätä!

    Äänestä

Ihmettelin, että suomipuoli oli aivan hiljaa, eikä kukaan torpannut tuota naurettavaa pakkomatematiikka-argumenttia. Nyt olisi ollut loistava tilaisuus, mutta suomipuoli oli kainosti hiljaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Voi suru reppanat kirjoitti:

Ei siinä taas kauan mennyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu