Yle:n pakkoruotsi -ohjelma oli paljon paljastava

Eilen illalla 30.11.2010 Yle tv2 kävi torikokousta, joka ohjelmatiedoissa oli merkattu pakkoruotsi -aiheiseksi keskusteluksi. Katsoinpahan minäkin mokoman ohjelman. Lyhyesti luonnehdin sessiota hölmöilyn huipentumaksi. Pääpöhköilijöinä olivat pakkoruotsin kannattajat ja heidän managerinansa toimi Jyrki Richt, jonka pitäisi tietämän mukaan tienata leipänsä Yle-palkkalistoilla toimitustehtävissä.

Eilisen perusteella tarkasteltuna Jyrki Richt taitaa kuitenkin toimia mitä ilmeisimmin pakkoruotsia kannattavien piirien leipärenkinä. Hän jakeli puheenvuoroja toistuvasti ja johdonmukaisesti pakkoruotsin kannattajille silmäänpistävässä määrin suosivasti. En mitannut kellolla puheenvuoroihin käytttyä aikaa puolin ja toisin, mutta heitän summittaisen tuntuma-arvion, jonka mukaan äänessä oli pakkoruotsia kannattava puoli kolmeneljäsosaa käytetystä debattiajasta ja pakkoruotsiin kriittisesti suhtautva keskustelun osapuoli sai ehkä yhden neljänneksen ohjelma-ajasta, jota lähinnä Jyrki Richt jakeli puheenvuorojen käyttäjille. Salla Paajanen jäi juontajana statistiksi. Ehkäpä Ylen sisällä joku "Kello-Kalle" tarkistaa käytetyn debattikeskustelun ajan jakaantumisen oikein mituuttien ja sekuntien tarkkuudella.

Huomiota kiinnitti myös se, että mm. Panu Rajala oli kokoomuslaisena paikalla pakkoruotsikriittisenä keskustelijana ja samalla kokoomuslaisena. Jotta kenellekään ei jäisi epäselvyyttä asetelmasta, niin on todettava, että Rajalan edustama näkemys ei edusta kokoomuslaista yleislinjaa pakkoruotsin suhteen. Puolueena Kokoomus on pakkoruotsin kannalla ja Kokoomukselle ensi kevään vaaleissa annetut äänet ovat samalla pakkoruotsin jatkuvan kannattamisen hyväksi meneviä ääniä. Kokoomuksen linja ja politiikka ei ole Panu Rajalan linja pakkoruotsin kohdalla.

Äänestäjät, jotka ensi kevään eduskuntavaaleissa haluavat antaa kannatuksensa pakkoruotsin poistamiselle, niin silloin on aiheellista pitää mielessä, että Kokoomus haluaa säilyttää pakkoruotsin opetuksen Suomessa. Samaa pakkoruotsimyönteistä linjaa edustavat myös Keskusta, Vihreät, SDP, Vasemmisto ja tiettävästi kristilliset sekä puhumattakaan vihreistä. Perussuomalaiset ovat ainoana merkittävänä puolueena ja todellisena vaihtoehtoisena valintana pakkoruotsin poistamisen kannalla.

Eiliseen televiisokeskusteluun sisältyi ainakin yksi paha asiavirhe. Kun peruskoulun opetuksellisesta sisällöstä päätettiin 1960-luvulla, niin sosialidemokraatteihin lukeutunut Kouluhallituksen pääjohtaja Reino Oittinen teki esityksen, johon ei kuulunut pakkoruotsia peruskouluun. Eilisessä ohjelmassa esiintyi väärä väittämä, jonka mukaan SDP olisi ollut jo silloin "pakkoruotsittaja". Johannes Virolainen opetusministerinä sen pakkorutosin ajoi läpi Keskustapuolueen ja RKP:n tekemän keskinäisen lehmäkaupan mukaisesti. Toki nyt myöhemmin myös SDP on yksinappisesti pakkoruotsia kannattanut ja siihen tiukkalinjaiseen joukkoon kuuluu myös nykyinen puheenjohtaja Jutta Urpilainen samoin kuin puoluesihteeri Mikael Jugner.