Suora sähkölämmitys on paras

Eipä niissä ole ollut kymmeneen vuoteen releitä. Nykyaikainen lämpöpatteri on lähes ikuinen kiitos elektroniikan joka säästää lämmitysvastusta.

Asentaja.. kirjoitti:

Eipä niissä ole ollut kymmeneen vuoteen releitä. Nykyaikainen lämpöpatteri on lähes ikuinen kiitos elektroniikan joka säästää lämmitysvastusta.

Ei sitten. Mutta ainakin kuori kellastuu ja pitää uusia.

realisti. kirjoitti:

Ei sitten. Mutta ainakin kuori kellastuu ja pitää uusia.

Ei ole pakko vaihtaa, maali ei paljon maksa.

sillä kilohinnallako taloasi lämmität...
ei se termostaatin massa taloa lämmitä

Onko tämä joku DNA Challenge?

tilaa makita usa:sta mun 9 osanen sarja makso siellä 599dollarii käsisirkeli ihan ehdoton peli ja on vääntöö ammattipeli ei merkonoomin/uusavuttoman kannata ostaa ku kiinalaisia millä kokoaa jotain ikeanlastulevy hyllököita missä akutkin painaa 50grammaa

mullon bosch. aika hyvä mun mielestä. kalliimpi kuitenki kun povertekki.

ei kannata vituilla jos ei ammatikseen tarvitse moista konetta. makitasta en kyllä luovu ikinä.
ps. käytän päivittäin työssäni.

Salinacin aromi, parempikin. Miten se on oikein tehty ? Onko se sitä kuuluisaa "leikattua konjakkia?"

No enpä ole koskaan kuullut että sähkölattialämmitys taloon olisi jouduttu uusimaan lattiat, varsinkaan noin uuteen. Sähköinen lattialämmitys on ehdottomasti kestävin lämmitysmuoto ja jos jostain syystä vastuksiin tulee vikaa (esim. väärään paikkaan poraaminen), niin vikakohdan voi helposti paikallistaa johdonetsimellä ja korjata paikallisesti, eikä silloin todellakaan tarvitse koko lattiaa repiä auki! Taitaa tämä olla taas näitä suoli24maalämpömyyjä juttuja...

Niin ja mitä tulee lämmitysjärjestelmien toiminnan vertailuun niin kyllä ne vastukset lattiassa kunnon termostaateilla varustettuna reagoi nopeammin kuin mikään vesikiertoinen järjestelmä ja samalla pitää lämmön tasaisena parhaiten.

Joopajoojoo kirjoitti:

No enpä ole koskaan kuullut että sähkölattialämmitys taloon olisi jouduttu uusimaan lattiat, varsinkaan noin uuteen. Sähköinen lattialämmitys on ehdottomasti kestävin lämmitysmuoto ja jos jostain syystä vastuksiin tulee vikaa (esim. väärään paikkaan poraaminen), niin vikakohdan voi helposti paikallistaa johdonetsimellä ja korjata paikallisesti, eikä silloin todellakaan tarvitse koko lattiaa repiä auki! Taitaa tämä olla taas näitä suoli24maalämpömyyjä juttuja...

Niin ja mitä tulee lämmitysjärjestelmien toiminnan vertailuun niin kyllä ne vastukset lattiassa kunnon termostaateilla varustettuna reagoi nopeammin kuin mikään vesikiertoinen järjestelmä ja samalla pitää lämmön tasaisena parhaiten.

Lue lisää

Voihan sen tietenkin korjata pyökkiparkettiin tehdyllä paikalla tai pesuhuoneen kaakelointiin jos vikapaikan löytää. Kaikille se ei kelpaa. Eivät vaan löytäneet. Termostaatti se hoitaa tuon vesikierronkin huonekohtaisesti ja reagoi tarpeen tullen nopeasti.

Juttus haisee lämmitysvalinnassa pettyneen kateellisen höpötykseltä. No teitähän riittää. :)))

näin maasta! kirjoitti:

Voihan sen tietenkin korjata pyökkiparkettiin tehdyllä paikalla tai pesuhuoneen kaakelointiin jos vikapaikan löytää. Kaikille se ei kelpaa. Eivät vaan löytäneet. Termostaatti se hoitaa tuon vesikierronkin huonekohtaisesti ja reagoi tarpeen tullen nopeasti.

Juttus haisee lämmitysvalinnassa pettyneen kateellisen höpötykseltä. No teitähän riittää. :)))

Lue lisää

Jossain isommassa kohteessa apupojat pantiin kiinnittämään lämmityskaapeleita. Vetäisivät kiinni verkkoon surrilangalla ja koululla kaapelit. Kävivät muuten kalliiksi nuo apupojat.

Kyllä tuota tapahtuu kaiken aikaa. Verkkojen limityskohdassa pitää olla tarkkana huolellisenkin. Verkot pitää vetää kiinni toisiinsa, jottei valuvaiheessa nosteta kaapelilla verkkoa. Vaatii melkoista ammattitaitoa valajalta nostella verkot niin ettei kaapeleita venytetä elleivät verkot ole surratut kiinni toisiinsa tukevasti. Myös voi kaapeli jäädä verkon lankojen väliin puserruksiin limityskohdassa.

näin maasta! kirjoitti:

Voihan sen tietenkin korjata pyökkiparkettiin tehdyllä paikalla tai pesuhuoneen kaakelointiin jos vikapaikan löytää. Kaikille se ei kelpaa. Eivät vaan löytäneet. Termostaatti se hoitaa tuon vesikierronkin huonekohtaisesti ja reagoi tarpeen tullen nopeasti.

Juttus haisee lämmitysvalinnassa pettyneen kateellisen höpötykseltä. No teitähän riittää. :)))

Lue lisää

No ei sitä vikapaikkaa voi olla löytämättä, jos on edes jonkimmoiset laitteet. Ja sitä parkettilattiaa ei saanut purettua tai laattaa irrottettua ehjänä ja että piti ihan 5000€ maksaa pikku viasta joopa joo...

Lättialämmitysvesiputket onkin sitten eri asia, jos ne rikkoutuvat esim. valussa tai jäätyvät niin silloin vitsit on todella vähissä, sitä vuotopaikkaa on käytännössä mahdoton löytää. Tai vaikka vaikka vuotopaikka olisikin selvä esim. lattiaan poratun reiän seurauksena niin valmistajat vetäytyvät vastuusta paikkauksen suhteen. Käytännössä ainoa luotettava korjauskeino on piikata lattiaan urat uusille lämmitysputkille tai laittaa patterit seiniin.

tietää. kirjoitti:

Jossain isommassa kohteessa apupojat pantiin kiinnittämään lämmityskaapeleita. Vetäisivät kiinni verkkoon surrilangalla ja koululla kaapelit. Kävivät muuten kalliiksi nuo apupojat.

Kyllä tuota tapahtuu kaiken aikaa. Verkkojen limityskohdassa pitää olla tarkkana huolellisenkin. Verkot pitää vetää kiinni toisiinsa, jottei valuvaiheessa nosteta kaapelilla verkkoa. Vaatii melkoista ammattitaitoa valajalta nostella verkot niin ettei kaapeleita venytetä elleivät verkot ole surratut kiinni toisiinsa tukevasti. Myös voi kaapeli jäädä verkon lankojen väliin puserruksiin limityskohdassa.

Lue lisää

No jos surrilangalla oikein tiukasti vetää niin kyllä vastuslangalle käy huonosti, eihän niitä niin saisi missään tapauksessa kiinnittää. Aivan samat asiat asennuksessa on myös lattialämmityvesiputkille taitavat olla vielä herkempiä särkymään kun eivät kestä taittumista yhtään.

Joopajooo kirjoitti:

No ei sitä vikapaikkaa voi olla löytämättä, jos on edes jonkimmoiset laitteet. Ja sitä parkettilattiaa ei saanut purettua tai laattaa irrottettua ehjänä ja että piti ihan 5000€ maksaa pikku viasta joopa joo...

Lättialämmitysvesiputket onkin sitten eri asia, jos ne rikkoutuvat esim. valussa tai jäätyvät niin silloin vitsit on todella vähissä, sitä vuotopaikkaa on käytännössä mahdoton löytää. Tai vaikka vaikka vuotopaikka olisikin selvä esim. lattiaan poratun reiän seurauksena niin valmistajat vetäytyvät vastuusta paikkauksen suhteen. Käytännössä ainoa luotettava korjauskeino on piikata lattiaan urat uusille lämmitysputkille tai laittaa patterit seiniin.

Lue lisää

Siis pillillä,ja vuotokohta tuli selkeästi esiin. Otettiin auki vain repeämän ympäriltä. Ei tullut mieleenkään piikata lattiaan uusia uria.

Voi juottaa kirjoitti:

Siis pillillä,ja vuotokohta tuli selkeästi esiin. Otettiin auki vain repeämän ympäriltä. Ei tullut mieleenkään piikata lattiaan uusia uria.

Juu kyllähän niitä kupariputkia pystyy pillillä juottamaan, mutta periaatteessa sinne valuun ei saisi jättää yhtään liitosta niitä yleisemmin asennettuja Pex-putkia sitten taas ei korjata hitsaamalla ja valmistajat eivät ota mitään vastuuta valuun asennetuista liitoksista. Ihmeen rohkeasti noihin ohuisiin muovisiin lattialämmitysputkiin on lähdetty, ei ole paljon kokemusta vielä. Eikä tarvita muuta kuin lämmitysjärjestelmän rikkoutuminen esim. lomareissun aikana talvelle, niin lattiat on piikattava auki kokonaisuudessaan. Käyttövesiputket sentään on paksuja ja ne pystyy vaihtamaan.

Joopajoooo kirjoitti:

Juu kyllähän niitä kupariputkia pystyy pillillä juottamaan, mutta periaatteessa sinne valuun ei saisi jättää yhtään liitosta niitä yleisemmin asennettuja Pex-putkia sitten taas ei korjata hitsaamalla ja valmistajat eivät ota mitään vastuuta valuun asennetuista liitoksista. Ihmeen rohkeasti noihin ohuisiin muovisiin lattialämmitysputkiin on lähdetty, ei ole paljon kokemusta vielä. Eikä tarvita muuta kuin lämmitysjärjestelmän rikkoutuminen esim. lomareissun aikana talvelle, niin lattiat on piikattava auki kokonaisuudessaan. Käyttövesiputket sentään on paksuja ja ne pystyy vaihtamaan.

Lue lisää

Minulla on talossani ns. rossipohja. Lämmitysputket ovat alumiinikouruissa lautojen välissä likellä pintamateriaalia. Alla vahva lekasora eristys ja finfoam. Jos tulee vika sen voi korjata liittimellä. Vikaantumatta ollut yli 10 vuotta. Muoviputki ei rikkoudu kuten kupariputki jos jäätyy. Ei lämpöjuttuja asenneta valuun mikäli ei haluta lämmittää maata talon alla.

Miellyttävä lattia kirjoitti:

Minulla on talossani ns. rossipohja. Lämmitysputket ovat alumiinikouruissa lautojen välissä likellä pintamateriaalia. Alla vahva lekasora eristys ja finfoam. Jos tulee vika sen voi korjata liittimellä. Vikaantumatta ollut yli 10 vuotta. Muoviputki ei rikkoudu kuten kupariputki jos jäätyy. Ei lämpöjuttuja asenneta valuun mikäli ei haluta lämmittää maata talon alla.

Lue lisää

Nuo taloni lattiapiirit ovat lämmönvaihtimen takana. Lattiapiirissä on nestettä kaikkiaan muutama kymmenen litraa. Jakotukki noin puolen metrin korkeudella lattioiden pinnasta. Jos vaurio johonkin tulee, nestettä menee vain jokunen litra rakenteisiin kun pumppu saa jo ilmaa. Käyttämäni neste ei jäädy eikä aiheuta hometta. Muutaman satasen lisäinvestointi kannattaa kaiken varalta.

Miellyttävä lattia kirjoitti:

Minulla on talossani ns. rossipohja. Lämmitysputket ovat alumiinikouruissa lautojen välissä likellä pintamateriaalia. Alla vahva lekasora eristys ja finfoam. Jos tulee vika sen voi korjata liittimellä. Vikaantumatta ollut yli 10 vuotta. Muoviputki ei rikkoudu kuten kupariputki jos jäätyy. Ei lämpöjuttuja asenneta valuun mikäli ei haluta lämmittää maata talon alla.

Lue lisää

Puulattiaan asennetun lattialämmityksen ylistys, minkä olen lukenut milloinkaan.
Vaihda se vielä sähköön.
http://www.tekniikkatalous.fi/kommentit/article36600.ece

http://www.kotkanenergia.fi/hallinta/dataFiles/yleiset/SL_KLtaloissa.pdf

mutta sähkölämmitys huono?

on hyvä kirjoitti:

mutta sähkölämmitys huono?

viherpiiperö osaa järkevästi vastata.
Häkäpönttoautot olisivat kauhistus, kun metsiä hakattaisiin, mutta sähkö on autossa jees.
Päinvastoin lämmityksessä puuhakkeet on jees mutta sähkölämmitys kauhistus.

Tosiasiassa kaikki energia pitäisi muuttaa sähköksi suurissa voimaloissa ja jakaa sähköverkolla maakuntaan.
Toimikoot voimalat sitten millä energiamuodolla tahansa. Niihen olisi sitten vara laittaa kunnon filtterit ja kansa saisi puhdasta energiaa joka kelpaa lämmityksestä hifilaitteisiin. Jopa niihin autoihinkin.

Loppuisi se turha rekka-ajelu jolla energiaa ( öljyä, turvetta, hiiltä yms.) roudataan paikasta toiseen.

Kriisivaraksi jokaiselle tulisija ja motti halkoja.

tuohon ei kirjoitti:

viherpiiperö osaa järkevästi vastata.
Häkäpönttoautot olisivat kauhistus, kun metsiä hakattaisiin, mutta sähkö on autossa jees.
Päinvastoin lämmityksessä puuhakkeet on jees mutta sähkölämmitys kauhistus.

Tosiasiassa kaikki energia pitäisi muuttaa sähköksi suurissa voimaloissa ja jakaa sähköverkolla maakuntaan.
Toimikoot voimalat sitten millä energiamuodolla tahansa. Niihen olisi sitten vara laittaa kunnon filtterit ja kansa saisi puhdasta energiaa joka kelpaa lämmityksestä hifilaitteisiin. Jopa niihin autoihinkin.

Loppuisi se turha rekka-ajelu jolla energiaa ( öljyä, turvetta, hiiltä yms.) roudataan paikasta toiseen.

Kriisivaraksi jokaiselle tulisija ja motti halkoja.

Lue lisää

Mietipä jos kaikki taloudet siirtyisivä suoraan sähkölämmitykseen, mitä tekisivät (pörssi)sähköyhtiöt? Varmaankin alentaisivat hintoja?

Poika koulunpenkille kirjoitti:

http://www.kotkanenergia.fi/hallinta/dataFiles/yleiset/SL_KLtaloissa.pdf

Lue lisää

ja grynderien ahneus

ei kiitti kirjoitti:

Mietipä jos kaikki taloudet siirtyisivä suoraan sähkölämmitykseen, mitä tekisivät (pörssi)sähköyhtiöt? Varmaankin alentaisivat hintoja?

http://www.sahkonhinta.fi/

tuohon ei kirjoitti:

viherpiiperö osaa järkevästi vastata.
Häkäpönttoautot olisivat kauhistus, kun metsiä hakattaisiin, mutta sähkö on autossa jees.
Päinvastoin lämmityksessä puuhakkeet on jees mutta sähkölämmitys kauhistus.

Tosiasiassa kaikki energia pitäisi muuttaa sähköksi suurissa voimaloissa ja jakaa sähköverkolla maakuntaan.
Toimikoot voimalat sitten millä energiamuodolla tahansa. Niihen olisi sitten vara laittaa kunnon filtterit ja kansa saisi puhdasta energiaa joka kelpaa lämmityksestä hifilaitteisiin. Jopa niihin autoihinkin.

Loppuisi se turha rekka-ajelu jolla energiaa ( öljyä, turvetta, hiiltä yms.) roudataan paikasta toiseen.

Kriisivaraksi jokaiselle tulisija ja motti halkoja.

Lue lisää

> Loppuisi se turha rekka-ajelu ...

harmi vaan että talokanta uusiutuu niiiin hitaasti. Piakkoin saataneen passiivitalot toimiviksi eli valaistus, henkilöt ja sähkölaitteet tuottavat sen vähäisen lämpömäärän, jonka energiatehokas asunto tarvii

ajatushan ei ole aivan uusi: vuosikymmeniä sitten luon Oslon toimistorakennuksista, joissa ei ollut lämmitystä, mutta pakkasilla jätettiin valaistus yöksi päälle lämmittämään

Kaikilla ei ole pihan nurkat väärällään legendaarisia ilmaisia puita.

Ostettuna klapit tai pelletit on hyvin lähellä yösähkön hintaa, päiväsähköön on väähän enemmän kaulaa. Öljy huitelee jo usein sähkön hinnan yläpuolella. Lämppumpuilla saa sähköstä enemmän lämpöä, mutta laitteet ovat kalliita.

Taitaa olla niin päin että talojen eristävyyden parantuessa, sähkö on aina yhä vaan kilpailukykyisempi energiamuoto.

kaikki maksaa kirjoitti:

Kaikilla ei ole pihan nurkat väärällään legendaarisia ilmaisia puita.

Ostettuna klapit tai pelletit on hyvin lähellä yösähkön hintaa, päiväsähköön on väähän enemmän kaulaa. Öljy huitelee jo usein sähkön hinnan yläpuolella. Lämppumpuilla saa sähköstä enemmän lämpöä, mutta laitteet ovat kalliita.

Taitaa olla niin päin että talojen eristävyyden parantuessa, sähkö on aina yhä vaan kilpailukykyisempi energiamuoto.

Lue lisää

Määräyksissä otetaan huomioon myös se, miten valittu lämmitysenergia on tuotettu eli kuinka paljon siitä syntyy hiilidioksidipäästöjä. Jos omakotitaloon valitaan suora sähkölämmitys, pitää ulkoseinien lämmöneristyksen olla tuntuvasti parempi kuin maalämpötalossa.

Tavoitteena on, että neljännes lämmitykseen ja ilmanvaihtoon käytettävästä energiasta korvataan uusiutuvalla energialla.Pientaloihin pitää siis asentaa maalämpöpumppu, auringosta energiaa kerääviä paneeleita tai tuulimylly.

Energiamuodoille on kertoimet sen mukaan, minkä verran hiilidioksidipäästöjä syntyy. Sähköllä kerroin on 2,0, fossiilisilla polttoaineilla 1,0, kaukolämmöllä 0,7, puulla ja pelletillä 0,5. Jos kerroin on huono, sitä pitää hyvittää käyttämällä uusiutuvaa energiaa, kuten maalämpöä tai erittäin tiivistä rakennustapaa.

bye bye suorasähkö kirjoitti:

Määräyksissä otetaan huomioon myös se, miten valittu lämmitysenergia on tuotettu eli kuinka paljon siitä syntyy hiilidioksidipäästöjä. Jos omakotitaloon valitaan suora sähkölämmitys, pitää ulkoseinien lämmöneristyksen olla tuntuvasti parempi kuin maalämpötalossa.

Tavoitteena on, että neljännes lämmitykseen ja ilmanvaihtoon käytettävästä energiasta korvataan uusiutuvalla energialla.Pientaloihin pitää siis asentaa maalämpöpumppu, auringosta energiaa kerääviä paneeleita tai tuulimylly.

Energiamuodoille on kertoimet sen mukaan, minkä verran hiilidioksidipäästöjä syntyy. Sähköllä kerroin on 2,0, fossiilisilla polttoaineilla 1,0, kaukolämmöllä 0,7, puulla ja pelletillä 0,5. Jos kerroin on huono, sitä pitää hyvittää käyttämällä uusiutuvaa energiaa, kuten maalämpöä tai erittäin tiivistä rakennustapaa.

Lue lisää

mutta jos saan pääni pitää, niin en laita muuta kuin suoran sähkön. Kuitenkin se kulutusero on korkeintaan 10 000 kw vuodessa kulutusta ja maltaita se ei tule aikoihin maksamaan. Sähkö meinaan. Mikään ei ole ilmaista ja paras on käyttää apuna takkaa tms, kun sellainen on melkein järkevintä olla sähkökatkojakin ajatellen,,

bye bye suorasähkö kirjoitti:

Määräyksissä otetaan huomioon myös se, miten valittu lämmitysenergia on tuotettu eli kuinka paljon siitä syntyy hiilidioksidipäästöjä. Jos omakotitaloon valitaan suora sähkölämmitys, pitää ulkoseinien lämmöneristyksen olla tuntuvasti parempi kuin maalämpötalossa.

Tavoitteena on, että neljännes lämmitykseen ja ilmanvaihtoon käytettävästä energiasta korvataan uusiutuvalla energialla.Pientaloihin pitää siis asentaa maalämpöpumppu, auringosta energiaa kerääviä paneeleita tai tuulimylly.

Energiamuodoille on kertoimet sen mukaan, minkä verran hiilidioksidipäästöjä syntyy. Sähköllä kerroin on 2,0, fossiilisilla polttoaineilla 1,0, kaukolämmöllä 0,7, puulla ja pelletillä 0,5. Jos kerroin on huono, sitä pitää hyvittää käyttämällä uusiutuvaa energiaa, kuten maalämpöä tai erittäin tiivistä rakennustapaa.

Lue lisää

..tuulimyllymies täälläkin... tuulimylly!!! aurinkopaneeli... tuulimylly!!! hybridi tuulimylly!!! olen nörtti ja jokaisen tulisi hankkia energiansa tuuuliiiimyyylllyyyyssstä!!!!

samaa logiikkapeliä: sähköauto on eko, sähkölämmitys sen sijaan ei, vaikka olisi "vihreästi" tuotettu.

Poliitikkojen ja teollisuuden yhteispeli: Poliitikot nostavat sähkön hintaa jotta saavat ihmiset säästämään. Ihmiset säästävät ja sähköyhtiöt joutuvat nostamaan hinnat vielä enemmän koska raukkojen katteet eivät toteudu

tosiaan... kirjoitti:

samaa logiikkapeliä: sähköauto on eko, sähkölämmitys sen sijaan ei, vaikka olisi "vihreästi" tuotettu.

Poliitikkojen ja teollisuuden yhteispeli: Poliitikot nostavat sähkön hintaa jotta saavat ihmiset säästämään. Ihmiset säästävät ja sähköyhtiöt joutuvat nostamaan hinnat vielä enemmän koska raukkojen katteet eivät toteudu

Lue lisää

Sähkön varastointi on vaikeaa... Sähkö käytetään energian siirtoon.
Jäänmurtajissa on sähkömoottorit, mutta sähkö tuotetaan raskaalla polttoöljyllä.
Toisissa aluksissa ko asia korvataan akselilla.
Voimalaitoksissa turbiinilla voisi pyörittää vaijeria tai ketjua, mutta energiahävikit olisiva isoja jos talohin siirrtäisiin energia ketjulla.
Suoraa sähkö ei saa rangaista...
Miten olisi indugtiolämmitys... sukkiin ja lattiaan käämit :)

zxcczx kirjoitti:

Sähkön varastointi on vaikeaa... Sähkö käytetään energian siirtoon.
Jäänmurtajissa on sähkömoottorit, mutta sähkö tuotetaan raskaalla polttoöljyllä.
Toisissa aluksissa ko asia korvataan akselilla.
Voimalaitoksissa turbiinilla voisi pyörittää vaijeria tai ketjua, mutta energiahävikit olisiva isoja jos talohin siirrtäisiin energia ketjulla.
Suoraa sähkö ei saa rangaista...
Miten olisi indugtiolämmitys... sukkiin ja lattiaan käämit :)

Lue lisää

Aika lapsellisia juttuja.