Katsoiko kukaan eilen TVn pakko ruotsi keskustelua ? Olisiko aika että ruotsi voisi olla vapaaehtoinen ja siten antaisi tilaa vapaaehtoiselle venäjälle ?
pakko ruotsi keskustelu TVssä
Holodelnik
9365
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
ehdottomasti kuuluu vapaaehtisten kielien ryhmään. Ainoastaan englanti luokiteltaisiin pakolliseksi vieraaksi kieleksi. Venäjä, Sakasa, Ransaka ja Ruotsi kuuluvat vapaaehtoisesti menestyvän jokapojan, sekä tytön oppiaineeksi. Itse osaan savoa ja ruotsin yhtä hyvin, melkein ainakin.
http://areena.yle.fi/video/1492997
Nyt tiedetään miksi RKP:n maahanmuuttoministeri haalii mamuja maahan.
On väärin kohdella lapsia siten, että on "pakko" valita sitä tai "pakko" valita tätä. Mielestäni ulkomaisten kielten opiskelun on oltava aina ja joka tilanteessa vapaaehtoista. Lapset on opetettava oppimaan, mitä se oma valinnan vapauden oikeus merkitsee, sillä sehän merkitsee myös vastuuta ja sitä, että esim. pakkovenäjän opettaminen tarkoittaa sitä, että on koko elämänsä ajan työskenneltävä venäjän parissa. Tämä on lapsen kannalta asioita ajatellen melkoisen hirveä asia. Eihän lapsi vielä tiedä, minkälaiseen maailmaan on kasvamassa, eikä lapsi tunne näiden valtioiden tapaa toimia tai muutakaan.
Nyt kun asioita hoidetaan pörssikeinottelujen työelämän sääntöjen mukaan, kiertäisin kaukaa tällaiset paikkakunnat, joissa "pakotetaan". Siitä sanasta on tullut itselleni melkoinen hirviö ja kirosana. Tarkoittaahan "pakko" aina sitä, että on tehtävä mitä toiset haluavat - ei mitä minä itse haluan.
Puhutaan kyllä lapsen oikeuksista mutta elään kuuluu myöskin velvollisuudet ja siihen liittyy myös lainsäädäntömme oppivelvollisuudesta.puollustusvoimista.YMs
On tietysti hyvä asia, että toitte esiin asian tuosta pakosta onko se kielikysymyksen osalta tarpeellista jos uskonnonopetukseen ei ole tarvettä niin kumarretaanko sitten kieliasioissa johonkin suuntaan eli millaista maailmankuvaa sitten luodaan joten siinä suhteessa olemme kuitenkin Suomalaisia ja meidän pitäisi sentään muistaa oma kulttuurimme missä olemme eläneet ja jopa tapelleet mutta on tietysti niin, että jokainen sukupolvi luo oman kasvuperustan mutta mutta onko kaikki sitten otollista ja hyvää ja mikä poispantavaa.MK
Nyt kanattaa miettiä että mitä kieltä tulemme tarvitsemaan jatkossa. Jos ruotsalainen ei osaa englantia niin voiko 5% kieli sitten auttaa suomalaisia puhumaan ruotsalaisten kanssa ?
Mikis aina suomalaisten on osattava kieliä ? Eikö samalla tavalla voisi olettaa että joku muukin puhuisi ja varsinkin opiskelisi kieliä.
http://www.youtube.com/watch?v=2aDKe8adYDQ
V Hopea pukee ruotsin opikselun oikein.
aina kuulunut englanti ja saksa! Tanskan ja Norjan kielet lähellä Ruotsin kieltä.
Eli onko tarkoitus että toinen puhuu äidinkieltään ja toinen toista kotimaista ?
Miksi ruotsalaisille olisi vaikeamppa oppia kieliä ?
Kaksikielisiä jotka osaavat suomea ja ruotsia - ovat muuten kaikki alunperin
syntyjään suomalaisia.
Mikä on Persujen kanta pakko ruotsiin kouluissa ?