eilisessä pakkoruotsikeskustelussa. Henrikssonille (ja joillekin muille naisille) pakkoruotsi on ilmiselvä uskonto, jonka puolustamisen fanaattisuudessa hän yltää kiihkeimpien islamistien tasolle. On järkyttävää nähdä ihmisen menevän noin sekaisin niin väärän asian puolesta, että nolaa itsensä koko kansan nähden. Pelottavaa. Mikään järjellinen perustelu ei mene hänelle perille, koska hän kykenee käsittelemään asiaa ainoastaan tunnetasolla. Muutenkin ruotsittajapuolen naiset kunnostautuivat lähes poikkeuksetta kiihkoilijoina. Henriksson keulassa huudeltiin taas jatkuvasti vastustajien puheenvuorojen päälle. Hiton sivistymätöntä! Taso ei vakuuta, eikä missään nimessä tue ruotsin pakollisuutta. Tuon kaltaisten ihmisten käsiin pakkoruotsiasiaa ei missään tapauksessa saa jättää. Se on kansakunnan tulevaisuudelle aivan liian tärkeä, suorastaan strateginen kysymys.
Järkyttävää fanaattisuutta
Helsingin horisontti
14266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
.
lopuksi ei enää (tarvitse) kysellä mitään
"Terho kysyi pakkoruotsin puolustajilta, eivätkö he suostuisi yhden maakunnan kokoiseen valinnaisuuskokeiluun itärajalla. Suostumusta ei liiennyt."
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/11/itarajan_venaja_kuumensi_pakkoruotsi-illan_2184181.html
.
Meillähän ON JO yhden maakunnan kokoiseen valinnaisuuskokeiluun LÄNSIrajalla - Ahneidenmaalla. Suostumusta ei kyselty suomalaisilta.
tilalle avaukseen pitänee korjata Nylander. Niinhän se oli?
.
joten sekin on otettava valitettavana asian huonnonuksena esille
Keskustelu ei tosiaankaan ollut tasapuolista
.
2
vaikutti puheenvuorojen painotus. Kirjoittakaahan toimittajille mailia, että huomaavat asin tulleen katsomossa havaituksi.
Todella hyvin outoja kirjoittelet. Fennojen rökäletappio toimittajien syy?? Niinkö?? No niinpä tietenkin fennon mielestä. Fennojen Tala, Samba ja Vehkaoja umpisurkeilla, fanaattisilla ja perustelemattomilla esityksillä ei tietenkään ollut mitään tekemistä asian kanssa. Unohdit vielä sen salaliittoteorian. Onkohan Tala nyt tehnyt salaliiton RKP:n kanssa....
Millä väitteillä ei ollut muka tekemistä pakkoruotsin kanssa? Vehkaoja kumosi perustuslain esittämisen argumenttina pakkoruotsin puolesta. "Samba" totesi Päivi S:n "oma lehmä ojassa" -argumentit pätemättömiksi. Sitä eivät pakkoruotsittajat näyttäneet edes ymmärtävän, miksi niin on. Jne., jne.
samoin nuori opiskelijapoika olivat erinomaisia keskustelijoita. Nylander on puhdas päällepuhuja ja huutaja. Sietämätön tyyppi, mutta hyvä pakkoruotsin poistumisen kannalta. Pakkoruotsi poistuu näinä vuosina. Kansa on niin käärmeissään, ettei näin voi mitenkään jatkua. Ei missään maassa.
Pakkoruotsi on tosiaan päässyt uskonnon asemaan. Herrakansan sanaa jota ei voi järkiargumentein vastustaa. Tästähän on todisteena esim.Wallinin lausunto ruotsin kuulumisesta yleissivistykseen. Pitäisiköhän RKP-surujen hyökätä terrori-iskuin, ristiretkelle lähtien maailman junttilandioihin yrittäen sivistää ranskankielisiä, venäläisiä, saksalaisia, portugalia puhuvia ym. sivistymättömiä barbaareja ja asentaa pakkoruotsi myös näihin valtioihin.
Suomalainen ei osaa ruotsia = typerä junttilandia juntti joka ei olisikaan tarpeeksi lahjakas puhumaan ruotsia mutta pakotetaan silti.
Ruotsalainen joka ei osaa suomea = ihana marttyyri jonka takia koko maa pitää pakkoruotsittaa.
suomenruotsalaisiin jotka jatkuvasti hokivat että he eivät osaa suomea. Ruotsalaisten mielestä se oli todella outoa että joku mainostaa ettei osaa jotakin.
Samojen henkilöiden ruotsintaito oli tedella takkuilevaa. Ruotsalaiset aina kutsuivat näitä henkilöitä suomalaisiksi (finne). Sekös pieruntärkeitä (fisförnäm) suomenruotsalaisia korpesi.
TS ns suomenruotsalaisuudella ei ole mitään tekemistä ruotsalaisuuden kanssa.
Suomi on häpeä Freudenthalin opetuslapsille joka paikassa mitä saastuttavat. Goebbelsiltä ja STreicherilta ovat myös oppineet.
Olipa surkuhupaisa pakkoruotsi-ilta, toimittajat selvästi näiden jatkuvasti möykänneiden ruotsittajattarien puolella.pitäisi sentään olla tasapuolinen puheenvuorojen jaossa ja osata keskeyttää turha paatos. Tämä ilta kyllä näytti minkälaisia suomenruotsalaiset ovat. Ei ihme että RKP:n kannatus pienenee eikä varmaan vähiten tällaisten iltojen jälkeen.
Joo, eilinen keskustelu paljasti, millaisia RKPn pakkoruotsittajat ovat ja miten he toimivat.
Kohtuus ja tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus ovat heille täysin tuntemattomia käsitteitä.
Pakko on heidän keinonsa maamme kieliolosuhteiden ratkaisemiseen, ja se pakko on vain ruotsin opiskelemisen pakkoa.
Kohtuullisuutta he eivät hyväksy, vaan vaativat suomenkielistä enemmistöä uhraamaan valtavat summat rahaa jotta yksi pieni kielivähemmistö saa ylimitoitetut edut, viis siitä että muut vähemmistöt ovat täysin ilman etuja.
RKP on vastenmielinen kielipuolue, joka ajaa vain ruotsinkielisten etuoikeuksien säilyttämistä ja lisäämistä.
Eilisen perusteella ei tarvitse odottaa Itä Suomessakaan muuta opiskelevan kuin ruotsia..
Onnettomat perustelut miksi ruotsi on pakollinen ja ei saaa valita venäjää toisena kielenä, niin oikeastaan ei niitä perusteluja löytynyt muu kuin vanha värssy, laki laki....Lakikin voi olla väärässä, eikö enemmistön ääni ole demokratiaa ja tarpeet!