Saimaan saaristokaupunki on ajatuksena aika mukava. Kun kaksi Suomen kauneinta kuntaa, Puumala ja Savonlinna lyövät jollain tapaa hynttyynsä yhteen, matkailuvaltit ovat hallussa. Sitten niitä vain pitää osata käyttää!
Karjalassa puuhattiin hienoa Saimaankaupunkia, mutta ei saatu aikaan. Imatra empi.
Saa nähdä uskaltavatko savolaiset, vai pistääkö Tölli pasmat uusiksi.
Karjalassa puuhattiin hienoa Saimaankaupunkia, mutta ei saatu aikaan. Imatra empi.
Saa nähdä uskaltavatko savolaiset, vai pistääkö Tölli pasmat uusiksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
miten on yleensä mahdollista että voivat yhdistyä kun ei yhteistä maarajaa ole.
Olen todella pettynyt puumalan päättäjiin.jotenkin luotin että äänestämäni henkilö osaa äänestää mikkeliä kuten moni muukin hänen tukijansa olisi toivonut.
katsokaas Suomen kuntakartta tuntee käsitteen "enklaavi". Tai jos sitten lohkaistaisiin Sulkavan maailmanlopunkylästä pakkoliitoksella vähän maa-aluetta, kun eivät tajua omaa parastaan ja liity Savonlinnaan.
Tulee muuten kova liitos tästä SLN- Pu liitoksesta. Mahdollisuus nousta Suomen johtavaksi luonto/kultturi/matkailu/hyvä elämänlaatu pitäjäksi. Onnittelen jo etukäteen päättäjiä loistavasta ratkaisusta.
Nyt alkaa olla tekemisen meininkiä!
onnea , paras ratkaisu puumalalaisten kannalta,uskokaa vaan !
meneekö sitten terveyspalvelut jonnekin itä-savon alueen yksikköön.jos tähän asti on oltu etelä-savon piirissä.vai miten tämä nyt on?
Kun Savonranta liitettiin Savonlinnaan puljattiin yhteinen keinotekoinen maaraja, ns rotanhäntä.
Lieneekö laki muuttunut tulevien liitoksien osalta mutta onhan näitä jo olemassaolevia kuntia järven kahtapuolta ilman maarajaa. Savonlinnaan kuuluva Kiviapajakaan ei ole maayhteydessä muuhun Savonlinnaan. Myös Lieksa on sellainen sillä Pielisen toisella puolella oleva Koli kuuluu siihen. Ennenmuinoin Ahvensalmikin Kuului Rantasalmeen mutta senaikaisten huonojen kulkuyhteyksien takia liitettiin sittemmin Sääminkiin eli nykyiseen Savonlinnaan.
Puumalan ja Savonlinnan välissä taitaa kuitenkin olla toiseen kuntaan kuuluvia vesialueita (Sulkava) jotka katkaisevat vettä pitkin tapahtuvan yhteyden.
http://www.infokartta.fi/lieksa/
Maaraja on harhaanjohtava termi sillä tässä tapauksessa se ei tarkoita kuivinjaloin ylitettävää rajaa vaan rajaa yleensä, siis myös vesistössä olevaa rajaa.
Vertaappas Ahvenanmaan ja Turun saariston kuntia jotka muodostuvat useasta pienestä saaresta.
Kuntaraja olisi oikeampi termi.
Todella hieno ratkaisu, Puumalahan on osa historiallista Sääminkiä eli nykyistä Savonlinnaa, tosin Mikkeliläiset ovat olleet kovin närkästyneitä tästä, en ymmärrä miksi?, todennäköisesti tulevat heittelemään kalikoita yhdystymisneuvotteluiden rattaisiin kateellisia kun ovat.