Pentutehtailijako vai mikä?

Mutta aikuiset narttu ja uros "suosikki" rodustan niin kyllä perkele homma mättää. Joo tässä voisi taas toistaa, että ostakaa mielummin koira kunnon kasvattajalta vaikka ei niitä "papereita" tarvitsekkaan...kuten tässä tapauksessa ilmaisesti olisi ollut. Paperittomuuteen on aina jokin "omituinen" syy..no mutku oli niin söpö ja halvalla sain niin....voi @..\€kelee

perheen isä kirjoitti:

Mutta aikuiset narttu ja uros "suosikki" rodustan niin kyllä perkele homma mättää. Joo tässä voisi taas toistaa, että ostakaa mielummin koira kunnon kasvattajalta vaikka ei niitä "papereita" tarvitsekkaan...kuten tässä tapauksessa ilmaisesti olisi ollut. Paperittomuuteen on aina jokin "omituinen" syy..no mutku oli niin söpö ja halvalla sain niin....voi @..\€kelee

Lue lisää

Samoilla linjoilla. Kunnon kasvattajalta koira hankintaan, kaikkien kannalta parempi niin.

Tarttisi saada huonojen koiramyyjien toiminta lakkautetuksi, se olisi ratkaisua ongelmaan. Sillä käy sääliksi niitä pentuja, jotka menevät myyntiin epämääräiselle ihmisväestölle (kuten huumehörhö ostamassa halvalla jtk taistelukoiratyyppistä koiraa itselleen "turvaksi") - eli miten näiden ns. huono-osaisten pentujen kanssa pitäisi toimia, jos joku kunnon ihminen menee ns. halpaan ja ostaa epämääräiseltä koiranmyyjältä paperittoman ja huono-osaisen pennun, niin hän toisaalta pelastaa pennun joutumasta johonkin häkkiin jonne ylijäämäpennut ehkä lahdataan tms. Mitä ostajan pitäisi tehdä jos huomaa kyseessä olevan pentutrokarin? Pitäisi ilmoittaa asiasta viranomaisille ja ihannetapauksessa pentujen tehtailu loppuisi siihen, jos hän haluaisi ottaa tuosta pentueesta itselleen pennun, niin ei siitä enää haittaakaan olisi - tapahtumaketju olisi jo katkaistu ja pennut tarvitsisvat joka tapauksessa kodin. Pääasia että toiminta loppuisi, se mitä edeltävän toiminnan tuotteina olisi tullut, viattomat pennut..., olisi asia erikseen ja niille etsittäisiin ok kodit.

Tässä törmää se "pelastuksellinen" ajattelu sen periaatteen kanssa, että ei pidä "tukea" epämääräisten koiramyyjien toimintaa. Kunnon ratkaisuna en näe muuta kuin sen, että heidän toimintansa pitäisi tulla julki ja sille pistää stoppi.

Semmoinen epämääräinen pentukauppa on ikävää pennuille, emoille että ostajille. Jotta enempää kärsimystä ei tulisi, toiminta lopetukseen. Jos taas joku on erehtynyt ostamaan pennun semmoisesta hämärästä pentupaikasta, niin tehköön pennulle hyvän elämän.

Noi vaan yleisiä ajatelmia aiheesta. Huomaan höpisseeni jotenkin epäselkosti, toivott. jotakin tuosta käsittää.

koirakuisk. kirjoitti:

Samoilla linjoilla. Kunnon kasvattajalta koira hankintaan, kaikkien kannalta parempi niin.

Tarttisi saada huonojen koiramyyjien toiminta lakkautetuksi, se olisi ratkaisua ongelmaan. Sillä käy sääliksi niitä pentuja, jotka menevät myyntiin epämääräiselle ihmisväestölle (kuten huumehörhö ostamassa halvalla jtk taistelukoiratyyppistä koiraa itselleen "turvaksi") - eli miten näiden ns. huono-osaisten pentujen kanssa pitäisi toimia, jos joku kunnon ihminen menee ns. halpaan ja ostaa epämääräiseltä koiranmyyjältä paperittoman ja huono-osaisen pennun, niin hän toisaalta pelastaa pennun joutumasta johonkin häkkiin jonne ylijäämäpennut ehkä lahdataan tms. Mitä ostajan pitäisi tehdä jos huomaa kyseessä olevan pentutrokarin? Pitäisi ilmoittaa asiasta viranomaisille ja ihannetapauksessa pentujen tehtailu loppuisi siihen, jos hän haluaisi ottaa tuosta pentueesta itselleen pennun, niin ei siitä enää haittaakaan olisi - tapahtumaketju olisi jo katkaistu ja pennut tarvitsisvat joka tapauksessa kodin. Pääasia että toiminta loppuisi, se mitä edeltävän toiminnan tuotteina olisi tullut, viattomat pennut..., olisi asia erikseen ja niille etsittäisiin ok kodit.

Tässä törmää se "pelastuksellinen" ajattelu sen periaatteen kanssa, että ei pidä "tukea" epämääräisten koiramyyjien toimintaa. Kunnon ratkaisuna en näe muuta kuin sen, että heidän toimintansa pitäisi tulla julki ja sille pistää stoppi.

Semmoinen epämääräinen pentukauppa on ikävää pennuille, emoille että ostajille. Jotta enempää kärsimystä ei tulisi, toiminta lopetukseen. Jos taas joku on erehtynyt ostamaan pennun semmoisesta hämärästä pentupaikasta, niin tehköön pennulle hyvän elämän.

Noi vaan yleisiä ajatelmia aiheesta. Huomaan höpisseeni jotenkin epäselkosti, toivott. jotakin tuosta käsittää.

Lue lisää

On parempi, että ne menetetään, mitä ei osteta. Siis Parempi on kerta kirpaisu, kuin pitkä piina kaikin puolin. Jos näitä paperittomia ei osteta, niin ei niitä kannata tuottaakaan. Sehän perustuu yksinkertaisesti kysynnän ja tarjonnan lakiin. Se kaiketi on usein jo myös nähty, että paljon on tälläisellä pennulla terveyskremppaa, kun ei ole edes oikeaa ravintoa saanut kehittyäkseen saati sitten muuta siihen vaikuttavaa. Lista on pitkä. Tämän takia en oikein hyväksy sääliä tässä asiassa. Se ei ole edes pennun etu, eikä uuden omistajan. Ei se myöskään palvele itse rotuakaan missään asiassa.
Hinta ei saisi olla mikään este koiran valitsemiselle eli paperittoman tai paperittoman välillä.

Typerin ilmaisu ja se yleisin on se, että huudetaan, että en tarvitse tai käy näyttelyissä tai mihin kotikoira papereita tai hienoja sukutauluja tarvitsee, jos ei harrasta...niin mihin.
Silti halutaan paperiton näköiskoira ja kerrotaan mitä rotua on (pitäisi olla). Ottasivat reilun seropin. Sellaisen pitkänlinjan, eikä mix sitä tai tätä.
Papereista voisi hyötyä itse koira. (ei aina omistaja) Mistä ostettu (tiedetään), suku (terveystiedot)
sekä ehkä se tärkeä asia myös: Mitä ostetaan tiivistyy monessa tietoineen.
No mutta säästin satasen....sanotaan kun vaikka koira terveystietoja suvustaan tarvitsee. (KOIRA)

perheen isä kirjoitti:

Mutta aikuiset narttu ja uros "suosikki" rodustan niin kyllä perkele homma mättää. Joo tässä voisi taas toistaa, että ostakaa mielummin koira kunnon kasvattajalta vaikka ei niitä "papereita" tarvitsekkaan...kuten tässä tapauksessa ilmaisesti olisi ollut. Paperittomuuteen on aina jokin "omituinen" syy..no mutku oli niin söpö ja halvalla sain niin....voi @..\€kelee

Lue lisää

Mistä sinä nyt paperittomuuden keksit täähän vetää? Paperillisia koiria nuo ovat ainakin toisen foorumin mukaan olleet. Eikä paperinpalanen koirien huonoa kohtelua estä.

perheen isä kirjoitti:

On parempi, että ne menetetään, mitä ei osteta. Siis Parempi on kerta kirpaisu, kuin pitkä piina kaikin puolin. Jos näitä paperittomia ei osteta, niin ei niitä kannata tuottaakaan. Sehän perustuu yksinkertaisesti kysynnän ja tarjonnan lakiin. Se kaiketi on usein jo myös nähty, että paljon on tälläisellä pennulla terveyskremppaa, kun ei ole edes oikeaa ravintoa saanut kehittyäkseen saati sitten muuta siihen vaikuttavaa. Lista on pitkä. Tämän takia en oikein hyväksy sääliä tässä asiassa. Se ei ole edes pennun etu, eikä uuden omistajan. Ei se myöskään palvele itse rotuakaan missään asiassa.
Hinta ei saisi olla mikään este koiran valitsemiselle eli paperittoman tai paperittoman välillä.

Typerin ilmaisu ja se yleisin on se, että huudetaan, että en tarvitse tai käy näyttelyissä tai mihin kotikoira papereita tai hienoja sukutauluja tarvitsee, jos ei harrasta...niin mihin.
Silti halutaan paperiton näköiskoira ja kerrotaan mitä rotua on (pitäisi olla). Ottasivat reilun seropin. Sellaisen pitkänlinjan, eikä mix sitä tai tätä.
Papereista voisi hyötyä itse koira. (ei aina omistaja) Mistä ostettu (tiedetään), suku (terveystiedot)
sekä ehkä se tärkeä asia myös: Mitä ostetaan tiivistyy monessa tietoineen.
No mutta säästin satasen....sanotaan kun vaikka koira terveystietoja suvustaan tarvitsee. (KOIRA)

Lue lisää

Käyt vähän ylikierroksilla ja suollat puutaheinää ihan tuutin täydeltä.

Tiedä sitten monesko pentue tuokin. Saunantakana on tuollaisen "ihmisen" sopiva paikka viiras päästä sitten syystä tai toisesta.

perheen isä kirjoitti:

Tiedä sitten monesko pentue tuokin. Saunantakana on tuollaisen "ihmisen" sopiva paikka viiras päästä sitten syystä tai toisesta.

eläimille.

Olkoot miten surkeaa tahansa oma elämä, niin mikään ei oikeiuta tuollaiseen. Ei vähääkään sääliä minulta. K...la kalloon äijälle.

Ihme, että kuitenkin on asunto osattu tyhjentää. Sen verran on "äly" kuitenkin juossu. No hyvä asia on, että asukkaat tiedetään ja joutuvat ajankanssa tuosta vastuuseen. Täytyy seurata tulevaa tuomiota. P-K:ssa sentään pennun hyläännyt sai n.2000€ sakot teostaan. Tämä kait on monin verroin pahempi, joten täytyy seurata mitä tälläisestä voi saada.

perheen isä kirjoitti:

Ihme, että kuitenkin on asunto osattu tyhjentää. Sen verran on "äly" kuitenkin juossu. No hyvä asia on, että asukkaat tiedetään ja joutuvat ajankanssa tuosta vastuuseen. Täytyy seurata tulevaa tuomiota. P-K:ssa sentään pennun hyläännyt sai n.2000€ sakot teostaan. Tämä kait on monin verroin pahempi, joten täytyy seurata mitä tälläisestä voi saada.

Lue lisää

Eilen aamulla ton jutun,mutta se oli niin kauhea,että itku pääsi.Emo raukka yrittää viimeiseen asti huolehtia pennuistaan,syö vaikka toista koiraa,juomisesta ei puhettakaan.Itse on siinä kunnossa,että täytyi lopettaa.Tuli mieleeni olisiko edes ihmisestä tuohon lapsensa puolesta.Ei niin kiirettä lähtöä voi ollakkaan,etteikö tätä tilannetta olisi ehtinyt hoitaa muullakin tavoin.Sille joka tämän teki,toivon unettomia öitä ja painajaisia joissa koirat juoksee sen ympärillä ja paljaaksi kaluttu raato seisoo aina vieressä ,päivälläkin.Vähäkin mikä mahdollisesti päässä oli lähtee kyllä niitä katsellessa.

Loppuun kirjoitti:

Eilen aamulla ton jutun,mutta se oli niin kauhea,että itku pääsi.Emo raukka yrittää viimeiseen asti huolehtia pennuistaan,syö vaikka toista koiraa,juomisesta ei puhettakaan.Itse on siinä kunnossa,että täytyi lopettaa.Tuli mieleeni olisiko edes ihmisestä tuohon lapsensa puolesta.Ei niin kiirettä lähtöä voi ollakkaan,etteikö tätä tilannetta olisi ehtinyt hoitaa muullakin tavoin.Sille joka tämän teki,toivon unettomia öitä ja painajaisia joissa koirat juoksee sen ympärillä ja paljaaksi kaluttu raato seisoo aina vieressä ,päivälläkin.Vähäkin mikä mahdollisesti päässä oli lähtee kyllä niitä katsellessa.

Lue lisää

Ihmetyttää kovin koiran kasvattajien kyvyttömyys tunnistaa "varomerkkejä". Vastuulliset kasvattajat yleensä sopivat, että mikäli ostaja ei voi pitää koiraa, kasvattaja huolehtii uuden kodin etsimisestä ja valitsemisesta. Oman koirani kasvattaja nimenomaisesti vaati tätä pykälää.

Minusta jo sen, että mitä ostajan edellisille koirille on tapahtunut, kertoo tilanteesta. Jos koiria on aiemmin laitettu kiertoo erinäisten syiden vuoksi, pitäisi hälytyskellojen soida.

Minulla on ollut ennen nykyistä pentuani kaksi koiraa, toinen 14v ja toinen 15v. Molemmat kuolivat vanhuuteen. Koiran ottajien ja myyjien pitäisi ymmärtää, että näin asiat "normaalioloissa" menee. Tosi huolestuttavaa on, jos " yks koira meni exälle, toinen oli stressikoita ja kolmas sitä ja tätä..." ja kaikki on laitettu kiertoon parin vuoden päästä ottamisesta.

Etkö tunnista? kirjoitti:

Ihmetyttää kovin koiran kasvattajien kyvyttömyys tunnistaa "varomerkkejä". Vastuulliset kasvattajat yleensä sopivat, että mikäli ostaja ei voi pitää koiraa, kasvattaja huolehtii uuden kodin etsimisestä ja valitsemisesta. Oman koirani kasvattaja nimenomaisesti vaati tätä pykälää.

Minusta jo sen, että mitä ostajan edellisille koirille on tapahtunut, kertoo tilanteesta. Jos koiria on aiemmin laitettu kiertoo erinäisten syiden vuoksi, pitäisi hälytyskellojen soida.

Minulla on ollut ennen nykyistä pentuani kaksi koiraa, toinen 14v ja toinen 15v. Molemmat kuolivat vanhuuteen. Koiran ottajien ja myyjien pitäisi ymmärtää, että näin asiat "normaalioloissa" menee. Tosi huolestuttavaa on, jos " yks koira meni exälle, toinen oli stressikoita ja kolmas sitä ja tätä..." ja kaikki on laitettu kiertoon parin vuoden päästä ottamisesta.

Lue lisää

Kun kasvattaja on koiran myynyt ja täyden myyntihinnan saanut, ei tuollaisilla vaatimuksilla ole mitään merkitystä. Koira on ostajan ja koiraa koskevat päätökset ovat hänen. Kasvattaja on ainoastaan henkilö menneisyydestä, eikä hänellä ole mitään oikeuksia koiran suhteen. Tietenkin jos ostaja, eli koiran omistaja, haluaa, voi hän suostua kasvattajan määräysvallan alle.