Voi mikä tulkintavirhe. Nyt raivostuttaa

2007 tehdyn luustokartan lausunnossa sanotaan:

Oikealla arvioituna IV:ssä kylkiluussa todetaan poikkeavaa merkkiainekeräymä. Metastaasi?
YHTEENVETO: Yhdessä oikean puolen kylkiluussa katsottuna poikkeava kertymä. Matastasointia ei voida poissulkea. Kylkiluukertymä on uusi, verrattuna 4/04 tehtyyn tutkimukseen.

Silloin hälytettiin, että syöpä olisi uusiutunut, mutta sitten onkologi (syöpälääkäri) peruikin puheet, ja tyrmäsi, ettei kuitenkaan ole kyse syövän etäispesäkkeestä kyse.

Mutta nyt, kun syöpä kuitenkin tupsahti keuhkoihin, niin luustokartan vastaus:
Oikealla todetaan ainakin kolmessa kylkiluussa pistemäisen patologiset kertymät, vasemmalla arviolta III:ssa kylkiluussa. Kertymät sopivat metastaattisikis. Verrattuna 2007 tehtyyn tutkimukseentilanne on progredioinut.
YHTEENVETO: Oikealla III:ssa kylkiluussa vasemmalla yhdessä kylkuluussa metastaasisuspektit, pistemäiset kertymät.

Metastaasi = syövän etäispesäke.
Progredioida = edetä, jatkua

Eli sittenkin se oli syöpää jo kolme vuotta sitten. Harmittaa ja kenkuttaa. Ja nyt tilanne on aika paha keuhkojenkin osalta, kun se on sinne mennyt. Välillä minusta tosiaan on tuntunut turvattomalle, kun noi kontrollit / tarkistukset on välillä niin ylimalkasia, liukuhihnahommaa, että siinä jää yksilöllisyys huomioimatta, kuten nyt on käynyt.
12325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Älä viivyttele vaan alita asianajaja asialle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


harmittaa ja kiukutt kirjoitti:

2007 tehdyn luustokartan lausunnossa sanotaan:

Oikealla arvioituna IV:ssä kylkiluussa todetaan poikkeavaa merkkiainekeräymä. Metastaasi?
YHTEENVETO: Yhdessä oikean puolen kylkiluussa katsottuna poikkeava kertymä. Matastasointia ei voida poissulkea. Kylkiluukertymä on uusi, verrattuna 4/04 tehtyyn tutkimukseen.

Silloin hälytettiin, että syöpä olisi uusiutunut, mutta sitten onkologi (syöpälääkäri) peruikin puheet, ja tyrmäsi, ettei kuitenkaan ole kyse syövän etäispesäkkeestä kyse.

Mutta nyt, kun syöpä kuitenkin tupsahti keuhkoihin, niin luustokartan vastaus:
Oikealla todetaan ainakin kolmessa kylkiluussa pistemäisen patologiset kertymät, vasemmalla arviolta III:ssa kylkiluussa. Kertymät sopivat metastaattisikis. Verrattuna 2007 tehtyyn tutkimukseentilanne on progredioinut.
YHTEENVETO: Oikealla III:ssa kylkiluussa vasemmalla yhdessä kylkuluussa metastaasisuspektit, pistemäiset kertymät.

Metastaasi = syövän etäispesäke.
Progredioida = edetä, jatkua

Eli sittenkin se oli syöpää jo kolme vuotta sitten. Harmittaa ja kenkuttaa. Ja nyt tilanne on aika paha keuhkojenkin osalta, kun se on sinne mennyt. Välillä minusta tosiaan on tuntunut turvattomalle, kun noi kontrollit / tarkistukset on välillä niin ylimalkasia, liukuhihnahommaa, että siinä jää yksilöllisyys huomioimatta, kuten nyt on käynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu