Eräs Peter Söderqvist kommentoi pakkoruotsi-iltaa mm.,että:
"Mikaela Nylande roli aivan liian puhelias ja jopa talkshowmainen...
...Mutta minä ihmettelen, että kukaan keskustelijoista ei pystynyt vaientamaan alas Suomalaisuuden liiton Heikki Talan asiattomia hyökkäyksiä koskien evakkojen asuttamista, jossa hän suoraan viittasi Maanrakennuslakiin 53§ mom. ja 92§ 1 mom."
Vasabladet:
"...Jag är däremot enig med ekonomen om att Mikaela Nylander hade en för alltför pratig och rentav talkshowmässig framtoning i programmet. Instämmer också med Herbert "Byfånen" Linde'n beträffande Michael Luthers insats. Michael. L var saklig och balanserad och lät sig t.ex. inte provoceras av Marjatta Vehkaojas provokativa släng gällande tillkomsten av det finskspråkiga högstadiet i Korsholm.
Däremot förvånar det mig att ingen av debattörerna kunde tysta ner finskhetsförbundets Heikki Talas osakliga påhopp gällade kolonialiseringen av de evakuerade med en direkt hänvisning till Jordbyggnadslagens 53§ 3 mom. och 92§ 1 mom.
Peter Söderqvist 1.12.2010 kl 18:45"
"Mikaela Nylande roli aivan liian puhelias ja jopa talkshowmainen...
...Mutta minä ihmettelen, että kukaan keskustelijoista ei pystynyt vaientamaan alas Suomalaisuuden liiton Heikki Talan asiattomia hyökkäyksiä koskien evakkojen asuttamista, jossa hän suoraan viittasi Maanrakennuslakiin 53§ mom. ja 92§ 1 mom."
Vasabladet:
"...Jag är däremot enig med ekonomen om att Mikaela Nylander hade en för alltför pratig och rentav talkshowmässig framtoning i programmet. Instämmer också med Herbert "Byfånen" Linde'n beträffande Michael Luthers insats. Michael. L var saklig och balanserad och lät sig t.ex. inte provoceras av Marjatta Vehkaojas provokativa släng gällande tillkomsten av det finskspråkiga högstadiet i Korsholm.
Däremot förvånar det mig att ingen av debattörerna kunde tysta ner finskhetsförbundets Heikki Talas osakliga påhopp gällade kolonialiseringen av de evakuerade med en direkt hänvisning till Jordbyggnadslagens 53§ 3 mom. och 92§ 1 mom.
Peter Söderqvist 1.12.2010 kl 18:45"
Vastaukset 5
Vanhimmat
.
on paikallaan kun pakkoruotsia perustellaan historiallisilla seikoilla
.
Heikki Tala on äärimmäisen vaarallinen vastustaja ollessaan eri mieltä mistä tahansa Suomen
historiaan liittyvästä asiasta, vaikka kyse olisi kielitaistelu tai nuijasota.
Siksi svedu hyökkää hänen kimppuunsa teksteissään. Heikki Talan voima on syntynyt monivuotisesta
toiminnasta ja asiaan paneutumisesta, joka aivan ilmeisesti on luonut hänelle sellaisen muistitiedon
ja niin massiivisen arkiston, että hän pystyy suoraan vastaamaan kaikkeen pakkoruotsituksen
historian haasteeseen.
Tämä ärsyttää svedua, joka haluaisi siirtää keskustelun lillukanvarsiin eli momentteihin ja lukuihin.
Fakta on evakkojen raaka syrjintä Rkp-tukijoiden taholta ja fakta on pakkoruotsikeskusteluillan
pieleen meno koska sali oli puoliksi täytetty aggressiivilla pakkoruotsittaja-Rkp-tukijoilla joita kansassa on alle 5 prosenttia.
EN SEURANNUT KESKUSTELUA kuin yhden Talan ja yhden Terhon kommentin ja muutaman muun.
Mieleeni painui se nuori tyttö joka sanoi että hänen lukujärjestykseensä ei mahdu pitkän saksan ja pitkän matematiikan jälkeen pakkoruotsia,
ja jolle Nylander tms. vastasi perään järjettömästi: en ymmärrä miksi pakkoruotsi olisi mistään pois,
ja kaikki näyttivät nauravan tälle Nylanderille tms.
Samassa ympäristössä svedut melskasivat OMASTA PERHEESTÄÄN JA SIELLÄ OPITUSTA PAKKORUOTSISTA,
se ei kuulu tähän: Stubb ei ole lukenut kieliä vaan oppinut ne kotona (suomi ruotsi) ja opiskellessa
(englanti, vaimon kanssa),
sen sijaan Stubb ei osaa venäjää eikä espanjaa. Siis olisi ihme jos ei pakkoruotsiperheessä osattaisi ruotsia, mutta se ei kuulu suomalaisille, joille ruotsi on vieras kieli.
Itse olen joutunut aikuisena opiskelemaan ranskan, kun pakkoruotsi vei sen opinnot minulta,
kun minäkin luin pitkän saksan ja pitkän matematiikan kuten tämä nuori nainen paneelissa.
Talahan oli varsin hiljaa koko ohjelman ajan. Olisiko siis RKP:lle sopiva "keskustelu" sellainen, että svekot huutaa keskenään ja muut on hipihiljaa?
Ja Talan kommenttihan oli vain vastine Wallinin rehvasteluun, miten svekoilla on pitkät perinteet mamujen asuttamisesta. Oli aivan paikallaan kuitata tästä. Muuten Tala tuskin olisi ottanut asiaa edes esille.
Eikö Månsson yritttänyt kommentoida, että hänen kunnassaan on kaksi suomalaiskylää????
En kyllä osaa sanoa, mikä vastaväite tuo on.
Ihme kommentti, että Tala olisi pitänyt vaientaa. Tala ei paljoa puhunut verratttuna svekokälättäjiin.
.
siinä lukee pienellä "ruotsalaisalueen raja" (jonne ei huolittu evakoita)
http://www.luovutettukarjala.fi/kartat/sijoituskartta.htm
.