Hetemajn ihme kommentti?

Svekomamu Hetemaj sanoi, että ei ole lainkaan ymmärtänyt lukuisia blogikirjoitukseensa tulleita kommentteja, jotka vastustavat pakkoruotsia.

Siis onko hänellä ymmärtämisvaikeuksia?

Miten ei voisi ymmärtää sitä, että suomalaiset vaativat oikeutta valita vieraan kielensä, kuten KAIKKI muutkin maailman kansat?

Miksi kaikkien suomalaisten pitäisi pakolla lukea jotain marginaalikieltä suurten maailmankielten kustannuksella?

Onkohan Hetemaj jotenkin tyhmä? Vai teeskentelijä?
9198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Hetmaj sai niin paljon asiantuntevia kommentteja, että hänellä ei ollut kanttia ja resursseja vastata niihin.

Helpompi on kuitata kommentit ylimielisesti roskaksi.

Äänestä

Vuoden pakolaisakka olisi voinut pitää turpansa kiinni asiasta josta ei mitään ymmärrä. Se ei ollut vielä syntynytkään kun svennssonit lahjottiin pakkoruåtsilla hallitukseen. Eikä suojatyöpaikassa vouhottavalla maahanmuuttajalla luulisi olevan kanttia tulla suomalaisia neuvomaan saatana.

Äänestä
  • Hyvä, että nainen on kotoutunut. Tietysti jos kotoutuu ruotsiksi (tai edes pakkoruotsiksi), tulee omaksuneeksi aika raisuja näkökantoja suomenkieliseen suomalaisuuteen ja saattaa sanoa ne vielä avoimemmin kuin suomenruotsalaiset itse. Suomenruotsalaisissa piireissä ei ilmeisesti ymmärretä, miten loukkaava sellainen asenne on. Annetaan mahdollisuus paikata...

    Äänestä

  • 37 kirjoitti:

    Hyvä, että nainen on kotoutunut. Tietysti jos kotoutuu ruotsiksi (tai edes pakkoruotsiksi), tulee omaksuneeksi aika raisuja näkökantoja suomenkieliseen suomalaisuuteen ja saattaa sanoa ne vielä avoimemmin kuin suomenruotsalaiset itse. Suomenruotsalaisissa piireissä ei ilmeisesti ymmärretä, miten loukkaava sellainen asenne on. Annetaan mahdollisuus paikata...

    Hetemaj kotoutui kyllä suomeksi. FST:n ohjelmassa häntä haastateltiin ruotsiksi ja hän joutui useasti korvaamaan ruotsin sanan suomella.

    Äänestä

  • alpaani. kirjoitti:

    Hetemaj kotoutui kyllä suomeksi. FST:n ohjelmassa häntä haastateltiin ruotsiksi ja hän joutui useasti korvaamaan ruotsin sanan suomella.

    Pelle mikä pelle!

    Äänestä

Harmi kun aikaanaan läskisaari meni ämmän pelastamaan.

Äänestä

Hetemaj voisi muuttaa Kosovoon katsastamaan serbien ja albaanien suhteita. Hän voisi myös muuttaa vaikkapa Kreikkaan katsastamaan sikäläisten albaanien tilannetta.

Hän on mennyt halpaan, koska kuvittelee, että ruotsalaisuus on samaa kuin suvaitsevaisuus. Ei tiedä mitään. Toki jossakin pilkahtaa nyt vakituinen virka kun palveluksia RKP:lle tekee.

Äänestä

Osittain teeskentelijä ja osittain tietämätön. Kun häntä ei enää voida käyttää ruotsalaisuuden edistämiseen, jää luu käteen, ja tieto lisääntyy kummasti.

Äänestä
  • Hetemaj ei ilmeiseti oleymmärtänyt ollenkaan, mistä on kyse.Hänhän ihan avoimesti syytti Sampo Terhoa, Soinin seuraajaa EU:hun, että "Terho on tyhmä, koska ei ollut pystynyt lukemaan ruotsinkielen koetta edes vuodessa ja oli siks viivästynyt opinnoissa".
    Hetemajei, ulkopuolinen kun on, ei ihan oikeasti pysty näkemään, mistä pakkoruotsissa on kyse.
    ja hän on tietenkinAhtisaaren Svenska nu:n ja RKP:n vallassa. Istui siellä oikealla puolella Rkp:n riveissä.
    Hetemaj on maahanamuuttajapakkoruotsihuora.
    Päivi Storgård taas on suomenkielinen pakkoruotsihuora, kuten Lipponen ja Ahtisaarikin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alpaani. kirjoitti:

Svekomamu Hetemaj sanoi, että ei ole lainkaan ymmärtänyt lukuisia blogikirjoitukseensa tulleita kommentteja, jotka vastustavat pakkoruotsia.

Siis onko hänellä ymmärtämisvaikeuksia?

Miten ei voisi ymmärtää sitä, että suomalaiset vaativat oikeutta valita vieraan kielensä, kuten KAIKKI muutkin maailman kansat?

Miksi kaikkien suomalaisten pitäisi pakolla lukea jotain marginaalikieltä suurten maailmankielten kustannuksella?

Onkohan Hetemaj jotenkin tyhmä? Vai teeskentelijä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu