Meinasin eilen jäädä taksin yliajamaksi Oulussa. Erikoisen tästä tapauksesta tekee se, että kuljettaja raegoi tilanteesen avaamalla ikkunan ja soittamalla suuta. Käsittämätöntä!
Syynä vaaratilanteesen oli erittäin liukas katu ja taksin selvä ylinopeus. Ylitin katua kkeskustan suojatiellä ja erittäin hyvin valaistussa kohdassa, mutta kuljettaja ei reagoinut hiljentämällä, vaikka olin jo ehtinyt ylittää toisen ajoradan. Muut autot kyllä hiljensivät, myöskin taksin takana ajavat eli en voinut olla katvessa jne. Ilmeisesti kuljettaja käytti ajaessaan joko matkapuhelinta tai koetaulun varusteita juuri sillä hetkellä ja ei siksi havainnut minua.
Taksi pysähtyi noin 50 cm päähän minusta, koska ehdin hieman siirtyä tieltä pois. Onneksi näin. Taksinkuljettaja avasi ikkunan, kun siirryin keskikorokkeelle ja oletin hänen pyytävän anteeksi tilannetta, että ajoi melkein ylitseni. Vaan ei! Hän alkoi soittamaan suuta saman tien. Vaikka tilanteessa aivan kaikki seikat olivat puolellani, hän koki minut uhaksi ja päätti hyökätä. Sanallisesta hyökkäyksestä ällistyneenä haistattelin hänelle, johon hän vastasi haistattelemalla takaisin.
Tämä keski-ikäinen naiskuljettaja ei tullut ajatelleeksi, että oli juuri sattunut tilanne, missä joku olisi voinut joutua soittamaan perheelleni, että perheenne jäsen isä ja aviomies on kuollut tai halvaantunut tai joutunut työkyvyttömäksi kuljettajan virheen takia. Hän varmasti tajusi rauhoituttuaan säikähdykseltä, että suunsoittaminen ei ehkä ole paras tapa pyytää anteeksi. Hän varmasti myös miettiin nukkumaan mennessä, miltä tuntuisi, jos hänen perhenjäsenensä jäisi auton yliajamaksi ja ajaja sen päätteksi soittaisi vain suutaan. Käsittämättömän ylimielistä käytöstä tkuljettajalta., joka vieläpä oli aikuinen nainen. Taksin katolla luki 17.
Syynä vaaratilanteesen oli erittäin liukas katu ja taksin selvä ylinopeus. Ylitin katua kkeskustan suojatiellä ja erittäin hyvin valaistussa kohdassa, mutta kuljettaja ei reagoinut hiljentämällä, vaikka olin jo ehtinyt ylittää toisen ajoradan. Muut autot kyllä hiljensivät, myöskin taksin takana ajavat eli en voinut olla katvessa jne. Ilmeisesti kuljettaja käytti ajaessaan joko matkapuhelinta tai koetaulun varusteita juuri sillä hetkellä ja ei siksi havainnut minua.
Taksi pysähtyi noin 50 cm päähän minusta, koska ehdin hieman siirtyä tieltä pois. Onneksi näin. Taksinkuljettaja avasi ikkunan, kun siirryin keskikorokkeelle ja oletin hänen pyytävän anteeksi tilannetta, että ajoi melkein ylitseni. Vaan ei! Hän alkoi soittamaan suuta saman tien. Vaikka tilanteessa aivan kaikki seikat olivat puolellani, hän koki minut uhaksi ja päätti hyökätä. Sanallisesta hyökkäyksestä ällistyneenä haistattelin hänelle, johon hän vastasi haistattelemalla takaisin.
Tämä keski-ikäinen naiskuljettaja ei tullut ajatelleeksi, että oli juuri sattunut tilanne, missä joku olisi voinut joutua soittamaan perheelleni, että perheenne jäsen isä ja aviomies on kuollut tai halvaantunut tai joutunut työkyvyttömäksi kuljettajan virheen takia. Hän varmasti tajusi rauhoituttuaan säikähdykseltä, että suunsoittaminen ei ehkä ole paras tapa pyytää anteeksi. Hän varmasti myös miettiin nukkumaan mennessä, miltä tuntuisi, jos hänen perhenjäsenensä jäisi auton yliajamaksi ja ajaja sen päätteksi soittaisi vain suutaan. Käsittämättömän ylimielistä käytöstä tkuljettajalta., joka vieläpä oli aikuinen nainen. Taksin katolla luki 17.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ainahan niitä idiootteja mahtuu jokapaikkaan.Minäkin huomasin että eräässä taksissa oli invaparkkilupa.Liekkö sitten maantapa vai kuskeista pulaa.
Kuskeista kyllä on pulaa. Tässä tapauksessa tosin kyse on todennäköisesti siitä että taksin asiakas on invalidi ja kuljettaja on lähtenyt avustamaan asiakasta asioilla.
Itsekin usein ollut mm näkövammaisten mukana avustajana esimerkiksi kaupassa. Tällöin on autoni ikkunaan laitettu asiakkaan invaparkkilätkä jota ei ole nimetty millekkään tietylle autolle.
Laittakoon jokainen mieleensä Oulun taksin numero 17 ja voi käydä avautumassa
Provo!!!!
Hauskaa huomata, että jokaisella keskustelualueella on negatiivisissa viesteissä yksi tällainen provokaatioon tai kusetukseen tai vastaavaan viittaava vastalause. Mikähän tässäkin kertomuksessa olisi sellaista, että joku keksimällä keksisi? Vaikuttaa tavalliselta vihaiselta ihmiseltä.
vittu! Oulu maan vaarallisin kaupunki jos tarvii jalan mennä! aivan hervotonta menoa ! ihan sama onko taksi taikka kyttäauto ei varmaan väistetä! ja tähän kategoriaan on turha tarjota Vaasaa,koskapa rantaruottalaiset ei tunnetusti telo toisiaan!
Soitappa oulun taksikeskukseen tai sinne teidän välityspaikkaan ja pyydäppä auton tiedot. Keskus on velvollinen antamaan ne kun tilanne on kumminkin tämä...
Takseja koskee ihan yhtälailla samat liikennesäännöt mitkä koskee muistakin ja juuston alla työskennellessämme meidän pitäisi olla esimerkkejä ja niitä "hyviksii" liikentees, valitettava tosiasia on kumminkin se että se juusto tekee suurimmasta osasta kunnon kansalaisista kunnon k*sipäitä liikentees. Olen huomannut tuon nuiden kohdalla ja itse pyöritän taksia myös. Ammatistani en ylpeile, jokaisessa ammatissa hyvät ja huonot puolet, mutta niin paljon ammatistani pidän, vaikkakin on täynnä k*sipäitä, et ihan vaan oman viihtyvyyden takia myös olen tuolla auttamassa mammojen kauppakassit ja plus kaikkien muiden tavarat autoon ja ovet auki ja tarkeimmät kaikille on olleet ne "hyvää päivää/hyvää huomenta jne". pienillä positiivisilla teoilla maailmakin voi muuttuu... ehkä... Mutta takas asiaan... Mä luulen kyllä, niinkun sanoit et kuski on näpelöinyt laitteitaan, tullut liian kovaa, jopa mahdollisesti molemmat samaan aikaan. Sun tarvii saada sen kuljettajan isäntä kiinni, jutella sen kans, pomot kyllä palauttelee meitä aika hyvin maanpinnalle, niillä kun on sanavaltaa. Ja jos on ollut isäntä itse, kyllä keskus palauttaa... Soitat siihen autoon ja selvität tilanteen, kaikki muuttuu vielä hyväks. Meidänkin KUULUU ajatella muita liikenteessä, niinkuin kaikkien muidenkin...
Keskus ei ole velvollinen antamaan paskaakaan jos et kerran ole ollut taksin asiakkaana. Jos sinulla on tuon sorttista asiaa, oikea reitti on se että teet ilmoituksen viranomaisille(tai toki paikalliselle taksiyhdistykselle joka voi selvittää asiaa), jotka sitten voivat pyytää ne tiedot. Kuka tahansa ei voi keskusta velvoittaa antamaan yhtään mitään. Mitä siitäkin tulisi jos kaikki hullut saisivat taksikeskuksesta moisia tietoja....
Oliskohan kuljettajakin "pikkasen" säikähtänyt ja lievässä shokissa sitten altanut suutaan soittamaan. En ainakaan keksi mitään muuta järkevää syytä, jos kerta tuo taksinkuljettaja oli syyllinen.
Kyllä se kuljettajankin säikäyttää aika hyvin, jos tiedostaa että olisi juuri saattanut viedä hengen joltain.
Ja minä jouduin yhden pankkivirkailijan kolhimaksi viime viikolla. Kehtasi vielä väittää ettei ole syylinen. Tilasin poliisit kun akka ei muuten uskonut syyllisyyttään.
Löytyisikö täältä suoli 24 palstalta pankkivirkailijoiden osiota jossa voisin käydä haukkumassa kaikki pankkivirkailijat tapahtuman johdosta? Hehän ovat tietysti kaikki syyllisiä siihen kolariin.