Kaikki alkaa heti huutaan ja kiroileen, kun joku sanoo yhdenkin pahan sanan Norosesta.
Haluisin keskustella teijän Noros-kannattajien kans ihan rauhalliseen sävyyn Norosen peleistä.
Mä ite oon koko turnauksen ajan epäilly hiukan Norosen taitoja. Ja tää Kanada peli oli kyllä viimenen niitti. Mun mielestä Norosen taidot ei riitä MM- tasolle. Tottakai kaikki tekee virheitä, mut ei sais noin montaa samassa pelissä.
Ja kyllähän siitä on sanonu Antero Martaranta, Suomen päävalmentaja ja monet suomen joukkueen jäsenet, et Noronen oli taidoton näihin peleihin, joten ettekö te oikeesti ymmärrä sitä? Vai tykkäättekö te siitä sit vaan niin paljon niitten edellisten turnausten perusteella?
Noronen on ihan mukava mies ja on paha sanoo siit näin, mut haluisin tietää teijän Noros fanien kannan syyn?
Haluisin keskustella teijän Noros-kannattajien kans ihan rauhalliseen sävyyn Norosen peleistä.
Mä ite oon koko turnauksen ajan epäilly hiukan Norosen taitoja. Ja tää Kanada peli oli kyllä viimenen niitti. Mun mielestä Norosen taidot ei riitä MM- tasolle. Tottakai kaikki tekee virheitä, mut ei sais noin montaa samassa pelissä.
Ja kyllähän siitä on sanonu Antero Martaranta, Suomen päävalmentaja ja monet suomen joukkueen jäsenet, et Noronen oli taidoton näihin peleihin, joten ettekö te oikeesti ymmärrä sitä? Vai tykkäättekö te siitä sit vaan niin paljon niitten edellisten turnausten perusteella?
Noronen on ihan mukava mies ja on paha sanoo siit näin, mut haluisin tietää teijän Noros fanien kannan syyn?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Nii oon samaa mieltä... kohta tulee kuitenkin jotain tyyliin: "noronen on söpöin jääkiekkoilija", joltakin penskoilta. Sikshän ne varmaan sitä puollusteleekin.
Mitkä aikaisemmat pelit tämä oli Noroselle ensimmäinen MM-turnaus. Norosesta voi tulla vielä ihan hyvä maalivahti, kunhan saa kokemusta lisää. Kokemuksen puutteen takia tollasissa "kuolemanpelissä" on kovat paineet ja pelistä ei tule mitään ja saattaa mennä tommosia helppoja, jotka ton tason maalivahtien olisi syytä ottaa kiinni. Katotaan nyt miten Norosen ura etenee. Ikäähän kaverilla ei ole kuin 23 tai 24 vuotta et siinä mielissä voi vielä olla sellaisia vuosia että helpot vedot otetaan kiinni 99% varmuudella.
ai norrena tai markkanen olis pitäny olla olis pitäny olla maalissa? HERÄTYS !!
Ihmettelen myös valmennusta, että miks laittoivat kokemattoman veskarin maaliin.
Ite en oo Noronen-fani, mut yks mun tosi hyvä kaveri on! Ja se ei oo just sitä et ku se on nii söpö, vaa se todellaki jaksaa kannustaa sitä vaikka on tullu huonojaki pelejä! Noronen vaa jotenki erottu sieltä muitten joukosta ja oli jotenki vaa nii "hyvä".
Mutta aika vähä Norosesta on ollu puhetta ennen näitä mm-kisoi..
Joo onhan se tietysti niin, että Noronen on pelannut huonoja pelejä, MUTTA, Eihän Norosen maalille niitä pelaajia olisi tullut laukomaan, jos kenttäpelaajat eivät olisi niitä sinne maalin suulle päästäneet. Noronen on ihan hyvä, MUTTA ei paras. MUTTA KUITENKIN HYVÄ!
Aika kaukaahan nuo nikkarit kiekkoa verkonperukoille slurps äänien saattelemana laukoivat
Mut yleensähän lätkässä tulee laukauksia ja maalivahdin on ne torjua. Ainakin ne helpoimmat. Ja olihan joissain maaleissa puolustajat aivan kukkuu... Mutta faktaa on että suomi olisi ollut ehkäpä finaalissa paremmalla maalivahti pelillä
minkä takia valmennusjohto pistää kokemattoman maalivahdin maalille... jos markkanen tai norrena olisi saanut saman verran luottoa kun noronen sai olisi suomi päässyt ainakin tsekkejä vastaan ja tämä on fakta...en syytä norosta koska se on niin junnu vielä mut ehkä sit viiden vuoden päästä uudestaa...
siis jos Markkanen ois ollu Suomen maalilla nii Suomi ois taatusti hävinny varmaan kaikki pelit... ainaki jos muistelee ennen mm-kisoja olleita harjoituspelejä... Muutama vuos sitten olin varma et Markkanen on paras suomalainen maalivahti mut en todellakaa oo enää... Norrena ois kyl voinu olla maalilla enemmänki, varsinki Kanada pelissä ois varmaan ollu ihan paikallaan vaihtaa Norrena kehiin... Mut Noronen hoiti kyl oman osansa mun mielestä erittäin hyvin niinkin kokemattomaks maalivahdiks...
Kyllä se on kumma homma kun täällä vaan syytellään! Menisitte ite maaliin niin katsotaan monellako maalilla suomi häviäisi. Miten noronen olisi sitten päässyt nhl joukkueeseen jos ei ole hyvä maalivahti. Miettikää vähän mitä tänne oikein kirjoittelette. Eikä se ketään auta jos täällä ruvetaan jotain syyttelemään!
aivan samaa mieltä!!! Tuskin sinne maajoukkueeseen huonoja maalivahteja ees palkattas... Eiköhän ne oo kaikki ammattilaisia jotka siellä pelaa... Noronen teki loistavaa työtä Suomen ykkösmaalivahtina!!!
ku maalivahti tekee pelissä yhenki virheen
se muistetaan aina. mut mieti hetki, että kuinka
monta maalipaikkaa suomen hyökkääjät tuhlas?
niitä tuhlattuja maalipaikkoja ja toivottomia
yrityksiä ei kukaan muista, eikä niistä puhuta.
kukaan ei muista sitä kuika timo pärssinen luisteli ja räpelsi heatleyn perässä ja kuinka
pakit peruutteli, kaikki vaan kattoo kuinka
kiekko meni maaliin, syyttää vaan norosta ja sanoo
"kyllä tällä tasolla pitä tollaset ottaa". miettikää hetki, ei yks mies joukkuetta tee eikä yks mies joukkuetta myöskää kaada.
Onhan se niinkin, että vikaa löytyi myös puolustajista ja hyökkääjistä, mutta lets face the fact: Noronen päästi sisään pari sellaista maalia, jotka suurin osa maalivahdeista ottaa 99,9% varmuudella kii. Noronen on itse sen myös myöntänyt, että liian helposti meni jotkut maalit sisälle (Tai niinkun "Nortti" itse sen sanoi, että hän "hörppäsi" pari!)... Ei täällä kukaan NIIIN turhaan häntä syytä/kritisoi. Tosin kaikki maalit eivät menneet Norosen piikkiin, mutta ei täällä kukaan niin ole väittänytkään.
totta puhut. norosessa oli miestä ottaa
syyt niskoilleen ja se on hienoa. en oo
mäkään väittänyt että se ei olis niitä imassu!
tarkotan vaan et sen sijaan et levitellään
tietokoneella väännettyjä kuvia imurista
ja norosesta, voitas miettiä et oli siihen koko
joukkue aikalailla syyllinen. noronen ei torjunu
niin kun olis pitänyt, mutta jossaki määrin alkaa
touhu meneen yli, sitä ei voi kieltää.
...ole tällähetkellä sellaista maailmanluokan maalivahtia. Kipru on nyt osoittanut olevansa tällainen, mutta sitt onkin hiljaisempaa.
Suomella on kautta-aikojen ollu huippumaalivahteja. Nyt on vaan ollut "kuivempia" kausia sillä rintamalla. Ei oo arvokisoissa ollut sellaista maalivahtia, jonka ois voinu surutta heittää joka peliin ja tienny, ett homma ei siihen kaadu.
Se homma vaan menee sykleissä. Nyt vaan on näin...ehkä parinvuoden päästä on toisin.
Eiks se mennyt jo perille?
NORONEN OLI VITUN UMPISURKEA PASKA Kanada pelissä JA HÄN TIETÄÄ SEN ITSEKIN.
Jokainen sen näki ettei NOROSELLA OLLUT PARAS PÄIVÄNSÄ niinkuin ei ollut KOKO TURNAUKSESSA MISSÄÄN VAIHEESSA.
KATSOKAA TULEVAISUUTTA.NORONEN EI PELAA ENÄÄ SUOMEN MAALILLA NIIN PITKÄÄN KUN SUMMANEN ON VALMENTAJANA.SE ON VAAN FAKTA.
KATSOKAAPA VAIN.NORTTI ON PELINSÄ MAAJOUKKUEESSA PELANNUT.
VETÄKÄÄ SIITÄ JOHTOPÄÄTÖKSET ETTÄ MENIKÖ SE PELI NIIN HYVIN SITTENKÄÄN MITÄ NÄMÄ ANTIPUUPÄÄT EIVÄT TAJUA.MIKA EI ENÄÄ PUE MAAJOUKKUEASUA PÄÄLLEEN.
SE ON VARMA SE VAIKKA KUINKA PUOLUSTELETTE.
Ei Noronen umpipaska sentään ollut, sillä hänhän ylsi moniin hienoihin torjuntoihin!
Ei pelaa tuollainen imuri Buffalossa vaan jossain farmissa tulee maitojunalla kotiin ..onneton tapaus pilasi Suomen kisat YKSIN..saakohan edes rantapalloa kiinni??
laskikko montako maalia esim esa pirnes pisti
niistä kymmenistä avopaikoista? aivan, helppo
laskee, ku ei se kyennyt laittaan yhtäkään! samanlaisia tehottomia kurvailioita oli melkein koko kolmos ja nelosketjut täynnä!
on ihan helvetin raukkamaista pistää kisojen tappio yhen miehen harteille, vaikka noronen sen
miehekkäästi harteilleen ottiki.
...joskus alkaa meneen pikkasen yli tää homma, ja sillon vois jokanen kattoo itteensä peilistä!
..vitut että on tyhmää kansaa..
...et ei niit maalei voi kyl moniikaan laittaa Norosen piikkiin.. Mieti, samalla tavalla vois syyttää puolustajia, ettei ne tehny hommiaan kunnolla ja ei puolustanu.. ja pysäyttäny vastustajan hyökkäystä tarpeeks ajoissa..
ja sit vielä että, miks hyökkääjät ei tehny enempi töitä vastustajan päädyssä.. tekemällä maaleja enempi ku vastustaja?!?
nää on tälläsii juttuja, joita vois kans miettii ennekö alkaa veskaria syyttämään...
semmost tällä kertaa...
Noronen oli huippu, puolustajat oli myös ja kans hyökkääjätki oli huippuja!! Mut tällä kertaa vastustaja(t) oli parempi(a) :( :(...
En sanois huipuks sellasta mokee joka päästää semmosen luikon paskavedon längeistä jonka ois saanu kii ku ois vaa pitäny mailasa jäässä. Ja koko kisojen ajan Noronen pomputti varmaa 80% sitä kohti tulleista vedoista eteesä.
Toi Norosen haukkuminen alkaa mennä jo liian pitkälle. Joku tuolla jo sano, että jos Norrena tai Markkanen olis ollu maalissa niin ei oltas hävitty. Tollasta ei voi pitää varmana. Luultavasti lopputulos olis ihan sama ku nytkin. Ensinnäkin Markkanen ite pomputti kauheena siinä pelissä, jossa pelas ja Norrena pelas vaan helppoja pelejä/pelin.
Kanada pelissä Norosella ei ollu paras peli, kuten huomattiin, mutta MISSÄ OLI PUOLUSTUS sillon ku Kanadan hyökkääjät vyöry maalille? Missä oli se taistelu, jolla pitäs auttaa maalivahtia? Voidaanko laittaa yks mies vastuuseen koko joukkueeseen häviöstä?
Tuskin valmennusjohto ihan surkeeta mokkee ottaa ees mm-kisoihin. Ja sitä paitsi joskushan sitä pitää alottaa mm-kisatkin. Nummelin, Norrena, Jokinen, Niinimaa jne. on joskus alottanu mm-uransa. Tää oli Norosen ja Mäntylän eka turnaus näin kovalla tasolla ja hyvinhän se meni. Täytyy tukea koko joukkuetta, eikä nostaa yhtä syntipukiks. Kannustakaa leijonia! Ne yritti parhaansa!