Koira näyttää olevan kätevä väline naapurisovun rikkomiseen. Kerron ensin muutaman tositapauksen, jotka olen viime vuosina tutuiltani kuullut.
1. Naapurissa on kaikkia ja kaikkea haukkuva koira, jota pidetään pihalla. Räksytys alkaa aikaisin aamulla ja päättyy myöhään illalla/yöllä. Koiraperheen naapuri kohteliaasti sanoo naapurilleen, että öisin olisi kiva saada nukkua. Koiraemäntä katsoo, että hyökkäys on paras puolustus ja ryhtyy huutamaan. Asiaan ei tule muutosta.
2. Koiranomistaja (aikaisemmin ok-tyyppi) käy pissattamassa koiraansa naapurinsa portilla ja pihapuiden juurella päivittäin. Naapuri sanoo nätisti, ettei pidä siitä. Muutos tapahtui! Koiranomistaja ei enää tervehdi, muuten meno jatkuu ennallaan.
3. Perheessä on koiranpentu. Lenkeillä pentu saa kulkea vapaana, joten se juoksentelee ja harhailee pihoilla ja tielläliikkujien jaloissa, tiellä liikkuu autojakin. Koira ei reagoi ulkoiluttajan kieltoihin, käskyihin tai edes omaan nimeensä.
Kaikesta päätellen tapaukset eivät ole mitenkään ainutlaatuisia, lisää vastaavia tapauksia voi lukea lehtien mielipideosastoilta ja nettikeskusteluista. Miten on mahdollista, että jotkut koiranomistaja suhtautuvat täysin omavaltaisesti ja välinpitämättömästi muihin ihmisiin? Jopa siihen pisteeseen, että yörauhaa ei anneta eikä asukas saa itse päättää pihapiirinsä siisteydestä ja ulkonäöstä (koirien jätökset porteilla ja pihoissa). Onko kyse silkasta ajattelemattomuudesta, typeryydestä, haluttomuudesta ja kyvyttömyydestä ottaa toiset huomioon, röyhkeydestä, laiskuudesta, muahaneikukaanmäärää-asenteesta vai mistä? Hankitaanko koira kiusaamisvälineeksi tai itsetunnon jatkeeksi? Miten mainituin tavoin käyttäytyvä ihminen voi olla niin herkkänahkainen, että loukkaantuu verisesti, kun moisesta käytöksestä huomautetaan, mutta jatkaa samalla tavalla? Itseäni hävettäisi niin h-vetisti.
Tunnustautuuko joku em. tavoilla käyttyväksi koiranomistajaksi? Voisit siinä tapauksessa vähän valottaa ajatusmaailmaasi. Millä perustelet toimintaasi? Mutta sinä, joka olet nyt korvat savuten näppiksesi ääressä valmiina suoltamaan solvauksia, kehottamaan koiranvihaajia muuttamaan korpeen, syyttämään tupakoitsijoita ja roskaajia tai muuta vastaavaa: älä vaivaudu. Noita kommentteja on tämänkin palstan ketjut täynnä. Ja ne kertovat enemmän sinusta kuin minusta. Haluan asiallisia kommentteja, jos se vain on mahdollista.
1. Naapurissa on kaikkia ja kaikkea haukkuva koira, jota pidetään pihalla. Räksytys alkaa aikaisin aamulla ja päättyy myöhään illalla/yöllä. Koiraperheen naapuri kohteliaasti sanoo naapurilleen, että öisin olisi kiva saada nukkua. Koiraemäntä katsoo, että hyökkäys on paras puolustus ja ryhtyy huutamaan. Asiaan ei tule muutosta.
2. Koiranomistaja (aikaisemmin ok-tyyppi) käy pissattamassa koiraansa naapurinsa portilla ja pihapuiden juurella päivittäin. Naapuri sanoo nätisti, ettei pidä siitä. Muutos tapahtui! Koiranomistaja ei enää tervehdi, muuten meno jatkuu ennallaan.
3. Perheessä on koiranpentu. Lenkeillä pentu saa kulkea vapaana, joten se juoksentelee ja harhailee pihoilla ja tielläliikkujien jaloissa, tiellä liikkuu autojakin. Koira ei reagoi ulkoiluttajan kieltoihin, käskyihin tai edes omaan nimeensä.
Kaikesta päätellen tapaukset eivät ole mitenkään ainutlaatuisia, lisää vastaavia tapauksia voi lukea lehtien mielipideosastoilta ja nettikeskusteluista. Miten on mahdollista, että jotkut koiranomistaja suhtautuvat täysin omavaltaisesti ja välinpitämättömästi muihin ihmisiin? Jopa siihen pisteeseen, että yörauhaa ei anneta eikä asukas saa itse päättää pihapiirinsä siisteydestä ja ulkonäöstä (koirien jätökset porteilla ja pihoissa). Onko kyse silkasta ajattelemattomuudesta, typeryydestä, haluttomuudesta ja kyvyttömyydestä ottaa toiset huomioon, röyhkeydestä, laiskuudesta, muahaneikukaanmäärää-asenteesta vai mistä? Hankitaanko koira kiusaamisvälineeksi tai itsetunnon jatkeeksi? Miten mainituin tavoin käyttäytyvä ihminen voi olla niin herkkänahkainen, että loukkaantuu verisesti, kun moisesta käytöksestä huomautetaan, mutta jatkaa samalla tavalla? Itseäni hävettäisi niin h-vetisti.
Tunnustautuuko joku em. tavoilla käyttyväksi koiranomistajaksi? Voisit siinä tapauksessa vähän valottaa ajatusmaailmaasi. Millä perustelet toimintaasi? Mutta sinä, joka olet nyt korvat savuten näppiksesi ääressä valmiina suoltamaan solvauksia, kehottamaan koiranvihaajia muuttamaan korpeen, syyttämään tupakoitsijoita ja roskaajia tai muuta vastaavaa: älä vaivaudu. Noita kommentteja on tämänkin palstan ketjut täynnä. Ja ne kertovat enemmän sinusta kuin minusta. Haluan asiallisia kommentteja, jos se vain on mahdollista.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kusipäitä on niin koiranomistajissa kuin heidän naapureissaankin. Koirissa ei.
Suurin osa koiraihmisistä tuntee vastuunsa. Suurin osa koiraihmisten naapureista ei ole koiravihaajia tai -kammoisia.
Koiraihmisten toilauksia enemmän minua huolestuttavat ja murehduttavat ne lapset ja nuoret, joita kotona kohdellaan huonosti. Lasku siitä tulee koko yhteiskunnan maksettavaksi vuosikymmeniksi eteenpäin. Enkä nyt tarkoita pelkästään materiaa.
En ole koiraihminen, mutta tuttuja esimerkkejä ja hyvin yleisiä piirteitä.
Koirien kasvatus on rankkaa ja vaativaa työtä. Rotujakin on niin paljon ja omistajat eivät niiden taipumuksiin ehdi/jaksa syventyä. Pitäisi vaatia sellainen koiranhoidon ajokortti ja mielellään rotukohtainen.
Meidänkin lähinaapurissa (onneksi vaan lähi) on perheellä 2 villakoiraa, jotka viedään vain 5-7 minuutin happihyppelylle 3-4 kertaa päivässä. Ei kertaakaan pitemmälle reippailulle. Ei ihme, että nekin aiheuttavat häiriötä omassa naapurustossaan.
Aina kun näen hyvin kasvatetun ja tottelevaisen koiran, olen haltioissani sen emännän tai isännän onnistumisesta koiransa kasvatuksen suhteen.
Koiria otetaan erilaisilla perusteilla, joku etsii perheenjäsentä, toinen koristetta tai status symbolia. Koira on useimmille niin syvästi henkilökohtainen eläin, että sitä suojellaan jo vanhempainvaistolla, veikkaan että täältäkin löytyy ihmisiä jotka ovat heti pillissä kiinni jos joku sanoo heidän lapselle jotain.
Koiran pitäisi olla koira, ja sitä kuuluisi kohdella sekä pitää sen mukaisesti. Koulutuksessa on melkoisen paljon tekemistä, mutta myös koiran on oltava yhteiskuntakelpoinen varsinkin jos asutaan ihmisten ilmoilla (ei siinä paljon itku auta jos pentu liiskaantuu auton alle, vaikka tottakai omistaja syyttää kuskia joka ei osannut ennakoida arvaamattoman karvapallon syöksyä satunnaiseen suuntaan).
Koiran aiheuttamiin häiriöihin on vaikea puuttua, varsinkin kun useimmiten vika on omistajan korvien välissä (ja virkavallalla on parempaakin tekemistä). Paikallisesti tiedän heti sanoa viisi koiraa, jotka purevat jos lähelle pääsevät, mutta asialle ei tehdä mitään jos hampaat eivät ole kenenkään kankussa vielä olleet.
Koiran tarpeilleen vieminen naapurin pihaan tai puun alle on jo melkoisen röyhkeää, mutta ei siihenkään oikein muuten ole mahdollista puuttua kuin sanomalla, valitettavan yksin joutuu ihminen tällaisessa tilanteessa olemaan.
Itse olen aina pyrkinyt siihen, että koirani käyttäytyy hyvin, ja kerään läjät pois kun niitä tulee. Ei kyllä tulisi mieleenikään mennä jonkun toisen pihaportille, tai jopa pihaan viemään koiraani tarpeilleen. Ainoa lohtu löytyy muuten naapurustosta (vaikka heiltä ei varsinaista tukea saisi), sillä yleinen paheksunta tuppaa leviämään jos käyttäytymisessä on aukkoja. Ei varmaan ole kivaa vuoden päästä mennä koiran kanssa ulos kun ihmiset mulkoilee ikkunoista et "taas se sikailee koiransa kanssa", vaikea leima pestä pois.
olen tullut siihen johtopäätökseen,että koiraa voi verrata ihmiseen,olen nähnyt imisiä jotka kusevat pitkin puistoja ja toisten pihoja ,heittävät tyhjät tupakka askit ja kaljapullot toisten pihoille ,haukkuvat toisiaan ja metelöivät yötämyöden niin ettei saa nukuttua.käyvät toistensa kimppuun josku jpoa purevat,mutta useimiten lyövät puukolla mitä en ole koirien nähnyt tekevän.koirien tassuista tulee likaa rappukäytäviin,mutta ne eivä ossa vielä piirtää sinne tageja eikä rikkoa yleisiä paikkoja.eli kyllä koira on vielä kaukana ihmisen toilailuista.vaikka sitä ihmiseen voi verratakin.
Muutamaa erilaista koiran "omistajaa", jätetään tästä lapsiperheen lemmikit joihin omistajan suhde neutraali(hko), pois.
A:kaveri joka on ilmetty koiransa tai toisinpäin (paita ja persse).
B:Hän jolle hauva on "lifestyle" -esine (joku koiraohjelmakin wannabe/B-luokan julkkiksille rakennettu tän ympärille), hauvat yleensä "nyrkillä tapettavia" sallinettehan ilmaisun
C: "sen" jatke (tää on paha, koirakin on poikkeuksetta "...ttu maailman kovin koira")
D: Vanhapiika (tässä koira hallitsee ja emäntää viedään).
Onko kukaan koskaan ajatellut asiaa tältä kantilta että koira hankitaan ja lapsi saadaan. Semminkin että kasvatuksessa on todella paljon yhteistä .Vääristymä on että ne joilla ei ole edellytyksiäkään kasvattaa sitä hauvaa hankkivat "fifin" jota ei hiljaiseksi saa ketään, ei edes se tappajakoiran omistaja. Taasen se tappajakoiran omistaja hankkii koiran juuri siksi että päästään pullistelemaan, no ei varmaan tule "sosiaalisesti lahjakasta" sylikoiraa ei.
Yhtä kaikki, koiranomistajat hankkivat heille ideaalin hauvelin ja heitä vastaan on turha nousta, vastus on ehdottomampaa kuin että nousisit heidän ihmislapsiaansa vastaan, heitä he eivät ole voineet valita.
Asutko etelä-pohjanmaalla?
Taidan tietää tapauksen..
Asutko laitoksessa ?
Taidan tietää tapauksen..