Pedofilia ja homous ovat kumpikin seksuaalisia poikkeavuuksia,jotka on väärin raamatunkin mukaan. Pedofilia tietenkin pahempi.
Jos oletetaan,että homous on synnynnäistä tai kasvuiässä kehittyvää,jolle hlö ei voi itse mitään. Onko myös taipumus pedofiliaan sama juttu.Luultavasti.
Homoja on joidenkin lukujen mukaan jopa 10 % väestöstä. Paljonko lie pedofiilisen taipumuksen omaavia.
No niin asiaan: Näitä syntyy satunnaisesti joka väestöryhmään ja perheisiin.Mutta nämä lihan taipumukset pitää kuolettaa. Homoutta tosin ei kuulemma enään tarvitse kuolettaa enemmistön mielipiteen mukaan...
Turha täällä on jonkun sanoa: ei minun sukujuurissani ole sellaista.
No niin.Kun ihminen kantaa synnin ruumista mukanaan (kaksiosainen) voi uskovainenkin langeta tällaisiin kamaliin synteihin. Ja kun pedofili ei tunnista tehneensä mitään pahaa, täytyy olla kysymys sairaudesta.Tuli kerran vankilasta asiantuntijan haastattelu.Nämä ei tunne tehneensä mitään väärää.
Tällaista taipumusta on silloin hoidettava sairautena ja otetta käyttöön lääketieteen keinot. Ei siinä muu auta.
Jos oletetaan,että homous on synnynnäistä tai kasvuiässä kehittyvää,jolle hlö ei voi itse mitään. Onko myös taipumus pedofiliaan sama juttu.Luultavasti.
Homoja on joidenkin lukujen mukaan jopa 10 % väestöstä. Paljonko lie pedofiilisen taipumuksen omaavia.
No niin asiaan: Näitä syntyy satunnaisesti joka väestöryhmään ja perheisiin.Mutta nämä lihan taipumukset pitää kuolettaa. Homoutta tosin ei kuulemma enään tarvitse kuolettaa enemmistön mielipiteen mukaan...
Turha täällä on jonkun sanoa: ei minun sukujuurissani ole sellaista.
No niin.Kun ihminen kantaa synnin ruumista mukanaan (kaksiosainen) voi uskovainenkin langeta tällaisiin kamaliin synteihin. Ja kun pedofili ei tunnista tehneensä mitään pahaa, täytyy olla kysymys sairaudesta.Tuli kerran vankilasta asiantuntijan haastattelu.Nämä ei tunne tehneensä mitään väärää.
Tällaista taipumusta on silloin hoidettava sairautena ja otetta käyttöön lääketieteen keinot. Ei siinä muu auta.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tässä faktaa:http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010082512233247_uu.shtml
linkki ei toimi,mutta siellä oli tapaus helluntaiherätyksestä. Anteeksi sekoiluni.
Tuossa VL-suvussa ainakin on useampi "sairas". Haluat vain päästää pedofiili ystäväsi/sukulaisesi helpolla siinä syy tuollaiseen lässytykseen.
"Isä ja setä käyttivät lapsia hyväksi - kahdeksan vuotta vankeutta
Perjantai 3.7.2009 klo 19.23
Alaikäisten lasten pitkäkestoinen hyväksikäyttö toi ehdottoman vankeustuomion keskisuomalaiselle miehelle ja hänen veljelleen.
Sanomalehti Keskisuomalaisen mukaan Jyväskylän käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1970 syntyneelle miehelle kahdeksan vuotta vankeutta neljästä törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta sukupuoliyhteydestä lähisukulaisten kesken. Tuomittu 39-vuotias mies syyllistyi rikoksiin vuosina 1998-2008 tekemällä neljälle tyttärelleen useita kymmeniä kertoja seksuaalisia tekoja. Lapset olivat tekoaikaan 7-14-vuotiaita.
Helsingin Sanomien mukaan käräjäoikeus katsoi, että teot aiheuttivat lapsille erityistä vahinkoa siksi, koska tekijänä oli oma isä.
Lasten 21-vuotias setä sai kahden vuoden ja neljän kuukauden ehdottoman vankeustuomion. Syyttäjä vaati myös sedälle tuomiota törkeistä lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä, mutta oikeus luki tuomion neljästä nuorena henkilönä tehdystä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä ja kolmesta lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Lasten setä oli ollut kerran sukupuoliyhteydessä häntä nuoremman, tekoaikaan 15 vuotta täyttäneen, sisarensa kanssa.
Oikeudenkäynnin asiakirjat ovat salaisia 60 vuoden ajan."
Yritin sanoa,että sairaita ja synninluvallisuudessa eläviä on joka joukossa. Raota silmälappujasi vähän,että näkyy vähän avarammalle. Äläkä paasaa täällä pelkällä tunnepohjaisella paatoksella....
Mutta VL-joukossa tätä syntiä tuntuu piisaavan.
linkki Helsingin yliopiston tutkimukseen 2009, jonka mukaan lestadiolaisuudessa lasten seksuaalista hyväksikäyttöä esiintyy noin 90 % vähemmän kuin muun väestön keskuudessa.
Suuri ero selittyy uskonnollisten yhteisöjen korkeamoraalisuudella ja seksikielteisyydellä. Seksi, maailnan luonnollisin asia, ikään kuin koteloidaan elämän ulkopuolelle taikka ainakin rajataan vain avioliittoon.
Muissa yhteisöissä taas tosiasiallisesti melko laajasti hyväksytään seksi 13-14 -vuotiaiden kanssa eikä sitä edes pidetä kovin tuomittavana eikä paheksuttavana. Ainakaan silloin ei pitäisi puhua pedofiliasta, koska onhan monissa sivistysvaltioissakin seksuaalinen suojaikäraja 12 (Meksiko), 13 tai 14 (Espanja) vuotta. Kaikki 11-vuotiaat Suomessakin jo ymmärtävät seksistä melko paljon, mutta luonnollisestikaan eivät ole henkisesti kypsiä harjoittamaan sitä.
Seksuaalisen hyväksikäytön kohdentaminen uskonnollisiin yhteisöihin on tarkoitushakuista leimaamista, jonka taustalla on leimaajien antipatia uskonnollisuutta kohtaan.
Läkeskään kaikki seksuaalisen hyväksikäytön tapaukset eivät tule julki. Tutkijan arvio on, että alle 10 % päätyy oikeuteen. OIkeuden päätökset taas vaihtelevat, mikä johtuu tapausten vahälukuisuudesta ja siitä, että kattavaa yhteismitallista statistiikkaa ei tuomioiden salaisuuden vuoksi ole.
Pedofilian käsite kuulemma pitäisi rajata johonkin ikään, esim. 0-9 vuotiaisiin kohdistuva seksuaalinen kiinnostus. Vielä todetaan, että enin osa (76 %) aikuisisista miehistä pitää 13-15 vuotiaita tyttöjä seksuaalisesti kiinnostavina, mutta vain joka yhdeksäs heistä olisi tilaisuuden tullen valmis ryhtymään tositoimiin.
(Seksuaalisen hyväksikäytön kohdentaminen uskonnollisiin yhteisöihin on tarkoitushakuista leimaamista, jonka taustalla on leimaajien antipatia uskonnollisuutta kohtaan. )
Juuri näin on.
(Läkeskään kaikki seksuaalisen hyväksikäytön tapaukset eivät tule julki.)
Tiedän satavarmasti kaksi pedofiliatapausta muutaman vuoden takaa ei-vl:n keskuudesta. Toinen kärsi vankeustuomion ja toinen ehdonalaisen. Takavuosina ei laitettu lehtiin näitä juttuja. Eikä taideta laittaa nytkään,jos on kyse perusväestöstä,vaan kansalle mielenkiintoiseen ryhmään kuuluvasti henkilöstä,jotta saadaan uutisarvoa.
Niin missä linkki? Olisi kiinnostavaa tutustua tutkimukseen tarkemmin. Veikkaan että lestat ovat aiemmin vain onnistuneet salailussa paremmin. Sellainen tutkimus olisi hyvä jossa selvitettäisiin VL:ien tämänhetkinen osuus pedofiliasta lusivista suomalaisista.
Homoutta ja pedofiliaa ei voi rinnastaa millään tavalla.
Pedofilia on varmasti myös sairaus, psyykkinen sairaus.
Sen takana on asioita, erityisesti ympäristötekijöistä johtuvia, jotka ovat vaikuttaneet sen kehittymiseen. Esim. usein pedofiili on itse ollut uhri. Hoitoa tarvitaan, sopivaa täsmähoitoa ei vain ole, jokin psykiatrinen apu voi ehkä auttaa. Ennenkaikkea tarvitaan pedofilian estämistä, ettei uusia uhreja synny. Pedofiliarikoksista on ehdottomasti ilmoitettava viranomaisille. Pedofiliaa synnyttäviin tekijöihin, esim. uskonnollisessa yhteisössä pitää puuttua. Sitä esiintyy valitettavasti myös mm. ahdasmielisissä ja sulkeutuneissa, uskonnolliseen pelotteluun keskittyvissä yhteisöissä.
Homoudessakin voi olla varmaankin toisinaan ympäristötekijöistäkin johtuvia syitä. Homous ei kuitenkaan ole rikos ketään vastaan, vaan homo on täysin kykenevä normaaliin elämään ja tunne-elämään.
Jos pedofilia olisi sairaus niin ei heitä silloin edes tuomittaisi oikeudessa. Yleensähän esim. rikoksiin syyllistyneet skitsofreenikot passitetaan vankilan sijaan mielisairaalaan. Pedofilia sen sijaan ei vaikuta ihmisen kykyyn erottaa oikeaa väärästä joten pedofiili on rikosoikeudellisesti vastuussa ja voisi säädellä käyttäytymistään, jos vain haluaisi. Yrität vain keksiä tekosyitä pedofiili-VLien puolustukseksi niin ettei heitä tarvitse heittää saatanalle.
Haastellaan edelleen: skitsofreenikko on usein harhoissaan,omissa maailmoissaan.Saa käskyjä jne. Voi tehdä kuulemansa käskyn mukaan.
On myös henkistä sairautta lievempää,joka ei vaikuta tuomioihin, koska hlö on silti täydessä ymmärryksessä,vaikka onkin mielenterveydeltään sairas lievemmällä nimikkeellä.
Pedofiili on juridisesti ja moraalisesti sataprosenttisesti vastuussa teoistaan. Turha sitä on sairauslässytyksillä puolustella.
(sairauslässytyksellä) sivistynyttä kielenkäyttöä? vai palstan tasoon kuuluvaa?
Kuvaa hyvin sitä miten yrität puolustella VLpedofiili ystäviäsi/sukulaisiasi.