Toivo Sukari vaihtaa demarien tukijaksi

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Toivo Sukarin firma hakee Suomi-Soffaa konkurssiin/art-1288353776136.html

lahnaska kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Toivo Sukarin firma hakee Suomi-Soffaa konkurssiin/art-1288353776136.html

Lue lisää

Ei Sukaria huonekalukauppa kiinnosta, vaan huonekalukauppiaiden nylkeminen ideaparkkien sikakalliilla vuokrilla.

9+8 kirjoitti:

Ei Sukaria huonekalukauppa kiinnosta, vaan huonekalukauppiaiden nylkeminen ideaparkkien sikakalliilla vuokrilla.

Niinpä kuka maksaa saatavat,vai menikö varattomille.

9+8 kirjoitti:

Ei Sukaria huonekalukauppa kiinnosta, vaan huonekalukauppiaiden nylkeminen ideaparkkien sikakalliilla vuokrilla.

Sukari on ilkeä pieni mies!

Ne Sukarin hehtaarihallithan on rakennettu nimenomaan maaseudulle, mikä juuri sai helsinkiläisen asuntoministeri Jan Vapaavuoren raivostumaan. Hänen mielestään kauppa pitäisi keskittää suurkaupunkeihin tai niiden välittömään läheisyyteen.

Maaseudun pienyrittäjiä ideaparkit eivät uhkaa. Asiakkaita ne vievät vain SOK:n Prismoilta ja Keskon City-Marketeilta, jotka on rakennettu maakuntakeskuksiin. Jotkut S- tai K-Marketin asiakkaatkin Sukarin kauppakeskuksissa saattaavat satunnaisesti pyörähtää, mutta eivät lähikauppojen tai muiden maaseudun pienryritysten asiakkaat. Asiakasprofiilit eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Ne Sukarin hehtaarihallithan on rakennettu nimenomaan maaseudulle, mikä juuri sai helsinkiläisen asuntoministeri Jan Vapaavuoren raivostumaan. Hänen mielestään kauppa pitäisi keskittää suurkaupunkeihin tai niiden välittömään läheisyyteen.

Maaseudun pienyrittäjiä ideaparkit eivät uhkaa. Asiakkaita ne vievät vain SOK:n Prismoilta ja Keskon City-Marketeilta, jotka on rakennettu maakuntakeskuksiin. Jotkut S- tai K-Marketin asiakkaatkin Sukarin kauppakeskuksissa saattaavat satunnaisesti pyörähtää, mutta eivät lähikauppojen tai muiden maaseudun pienryritysten asiakkaat. Asiakasprofiilit eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.

Lue lisää

Lempäälän ideaparkki on tyhjentänyt Valkeakosken keskustan ja monta muuta lähiseudun taajamaa, mutta ei itse Lempäälää, koska sen keskusta saa nauttia Tampereelta Urjalan kautta Turkuun menevästä liikenteestä.

Vihdin Ideaparkki, jonka Vapaavuori torppasi, olisi kuivattanut Nummelan ja kaikki muut lähialueiden taajamien kauppapalvelut parinkymmenen kilometrin säteellä.

Pieksämäki haluaa kovasti ideaparkin ja etenkin Pekkarinen sitä kovasti tukee, mutta siinä Pieksämäki kuppaisi asiakkaat naapurikuntiensa taajamilta, missä ei ole mitään järkeä.

Suurkaupunkeihin keskittäminen on höpöpuhetta. Ei kaupunkeihin mitään tarvitse keskittää, koska siellä on jo asiakkaita valmiina ja palvelut lähellä. Kun ideaparkit perustetaan pelkälle joutomaalle, jonka lähellä ei ennestään ole mitään, niin jo se on älytöntä autoilun lisäämistä, kun maseututaajamien kaupat ovat valmiiksi asutuksen keskellä.

Sukari vetoaa auto- ja huonekalukauppaan. Ei niitä estä kukaan viemästä pelloille, mutta ei sinne pidä viedä elintarvikekauppaa, apteekkeja, partureita, kampaamoja, kenkäkauppoja, vaatekauppoja, postipalveluja, kemikalioita eli kaikkea sitä kaupan palvelua, joita ihmiset tarvitsevat usein ja jonka pitää olla lähellä asutusta.

Sukari tietysti haluaa nämä kiinteistöbisneksensä vuokrien maksajiksi ja perii vielä yrittäjien myynnistä royaltit, mun ei mikään huonekalukauppa pellolla yksinään houkuttelisi kävijöitä ja Sukari haluaa välttää maskamasta halleistaan sitä maan hintaa, mikä olisi maksettava, jos hän rakentaisi hallinsa sinne, mihin ihmiset hepolsti pääsisivät.

Sukari on helppoheikki. Ruvetkoon demariksi. Seillä on kaikenlaisia koijareita jo ennestään.

12+3 kirjoitti:

Lempäälän ideaparkki on tyhjentänyt Valkeakosken keskustan ja monta muuta lähiseudun taajamaa, mutta ei itse Lempäälää, koska sen keskusta saa nauttia Tampereelta Urjalan kautta Turkuun menevästä liikenteestä.

Vihdin Ideaparkki, jonka Vapaavuori torppasi, olisi kuivattanut Nummelan ja kaikki muut lähialueiden taajamien kauppapalvelut parinkymmenen kilometrin säteellä.

Pieksämäki haluaa kovasti ideaparkin ja etenkin Pekkarinen sitä kovasti tukee, mutta siinä Pieksämäki kuppaisi asiakkaat naapurikuntiensa taajamilta, missä ei ole mitään järkeä.

Suurkaupunkeihin keskittäminen on höpöpuhetta. Ei kaupunkeihin mitään tarvitse keskittää, koska siellä on jo asiakkaita valmiina ja palvelut lähellä. Kun ideaparkit perustetaan pelkälle joutomaalle, jonka lähellä ei ennestään ole mitään, niin jo se on älytöntä autoilun lisäämistä, kun maseututaajamien kaupat ovat valmiiksi asutuksen keskellä.

Sukari vetoaa auto- ja huonekalukauppaan. Ei niitä estä kukaan viemästä pelloille, mutta ei sinne pidä viedä elintarvikekauppaa, apteekkeja, partureita, kampaamoja, kenkäkauppoja, vaatekauppoja, postipalveluja, kemikalioita eli kaikkea sitä kaupan palvelua, joita ihmiset tarvitsevat usein ja jonka pitää olla lähellä asutusta.

Sukari tietysti haluaa nämä kiinteistöbisneksensä vuokrien maksajiksi ja perii vielä yrittäjien myynnistä royaltit, mun ei mikään huonekalukauppa pellolla yksinään houkuttelisi kävijöitä ja Sukari haluaa välttää maskamasta halleistaan sitä maan hintaa, mikä olisi maksettava, jos hän rakentaisi hallinsa sinne, mihin ihmiset hepolsti pääsisivät.

Sukari on helppoheikki. Ruvetkoon demariksi. Seillä on kaikenlaisia koijareita jo ennestään.

Lue lisää

Lempäälän kunnan talous on pahasti kuralla.

Ideapark on tyhjentänyt Lempäälän keskustan liikkeet. monta ovea jo sukjettu...Sukaria kirotaan.

SDP on Sukarille ainoa oikea puolue

12+3 kirjoitti:

Lempäälän ideaparkki on tyhjentänyt Valkeakosken keskustan ja monta muuta lähiseudun taajamaa, mutta ei itse Lempäälää, koska sen keskusta saa nauttia Tampereelta Urjalan kautta Turkuun menevästä liikenteestä.

Vihdin Ideaparkki, jonka Vapaavuori torppasi, olisi kuivattanut Nummelan ja kaikki muut lähialueiden taajamien kauppapalvelut parinkymmenen kilometrin säteellä.

Pieksämäki haluaa kovasti ideaparkin ja etenkin Pekkarinen sitä kovasti tukee, mutta siinä Pieksämäki kuppaisi asiakkaat naapurikuntiensa taajamilta, missä ei ole mitään järkeä.

Suurkaupunkeihin keskittäminen on höpöpuhetta. Ei kaupunkeihin mitään tarvitse keskittää, koska siellä on jo asiakkaita valmiina ja palvelut lähellä. Kun ideaparkit perustetaan pelkälle joutomaalle, jonka lähellä ei ennestään ole mitään, niin jo se on älytöntä autoilun lisäämistä, kun maseututaajamien kaupat ovat valmiiksi asutuksen keskellä.

Sukari vetoaa auto- ja huonekalukauppaan. Ei niitä estä kukaan viemästä pelloille, mutta ei sinne pidä viedä elintarvikekauppaa, apteekkeja, partureita, kampaamoja, kenkäkauppoja, vaatekauppoja, postipalveluja, kemikalioita eli kaikkea sitä kaupan palvelua, joita ihmiset tarvitsevat usein ja jonka pitää olla lähellä asutusta.

Sukari tietysti haluaa nämä kiinteistöbisneksensä vuokrien maksajiksi ja perii vielä yrittäjien myynnistä royaltit, mun ei mikään huonekalukauppa pellolla yksinään houkuttelisi kävijöitä ja Sukari haluaa välttää maskamasta halleistaan sitä maan hintaa, mikä olisi maksettava, jos hän rakentaisi hallinsa sinne, mihin ihmiset hepolsti pääsisivät.

Sukari on helppoheikki. Ruvetkoon demariksi. Seillä on kaikenlaisia koijareita jo ennestään.

Lue lisää

Vapaavuorta haitannut kun kyseessä oli KESKON tavaratalo. Ei tyhjentänyt lähikaupuniia:D.

Taisi Kesko rahooittaa Vapaavuorta aika merkittävällä summälla viime vaaleissa:D. Vapaavuori jäi Sukarin rahoista paitsi. Siinä kostaa Sukarille.

12+3 kirjoitti:

Lempäälän ideaparkki on tyhjentänyt Valkeakosken keskustan ja monta muuta lähiseudun taajamaa, mutta ei itse Lempäälää, koska sen keskusta saa nauttia Tampereelta Urjalan kautta Turkuun menevästä liikenteestä.

Vihdin Ideaparkki, jonka Vapaavuori torppasi, olisi kuivattanut Nummelan ja kaikki muut lähialueiden taajamien kauppapalvelut parinkymmenen kilometrin säteellä.

Pieksämäki haluaa kovasti ideaparkin ja etenkin Pekkarinen sitä kovasti tukee, mutta siinä Pieksämäki kuppaisi asiakkaat naapurikuntiensa taajamilta, missä ei ole mitään järkeä.

Suurkaupunkeihin keskittäminen on höpöpuhetta. Ei kaupunkeihin mitään tarvitse keskittää, koska siellä on jo asiakkaita valmiina ja palvelut lähellä. Kun ideaparkit perustetaan pelkälle joutomaalle, jonka lähellä ei ennestään ole mitään, niin jo se on älytöntä autoilun lisäämistä, kun maseututaajamien kaupat ovat valmiiksi asutuksen keskellä.

Sukari vetoaa auto- ja huonekalukauppaan. Ei niitä estä kukaan viemästä pelloille, mutta ei sinne pidä viedä elintarvikekauppaa, apteekkeja, partureita, kampaamoja, kenkäkauppoja, vaatekauppoja, postipalveluja, kemikalioita eli kaikkea sitä kaupan palvelua, joita ihmiset tarvitsevat usein ja jonka pitää olla lähellä asutusta.

Sukari tietysti haluaa nämä kiinteistöbisneksensä vuokrien maksajiksi ja perii vielä yrittäjien myynnistä royaltit, mun ei mikään huonekalukauppa pellolla yksinään houkuttelisi kävijöitä ja Sukari haluaa välttää maskamasta halleistaan sitä maan hintaa, mikä olisi maksettava, jos hän rakentaisi hallinsa sinne, mihin ihmiset hepolsti pääsisivät.

Sukari on helppoheikki. Ruvetkoon demariksi. Seillä on kaikenlaisia koijareita jo ennestään.

Lue lisää

Äsken olit huolestunut maaseudun kaupoista, nyt Valkeakosken kaltaisista keskikokoisista kaupungeista ja Etelä-Suomen suurista taajamista lukuisine marketteineen. Eivät ne ole välttämättä yhtään lähempänä kylien asukkaita kuin Sukarin "keskellä ei mitään" -kaupatkaan. Päinvastoin jälkimmäiset ovat heitä ehkä jopa lähempänä, mutta kuten totesin, lähikauppojen asiakkaat eivät suosi minkään lajin marketteja tai kauppakeskuksia. Asiakasprofiili on toisenlainen.

Hittoako se sinulle kuuluu, jos jotkut ihmiset sitten vapaaehtoisesti ajavat sinne joutomaalle. Siinäpä tulee sillekin maapohjalle jotain arvoa, eikä kauppaiden tarvitse maksaa ylimääräistä pelkästä maapohjasta taajamien sijoittajille. Antaa ihmisten itsensä päättää, mitä tekevät, eikä ohjailla asioita yhteiskunnan taholta kuten kommunismissa. Kyllä ideaparkkien rakentaminen maaseudulle loppuu, jos markkinatalous osoittaa sen kannattamattomaksi.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Äsken olit huolestunut maaseudun kaupoista, nyt Valkeakosken kaltaisista keskikokoisista kaupungeista ja Etelä-Suomen suurista taajamista lukuisine marketteineen. Eivät ne ole välttämättä yhtään lähempänä kylien asukkaita kuin Sukarin "keskellä ei mitään" -kaupatkaan. Päinvastoin jälkimmäiset ovat heitä ehkä jopa lähempänä, mutta kuten totesin, lähikauppojen asiakkaat eivät suosi minkään lajin marketteja tai kauppakeskuksia. Asiakasprofiili on toisenlainen.

Hittoako se sinulle kuuluu, jos jotkut ihmiset sitten vapaaehtoisesti ajavat sinne joutomaalle. Siinäpä tulee sillekin maapohjalle jotain arvoa, eikä kauppaiden tarvitse maksaa ylimääräistä pelkästä maapohjasta taajamien sijoittajille. Antaa ihmisten itsensä päättää, mitä tekevät, eikä ohjailla asioita yhteiskunnan taholta kuten kommunismissa. Kyllä ideaparkkien rakentaminen maaseudulle loppuu, jos markkinatalous osoittaa sen kannattamattomaksi.

Lue lisää

Kyse on Sukarin kaltaisten kiinteistökeinottelijoitten ahneudesta, joka tappaa maaseudun taajamat, jos keinottelun annetaan toimia rajoituksista vapaalla tasolla.

Sinulla ei ole mitään oikeutta puhua asiakkaiden nimissä, koska edustat vain itseäsi, et ketään muuta.

12+3 kirjoitti:

Lempäälän ideaparkki on tyhjentänyt Valkeakosken keskustan ja monta muuta lähiseudun taajamaa, mutta ei itse Lempäälää, koska sen keskusta saa nauttia Tampereelta Urjalan kautta Turkuun menevästä liikenteestä.

Vihdin Ideaparkki, jonka Vapaavuori torppasi, olisi kuivattanut Nummelan ja kaikki muut lähialueiden taajamien kauppapalvelut parinkymmenen kilometrin säteellä.

Pieksämäki haluaa kovasti ideaparkin ja etenkin Pekkarinen sitä kovasti tukee, mutta siinä Pieksämäki kuppaisi asiakkaat naapurikuntiensa taajamilta, missä ei ole mitään järkeä.

Suurkaupunkeihin keskittäminen on höpöpuhetta. Ei kaupunkeihin mitään tarvitse keskittää, koska siellä on jo asiakkaita valmiina ja palvelut lähellä. Kun ideaparkit perustetaan pelkälle joutomaalle, jonka lähellä ei ennestään ole mitään, niin jo se on älytöntä autoilun lisäämistä, kun maseututaajamien kaupat ovat valmiiksi asutuksen keskellä.

Sukari vetoaa auto- ja huonekalukauppaan. Ei niitä estä kukaan viemästä pelloille, mutta ei sinne pidä viedä elintarvikekauppaa, apteekkeja, partureita, kampaamoja, kenkäkauppoja, vaatekauppoja, postipalveluja, kemikalioita eli kaikkea sitä kaupan palvelua, joita ihmiset tarvitsevat usein ja jonka pitää olla lähellä asutusta.

Sukari tietysti haluaa nämä kiinteistöbisneksensä vuokrien maksajiksi ja perii vielä yrittäjien myynnistä royaltit, mun ei mikään huonekalukauppa pellolla yksinään houkuttelisi kävijöitä ja Sukari haluaa välttää maskamasta halleistaan sitä maan hintaa, mikä olisi maksettava, jos hän rakentaisi hallinsa sinne, mihin ihmiset hepolsti pääsisivät.

Sukari on helppoheikki. Ruvetkoon demariksi. Seillä on kaikenlaisia koijareita jo ennestään.

Lue lisää

En tiedä missä maailmassa sinä elät, mutta päin vastoin Valkeakoskella on ihmetelty Ideaparkin vähäistä vaikutusta. Juuri tänne ollaan uusi liikekeskuskin rakentamassa.

Ideapark on miinustanut vain Tamperetta. Ne koskilaiset jotka kävivät ennen Tampereellä käyvät nykyään Ideaparkissa. Ne jotka käyttivät Valkeakosken palveluja, käyttävät niitä edelleen =)

Toki onhan se Ideapark vähän näkynyt, mutta ei silti mitenkään tyhjentänyt Valkeakosken kehittyvää keskustaa =)

Ei taajamiin rakenneta kauppakeskuksia, koska siellä on jo kaikki kaupan palvelut, joita asukkaat tarvitsevat.

Jos on kyseessä kasvava taajama, niin sinne toki rakennetaan, koska asukas ja asiakasmäärä kasvaa, ja kaupat on hyvä rakentaa asutuksen lähelle. Parkkiongelmatkin on ratkaistu jo ajat sitten, kun kauttakeskuksen rakentamisen yhteydessä rakennetaan kaikki tarvittavat tilat katettuna tilana samaan rakennukseen, usein katolle.

Juttusi on kaikin osin täyttä puppua. Et tiedä mitään mistä kirjoitat

14+12 kirjoitti:

Ei taajamiin rakenneta kauppakeskuksia, koska siellä on jo kaikki kaupan palvelut, joita asukkaat tarvitsevat.

Jos on kyseessä kasvava taajama, niin sinne toki rakennetaan, koska asukas ja asiakasmäärä kasvaa, ja kaupat on hyvä rakentaa asutuksen lähelle. Parkkiongelmatkin on ratkaistu jo ajat sitten, kun kauttakeskuksen rakentamisen yhteydessä rakennetaan kaikki tarvittavat tilat katettuna tilana samaan rakennukseen, usein katolle.

Juttusi on kaikin osin täyttä puppua. Et tiedä mitään mistä kirjoitat

Lue lisää

raivataan asuintalot pois parkkipaikan tieltä ja tedään kaikki kauppakeskukset taajaman sisään. Sinne eduskuntatalon pihalle. Siellähän niitä asikkaita on.

Ajetaan sitten Lapin läänistä asti ruokaostoksille sinne pääkaupunkiin.

Näin se vapaavuori ajattelee aina kun ei ole kyse Vapaavuoren vaalirahoittajan Keskon kauppakeskuksesta.

Sukari on saanut Kepusta tarpeekseen

Avainsana on ENSISIAISESTI kaupunkien keskustoihin. Tällä tarkoitetaan sitä, että kun joku taajama alkaa kasvaa, eli asukas- ja asiakaskuntaa alkaa tulla lisää, niin keskusliikkeet ja muu kauppa pakotetaan sijoittamaan yli 2000 neliön hallinsa ensisijaisesti mahdollisimman lähelle asukkaita eikä sille tyhjälle pellolle, jonka kauppa saa ostaa pilkkahintaan 10-20 kilomertin päästä taajamasta.

12+11 kirjoitti:

Avainsana on ENSISIAISESTI kaupunkien keskustoihin. Tällä tarkoitetaan sitä, että kun joku taajama alkaa kasvaa, eli asukas- ja asiakaskuntaa alkaa tulla lisää, niin keskusliikkeet ja muu kauppa pakotetaan sijoittamaan yli 2000 neliön hallinsa ensisijaisesti mahdollisimman lähelle asukkaita eikä sille tyhjälle pellolle, jonka kauppa saa ostaa pilkkahintaan 10-20 kilomertin päästä taajamasta.

Lue lisää

Kuntakeskusta joten on turha puhua näiden kaikkien kuolemasta, jos tulisi kolme Ideaparkkia lisää. Näiden tarkoitus olisi pitää suuri osa suomea asuttuna, ettei kaikki kaupat ja niiden mukana ihmiset valuisi sinne kehä kolmosen varteen, ja osin sisäpuolelle. Silloin kuihtuisi tosiaan koko suomi kehä kolmosen pohjoispuolelta eli 330 kuntaa.

Oulunseudun parkki pitäisi suomen asuttuna Vaasasta ylöspäin. Pieksämäen parkki koko itäisen keskisuomen . Lempäälän parkki Pirkanmaan ja läntisen keskisuomen. Vihdin parkki läntisen eteläsuomen. Jos noiden seurauksena neljän kunnan kauppojen painopiste hiukan muuttuu, niin se on pieni haitta verrattuna koko suomen maaseudun kuihtumiseen.

Lisäksi nuo suuret kauppakeskittymät tuo koko kunnan alueelle lisää ostovoimaa kun siellä käy nyt sellaisia ihmisiä jotka muutoin ei kävisi alueella lainkaan, koko kunnan alue vilkastuu. Me keskustalaiset ainakin kannatamme sitä että keski ja pohjoissuomalaiset saavat tavaransa lähempää kuin pääkaupunkiseudulta.

KauKe kirjoitti:

Kuntakeskusta joten on turha puhua näiden kaikkien kuolemasta, jos tulisi kolme Ideaparkkia lisää. Näiden tarkoitus olisi pitää suuri osa suomea asuttuna, ettei kaikki kaupat ja niiden mukana ihmiset valuisi sinne kehä kolmosen varteen, ja osin sisäpuolelle. Silloin kuihtuisi tosiaan koko suomi kehä kolmosen pohjoispuolelta eli 330 kuntaa.

Oulunseudun parkki pitäisi suomen asuttuna Vaasasta ylöspäin. Pieksämäen parkki koko itäisen keskisuomen . Lempäälän parkki Pirkanmaan ja läntisen keskisuomen. Vihdin parkki läntisen eteläsuomen. Jos noiden seurauksena neljän kunnan kauppojen painopiste hiukan muuttuu, niin se on pieni haitta verrattuna koko suomen maaseudun kuihtumiseen.

Lisäksi nuo suuret kauppakeskittymät tuo koko kunnan alueelle lisää ostovoimaa kun siellä käy nyt sellaisia ihmisiä jotka muutoin ei kävisi alueella lainkaan, koko kunnan alue vilkastuu. Me keskustalaiset ainakin kannatamme sitä että keski ja pohjoissuomalaiset saavat tavaransa lähempää kuin pääkaupunkiseudulta.

Lue lisää

Tyypillinen kepulainen olet. Haluat kasvattaa omaa hyvinvointiasi panemalla kätesi naapurikuntalaisen taskuun etkä edes häpeä puheitasi senkin paskiainen.

miksei näin helvetin viisat kuin tänne kirjoittejat ole jissakin yhteiskunnallisesti merkittävissä tehtävissä