Onko Ylöjärven lukion opetuksen taso riittävä, jos tavoitteet lukion jälkeisen jatko-opintopaikan suhteen ovat korkealla? Vai onko parempi hakea suosiolla johonkin Tampereen lukioon?
Ylöjärven vai Tampereen lukioon?
Tietoa tarvitaan
193631
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Taso on riittävä. Puitteet ovat Ylöjärvellä paremmat kuin muualla. Matka on myös rasite. Herääminen tuntia aikaisemmin vuosikausia rassaa sekä opiskelijaa että vanhempia. Uuteen koulutuskeskukseen saattaa tulla aika paljon hakijoita muualta ja keskiarvovaatimus nousee. Kannattaa sen vuoksi ehkä hakea Tampereellekin.
Ylöjärvellä on kait yrittäjäyys painotus. Tampereelta löytyy kaikenlaista laidasta laitaa.
12. Tampereen klassillinen lukio
14. Tampereen yhteiskoulun lukio
23. Tampereen lyseon lukio
53. Oriveden opisto
76. Tammerkosken lukio
84. Svenska samskolan i Tammerfors
97. Tampereen normaalikoulu
101. Sammon keskuslukio
104. Pirkkalan yhteislukio
109. Valkeakosken Tietotien lukio
128. Akaan lukio
143. Mäntän lukio
155. Kalevan lukio
174. Kangasalan lukio
181. Vammalan lukio
182. Virtain lukio
220. Nokian lukio
238. Oriveden lukio
263. Lempäälän lukio
268. Ylöjärven lukio
Lähde: http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/1194745644365/artikkeli/hs n lukiovertailu tampereen paras lukio on sijalla 12.html
Ensimmäinen kirjoittaja kysyi opetuksen tasosta Ylöjärven lukiossa. Valoa kansalle nimimerkki ilmeisesti haluaa tällä listauksella todistaa, että taso olisi huono Ylöjärvellä? Opetuksen tasosta tuo listaus ei kyllä kerro mitään.
Ylöjärven lukioon pääsee reilun seiskan keskiarvolla, Tampereella listan yläpäässä oleviin lukioihin 9 keskiarvolla. Tottaikai ne ysillä lukioon menneet kirjoittavat paremmin kuin seiskalla lukioon menneet. Jos menet Ylöjärven lukioon ysin keskiarvolla, varmasti kirjoitat myös sieltä hyvillä papereilla. Tampereelle ei taas huolita niitä seiskan - kasin oppilaita ranking-listoja rumentamaan.
Hyvät kirjoittaa hyvät tulokset mistä tahansa lukiosta, ja huonoistakin tehdään ylioppilaita hyvissä lukioissa, sitä vaan ei ranking-listoissa arvioida.
Miksi Ylöjärveltä hyvät menevät lukioon naapurikaupunkiin? Kulkeminen on vaikeaa jne.
Miksi Pirkkala ja Kangasala painivat eri sarjassa kuin Lempäälä ja Ylöjärvi?
Inhottavaa tuollainen oman kylän herjaaminen.
Eniten on kysymys lukiolaisen yksilöllisestä kyvystä omaksua uusia asioita eli opiskella. Samoja oppikirjoja käytetään ja samantasoisia opettajia on jokaisessa alueen lukiossa.
Minulla kolme lasta, jotka kaikki ovat käyneet eri lukion. Valitettavasti ei ole sellaista mittaria, jolla olisimme voineet mitata lukioiden paremmuutta. Kaikki ovat suorittaneet akateemisen loppututkinnon hyvin arvosanoin. Ja nyt, jos saan sanoa mielipiteeni, niin Ylöjärven lukiosta lähtenyt ehkä menestyi paremmin kuin toiset, jotka kävivät eri lukion Tampereella.
Eniten menestymiseen niin lukiossa kuin korkeakouluissakin vaikuttaa ihmisen omat kyvyt. Saman näkee menestymisessä elämässä yleensäkin. Ihminen ei ole mikään keskiarvo, vaan jokaisen on pärjättävä omilla märepaloillaan!
Onneksi Ylöjärvelle saatiin oppimiskeskus Valo. Siellä voi suorittaa niin ylioppilastutkinnon kuin ammattiin valmistavan tutkinnonkin. Ylioppilaaksi valmistuminen on vasta alku. Ammattitutkinnon suorittanut voi päästä suoraan töihin tai jatkaa opintojaan. Valitettavasti moni akateemisen loppututkinnon suorittanut jää työttömäksi. Ei opinnot silti ole hukkaan menneet. Aika voi muuttua ja on jälleen tarve myös akateemisista. Olen samaa mieltä, kuin nimimerk. näin sen näin. Sanoisin tämän Erno Paasilinnan sanoin: Ainoita oppineita ovat itse oppineet, muut ovat opetettuja.
Työttömiksi jäävät akateemiset jäisivät työttömiksi vaikka heillä olisi ammattitutkinto. Koulutus ei estä työntekemistä. Työttömyyden takana ovat muut syyt kuin koulutus.
No ei koulutuksesta ainakaan haittaa ole. Valossa voi myös aikuisopiskella uuteen ammattiin, jos valinta on ollut väärä. Parempi opiskella kuin olla toimettomana työttömyyskortistossa.
Koulutuksesta on haittaa, jos se opettaa veltoile tavoille.
Kolmekymppisenä valmistuva humanististen tieteitten kandidaatti on työmarkkinoille pyrkiessään paljon heikommilla kuin kaksikymppinen reipas merkonomi tai tradenomi.
Paljon koulutetaan näitä turhia akateemisia, joilla on vielä vanhakantainen luulo omasta erinomaisuudestaan. He ovat sitä akateemista ainesta työkkärin tuttuina. Tunnen useita "työläisammateissa" toimivia akateemikkoja, jotka ovat aikaa myöten havainneet, että monessa ammattityössä saa paljon parempaa palkkaa kuin sanotaan nyt vaikka kirjastovirkailijoina ja vastaavina. Tietty yleissivistys antaa aina kyllä elämässä eteenpäin pääsyyn enemmän mahdollisuuksia.
Nuorella on usein muita vaikuttimia pinnalla lukioon siirryttäessä. Yksi on tarve tehdä asioita toisin kuin muut. Vanhempia tuskin kukaan kuuntelee tuossa iässä. Viisas vanhempi ehdottaisi Tampereen lukiota, jolloin kullannuppu jäisi Ylöjärvelle.
Jos motiivi ei ole suora vaan tuollainen kiertotien kautta tuleva, on ennuste huono. Tosin asia ei oikein muuksi muutu valinnasta riippumatta. Juttuhan näkyy sitten kaikenlaisina ongelmina siinä opiskelussa.
Eli kannattaa miettiä myös todelliset vaikuttimet. Pari ylimääräistä matkatuntia joka päivä rassaavat aika pahasti.
Ajankäyttö on syy siihen, että niin moni menee lukioon Tampereelle. Moni pääsee Tampereelle samassa ajassa kuin Moisiolle tai Elovainiolle. Kaupunkimme on liikenteellisesti täysin mahdoton. Tänne ei ole kenelläkään varaa rakentaa toimivaa sisäistä joukkoliikennettä. Melko suurelle osalle Ylöjärveläisistä nuorista on siis nopeampaa, helpompaa ja halvempaa kulkea lukiossa Tampereella kuin omassa kotikunnassaan.
Lisäksi monella nuorella on muutakin elämää kuin lukio, Tämä ei tarkoita Elovainion marketin valikoimien ihastelua tai lähikaupan lähistöllä notkumista. Paikallinen vakavasti otettava harrastustarjonta on poliittisesti tai uskonnollisesti värittynyttä. Monen nuoren vapaa-ajan harrastukset vievät siis väsitämättä Tampereelle. Lukion käyminen Tampereella järkevöittää huomattavasti ajankäyttöä tämänkin vuoksi.
Tampereella notkuminen on toki antoisampaa.
Tampereella notkuminen on tosiaan antoisampaa ihan jo pelkästään geenien sekoittumisen vuoksi. Sisäsiittoisuus uhkaa aina pieniä ja eritstäytyneitä populaatioita. Mutta Tampereella voi toki tehdä muutakin kuin vain notkua!
Ylöjärven Valoon on tulossa Tampereelta lukiolaisia. Kiinnostus on kova.
Ylöjärveläisten suosituimmat opiskelukunnat:
1. Ylöjärvi 185
2. Tampere 162
3. Hämeenkyrö 49
4. Nokia 10
Tamperelaisten suosituimmat opiskelukunnat:
1. Tampere 2083
2. Ikaalinen 46
3. Nokia 46
4. Lempäälä 39
Nokialaisten suosituimmat opiskelukunnat:
1. Nokia 220
2. Tampere 147
3. Sastamala 33
4. Ylöjärvi 12
Hämeenkyröläisten suosituimmat opiskelukunnat:
1. Hämeenkyrö 76
2. Tampere 32
3. Ikaalinen 13
4. Ylöjärvi 13