Puuveneen perusteellinen talvikunnostus

Vaikka kesä on kauneimmillaan ja veneilykautta on
jäljellä kuukausia, niin kysyisin onko kellään
tietoa Helsingin lähistöllä olevista telakoista
joissa voisi talvenaikana esim. uusia 7.5 m
summalaisen kansirakenteet.(itse).

Kiitos.
41383
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

...mutta muista, että puuvenettä ei voi pitää
koko talvea lämmitetyssä tilassa. Tai voi
tietysti, mutta kun talven pakkasilla
lämmitetyssä tilassa ilman suhteellinen kosteus
laskee jopa 10-20%:iin, niin puun suhteellinen
kosteus saattaa hipoa kuivimpina pakkaspäivinä
vain muutamaa prosenttia. Mikä taas toisin sanoen
tarkoittaa puuveneelle hirmuisia. Vene haristuu
pahasti ja pahimmassa tapauksessa lautoja saattaa
halkeilla. Kaikki kuivuminen ja saumojen
haristuminen ei ole palautuvaa, joten tätä
kannattaa varoa.

Valitan, että minulla on hyvien vuokrapaikkojen
sijaan tarjolla vain häijyä säikyttelyä :)

Paras kunnostushalli on kylmä, enintään vähän
plussan puolelle lämmitetty, rantaa lähellä oleva
paikka. Lyhyitä remontteja voi tehdä ihan
lämmitetyssäkin hallissa, mutta koko talven
lämpimässä hallissa ollut vene on kyllä pelottava
ajatuskin.

Jos teet hallissa, niin rajoita kuivassaoloaika
minimiin. Usein näkee että veneen ympärilleon
rakennettu "helmat" rakennusmuovista. Muovi
ylettää maahan ja muovihelman alla on
kostuttimia, ja koko komeuden päälle laitetaan
päällysmuovi kun lähdetään kotiin. Muovin alla
voi myös aina välillä nostaa lämpöä maalauksia ja
kannen saumauksia varten, päälle laitetun muovin
ansiosta kosteus ei pääse karkuun kun lämpöä
nostetaan.

Toinen vaihtoehto on rakentaa kunnollinen
pressuhalli ja tehdä homma siellä, ulkona.
Itselläni oli puolitoista vuotta projektivene
katoksen alla ja kunnolla pukeutuneena töitä tuli
tehtyä vielä 15 asteen pakkasessa. Liimaukset
tein talvella auton sisätilalämppärin varassa. Ja
sitä paitsi, saisitpahan hyvän säilytyskatoksen
seuraaville vuosille.

Pienenä anekdoottina loppuun: Helmikuun
venemessuilla veistäjät pitävät useampia
kostuttajia aina venettä kohden päällä (öisin
niitä on tosiaan joka paatti puolillaan) ja
siltikin aina muutamaan veneeseen tulee jo viikon
aikana jotain pikku kuivumisvauriota. Uudet
vastaveistetyt veneet eivät niin kärsi, mutta jo
vesillä olleisiin käytettyihin saa helposti
pieniä pintahalkeamia lautoihin ja vähän kipeää
lakka- ja maalipintoihin. Kannattaa siis olla
tarkkana.

pekka

PS. Puuvene.netin kunnostussivulta
http://www.puuvene.net/huolto.html löytyy pari
kannen uusimiskuvausta. Toisessa homma tosiaan
tehtiin kylmässä hallissa ja käytettiin juuri
kuvatunlaista muovia.

Äänestä
  • Kiitos tiedoista. Lämpimään halliin en ole
    ajatellutkaan venettä viedä, mutta kun
    puuveneille on säilytystiloja sisätiloissa
    (asteet n. 2C), niin etsiskelen vaan kylmiä
    remonttihalleja Stadin alueelta.
    Ehkä se kunnon telttaratkaisu on viimeinen
    vaihtoehto?

    Äänestä

  • Nikkaroimaan. kirjoitti:

    Kiitos tiedoista. Lämpimään halliin en ole
    ajatellutkaan venettä viedä, mutta kun
    puuveneille on säilytystiloja sisätiloissa
    (asteet n. 2C), niin etsiskelen vaan kylmiä
    remonttihalleja Stadin alueelta.
    Ehkä se kunnon telttaratkaisu on viimeinen
    vaihtoehto?

    Katos on ihan hyvä vaihtoehto, varsinkin sen
    vuoksi että se mahdollistaa myös seuraavien
    vuosien remontit pikkurahalla. Jos tällä hetkellä
    sinulla ei ole ihan kunnollista katosta
    talvisäilytykseen yleensä, niin uuden tekeminen
    on ihan perusteltua.

    Minulla ei ole skannattuna kuin yksi kuva omasta
    hallistani, osoitteessa
    http://www.puuvene.net/Lehti/1997-
    3/kuvat/exocet.jpg

    Toinen ulkokuva vastaavasta löytyy osoitteesta
    http://personal.inet.fi/yritys/silverplast/kuvat/v
    enepeite.gif

    Tuollaisia korkeita "katedraaleja" on erityisesti
    purjeveneiden päällä, mutta matalamman voi ihan
    hyvin tehdä fiskarille. Taivutetut kaaret ovat
    kevyet, menevät pieneen tilaan ja eivät tule
    kohtuuttoman kalliiksi. Oma katokseni 9 x 3,5 m
    tuli maksamaan yhteensä ehkä viitisen tonnia
    josta oli reilusti yli puolet pressun hintaa.
    Kyllähän sille hintaa tulee, mutta hinnan ero
    tulee takaisin jo toisena talvena verrattuna
    sisäsäilytykseen.

    Minulla oli vaihtoehtona 6 mk/m2 säilytys ulkona
    tai 22 mk/m2 säilytys hallissa. Tavallisen
    kahdeksan kuukauden säilytys olisi siis tullut
    maksamaan 1512 mk pihalla tai 5544 mk hallissa.
    Ja kun oma remonttini kesti 18 kuukautta, niin
    hallin vuokra olisi ollut jo yli 12 000. Noilla
    hinnoilla sitä nyt kärsii muutamasta
    talvipäivästä ulkonakin, puhumattakaan miltä jo
    valmiiksi viisi vuotta kuivilla ollut vene olisi
    näyttänyt puolentoista vuoden hallisäilytyksen
    jälkeen.

    Eli siis jos sinulla on käyttöä katokselle vielä
    tulevaisuudessa talvisäilytyspaikkana niin
    kannattaa mielestäni ehdottomasti. Työkaluja ja
    muita ei voi tietysti säilytellä yhtä
    huolettomasti ulkona, mutta käyhän sitä varkaita
    halleissakin.

    Ja niihin talvipäiviin tottuu ihmeesti. Kahden
    viime talven aikana ei ole ollut montaa viikkoa
    niin kovaa pakkasta ettei kestäisi ulkona olla.
    Siihen tottuu ja yllättäen siellä katoksen
    sisällä on aika lämmin kun vähän tekee töitäkin
    välillä :)

    pekka

    Äänestä

  • Pekka Huhta kirjoitti:

    Katos on ihan hyvä vaihtoehto, varsinkin sen
    vuoksi että se mahdollistaa myös seuraavien
    vuosien remontit pikkurahalla. Jos tällä hetkellä
    sinulla ei ole ihan kunnollista katosta
    talvisäilytykseen yleensä, niin uuden tekeminen
    on ihan perusteltua.

    Minulla ei ole skannattuna kuin yksi kuva omasta
    hallistani, osoitteessa
    http://www.puuvene.net/Lehti/1997-
    3/kuvat/exocet.jpg

    Toinen ulkokuva vastaavasta löytyy osoitteesta
    http://personal.inet.fi/yritys/silverplast/kuvat/v
    enepeite.gif

    Tuollaisia korkeita "katedraaleja" on erityisesti
    purjeveneiden päällä, mutta matalamman voi ihan
    hyvin tehdä fiskarille. Taivutetut kaaret ovat
    kevyet, menevät pieneen tilaan ja eivät tule
    kohtuuttoman kalliiksi. Oma katokseni 9 x 3,5 m
    tuli maksamaan yhteensä ehkä viitisen tonnia
    josta oli reilusti yli puolet pressun hintaa.
    Kyllähän sille hintaa tulee, mutta hinnan ero
    tulee takaisin jo toisena talvena verrattuna
    sisäsäilytykseen.

    Minulla oli vaihtoehtona 6 mk/m2 säilytys ulkona
    tai 22 mk/m2 säilytys hallissa. Tavallisen
    kahdeksan kuukauden säilytys olisi siis tullut
    maksamaan 1512 mk pihalla tai 5544 mk hallissa.
    Ja kun oma remonttini kesti 18 kuukautta, niin
    hallin vuokra olisi ollut jo yli 12 000. Noilla
    hinnoilla sitä nyt kärsii muutamasta
    talvipäivästä ulkonakin, puhumattakaan miltä jo
    valmiiksi viisi vuotta kuivilla ollut vene olisi
    näyttänyt puolentoista vuoden hallisäilytyksen
    jälkeen.

    Eli siis jos sinulla on käyttöä katokselle vielä
    tulevaisuudessa talvisäilytyspaikkana niin
    kannattaa mielestäni ehdottomasti. Työkaluja ja
    muita ei voi tietysti säilytellä yhtä
    huolettomasti ulkona, mutta käyhän sitä varkaita
    halleissakin.

    Ja niihin talvipäiviin tottuu ihmeesti. Kahden
    viime talven aikana ei ole ollut montaa viikkoa
    niin kovaa pakkasta ettei kestäisi ulkona olla.
    Siihen tottuu ja yllättäen siellä katoksen
    sisällä on aika lämmin kun vähän tekee töitäkin
    välillä :)

    pekka

    Pitää sitten nikkaroida se katos ja sitten vene.

    Hyvää kesän jatkoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nikkaroija kirjoitti:

Vaikka kesä on kauneimmillaan ja veneilykautta on
jäljellä kuukausia, niin kysyisin onko kellään
tietoa Helsingin lähistöllä olevista telakoista
joissa voisi talvenaikana esim. uusia 7.5 m
summalaisen kansirakenteet.(itse).

Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu