Surut eivät osaa suomea

Tässä varmaan RKP:n uusi nerokas ase pakkoruotsin lisäämiselle: Koska länsirannikon surut eivät suostu oppimaan suomea, on pakkoruotsia lisättävä, jotta heitä pystytään palvelemaan ruotsiksi.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/ruotsinkieliset_nuoret_osaavat_huonosti_suomea_lannessa_2192129.html
5136
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

On totta että ummikkokunnissa ostaaan heikosti suomea eikä pakkosuomi ole siellä korkeassakursissa. Mutta on myös totta että he osaavat paremmin Suiomea kuin samanikäiset suomenkieliset ruotsia. Pakkosuomi on pakkoruotisa laajempi ja vaativampi, ja pakko on aika tehokas pedagoginen väline muutenhan meillä ei olisi pakkomatematiikkaa. Ummikkohurrit on PAKOTETTU suomenkielisä kieltaitosemmiksi. Ja PAKOTTAMALLA päädytäänkin siihen että nämä hurrit osaavat palvella suomenkielisiä, ja myös sitä ettei suomenkielisten tarvitse osata kovin paljon ruotsia. Eikö olekin hienoa että edes jotkut osaavat ja hallitsevat kansallisen yleissivistyksen houkan muita paremmin? Se sataa kaikkien laariin.

Äänestä
  • pakkoruotsi voidaan poistaa, koska yhteinen vahvin kieli ei kuitenkaan koskaan olisi ruotsi vaan joko suomi tai englanti.

    Äänestä

  • Rautaako?, vänkäät itsestäänselvyyksiä! Tietysti 5% vähemmistön on olosuhteiden pakosta opeteltava 95% kielen, eikä päinvastoin. Kaikkialla maailmassa pienet vähemmistöt ymmärtävät asian ilman muuta. Se on luonnonlaki!!! Vähemmistö siinä oppii uuden kielen ja kulttuurin, se on heidän saavuttamansa etu, josta heillä on oikeus nauttia.

    Mutta on sairas tilanne, kun 95% enemmistö on alistettu ja nöyryytetty ja pakotettu opiskelemaan yhden pienen kielivähemmistön kielen koska se on velvoitettu tuottamaan tuolle yhdelle vähemmistölle omakielisiä palveluja.

    Ilman muuta tuo epäoikeudenmukaisuus herättää suuttumusta ja vihaa, jota vähemmistö röyhkeästi nimittää "asenneongelmaksi"

    Äänestä

  • 29 kirjoitti:

    pakkoruotsi voidaan poistaa, koska yhteinen vahvin kieli ei kuitenkaan koskaan olisi ruotsi vaan joko suomi tai englanti.

    Älä nyt liikkaa innostu tuon englantisi kanssa. Ensinäkään et sinä etkä suuri osa muistakaan osaa sitä niin hyvin kuin väitetään, ja toiseksi englanntia opiskelee kaikki jo muutenkin. Pakollinen toinen kotimainen ei muuta sitä. Oletko todellakin sitä mieltä että annat kaksikielisille ja hurreille noin paljon etumatkaa, voittamatta sillä oikeastaan mitään? Sumeeta.

    Äänestä

  • 9 kirjoitti:

    Rautaako?, vänkäät itsestäänselvyyksiä! Tietysti 5% vähemmistön on olosuhteiden pakosta opeteltava 95% kielen, eikä päinvastoin. Kaikkialla maailmassa pienet vähemmistöt ymmärtävät asian ilman muuta. Se on luonnonlaki!!! Vähemmistö siinä oppii uuden kielen ja kulttuurin, se on heidän saavuttamansa etu, josta heillä on oikeus nauttia.

    Mutta on sairas tilanne, kun 95% enemmistö on alistettu ja nöyryytetty ja pakotettu opiskelemaan yhden pienen kielivähemmistön kielen koska se on velvoitettu tuottamaan tuolle yhdelle vähemmistölle omakielisiä palveluja.

    Ilman muuta tuo epäoikeudenmukaisuus herättää suuttumusta ja vihaa, jota vähemmistö röyhkeästi nimittää "asenneongelmaksi"

    Jaettu ilo on kaksinkertainen ilon. 200% on enemmän kuin 95%. Paljon enemmän.

    No kyllähän me PAKOSTA opettelemmekin, mutta minusta on n7urinkurista että sinä ylpeilet laiskuudellasi ja kielitaidootmuudellasi. Outoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


17 kirjoitti:

Tässä varmaan RKP:n uusi nerokas ase pakkoruotsin lisäämiselle: Koska länsirannikon surut eivät suostu oppimaan suomea, on pakkoruotsia lisättävä, jotta heitä pystytään palvelemaan ruotsiksi.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/12/ruotsinkieliset_nuoret_osaavat_huonosti_suomea_lannessa_2192129.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu