Olen käsittänyt että vanhoillislestadiolaiset tulkitsevat hyvät teot uskon hedelmiksi siinä tapauksessa että niitä tekee vanhoillislestadiolainen. Jos hyviä tekoja tekee joku muu kuin vanhoililslestadiolainen on kysymys vain tavallisesta inhimillisestä jalomielisyydestä. Pitääkä tämä käsitykseni paikkansa?
Hyvät teot uskon hedelmä?
aciml ainen
18388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Raamatun ja ev-lut-kirkon tunnustuskirjojen mukaan ihminen ei pysty hengellisissä asioissa tekemään itse mitään hyvää, vaan ainoastaan Jumala Pyhän Hengen vaikuttamana. Ihmisen pelastuminen on yksin Jumalan varassa ja Jumalan teko. Ihminen ei siis voi edesauttaa pelastumistaan omilla teoillaan, ei millään tavalla.
Sen sijaan esimerkiksi yhteiskunnallisissa ja arkipäivään kuuluvissa asioissa ihminen kyllä pystyy tekemään hyvää. Näin me uskomme.
Raamatun ja ev-lut-kirkon tunnustuskirjojen mukaan ihminen ei pysty hengellisissä asioissa tekemään itse mitään hyvää, ** Täyttä soopaa.
Jo lähetyskäsky on uskossa Hyvän tekemistä. Siksi sitä ei tehdä SRK;ssa.
Raamattu sitä vastoin sanoo Jaakob 2:17 Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
Sama asia toistuu UT;ssa useaan kertaan ja VTssä se on kerrottu yli 200 kertaa.
Taitaa olla Sana hukassa.
Pyhä Henki uupuu SRK;sta, ei tekoja, ei armolahjoja. Pahoittelen.
Sen sijaan esimerkiksi yhteiskunnallisissa ja arkipäivään kuuluvissa asioissa ihminen kyllä pystyy tekemään hyvää. Näin me uskomme.** Hyvin naivia.
Kyllä se vain niin on. Sinulta on valitettavasti Sana hukassa. Usko on alusta lähtien yksin Jumalan teko. Uskosta sitten vuotavat hyvät hedelmät, joista Jaakob kirjoitti. Jeesus sanoi: Ilman minua te ette voi mitään tehdä. Vasta hänen avullaan, Pyhän Hengen kautta, me voimme tehdä jotain hyvää.
"Raamatun ja ev-lut-kirkon tunnustuskirjojen mukaan ihminen ei pysty hengellisissä asioissa tekemään itse mitään hyvää, vaan ainoastaan Jumala Pyhän Hengen vaikuttamana. Ihmisen pelastuminen on yksin Jumalan varassa ja Jumalan teko. Ihminen ei siis voi edesauttaa pelastumistaan omilla teoillaan, ei millään tavalla."
Oliko tämä tarkoitettu jotenkin perusteluksi sille miksi veeällät ajattelevat että vain veeällät voivat tehdä hyviä tekoja? Siis että vain heillä on Pyhä Henki? Niinkö? Vai tulkitsinko liian pitkälle rivien välistä?
Kyllä se vain niin on. Sinulta on valitettavasti Sana hukassa. * Missä kohti?
Miten suhtaudut siihen sanaan, jonka Jeesus antoi,,, - menkää ja julistakaa? Ilmeisesti samalla tavalla kun muutkin VL;T , et mitenkään, koska Jeesuksen sanoma on teille pelkkää proosaa.
Valaisen sinulle ”tynnyrissä elävä” sen, että Kiinassa tulee uskoon ja kastetaan useampi tuhat ihmistä Kristukseen päivässää. Kastajina ja SANAN VIEJINÄ EI OLE YHTÄÄN lestadiolaista. Te olette soutajia veneellä, jossa on vain yksi airo, vene pyörii paikallaan ja hukutte siihen paikkaan. Kristitty sitä vastoin soutaa julistamaan.
Väität, ettei teot ratkaise. Tynnyriin vain ei ole vielä tullut tieto, että Kiinassa on Sana julistus kuoleman tuomion uhalla kielletty. Lähes sama kun SRK;ssa nousta penkistä julistamaan, - Jeesus on Herra.
Mitä SANAN saaneet tekivät, kuuntelivat Jeesusta – menkää viekkaana kun käärmeet, kyyhkysen muodossa.
Mentiin, tehtiin lapsenkoteja, vahausten koteja, vankilasta vapautuneiden koteja ja niihin hiljaisia seurakunta, jossa näkyi KRITUKSEN HENKI ja RAUHA. Otetaan huomaan miesten hylkäämät vaimot, joilla on 1 lapsi ja täysin vailla turvaa, ja kuten eräs sanoi,, - se mikä minuun vaikutti, oli Jeesuksen Hengen rauha.
Hänet kastettiin muutaman viikon päästä ja elää Jeesuksen opetuslapsena nyt.
Ilman tekoja ei ole uskoa ja ILMAN LÄHETYTYÖTÄ sitä vähemmän, kuten näet viereltäsi.
Kes.
"Ilman tekoja ei ole uskoa ja ILMAN LÄHETYTYÖTÄ sitä vähemmän, kuten näet viereltäsi."
Joko on "syyskynnöt" tehty?
Ja myös päinvastoin. Pahaan tekoon syllistyessään vl on juuri ennen tekoaan luopunut uskostaan, koska pahat teot eivät milloinkaan voi olla ainoan oikean uskon hedelmiä.
"Pahaan tekoon syllistyessään vl on juuri ennen tekoaan luopunut uskostaan, koska pahat teot eivät milloinkaan voi olla ainoan oikean uskon hedelmiä."
Suuret synnit tuovat mukanaan hengellisen kuoleman, jos luopumusta ei ole jo aiemmin tosiasiallisesti tapahtunut mielessä. Pienet synnit eivät lankeemuksina välttämättä tuo hengellistä kuolemaa, vaan uskova voi langeta Kristus-kalliolle. Sen varaan ei kuitenkaan voi laskea, sillä pienetkin synnit johtavat hengelliseen kuolemaan, jos ne tulevat luvallisiksi.
ja suuret synnit? Aivan mahdoton tehtävä.
"Kuolettavaiseksi synniksi kutsutaan ne, jotka, niin pian kuin ne ovat tehdyt, hengellisen kuoleman myötänsä tuovat: - - Niitä tekevät ei ainoastansa vasta-uudesta syntymättömät, vaan myös vasta-uudesta syntyneet, 2 Sam 11:4, 15. - - Erinomattain kuolettavaisten syntein vastahakoisuuden ja ehdon syntein hedelmä ja vaikutus on tämä, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, saattavat murheelliseksi ja vihoittavat Pyhän Hengen, Eph. 4:30. Jes. 63:10. Kadottavat hänen, niin myös uskon ja armon, Gal. 5:4. 1 Tim. 1:19. 1 Sam. 16:14. Ps. 51:13. Ja tulevat, ellei totinen katumus ja parannus väliin tule, ijankaikkisesti kadotetuksi, Rom. 1:32. 8:13. 1 Kor. 6:9. Gal. 5:19-21. Ilm. K. 21:27. 22:15.”
(Biblian rekisteri.)
"Jos joku näkee veljensä tekevän syntiä, joka ei ole kuolemaksi, niin rukoilkoon, ja hän on antava hänelle elämän, niille nimittäin, jotka eivät tee syntiä kuolemaksi. On syntiä, joka on kuolemaksi; siitä minä en sano, että olisi rukoiltava. Kaikki vääryys on syntiä. Ja on syntiä, joka ei ole kuolemaksi." (1. Joh. 5:16-17.)
uskot. lienet lukenut, että lutteeruksen mukaan paavi on se antikristus ja saa lopun ajalla maallisenkin vallan. lutteerus erehtyi.
mikset lukisi Jeesuksen sanoja ja vaikkapa apostolien opetuksia?
kuunnellut nettiseuroja viime viikonvaihteessa. Siellä sanottiin, että ainoa Jumalalle kelpaava ihmisen hyvä työ on se, että uskomme hänen päällensä.
kunhan nostaa käden ylös sunnuntaiseuroissa tai hiljaa uskoo sovitukseen yleisestä saarnasta.
Miksi vl-usko ei näy/tarvitse näkyä arkena?
VL-uskovainen tekee hyvää uskon hedelmänä, mutta muut tekevät niitä ansaitakseen autuuden.
Näin meille opetettiin.
mitä hyviä töitä muka vl :t tekevät. Vastaan heti : ei mitään. No ehkä narutusta.
Ja pahoja tekojahan voi tehdä kun armo peittää kaiken.
Jopa vl-pedofiliaa pidetään pikkujuttuna, jonka voi pyytää ja saad anteeksi ihan tuosta vaan.
Vasta 27.1.2010 SRK "tammikuun julistuksessaan" kertoi ensimmäistä kertaa alamaisilleen, että asia pitää sovittaa myös maallisen lain edessä. Siihen saakka SRK:n armo on riittänyt!
SAIRAS LAHKO!
pitkäaikaiseen ja kalliiseen terapiaan...
Ja sen suojaksi kehitettyä rippisalailuoppia?
Mielisairaitahan sellaiset ovat, jotka eivät vl-pedofiliaa hyväksy!