Miten huumeiden tulo Suomeen voidaan estää?

ei liene aivan järjissään. Samat jutut joka viestissä tällä palstalla.

päläpälä päläläläläl niin just sinua ajattelin, tässä pitkien pyhien aikana.
Päällimmäisenä mielessä pyöri yksi kysymys:
Ovatkohan huumeiden käyttäjät onnellisia kun alkoivat käyttämään?

Minulla kun on sellainen tunne että eivät ole.
Vai miksi he pyrkivät siitä eroon, jos se olisi niin kivaa?
Totuushan on etteivät he pyri siitä eroon, vaan haluavat että hoitajat yhteiskunnan varoin hoitaa krapulan pois että pääsee taas vetää kamaa. Ja taas tulee paha olo. Ja taas tarvii hoitoa.
Miksi ihmeessä terveet lapset sitä haluaisi? Eivät tahdokaan.
Miksi huumeiden koukkuun jääneet tahtovat sairastuttaa muutkin lapset samaan pahaan huume-oloon?
Mystistä!

#1
Yksi tyhmä kirjoitus täällä ei toisaankaan ole auttamista/ ongelman ratkaisemista joten turhaan luulet tehneesi päivän hyvän teon. #1

_kissa : No sanomattakin on selvää että asiat ovat jo muuttuneet, aloitteestani tai ei, pääasia että muutos on jo alkanut.
Ja se Eduskuntatalon rappusille tehty pilvi-hyökkäys näytti koko Suomelle, sen mitä tässä nyt tarvitaan lisää.
Minulle tärkeintä ei ole se mitä sanon vaan se että tulevaisuudessa Suomi on huumeeton maa!
Ja siihen pääsemme kun kaikki työskentelemme kaikkia huumeita vastaan. Sinäkin. Jokainen.

#2
Entäs jos ei juo/tykkää alkoholista niin pitäisikö niiden ihmisen sit olla aina selvinpäin? eikö heilläkin olisi oikeus nauttia jostain esim hasasta raskaan työviikon jälkeen? #2

_kissa : No niin oikein hyvä esimerkki pitäisikö? No tietenkin pitäisi ja niinhän suurinosa suomalaisista terveistä huumeettomista ihmistä tekeekin nauttii elämästä hiljaisuudesta rauhasta ja vapaasta.
Eikö teidän pössytelijöiden mielestä elämästä voi nauttia ellei pää ole sekaisin?

#3
Mietippäs välillä asioita toisten kantilta "järjellä" #3

_kissa : Sitähän minä yritän : Elämä ilman huumeita :
1. aamulla ei olisi huume-krapulaa
2. ei tarvisi etsiä mistä saa rahaa huumeisiin ja pakosti ruveta varastaa
3. ei tarvisi etsiä mistä saa huumeita
4. ei tarvisi pelätä kuka varastaa huumeeni rahani kenkäni takkini
5. ei tarvisi pelätä huume-poliiseja
6. elämän pienistä asioista osaisi nauttia, esim, miten kaunis Suomi onkaan.
7. järkikin vahvistuisi ja lukeminen ja uuden oppiminen piristäisi mieltä.
8. Koti olisi puhdas ja raikkaan tuoksuinen
9. Ihmiset kadulla eivät kääntäisi katsetta, että hyi tuolla on huume-hörhö
10. eikö olisi kivaa kun olisi kivaa vaan siksi ettei ole paha olo?

Sama litania koskee alkoholin suurkäyttäjiä.
Ja tässä nyt tarvitaan ajatusten muutosta kaikkien ihmisten mielissä.

köh köh kirjoitti:

ei liene aivan järjissään. Samat jutut joka viestissä tällä palstalla.

köh köh ????? Samat jutut joka viestissä tällä palstalla.
Miksi viestini sisältö jotenkin muuttuisi?

Eikö olisi kiva kun sinäkin osaisit nauttia elämästä ilman huumeita?
Ihan oikeesti siihen voi oppia, kun vaan eka lopettaa.
2. hetken se huumeiden tekemä paha ja tyhjä olo kestää.
3. Sitten päivä päivältä elämästä löytää tyhjän tilan täytettä olla ihanasti selvinpäin.

Haluatko ilmaisen huumeen, jota huumepoliisi ei sinulta tule pois hakemaan?

Urheileminen esimerkiksi juokseminen vapauttaa elimistön omaa huumetta endorfiinia,
josta tulee hyvä olo. Ja parempi olo kuin mistään huumeesta ikinä. Kokeilkaa!

Tässä lisää hyvän olon tunnetta raskaan työviikon päätteeksi.
http://www.youtube.com/watch?v=zobsc9crRVY
http://www.youtube.com/watch?v=cNd4eocq2K0&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=vlshvITvCqc
http://www.youtube.com/watch?v=L8RrQEJRHcw&feature=related

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9508373#comment-47035112
päläpälä pälälälälä l3.12.2010 22:50 kirjoittaa :
Siis ihan naurettavaa. Selvästikkään et tiedä yhtään mistä puhut. Nykysin ne huumeet haetaan suurimmaksi osaksi jo apteekista, korvaushoidoista ym paikoista. (=LainausLoppuu=)

_kissa höhhittelee: mielestäni tuossa ei ole mitään naurettavaa. Korvaushoidossakaan olevaiset eivät paljon naura. Hullunlaisia raivokohtauksia lähinnäkin saavat. Pelottavia hulluja.
Toisekseen apteekki ei myy huumeita (=toivottavasti) vaan lääkkeitä. Ne ovat lääkkeitä jos niissä on käyttäjän nimi.
Ja huumeita ovat mm lääkkeet, jotka ovat a) väärällä käyttäjällä tai b) liika-annoksena c) väärän aineen kanssa otettuja d) väärässä paikassa otettu, esimerkiksi autolla ajaessa ei saa ottaa omalla nimelläkään varustettuja kolmio-lääkkeitä varsinkaan kaljan kanssa. (=3 virhettä)

http://www.slu.fi/lum/10_05/tervehdyksen_mm-kisat/anssi_rauramo_uudenlaisella_ajat/
Helsingin kaupungin liikuntajohtaja Anssi Rauramo näkee, että tulevaisuuden haasteet vaativat liikuntaihmisiltä uudenlaista ajattelua. (=LL=)
_kissa sanoo: onhan meillä tässä uudenlaista ajattelua ….

1… uudenlaista ajattelua
http://omakaupunki.hs.fi/paakaupunkiseutu/uutiset/is_helsingin_liikuntajohtaja_anssi_rauramo_kaahasi/
IS: Helsingin liikuntajohtaja Anssi Rauramo kaahasi korttinsa hyllylle
Helsingin kaupungin liikuntajohtaja ja entinen kansanedustaja Anssi Rauramo kaahasi korttinsa hyllylle
Rauramo ajoi satasen rajoitusalueella 142 km/h.
Rauramolle määrättiin runsaan 1 700 euron sakot. Ajo-oikeutensa hän menetti noin kuukaudeksi.

2… uudenlaista ajattelua
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/HS Anssi Rauramo kärähti ratista/art-1288336568522.html
Julkaistu: 13.07.2010 10:32
Poliisi epäilee Helsingin kaupungin liikuntajohtajaa ja entistä kansanedustajaa Anssi Rauramoa (kok) rattijuopumuksesta. Viime tammikuussa Rauramo jäi kiinni ylinopeudesta, kun hän ajoi sadan kilometrin nopeusrajoitusalueella 143 km/h.

3… uudenlaista ajattelua
http://www.verkkouutiset.com/index.php?option=com_content&view=article&id=47317:anssi-rauramoa-uhkaa-ehdollinen-vankeus&catid=29:kotimaa&Itemid=31
Anssi Rauramoa uhkaa ehdollinen vankeus 1,82 promillesta
Syytteen mukaan hänen verensä alkoholipitoisuus oli ajon aikana vähintään 1,82 promillea. Rauramo puhalsi tarkkuusalkometriin noin promillen lukemat.

4…uudenlaista ajattelua
Syyte niskoittelusta poliisia vastaan tuli siitä, ettei Rauramo heti suostunut avaamaan poliisille asuntonsa ovea. Poliisi joutui kolkuttelemaan ovella noin tunnin. Rauramo kiistää syyllistyneensä rikoksiin. (=LL=)

_kissa luki jostain että ko henkilö on juonut vain kaksi olutta, eikä ymmärtänyt olevansa humalassa.
Juuri tällaisen uudenlaisen ajattelun takia _kissa tahtoisi 0 promillen, mutta päättäjät tekevät päättäjiä miellyttäviä päätöksiä. _kissa tietää että yksi pullo tekee 0,5 promillea, joten 1,82 tarvii enemmän juoda, joten siitä seuraa kysymys mitä muita aineita ko henkilö on ottanut, koska kaikenlaiset kolmiolääkkeet vahvistaa alkoholin vaikutusta. Muutenhan tuo ei ole mahdollista. Kahdesta kaljasta ei tule 1,82.
Vai olisko herra lasku- jopa lukutaidoton?
On meillä siinä varsinainen malli-kansalainen 1.) liikunta 2.) johtaja 3.) vetelee ties mitä 4.) eikä ole poliisin kaveri =hyi!

Terveisin : _kissanne palveluksessanne miauuu