Stan Saanila, sanoit tänään Eftersnackissa ruotsiksi, että sanot(jo nauhoitetussa Uutisvuodossa 4.12.), että sinusta pakkoruotsin pitää olla aivan suomenkielisen 95 %:n asia, että he päättäkööt keskenään, lukevatko ruotsia koulussa vai eivät,ja ilmoittakoot päätöksestään sitten ruotinskielisellevähemksitölle. Ettäruotisnkieliten asia ei ole osallistua Pakkoruotsi-illan kaltaisiin teemakeskusteluihin ollenkaan.
Olemme samaa mieltä,hyvä.
Sanoit,että sinua oli pyydetty pakkoruotsi-iltaan, mutta et halunnut mennä.
Nyt sanoit sitten tänään jälkikäteen myös, että koko keskustelu oli vain erillisten asenteiden vastakkainasettumista, jotka eivät kohdanneet, ja että ratkaisu sinusta olisi ollut, että olisi otettu aivan toinen lähtökohta keskusteluun, rauhassa luetteloitu faktoja, A, B, C ja edetty sitten eteenpäin asian käsittelyssä yhteisesti todettujen faktojen jälkeen.
Sitä me pakkoruotsin vastustajat juuri olemme täällä halunneet, asian asiallista käsittelyä.
Sen sijaan ohjelmassa annettiin ruotsinkielisten rouvien kertoa isoäideistään, omista sairauksistaan ja jauhaa ja jankata rkp:n vaali-iskulauseita.
Kunpa olisit mennyt ohjelmaan ja sanontu siellä, mitä tänään sanoit. Kunpa huomenna todella sanoisit tämän, ja kunpa sitä ei sensuroitaisi, leikeltäisi tai peitettäisi yleisönaurulla.
Miksi et mennyt?
Mitä puheestasi on otettu mukaan uutisvuotoon, sen näemme.
Miksi et ala ohi rkp-äisten kesvittää tätä asiaan siihen ratkaisuun, jota kaikki aivan selvästi halauvat?
Vai menisikö sinulta työ yle:ssä?
Mitä sitten vaikak menisi?
Suomen kielipolitiikassa on mädännäisyyttä, koska95 % ei ole pystynyt päättämään omasta kielipolitiikastaan, vaikka on aina vastustanut pakkoruotsia. Aina. Muissa demokratioissa enemmistö päättää myös vähemmistön asioista. Miksi sinusta Suomessaon tämä tilanne? Me täällä olemme päätelleet, että syy on korruptio, rkp-rahan siirtyminen ennen ja jälkeen vaalien suomenkielisille poliitikoille.
Voisitko sanoa tämän suoraan? Vai näetkö jonkin muun syyn? Ryssänpelko? Nato? Ruotsin valtion kieli-imperialistinen painostus?
Jeannette Björkqvist sanoi tänään siinä samassa Eftersnackohjelmassa, että Suomalaisuuden liiton tulisi selvästi sanoa, että ne pakkoruotsin vastustajat eivät ole suomenruotsalaisia vastaan, vaan pakkoa vastaan.
OL;MME TÄÄLLÄ KAIKEN aikaa sanoneet sitä! Et ole vain halunnut, Jeannette, sitä kuulla,onhan työsi HBL:ssä,jonka rkp-tavoite on suomenkielisten demonisoiminen.
Teemaillassakaan ei kukaan käynyt ruotsinkielisten kimppuuun, vaan Sampo Terho nimenomaan sanoi, että kyse on pakon vastustamisesta, ei suomenruotsalaisten vastustamisesta.
Kun pakkoruotsi poistuu, eivät siinä poistu ruotsinkielisten koulut, päiväkodit, ei Åbo Akademi, eivät heidän teatterinsa ym. harrastuksensa. Ei, ne jatkuvat kuten ennenkin.
Vain suomenkielisten pakosta päästään.
Virkamiehetkin antavat palvelua ruotsiksi, jos osaavat ja ruotsin osaajiahan kyllä riittää siellä,missäruotisnkielisiä asuu. Heidänhän tehtävä on hakeutua palveluammatteihin.
Niiden Staanilan vaatimien osaratkaisujen - A, B ja C ym.- , tulee olla juuri niitä asiallisen keskutelun osapäätelmiä, että miten järjestetään virallisen vähemmistökielenasema, jonka puhujat ovat kansalliskielen puhujia. Kas, on se muuallakin voitu järjestää ihan hyvin. valmistelijat töihin ja media ja kansalaiskeskustelu osallistumaan siihen. Ei salassa tehtyjä "ahtisaarivalmisteluja" eikä suljettujen ovien takana tehtyjä lehmäkauppoja ja hallitussopimuksia enää.
Ja eihän suomenkielisiltä tahtoa yhteistyöhön ole puuttunut.
Meidät suomenkielisethän on keitetty hitaasti kielipolitiikan liemessä kuin sammakot, ilman että olisimme huomanneet miten se keittäminen tapahtui. Nyt vasta, internetin aikana,olemme sitäalkaneet selvittää.
Stan Saanila, Stan saanila, Stan Saanila,lue
18
673
Vastaukset
- eremyrt itälä
Pornokeisari kondoomi hattivatti Taberman joka kuoli vastikään aivokasvaimeen ei tainnut olla yhtä avaramielinen.
- rautaako?
Paljon kohutussa keskusteluohjelmassa Mikaela Nylander sanoi aivan samaa! Mutta netti fennot oli kai liina kiimassa huomatakseen. Minäkin olen aina sanonut että tämä on suuren suomenkielisen poliitkkoenemmistön käsissä oleva asia joka koskee suomenkielisiä lapsia.
Mutta netti fennot eivät halua kuulla sellaista. Ha haluvat potkia hurreja ja yksi syy potkia saadaan kun syytetään hurreja pakkoruotsista. Ettekö te tajua miksi Tala valehtelee että aihe olisi ollut tabu. Tai vihjaa että poliitikot on ostettu fondirahalla. Tai väittää että suomalainen media on ruotsalaisomistuksessa? Hän kehittää salaliittoteoriaa, koska hänkin ymmärtää valoisina hetkinään että asioista päättävät suomenkieliset, jolloin on parasta keksiä jokin projektilleen sopiva selitys moiseen käyttäytymiseen.- dgdfgjehjhrukryutiti
Miksi hän sitten oli ohjelmassa vaatimassa pakkoruotsia?
- vvvvvvvvvvvvvvvvvvnn
dgdfgjehjhrukryutiti kirjoitti:
Miksi hän sitten oli ohjelmassa vaatimassa pakkoruotsia?
No eihän ollut, häntä oli pyydetty, mutta ei mennyt.
- dfgjfhjlidfg
vvvvvvvvvvvvvvvvvvnn kirjoitti:
No eihän ollut, häntä oli pyydetty, mutta ei mennyt.
"No eihän ollut, häntä oli pyydetty, mutta ei mennyt."
Kysymykseni oli tarkoitettu Rautaako?:lle, joka väitti että Mikaela Nylander on samaa mieltä kuin Saanila.
Mieletö väittämä. - peltiäkö?
rautaako? väittää, että Mikaela Nylander soisi Saanilan tapaan suomenkielisten itse päättää kielivalinnoistaan!!?? Olipas tuo kaikkien herjojen äiti!
Nylander kiljui kurkku suorana kaksi tuntia, kuinka suomalaisten velvollisuus ja oikeus(!) on opiskella ruotsia.
En kyllä ymmmärrä, millä tuo nettisveko ajattelee....
- 23
Ohjelmassa Eftersnack radioVegassa 3.12.2010
http://areena.yle.fi/ohjelma/d28950c78b7fc385b72a2c8f91f44b82
37:00 uutisvuodosta tuttu koomikko Kai Saanila ottaa reippaasti kantaa: 95% får göra vad de vill! - 95% tehköön mitä tahtoo!
39:20 Jeannette Björkqvist rauhoittelee: Man talar inte om svenskan utan skolsvenskan - Nyt puhutaan kouluruotsista ei ruotsista
Lisää näitä ääniä! Nämä puhuvat paremmin kielivapauden puolesta suomenruotsalaisille kuin me!- korjaan..
kuin Uutisvuodossa, isopartaturri, huutaja.
- Ohivuoto
Ohjelmahan on pakkoruotsituksen kovimpia linnakkeita, vähintään toinen vieraista on 90 % lähetyksistä suru tai suruhenkinen, juontaja oli (ja nykyinen on) suru ja lisäksi toinen tuomareista!!
Eivätkä ne metsäläissuomalais-kossu-puukko-vitsit ihan tuntemattomia ko. ohjelmassa ole, seuratkaapa vähän "sillä silmällä"...
Sinänsä järkeviä kommentteja Saanilalta nuo, mikäli näin on sanonut.- riistoruotsi
on paha pakkoruotsittaja, mutta tuo laukaisu on tehty eilen perjantaina 3.12. eli nauhoitus on perjantaisin! Se on ihan RKP:n kosiskelua. Ei taatusti ole muuttanut mieltään, mutta nyt svekot jäivät toiseksi karmealla käytöksellään pakkoruotsi illassa, niin täytyy vähän pehmentää.
Lisäksi kannattaa muistaa, että kukaan muu ei poista millään sanomisillaan pakkoruotsia kuin suuret poliittiset puolueet, jotka ovat selkeästi ilmaisseet puoltavan kantansa pakkoruotsin säilymiseen. Politikoihin PITÄÄ vaikuttaa ja saada vastauksia puolueiden kantaan pakkoruotsin säilyttämisestä. Ei yksittäiset politikot sitä tee, vaan puolueden kanta. Että silleen. - en luota
riistoruotsi kirjoitti:
on paha pakkoruotsittaja, mutta tuo laukaisu on tehty eilen perjantaina 3.12. eli nauhoitus on perjantaisin! Se on ihan RKP:n kosiskelua. Ei taatusti ole muuttanut mieltään, mutta nyt svekot jäivät toiseksi karmealla käytöksellään pakkoruotsi illassa, niin täytyy vähän pehmentää.
Lisäksi kannattaa muistaa, että kukaan muu ei poista millään sanomisillaan pakkoruotsia kuin suuret poliittiset puolueet, jotka ovat selkeästi ilmaisseet puoltavan kantansa pakkoruotsin säilymiseen. Politikoihin PITÄÄ vaikuttaa ja saada vastauksia puolueiden kantaan pakkoruotsin säilyttämisestä. Ei yksittäiset politikot sitä tee, vaan puolueden kanta. Että silleen.Saanila on Uutisvuodossa pelle, ruotsinkielisessä radiossa hän on mielestään vakavasti otettava.
Uutisvuodossa on aina ollut ruotisnkielisten valta, he pilkkaavat joka lähetyksessä suomenkielsiä.Nyt on Saanila ja juontaja jopa alkaneet puhua ruotsia väliin.
Tabermann oli myös innokas suomenkielisten parjaaja. - vvvvvvbb
en luota kirjoitti:
Saanila on Uutisvuodossa pelle, ruotsinkielisessä radiossa hän on mielestään vakavasti otettava.
Uutisvuodossa on aina ollut ruotisnkielisten valta, he pilkkaavat joka lähetyksessä suomenkielsiä.Nyt on Saanila ja juontaja jopa alkaneet puhua ruotsia väliin.
Tabermann oli myös innokas suomenkielisten parjaaja.Uutisvuodon sisällöstäon ainakin neljäsosa sitä, että solvataan suomalaisia.
Tervo on lähtenyt tähän mukaan,koska asuu nyt Helsingissä, ja vihaa Rovaniemen kepuilaisia. - huono itsetunto
vvvvvvbb kirjoitti:
Uutisvuodon sisällöstäon ainakin neljäsosa sitä, että solvataan suomalaisia.
Tervo on lähtenyt tähän mukaan,koska asuu nyt Helsingissä, ja vihaa Rovaniemen kepuilaisia.miten tämäkin ketju huipentuessaan alun ihan asiallisista kommenteista typertyy näihin hiirimäisen madon tasoisen itsetunnon ilmentymiksi jossa mollataan uutisvuotoa hurriohjelmaksi jossa "solvataan suomalaisia" yhyyyyyyyyy
voi hellanlettas sentään kun voi olla näin huono itsetunto joillakin????
stan on positiivinen epäkiihkoilija sillanrakentaja kieliryhmien välillä, hänenlaisiaan kaivattaisiin enemmän tässä vakavamielisten urpojurpojen maassa - hyihyi
huono itsetunto kirjoitti:
miten tämäkin ketju huipentuessaan alun ihan asiallisista kommenteista typertyy näihin hiirimäisen madon tasoisen itsetunnon ilmentymiksi jossa mollataan uutisvuotoa hurriohjelmaksi jossa "solvataan suomalaisia" yhyyyyyyyyy
voi hellanlettas sentään kun voi olla näin huono itsetunto joillakin????
stan on positiivinen epäkiihkoilija sillanrakentaja kieliryhmien välillä, hänenlaisiaan kaivattaisiin enemmän tässä vakavamielisten urpojurpojen maassaUutisvuodon, Ihan kuten tiedetty, ei sieltä mitään Saanilan vapaaehtoislausuntoa tullut. Päinvastoin hallitsemantonta suomalaisuuden pilkkausta ja jäsenetkin oli hyvin tarkkaan valittu, että käyttävät pakkoruotsin kannatuspuheenvuoroja, josta pikku "stand-up koomikot" saavat näkyvyyttä ja ehkä keikkoja. Edellinen viesti taas kertoo enemmän kirjoittajasta kuin tosiasioista. Oliko se röheltäminen ja nauraminen ja puheenjohtajan vaikeneminen hauskaa? Peter Nyman piti kuitenkin ohjat käsissään, mutta Lybeck nauraa höröttää itse mukana. Todella uutisvuoto on ylen propaganda -ohjelma: näin surut.
- urpo!
hyihyi kirjoitti:
Uutisvuodon, Ihan kuten tiedetty, ei sieltä mitään Saanilan vapaaehtoislausuntoa tullut. Päinvastoin hallitsemantonta suomalaisuuden pilkkausta ja jäsenetkin oli hyvin tarkkaan valittu, että käyttävät pakkoruotsin kannatuspuheenvuoroja, josta pikku "stand-up koomikot" saavat näkyvyyttä ja ehkä keikkoja. Edellinen viesti taas kertoo enemmän kirjoittajasta kuin tosiasioista. Oliko se röheltäminen ja nauraminen ja puheenjohtajan vaikeneminen hauskaa? Peter Nyman piti kuitenkin ohjat käsissään, mutta Lybeck nauraa höröttää itse mukana. Todella uutisvuoto on ylen propaganda -ohjelma: näin surut.
vuodatustasi, kaikkialla vaanii surut huhuuu, Lybeck ja saanila on surujen salaisia kätyreitä jotka ovat meitä supisuomalaisia vastaan huhuu heillä on varmaan salaliitto huhuuu
mistä näitä foorumisankareita okein pullahtelee - sensuroitu siis
urpo! kirjoitti:
vuodatustasi, kaikkialla vaanii surut huhuuu, Lybeck ja saanila on surujen salaisia kätyreitä jotka ovat meitä supisuomalaisia vastaan huhuu heillä on varmaan salaliitto huhuuu
mistä näitä foorumisankareita okein pullahteleeStan Saanila siis luuli, että hänen sanomansa olisi ollut mukana Uutisvuodossa, mutta se oli siis todellakin sensuroitu pois.
Jäljellä olisitä samaa, mitä ennenkin:suomenkielisten suomalaisten hillitöntä ja mautonta pilkkaamista, oman maan kansalaisten solvaamista näiden omilla rahoilla.
2 mukana ollutta standupkoomikkoa olivat aivan ala-arvoisen huonoja.
Saanila itse on jollain lailla epätoivoisen tuntuinen.
Koko ohjelman tarkoitus oli osoittaa että "suomalaiset ovat tyhmiä".
Presidentin kanslia-ohjelmassa taas oli sivuutettu tiistain keskustelu täysin, se kertoo kaiken... - Ohivuoto
hyihyi kirjoitti:
Uutisvuodon, Ihan kuten tiedetty, ei sieltä mitään Saanilan vapaaehtoislausuntoa tullut. Päinvastoin hallitsemantonta suomalaisuuden pilkkausta ja jäsenetkin oli hyvin tarkkaan valittu, että käyttävät pakkoruotsin kannatuspuheenvuoroja, josta pikku "stand-up koomikot" saavat näkyvyyttä ja ehkä keikkoja. Edellinen viesti taas kertoo enemmän kirjoittajasta kuin tosiasioista. Oliko se röheltäminen ja nauraminen ja puheenjohtajan vaikeneminen hauskaa? Peter Nyman piti kuitenkin ohjat käsissään, mutta Lybeck nauraa höröttää itse mukana. Todella uutisvuoto on ylen propaganda -ohjelma: näin surut.
Minäkin katsoin, ja tuotahan se juuri oli: vieraana neverheard-hurri"koomikko", ja tästä pakkoruotsiaiheesta saatiin mukavasti "me hurrit olemme iloisia ja hyväitsetuntoisia ja te metsäläiset taas..." -paasausta jälleen minuuttikaupalla!!! Yök!
Jopa Tervo oli paskat housussa ja harvinaisen typerä ja epähauska sillä ainokaisella "pakkomatematiikka"-heitollaan... hurriohjelma mikä hurriohjelma. Ja hyvin väsynyt sellainen. - take that
Ohivuoto kirjoitti:
Minäkin katsoin, ja tuotahan se juuri oli: vieraana neverheard-hurri"koomikko", ja tästä pakkoruotsiaiheesta saatiin mukavasti "me hurrit olemme iloisia ja hyväitsetuntoisia ja te metsäläiset taas..." -paasausta jälleen minuuttikaupalla!!! Yök!
Jopa Tervo oli paskat housussa ja harvinaisen typerä ja epähauska sillä ainokaisella "pakkomatematiikka"-heitollaan... hurriohjelma mikä hurriohjelma. Ja hyvin väsynyt sellainen.Mikset Stan kirjoita omalla nimelläs? "Hellanlettas" paljasit sinut.
Oot täysin riippuvainen yle:stä, etkä uskalla sanoa yhtään mitään, mitä Rkp ei hyväksyisi.
Jos sanoisit, et enää olisi yle:ssä.
Ruotsinkielisenä ole ihan vapaasti pakkoruotsin kannattaja.
Älä esitä muuta, kun et sellaiseen pysty. Sano ihan suoraan Uutisvuodossa, että jokaisen suomenkielisen tulee oppia pakkoruotsi ja palvella 5 %:n vähemmistöä.
Haluat olla suuna päänä sekä svenskayle:ssä että Uutisuvuodossa, tykkäät n'hdä ittes esillä.
Kielisodassa ei ole juurikaan muita vaihtoehtoja kuin olla pakkoruotsin puolesta tai sitä vastaan.
Kaj Kunnas esittää että ei ymmärr(Mikä on vitun ongelma, hän huusi), hän on samassa veneessä kuin sinä, haluaa olla yle:ssä, mutta tietää, että ei voi olla jos ei kumarra Rkp:tä. Täti Nyklander nuhtelee muuten, jos ei käyttäydy Rkp:n tahdon mukaan.
Kokeilepa.
Peter Ahlbäck on eronnut Rkp:stä, mutta on ruotsinkielinen. Hän olisi halunnut istua keskellä studiossa, mutta valitsi pakkoruotsin vastustajien puolen, koska ei halua olla Rkp:n alainen.
Sin', Stan Saanila et mennyt koko keskusteluun, koska sinulle oli ylivoimaista kohdata sellainen tilanne.
Niinpä jäit pelkurina pois, ja lavertelit sitten vaan Eftersnackissa, että "mitä olisit sanonut" ja solvasit suomalaisia Uutisvuodossa kuten joka viikko.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1532984Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3702069- 411825
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii391796Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua321421Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em931221- 541173
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul328975Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles112956Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53792