Alla lainaus Hetemaj:n itsesänsä kirjoittamasta kommentista omassa blogissaan. Kohta: "...vaikka tiedostan, että lyötte paremmat argumentit pöytään."
http://www.hetemaj.fi/fi/blogi/pakkoruotsin-suomi#comment-102142008
----lainaus alkaa-----
Sinä ja muut olette antaneet kirjoituksillanne paljon ajattelemisen aihetta. Kaikkien perustelut ovat olleet kattavia ja järkeenkäypiä. Kiitoksia siis Teille, kommentoijat ja lukijat.
Mutta, en edelleenkään tunne paloa alkaa vastustamaan härkäpäisesti pakkoruotsia. En, vaikka tiedostan, että lyötte paremmat argumentit pöytään. Olen aina ollut kiitollinen Suomen koululaitokselle pakkoruotsista, kuten myös pakkoenglannista, jolla pärjäänkin niin monessa maassa maailmalla (enkä ole kokenut pakollista ruotsin opetusta suomenkielisten simputtamisena,[En tiedä olenko jäävi kokemaan näin]). Tämä on mielestäni suurin syy siihen, etten osaa ajatella toisin. Ehkä jätämme asian tähän. Meillä on mielipide-ero. Kenties olemme jostakin muusta samaa mieltä.
Tiedän ja ymmärän sen tosiseikan, että pakkoruotsimyönteisyydellä ei ääniä Suomessa tule tippumaan niin paljon kuin olisi ollut mahdollista neutraalimmalla kannalla. Olen ottanut senkin riskin.
-----lainaus loppuu-------
Jos argumentit pakkoruotsia vastaan ovat hänenkin mielestään parempia ja jos juuri hän ei ole kokenut pakkoruotsia simputtamisena mutta gallupista rippuen 65-75% puolestaan kokee, niin ihmetyttää miksi väen väkisin kannattaa nykytilaa.
Ei suomessa ole enää kristinuskon pakko-opetustakaan, vaikka suuri(n) osa suomalaisista ei kokenut sitä mitenkään simputtamisena. Se jos mikä yhdistää pohjoismaita ja pohjoismaalaisia. Ttehtäköön selväksi etten kannata tunnustuksellisen asian pakko-opetusta ja halusin vain tällä uskontovertauksella alleviivata pakkoruotsin puolustamisen absurdiutta.
http://www.hetemaj.fi/fi/blogi/pakkoruotsin-suomi#comment-102142008
----lainaus alkaa-----
Sinä ja muut olette antaneet kirjoituksillanne paljon ajattelemisen aihetta. Kaikkien perustelut ovat olleet kattavia ja järkeenkäypiä. Kiitoksia siis Teille, kommentoijat ja lukijat.
Mutta, en edelleenkään tunne paloa alkaa vastustamaan härkäpäisesti pakkoruotsia. En, vaikka tiedostan, että lyötte paremmat argumentit pöytään. Olen aina ollut kiitollinen Suomen koululaitokselle pakkoruotsista, kuten myös pakkoenglannista, jolla pärjäänkin niin monessa maassa maailmalla (enkä ole kokenut pakollista ruotsin opetusta suomenkielisten simputtamisena,[En tiedä olenko jäävi kokemaan näin]). Tämä on mielestäni suurin syy siihen, etten osaa ajatella toisin. Ehkä jätämme asian tähän. Meillä on mielipide-ero. Kenties olemme jostakin muusta samaa mieltä.
Tiedän ja ymmärän sen tosiseikan, että pakkoruotsimyönteisyydellä ei ääniä Suomessa tule tippumaan niin paljon kuin olisi ollut mahdollista neutraalimmalla kannalla. Olen ottanut senkin riskin.
-----lainaus loppuu-------
Jos argumentit pakkoruotsia vastaan ovat hänenkin mielestään parempia ja jos juuri hän ei ole kokenut pakkoruotsia simputtamisena mutta gallupista rippuen 65-75% puolestaan kokee, niin ihmetyttää miksi väen väkisin kannattaa nykytilaa.
Ei suomessa ole enää kristinuskon pakko-opetustakaan, vaikka suuri(n) osa suomalaisista ei kokenut sitä mitenkään simputtamisena. Se jos mikä yhdistää pohjoismaita ja pohjoismaalaisia. Ttehtäköön selväksi etten kannata tunnustuksellisen asian pakko-opetusta ja halusin vain tällä uskontovertauksella alleviivata pakkoruotsin puolustamisen absurdiutta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei varmasti tule tippumaan ääniä, jos on Kokoomuksen ehdokas! Kokoomuksen äänestäjät ovat kaikkein suomenmielisimpiä perinteisesti. Sitä ei kyllä nykyjohdon perusteella huomaa. He ovat saaneet äänensä harhauttamalla Sasin tapaan.
Olisiko Hetemajn pitänyt mennä reilusti RKP:n ehdokkaaksi? Sehän on vielä omien sanojensa mukaan kaikkein mamu-ystävällisin puolue.
Hetemaj on tuleva RKP:n kansanedustajaehdokas ja vaalirahat on taattu RKP:n fondeista. Että silleen.
Ja ei kun veronmaksajien rahoilla Linnaan juhlimaan. On se hieno maa kun saa suomalaisia televisiossa vapaasti haukkua, Linnassa juhlia eikä tarvitse katuhuoraksi ruveta kuten siellä kotimaassa.
Olkoonso. Harmiton reppanahan tuo on johonkin Shukpolliin verrattuna.
Kyllä maailma on mallillaan...
Ihan Albaniasta tulleelta kysytään mielipiteitä yhteiskuntamme asioista.
Tuntuu olevan varsinainen BesserWisser tämä tyttönen.
Tuntee historiammekin paremmin kuin keskiverto nuorisomme.
Ja varsinkin sitä synkkää ruotsalaista puolta ihannoi.
Pakkoruotsia puolustaa.
suomenruotsalaisuutta vaalii.
Eduskuntaan ehdolla.
Albaani wannabe suomenruotsalainen Suomen Eduskuntaan (kok)!!!
Mistä näitä sikiää?
Arvasiko kukaan kysyä arvon neidin suhdetta Serbiaan ja sen kieleen Serbokroatiaan ?
Kuinka hän osaa, pitää ja rakastaa sitä, kotimansa kieltä ?
Alapääni on kipeä ja yläpääni tyhmä
Hetemaj ei sovi poliitikoksi.Hän ajattelee vain omaa elämäänsä, omaa hyötyänsä. Hän ei ymmärrä, että kielipolitiikkaa koskee kaikkia suomalaisia,ei väin häntä itseään.
Ehkä voimme ymmärtää, että Hetemaj ei pysty asettumaan muiden asemaan, hänhän on vimmatusti yrittänyt selvitä elämästään ja ottanut siksi kaiken vastaan, mitä on eteen tullut.
Hänen tulisi luopua ehdokkuudestaan.
Hetemaj on samoin kuin Päivi Storgårdkin täysin itsekäs, joka ryhtyy puhumaan omasta elämästään, ja kykenemätän silloin kuin pitäisi puhua rakenteista ja 5 miljoonan suomalaisen tulevaisuudesta.
Kielipoliittista keskustelua ei tule käydä henkilökohtaisista kokemuksista käsin, näinhän sanoi Sampo Terho.
.
suorassa televisiolähetyksessä
Sitten kun ne kliseet on jo kerran käsitelty ja köykäisiksi todettu niin eikö sieltä wanha raha ala taas alusta paasata mantraa historiasta ja yleissivistyksestä
.
Kosovo.