tänään yleisönosastolla 2 pitkää mielipidekirjoitusta, jotka ovat todella hyviä ja molemmat haluavat, että pakkoruotsi on poistettava. Toinen kehuu Sampo Terhoa asiallisimmaksi osallistujaksi, joka halusi toistuvasti palata illan teemaan eli pakkoruotsin poistamiseen, mutta ylihuutajat vaihtoivat aihetta.
Höblässä
tosin
5175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Oliko kirjoittajat svekoja?
Meinaaatko, että svekoilla on tapana puolustaa SL:n puheenjohtajaa?
Pitäisi panna vitriiniin ja säilyttää kirjahyllyssä.
Höbläkin alkaa lieventää linjaansa, joten kielivapaus lähestyy nopeasti. Svekot ovat vihdoin alkaneet ymmärtää, että parempi laiha sopu kuin lihava riita.
HBL:n yleisönosastoon oli tullut palautetta A-tuubista. Kirjoittajat kirjoittivat omalla nimellään mm. näin:
"Att man inte ens kunde godkänna möjligheter för ett språkexperiment med valmöjlighet av ryska i de östra gränsområdena förvånar. Den tillgjorda omsoger om de östfinska barnesns framtid är abolut inte äkta. Att tala om gåvosvenskan ger ju intrycket att eleverna gratis och utan ansträngingar får en stämpel i pannan som ger dem kunskaper i svenska. Visst är kunskaper i svenska nyttiga även om de inte är det för alla, men väljer man svenska är det förstös att indirekt välja bort något annat nyttigt."
---
"Det var dessutom en glädje att konstatera att Finskhetsförbundets ordförande Sampo Terho inte var någon svenskhatare utan diskussionens mest logiska och behärskade medlem. Han försökte förgäves få diskussionen att handla om det den utsedd att handka om, nämligen tvånget."
Se ettei voitu hyväksyä edes mahdollisuutta kielikokeiluun, jossa venäjä olisi vaihtoehtona itärajalla, ihmetyttää. Huoli itäsuomalaisten lasten tulevaisuudesta ei ollut aitoa. Lahjaruotsista puhuminen antaa vaikutelman siitä, että oppilas saa ilmaiseksi, ilman ponnisteluja leiman otsaansa. joka antaa heille ruotsintaidon. Tietysti ruotsin osaaminen on hyödyllistä vaikkei kaikille, mutta jos on valinnut ruotsin, on samalla valinnut epäsuorasti pois jotakin muuta hyödyllistä.
---
Oli muuten ilo panna merkille, että Suomalaisuuden liiton puheenjohtaja Sampo Terho ei ole ruotsinvihaaja vaan keskustelun loogisin ja hillityin jäsen. Hän yritti turhaan saada keskustelua käsittelemään sille alunperin määriteltyä aihetta, nimittäin pakkoa.