Tiedotusvälineille 3.12.2010
Itsenäisyys?
Joulukuun kuudentena monet suomalaiset juhlivat maamme itsenäisyyttä.
Tasavallan presidentin mukaan Suomi on itsenäisempi kuin koskaan.
Monet muut ovat sitä mieltä, että enää ei ole itsenäisyyttä mitä juhlia.
Mistä on kysymys? Onko itsenäisyys vain mielipidekysymys?
Itsenäisyys-käsite voidaan määritellä monella tavalla. Maan suurimman
lehden ex-päätoimittaja oli sitä mieltä, että tämän päivän itsenäisyys
on kasvavaa riippuvuutta muista. Siis mitä enemmän olemme muista
riippuvaisia, sitä itsenäisempiä olemme. Näin itsenäisyyden huippu olisi
se, että emme voisi päättää itse mistään asioista.
Valtiollinen itsenäisyys on yleensä mm. oikeus- ja valtiotieteissä määritelty
niin, että itsenäisellä valtiolla on muista valtioista riippumaton
lainsäädäntövalta, omaan lainsäädäntöön nojaava tuomioistuinlaitos ja oma
ulkopolitiikka. Tuollaisen valtiollisen itsenäisyyden Suomi saavutti v. 1917.
Suomi menetti valtiollisen itsenäisyytensä v. 1995, kun se liitettiin
Euroopan unioniin. EU:n lainsäädäntö on jäsenmaiden lakien yläpuolella ja
EU:n tuomioistuimen päätökset ylittävät suomalaisten tuomioistuinten
päätökset. EU-Suomi on luopunut omasta itsenäisestä ulkopolitiikastaan.
Kaikki EU:n jäsenmaat ovat luopuneet valtiollisesta itsenäisyydestään, mutta
kovin erilaisin seurauksin. Suuret EU-maat ovat saaneet vastineeksi
päätösvallan unionissa. Pienistä jäsenmaista monet ovat olleet nettosaajia eli
hyötyneet EU:n rahanjaosta. Suomi on maksaja. Sen päätösvalta EU:ssa on
olematon.
Suomi on monessa suhteessa kehittynyt maa, mutta keskustelun
kehitysmaa. On kysyttävä, millainen tulevaisuus on valtiolla, jossa ei kyetä
keskustelemaan julkisesti valtiolliseen olemassaoloon liittyvistä kysymyksistä.
On ymmärrettävää, että itsenäisyyskeskustelua eivät halua käydä he, jotka
ovat vastuussa maamme itsenäisyyden menettämisestä. EU-jäsenyys on
ristiriidassa sen kanssa, että maamme perustuslain mukaan Suomi on
itsenäinen ja ylin valta Suomessa kuuluu kansalle.
Suomen valtiollinen itsenäisyys voidaan palauttaa eroamalla EU:n
jäsenyydestä. Se voi tapahtua eduskunnan enemmistön päätöksellä. Ensin
suomalaisen on kylläkin valittava toisenlainen eduskunta. Nykyisessä
eduskunnassa ei ole yhtään puoluetta, joka toisi esille, että Suomi on
menettänyt valtiollisen itsenäisyytensä ja vaatisi sen palauttamista. Jos ja kun
tulevassa eduskunnassa on tuollainen puolue, se on suurin muutos, mitä
kevään vaaleissa voi tapahtua.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Itsenäisyys?
Joulukuun kuudentena monet suomalaiset juhlivat maamme itsenäisyyttä.
Tasavallan presidentin mukaan Suomi on itsenäisempi kuin koskaan.
Monet muut ovat sitä mieltä, että enää ei ole itsenäisyyttä mitä juhlia.
Mistä on kysymys? Onko itsenäisyys vain mielipidekysymys?
Itsenäisyys-käsite voidaan määritellä monella tavalla. Maan suurimman
lehden ex-päätoimittaja oli sitä mieltä, että tämän päivän itsenäisyys
on kasvavaa riippuvuutta muista. Siis mitä enemmän olemme muista
riippuvaisia, sitä itsenäisempiä olemme. Näin itsenäisyyden huippu olisi
se, että emme voisi päättää itse mistään asioista.
Valtiollinen itsenäisyys on yleensä mm. oikeus- ja valtiotieteissä määritelty
niin, että itsenäisellä valtiolla on muista valtioista riippumaton
lainsäädäntövalta, omaan lainsäädäntöön nojaava tuomioistuinlaitos ja oma
ulkopolitiikka. Tuollaisen valtiollisen itsenäisyyden Suomi saavutti v. 1917.
Suomi menetti valtiollisen itsenäisyytensä v. 1995, kun se liitettiin
Euroopan unioniin. EU:n lainsäädäntö on jäsenmaiden lakien yläpuolella ja
EU:n tuomioistuimen päätökset ylittävät suomalaisten tuomioistuinten
päätökset. EU-Suomi on luopunut omasta itsenäisestä ulkopolitiikastaan.
Kaikki EU:n jäsenmaat ovat luopuneet valtiollisesta itsenäisyydestään, mutta
kovin erilaisin seurauksin. Suuret EU-maat ovat saaneet vastineeksi
päätösvallan unionissa. Pienistä jäsenmaista monet ovat olleet nettosaajia eli
hyötyneet EU:n rahanjaosta. Suomi on maksaja. Sen päätösvalta EU:ssa on
olematon.
Suomi on monessa suhteessa kehittynyt maa, mutta keskustelun
kehitysmaa. On kysyttävä, millainen tulevaisuus on valtiolla, jossa ei kyetä
keskustelemaan julkisesti valtiolliseen olemassaoloon liittyvistä kysymyksistä.
On ymmärrettävää, että itsenäisyyskeskustelua eivät halua käydä he, jotka
ovat vastuussa maamme itsenäisyyden menettämisestä. EU-jäsenyys on
ristiriidassa sen kanssa, että maamme perustuslain mukaan Suomi on
itsenäinen ja ylin valta Suomessa kuuluu kansalle.
Suomen valtiollinen itsenäisyys voidaan palauttaa eroamalla EU:n
jäsenyydestä. Se voi tapahtua eduskunnan enemmistön päätöksellä. Ensin
suomalaisen on kylläkin valittava toisenlainen eduskunta. Nykyisessä
eduskunnassa ei ole yhtään puoluetta, joka toisi esille, että Suomi on
menettänyt valtiollisen itsenäisyytensä ja vaatisi sen palauttamista. Jos ja kun
tulevassa eduskunnassa on tuollainen puolue, se on suurin muutos, mitä
kevään vaaleissa voi tapahtua.
Antti Pesonen
Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomen valtiollinen itsenäisyys on menetetty 1990 luvulla eduskunnan ryhtyessä muuttamaa Suomen kansalaisten, valtion perustuslaikia Euroopan Unioniin määräämällä tavalla liittymiseksi E-Unioniin
Eduskunta oli lähes yksimielinen ja innoissaan, että "nyt mennään Eurooppaan" nuo äänestäjien luottamus-kansanedustasjat eivät hoksanneet,
että Suomen maa, valtio siaitsee Euroopan mantereell, kuten suurin osa Venäjän maastakin.
Nyt globaalin rahanvallan autuus on valjennut,
ja Eurooppa-autuus paljennut suureksi huijaukseksi !
1917 valtiosopimuksen solmijat ja sitä ennen maa-orjuudessa eläneiden sukupolvien jälkeläiset ovat kasvaneet taloudellisesti " piällysmiehksi"
unohtaen
" v a p a u s, v e l j e y s, t a s a -a r v o i s u u s"
periaatteet täysin.
vähemmän kuitenkin kun itsenäinen suomi, onneksi,
Miten esim 70-luvulla. Vietettiinhän silloinkin itsenäisyyspäivää, muttei silloin sitä asetettu kyseenalaiseksi. Ja silloinhan ohjeet ja määräykset tulivat idästä...ei silloin oltu sen itsenäisempiä.
70-luvulla kansalta vietiin jopa äänioikeus presidentinvaaleissa poikkeuslain turvin..ketkähän siellä silloin hääräsivät...
taisi häärätä Aune sielläkin..
Minusta itsenäisyyden ulkoiset tunnusmerkistöt ovat:
- oma lainsäädäntö - lainsäädäntö kokonaan omassa päätäntävallassa
- oma raha - raha jonka arvoon valtio vaikuttaa omilla päätöksillään
- oma puolustus - puolustus joka on valtion täydessä kontrollissa
- oma ulkopolitiikka - politiikkaa jota saa harrastaa jos uskaltaa
Näistä neljästä on jäljellä vain puolustus mutta kaikki NATO:on viittaava keskustelu on esiaste omasta puolustuksesta luopumiseen.
Demarit ja sekoomus veivät meidät mukaan eu:hun ja meillehän kerrottiin, että olemme siellä mukana päättämässä. Heh, historia on vuosi vuodelta näyttänyt meidän päätäntävaltamme, sen pienuuden sekä edustajiemme haluttomuuden sen käyttämiseen.
En halua vaikuttaa kenenkään äänestyskäyttäytymiseen mutta haluan muistuttaa kolmen suuren suhtautuneen aina välinpitämättömästi protesti-ääniin eli äänestämättä jättämiseen, äänestyslappuihin piirrettyihin kuviin ja tyhjiin lappuihin. Huomaattekos millainen hätä kolmella suurella on kun aiemmin välinpitämättömät ovat löytämässä kanavan oman mielipiteensä esille tuontiin?
Yksi kysymys: mikäli nykyisenlainen politiikka niin pakolaisten kuin maahanmuuttajien (ei työperäisten) on niin autuaaksi tekevää kuin meille kerrotaan niin miksi meille ei kerrota näiden todellisia kustannuksia??? Onko se demokratian periaatteiden mukaista??? Aivan sama pätee eu-jäsenyytemme kokonaiskustannukseen - sitä ei meille kerrota. Onko tämäkin demokratian periaatteiden mukaista???