Eli kuten U-M Wideroos painottaa "vain" mielipidemittauksia ja jatkaa. Mutta ovat kuitenkin mielenkiintoisia ja me noteeraamme ne. Päivän mittauksen jälkeen jossa Perussuomalaisilla on yli 15% on minulla halu kehoittaa kolmea suurta puoluetta etteivät ne "antautuisi lähelle" Perussuomalaisten politiikkaa. Mitä lähemmäksi ne asettuvat sitä laillisemmaksi tulee äänestää suoraan Perussuomalaisia. Mutta itsestään selvää on, että kaikki katsovat itseään peilistä ja miettivät mistä tämä ilmiö johtuu? Miksi äänestäjät antavat tässä vaiheessa tämän "myrskyvaroituksen"? Kysymyksiä jotka ehkä tarvitsevat vastauksen?
http://bloggen.fi/umw/
http://bloggen.fi/umw/
Vastaukset 7
Vanhimmat
Onpa helvetin vaikea arvata mistä on kysymys: jos kaikki puolueet persuja lukuunottamatta sivuuttavat täysin 90-95% kansanosan mielipiteen esimerkiksi pakkoruotsi- tai maahanmuuttokysymyksissä, se ei voi olla näkymättä kannatusluvuissa.
Kolmas iso teema maaseudulla ja kakkosasunnon haltijoilla oli päätön jätevesiasetus, jossa pääpuoleet ovat olleet mukana ja härkäpäisesti vieneet sitä läpi vastoin tervettä järkeä ja olettaen, että jokaisella taloudella on kymppitonni ylimääristä maaseudun ympäristöteollisuuden tukemiseen vaikkei luonto tästä kaikesta kostukaan.
Ihmiset eivät ole ruotsalaisvastaisia, eivät ympäristövastaisia eivätkä edes muukalaisvastaisia - he vain käyttävät järkeään, mitä ei ole poliitikkojen taholla harrastettu kaikenlaisten lehmänkauppojen pelikentällä.
RKP:lläon kohta paskat housuissa.
RKPon voinut rillutella vain siksi, että se on saanut isoilta puolueilta tukea, rahaa vastaan.
Kun vaalituet nyt syynätään, ja kielipolitiikka on vaaliteema, vaikeutuu tämä entinen taktiikka.
Vielä jonkin aikaa vanhat poliitikot tukevat Rkp:n kielipolitiikkaa, ainakin SDP:ssäja Kokoomuksessa,mutta nuoret eivätenää lähde siihen.
Ei ihme, että Wideroos panikoi ja vetoaa.Varmaan rahaakin taas tarjotaan salaisesti RKP:stä muiden puolueiden ehdokkaille.
vaalirahoitusta onkin seurattava lupin kanssa. RKP ja sen rahastot tukevat mielellään tällaisia joilta he uskovat saavansa tukea kielikysymykseen, puolueella ei ole väliä.
Hetemajn liikehdintä Hankenin käytävillä on seuraamisen arvoista.
Hetemaj on pakkoruotsi-illan jälkeen myöntänyt blogissaan, että pakkoruotsin vastustajien argumentit ovat oikeita.
Mutta hän ei silti muuta mielipidettään.
Hän varmaan luopuu ehdokkuudestaan tai siirtyy rkp:n leipiin tai muuttaa Ruotsiin.
Häneltä oli kysytty,ettäsuostuisikohän siihen, että hänen lähtömaassaan kaikille kosovolaisille olisi pakkoserbian kielen opetus kouluissa ja korkeakouluissaja virkamiehillä pakkoserbiantutkinto.
Perusteina voisi olla ne samat, joita pakkoruotsille Suomessa käytetään, eli "historia", "sivistys","portti muihin kieliin", alueen menneisyys ym.
.
"Hetemaj on pakkoruotsi-illan jälkeen myöntänyt blogissaan, että pakkoruotsin vastustajien argumentit ovat oikeita.
Mutta hän ei silti muuta mielipidettään"
niin kyseessä on tyylipuhdas talebaani
.
Wideroosin mielestä on ollut luonnollista, että suuret puolueet ovat antautuneet lähelle svekopuoluetta. Sen sijaan hän näkee jotain outoa ja pelottavaa siinä, että puolueet antautuisivat lähelle fennopuoluetta!
Taas tuota svekologiikkaa! Kysymys frouvalle: Mitä ihmeellistä on siinä, että SUOMENKIELISET puolueet "antautuvat lähelle" FENNOpuoluetta SVEKOpuolueen sijasta?