http://www.sm-liiga.fi/arkisto/uutiset/masi-marjamaen-taklaus-ei-johda-jatkotoimiin.html
siis tollasesta perkeleen sikailusta toisen pelajaan kunnioittamatta jättämisestä, tahallisesta vahingoittamisesta jne niin selviää vaan kun silitellään prkl päätä. Herätys liiga pomot. Tollanen sikailu ei kuulu liigakiekkoon, eikä kiekkoon ylipäätään. Toivottavasti ilves häviää seuraavat 20 ottelua putkeen, kun tollasia idiootteja kun Masi Marjamäki on joukkueessa.
siis tollasesta perkeleen sikailusta toisen pelajaan kunnioittamatta jättämisestä, tahallisesta vahingoittamisesta jne niin selviää vaan kun silitellään prkl päätä. Herätys liiga pomot. Tollanen sikailu ei kuulu liigakiekkoon, eikä kiekkoon ylipäätään. Toivottavasti ilves häviää seuraavat 20 ottelua putkeen, kun tollasia idiootteja kun Masi Marjamäki on joukkueessa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
http://www.hs.fi/urheilu/jaakiekko/smliiga/artikkeli/Ilves-hyökkääjän ruma taklaus tutkitaan sittenkin/1135262140512
hyvä että tutkitaan . Ja nyt alkoi Hiitelän itkeminen asiassa vuorostaan
mun mielest oikee tuomio oli ettei rangaistuksia tullu ku se marjamäen taklaus oli kova ja puhdas mut krepsi vaa ei osannu sitä ottaa vastaan esim nhl:ässä tollasia taklauksia näkee joka kierros ja kun marjamäki ei tullu kyynerpää edellä tai hypänny ennen taklausta miksi pitäisi antaa lisärangaistuksia? ihmetyttää
"marjamäen taklaus oli kova ja puhdas mut krepsi vaa ei osannu sitä ottaa vastaan"
Eihän tossa taklauksessa ollut mitään järkeä Marjamäki oikein hyppäsi krepsin kohdalla että varmasti kyynerpäät osuu päähän. Miettikää nyt vähän..... tossa taas n'htiin miten vastustajaa kunnioitetaan.
3 ottelun pelikielto olis ihan oikeee rangaistus
Ei se mikään "kova ja puhdas taklaus" ollut. Raukkamainen puun takaa tuleva vahingoittamiseen tähtäävä taklaus ei ole koskaan puhdas, jota ei kunnioiteta edes NHL:ssä. Eri asia jos kiekosta olis taistellu pelkästään Kreps ja Marjamäki, silloin siihen osais varautua kumpikin. Tässä tapauksessa Kreps taisteli toisen ipan pelaajan kanssa ja puun takaa hyppäsi sankari Marjamäki. Näistä Marjamäen (ja muiden kun-taidot eivät-riitä pelaajien) sankariteoista ei ole oikea kiekkoväki ylpeä. Kun hypätään ennen taklausta niin, että kyynärpää osuu varmasti päähän, se kertoo pelaajan asenteesta ja järjenjuoksusta aika paljon.
Ei taida olla kahta sanaa hyppäyksestä ja vahingoittamisyrityksestä?
http://hfboards.com/showthread.php?s=1c4e1a2802c4fa922ea8ab20bcda4289&p=29382141#post29382141
yksi hyvä juttu . Ensitalvena pelaavat eri sarjoissa.
Saa Marjamäen koohottaa Mestiksessä
Toivottavasti opettavat kusipäätä Oulussa oikein kunnolla
kun taklausta kattoo muutaman kerran niin näkee että marjamäen jalat nousee vasta kun on törmänny krepsiin joten mun mielest se ei oo sillon hypännyt että osuisi päähän mut tää on vaa mun mielipide sanokaa te mitä sanotte ja en minäkään ole päähän taklaajien muiden puolustelia mut mun mielest tästä ei tarttis antaa lisärangaistusta mut katotaan mitä tästä päätetään niin se tulee kuitenkin olemaan oikea tuomio taklauksesta
http://www.youtube.com/watch?v=D0xBHxG4Ji0
tuosta sitä taklausta kun Marjamäki oikein hyppää vahingoittaakseen vastustajaa.
3 tai 5 ottelun pelikielto oikea rangaistus.
rangaistuksen... :-)
Läski tummu ja näkö vähän heikkeni :-)
itkettäisiin apuun, mutta onneksi pohjoisen paskahousuus ei ole levinnyt.
pojalla läski vaihtoi väriä
On toi Masin taklaus kyllä puhdas ja komee. On se äijä!
Mutta sai silti vähän tukkapöllyä Hyvä niin