29.12. ilmestyvässä TM:ssä on neljän auton vertailu, jossa iloisena yllätyksenä mukana myös Lexus. Kyseessä on automaattivaihteisten ja bensiinimoottoristen, hintaluokaltaan 40 k€ autojen vertailu. Lexukselta mukana siis IS250. Muut vertailuun osallistuvat ovat Audi A4, Mercedes C ja Volvo S60. Näiden moottoreista ei ole tarkempaa ennakkotietoa - hinnastosta voisi löytyä oikeat mallit, jos viitsisi katsoa. Viimeksihän IS on ollut TM:n vertailussa vuonna 2000, jääden silloin viimeiseksi ja ollen vain yhden tähden arvoinen auto. Onhan noita tämän autoluokan dieselvertailujakin ollut, ei vaan ole ollut Lexusta mukana. Nytkin Lexus on mukana vertailun vanhinpana mallina. Kaikki muut autot ovat viimeisen kahden vuoden aikana uudistuneet perusteellisesti. Eli tälläkin kerralla Lexus on altavastaajana. Ties vaikka tämä olisi tarkoituksenmukaista lehden toimitukselta.
Mitäpä veikkaatte loppujärjestykseksi??
Lexus tulevassa TM:ssä.
20
815
Vastaukset
- Omistaja.,.
on tuo tm numero 1/2000 vielä tallessa missä tuo vertailu oli koska omistan kyseisen lexuksen. Sen verran vaan sanon, että 10v on kulunut ja jokainen voi katsoa mikä tuon testin autoista on pitänyt parhaiten arvonsa, se on se yhden tähden auto. Luotettavuudesta en edes viitsi mitään mainita, kun se on nyt ihan selvä juttu.
Veikkaan että uudessa testissä lexus jää taas viimeiseksi tai toiseksi viimeiseksi. Missään, koskaan, en ole suomalaista autotestiä nähnyt missä lexus olisi vienyt voiton. Aina se on ollut joku muu merkki jossa on ne kaksi mukitelinettä enemmän, joiden ansiosta on sitten tullut se tarvittava puoli tähteä riittäen voittoon...- qualities
onah se kivaa jos arvo mahdollisesti säilyy, mutta on aika vittumaista maksaa autosta maltaita ja ajella sillä 10 vuotta jos muut ominaisuudet ovat vain keskitasoa tai alle sen......
- lex.
Harmi kun ei ole skodaa se olis jo voittaja. (en ole skoda fani mutta niin se menee näillä testaajilla)Lexus on viimeinen koska toyota omistaa lexuksen ja kaikki testaajat vihaa aina parasta.
- I want Lexus
Joo kyllä Leksa taitaa jäähä viimeiseksi tuossa testissä, vaikka onkin noista se auto jonka itse mieluiten ostaisin. Tää mallihan tais tulla jo 2005.
Miinuksia tulee varmaan:
-Kulutus
-Kontti pienehkö
-Takatilat sopii vain alle 175 senttisille
-Ei turboa joten suorituskyvyssä jää - Ei enää TDI-DSGtä
Mahtavatko testa ns. tienylitystestiä.
4-risteyksessä auto paikallaan toisella puolella risteysta ja sitten jalka siirretään jarrulta kaasulle ja tintataan kaasu pohjaan. Mikä auto on ekana risteyksen toisella puolen siitä kun jalka nousi jarrulta.
Tämä erottaa jyvät akanoista. Vapari mehumaijalla on pistämätön yhdistelmä. - vdsd
TM:ssä kirjoitetaan näin"Juuri kevyesti uudistunut Lexus IS" eli kyseessä on uudempi malli kuin Volvo V60
- -------
vertaat IS Lexusta V60 Volvoon? Oikea verrokki on S60. Lexus tulee muutenkin häviämään sen kivikautisen tekniikan takia.
- sasdasdasad
------- kirjoitti:
vertaat IS Lexusta V60 Volvoon? Oikea verrokki on S60. Lexus tulee muutenkin häviämään sen kivikautisen tekniikan takia.
autoja keskenään vaan vertasin kumpi on uudistunut viimeksi.
- fhgf56
ole Lexuksen omistajilla (tai siitä haaveilevilla) kovin kova usko omaan automerkkiin kun puollustellaan jo häviötä vaikka testi ei ole vielä edes ilmestynyt.
- 350
Testaajien ennakkoluulon ja asenteen kun tietää jo etukäteen, niin lopputulos on helppo arvata. Ehkäpä olisikin haasteellisempaa veikata sitä lukumäärää, kuinka monta kertaa Lexuksen kohdalla mainitaan "Toyota". Se on nimittäin sellainen asiayhteys, joka ei suomalaisilta autolehdiltä jää koskaan mainitsematta!
- AutoPelle
350 kirjoitti:
Testaajien ennakkoluulon ja asenteen kun tietää jo etukäteen, niin lopputulos on helppo arvata. Ehkäpä olisikin haasteellisempaa veikata sitä lukumäärää, kuinka monta kertaa Lexuksen kohdalla mainitaan "Toyota". Se on nimittäin sellainen asiayhteys, joka ei suomalaisilta autolehdiltä jää koskaan mainitsematta!
Sellaista se on kun lähtökohtaisesti vertailu mielletään oman samaistumisryhmän vertailuksi toisten samaistumisryhmään. Objektiivinen autojen vertailu onkin ikäluokassa 0-35 täysin utopistinen ajatus.
Päänaukomisargumentit on
Lexus - Toyota
Volvo - Kiina
Audi - Seat/Skoda
MB - ?? Jostain syystä Mersu saa olla mitä on. Teinit ei oikein hahmota onko se uhka omalle laumaidentiteetille vai tavoiteltava asia. - Älkää ressatko
350 kirjoitti:
Testaajien ennakkoluulon ja asenteen kun tietää jo etukäteen, niin lopputulos on helppo arvata. Ehkäpä olisikin haasteellisempaa veikata sitä lukumäärää, kuinka monta kertaa Lexuksen kohdalla mainitaan "Toyota". Se on nimittäin sellainen asiayhteys, joka ei suomalaisilta autolehdiltä jää koskaan mainitsematta!
Jos Toyota mainitaan niin se on tyyliin näin: " Toyota omistaa Lexuksen", eikä suinkaan näin: "Toyotat ja Lexukset ovat samoja autoja eri merkillä". Mitä pahaa siinä on jos auton yhteydessä mainitaan sen omistaja? Kyllähän Ferrarin kohdalla usein mainitaan että Fiat omistaa sen.
- 350
Älkää ressatko kirjoitti:
Jos Toyota mainitaan niin se on tyyliin näin: " Toyota omistaa Lexuksen", eikä suinkaan näin: "Toyotat ja Lexukset ovat samoja autoja eri merkillä". Mitä pahaa siinä on jos auton yhteydessä mainitaan sen omistaja? Kyllähän Ferrarin kohdalla usein mainitaan että Fiat omistaa sen.
Niin, Ferrarin kohdalla varmaan usein, mutta ei AINA!
- sitäsitten
350 kirjoitti:
Niin, Ferrarin kohdalla varmaan usein, mutta ei AINA!
yksikään Fiat ei ole Ferrari kuten eka IS oli Toyota...
- .......
sitäsitten kirjoitti:
yksikään Fiat ei ole Ferrari kuten eka IS oli Toyota...
eka IS. Mitä sillä on väliä jos joskus asia on ollut niin? Nykyään Tojolla ja Lexuksella ei ole mitään yhteistä.
- hghhggf
....... kirjoitti:
eka IS. Mitä sillä on väliä jos joskus asia on ollut niin? Nykyään Tojolla ja Lexuksella ei ole mitään yhteistä.
Lexsus is:ssä ole sama diesel moottori kuin Toyotassa
- Lexus IS 220d
hghhggf kirjoitti:
Lexsus is:ssä ole sama diesel moottori kuin Toyotassa
Lexus IS on vanhaa mallia ja muiden vertailussa olevien merkkien mallit ovat tämän vuoden mallia!!.
- -Jallu-
Lexus IS 220d kirjoitti:
Lexus IS on vanhaa mallia ja muiden vertailussa olevien merkkien mallit ovat tämän vuoden mallia!!.
Eikö ole reilua vertailla juuri niitä autoja, joita nyt saa kaupasta. Minun käsittääkseni Lexus on testissä mukana juuri kevyesti uudistuneella mallillaan. Lexuksen valmistaja olisi voinut uudistaa autoaan enemmän, jos se ei uskoisi, että vain hieman uudistettu malli on kilpailukykyinen.
Testin tulos osoittaa, mikä on ko. luokan paras auto testaajien mielestä ja mikä huonoin. Ei sen enempää - tarkkuutta
-Jallu- kirjoitti:
Eikö ole reilua vertailla juuri niitä autoja, joita nyt saa kaupasta. Minun käsittääkseni Lexus on testissä mukana juuri kevyesti uudistuneella mallillaan. Lexuksen valmistaja olisi voinut uudistaa autoaan enemmän, jos se ei uskoisi, että vain hieman uudistettu malli on kilpailukykyinen.
Testin tulos osoittaa, mikä on ko. luokan paras auto testaajien mielestä ja mikä huonoin. Ei sen enempää""Testin tulos osoittaa, mikä on ko. luokan paras auto testaajien mielestä ja mikä huonoin. ""
Testin tulos osoittaa, mikä auto on marginaalisesti paras joidenkin henkilöiden mielestä, ottaen huomioon että autoluokassa on enemmän autoja kuin itse testissä. On myös muistettava että kaikki pisteytys perusteet eivät ole ns. tieteellisiä, vaan osa on maku/fiilis pohjaisia. - oikoja lukasija
tarkkuutta kirjoitti:
""Testin tulos osoittaa, mikä on ko. luokan paras auto testaajien mielestä ja mikä huonoin. ""
Testin tulos osoittaa, mikä auto on marginaalisesti paras joidenkin henkilöiden mielestä, ottaen huomioon että autoluokassa on enemmän autoja kuin itse testissä. On myös muistettava että kaikki pisteytys perusteet eivät ole ns. tieteellisiä, vaan osa on maku/fiilis pohjaisia.tämähän siis on jo nähty, saksalaisessa, ja muutenkin eurooppalaisessa hyväksi katsottava ominaisuus pudottaakin yllättäen japanilaisessa pisteitä niin että tuntuu
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1287736Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?947262Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit317182Aamun Riikka: työttömyydessä lähestytään viime laman synkintä vaihetta
Nopeasti mentiiin upean Marinin hallituksen ennätystyöllisyydestä toiseen ääripäähän, kohti Suomen historian kurjimpia t186532Marinin tuhojen korjaaminen kestää kahdeksan vuotta
Nyt on vasta neljännes mennyt ja ensimmäiset korjausliikkeet saatu liikkeelle. Innokkaimmat olivat odottaneet että jo t736341Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik1115687Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?465468Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv195445Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa745321Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus475190