29.12. ilmestyvässä TM:ssä on neljän auton vertailu, jossa iloisena yllätyksenä mukana myös Lexus. Kyseessä on automaattivaihteisten ja bensiinimoottoristen, hintaluokaltaan 40 k€ autojen vertailu. Lexukselta mukana siis IS250. Muut vertailuun osallistuvat ovat Audi A4, Mercedes C ja Volvo S60. Näiden moottoreista ei ole tarkempaa ennakkotietoa - hinnastosta voisi löytyä oikeat mallit, jos viitsisi katsoa. Viimeksihän IS on ollut TM:n vertailussa vuonna 2000, jääden silloin viimeiseksi ja ollen vain yhden tähden arvoinen auto. Onhan noita tämän autoluokan dieselvertailujakin ollut, ei vaan ole ollut Lexusta mukana. Nytkin Lexus on mukana vertailun vanhinpana mallina. Kaikki muut autot ovat viimeisen kahden vuoden aikana uudistuneet perusteellisesti. Eli tälläkin kerralla Lexus on altavastaajana. Ties vaikka tämä olisi tarkoituksenmukaista lehden toimitukselta.
Mitäpä veikkaatte loppujärjestykseksi??
Lexus tulevassa TM:ssä.
20
837
Vastaukset
- Omistaja.,.
on tuo tm numero 1/2000 vielä tallessa missä tuo vertailu oli koska omistan kyseisen lexuksen. Sen verran vaan sanon, että 10v on kulunut ja jokainen voi katsoa mikä tuon testin autoista on pitänyt parhaiten arvonsa, se on se yhden tähden auto. Luotettavuudesta en edes viitsi mitään mainita, kun se on nyt ihan selvä juttu.
Veikkaan että uudessa testissä lexus jää taas viimeiseksi tai toiseksi viimeiseksi. Missään, koskaan, en ole suomalaista autotestiä nähnyt missä lexus olisi vienyt voiton. Aina se on ollut joku muu merkki jossa on ne kaksi mukitelinettä enemmän, joiden ansiosta on sitten tullut se tarvittava puoli tähteä riittäen voittoon...- qualities
onah se kivaa jos arvo mahdollisesti säilyy, mutta on aika vittumaista maksaa autosta maltaita ja ajella sillä 10 vuotta jos muut ominaisuudet ovat vain keskitasoa tai alle sen......
- lex.
Harmi kun ei ole skodaa se olis jo voittaja. (en ole skoda fani mutta niin se menee näillä testaajilla)Lexus on viimeinen koska toyota omistaa lexuksen ja kaikki testaajat vihaa aina parasta.
- I want Lexus
Joo kyllä Leksa taitaa jäähä viimeiseksi tuossa testissä, vaikka onkin noista se auto jonka itse mieluiten ostaisin. Tää mallihan tais tulla jo 2005.
Miinuksia tulee varmaan:
-Kulutus
-Kontti pienehkö
-Takatilat sopii vain alle 175 senttisille
-Ei turboa joten suorituskyvyssä jää - Ei enää TDI-DSGtä
Mahtavatko testa ns. tienylitystestiä.
4-risteyksessä auto paikallaan toisella puolella risteysta ja sitten jalka siirretään jarrulta kaasulle ja tintataan kaasu pohjaan. Mikä auto on ekana risteyksen toisella puolen siitä kun jalka nousi jarrulta.
Tämä erottaa jyvät akanoista. Vapari mehumaijalla on pistämätön yhdistelmä. - vdsd
TM:ssä kirjoitetaan näin"Juuri kevyesti uudistunut Lexus IS" eli kyseessä on uudempi malli kuin Volvo V60
- -------
vertaat IS Lexusta V60 Volvoon? Oikea verrokki on S60. Lexus tulee muutenkin häviämään sen kivikautisen tekniikan takia.
- sasdasdasad
------- kirjoitti:
vertaat IS Lexusta V60 Volvoon? Oikea verrokki on S60. Lexus tulee muutenkin häviämään sen kivikautisen tekniikan takia.
autoja keskenään vaan vertasin kumpi on uudistunut viimeksi.
- fhgf56
ole Lexuksen omistajilla (tai siitä haaveilevilla) kovin kova usko omaan automerkkiin kun puollustellaan jo häviötä vaikka testi ei ole vielä edes ilmestynyt.
- 350
Testaajien ennakkoluulon ja asenteen kun tietää jo etukäteen, niin lopputulos on helppo arvata. Ehkäpä olisikin haasteellisempaa veikata sitä lukumäärää, kuinka monta kertaa Lexuksen kohdalla mainitaan "Toyota". Se on nimittäin sellainen asiayhteys, joka ei suomalaisilta autolehdiltä jää koskaan mainitsematta!
- AutoPelle
350 kirjoitti:
Testaajien ennakkoluulon ja asenteen kun tietää jo etukäteen, niin lopputulos on helppo arvata. Ehkäpä olisikin haasteellisempaa veikata sitä lukumäärää, kuinka monta kertaa Lexuksen kohdalla mainitaan "Toyota". Se on nimittäin sellainen asiayhteys, joka ei suomalaisilta autolehdiltä jää koskaan mainitsematta!
Sellaista se on kun lähtökohtaisesti vertailu mielletään oman samaistumisryhmän vertailuksi toisten samaistumisryhmään. Objektiivinen autojen vertailu onkin ikäluokassa 0-35 täysin utopistinen ajatus.
Päänaukomisargumentit on
Lexus - Toyota
Volvo - Kiina
Audi - Seat/Skoda
MB - ?? Jostain syystä Mersu saa olla mitä on. Teinit ei oikein hahmota onko se uhka omalle laumaidentiteetille vai tavoiteltava asia. - Älkää ressatko
350 kirjoitti:
Testaajien ennakkoluulon ja asenteen kun tietää jo etukäteen, niin lopputulos on helppo arvata. Ehkäpä olisikin haasteellisempaa veikata sitä lukumäärää, kuinka monta kertaa Lexuksen kohdalla mainitaan "Toyota". Se on nimittäin sellainen asiayhteys, joka ei suomalaisilta autolehdiltä jää koskaan mainitsematta!
Jos Toyota mainitaan niin se on tyyliin näin: " Toyota omistaa Lexuksen", eikä suinkaan näin: "Toyotat ja Lexukset ovat samoja autoja eri merkillä". Mitä pahaa siinä on jos auton yhteydessä mainitaan sen omistaja? Kyllähän Ferrarin kohdalla usein mainitaan että Fiat omistaa sen.
- 350
Älkää ressatko kirjoitti:
Jos Toyota mainitaan niin se on tyyliin näin: " Toyota omistaa Lexuksen", eikä suinkaan näin: "Toyotat ja Lexukset ovat samoja autoja eri merkillä". Mitä pahaa siinä on jos auton yhteydessä mainitaan sen omistaja? Kyllähän Ferrarin kohdalla usein mainitaan että Fiat omistaa sen.
Niin, Ferrarin kohdalla varmaan usein, mutta ei AINA!
- sitäsitten
350 kirjoitti:
Niin, Ferrarin kohdalla varmaan usein, mutta ei AINA!
yksikään Fiat ei ole Ferrari kuten eka IS oli Toyota...
- .......
sitäsitten kirjoitti:
yksikään Fiat ei ole Ferrari kuten eka IS oli Toyota...
eka IS. Mitä sillä on väliä jos joskus asia on ollut niin? Nykyään Tojolla ja Lexuksella ei ole mitään yhteistä.
- hghhggf
....... kirjoitti:
eka IS. Mitä sillä on väliä jos joskus asia on ollut niin? Nykyään Tojolla ja Lexuksella ei ole mitään yhteistä.
Lexsus is:ssä ole sama diesel moottori kuin Toyotassa
- Lexus IS 220d
hghhggf kirjoitti:
Lexsus is:ssä ole sama diesel moottori kuin Toyotassa
Lexus IS on vanhaa mallia ja muiden vertailussa olevien merkkien mallit ovat tämän vuoden mallia!!.
- -Jallu-
Lexus IS 220d kirjoitti:
Lexus IS on vanhaa mallia ja muiden vertailussa olevien merkkien mallit ovat tämän vuoden mallia!!.
Eikö ole reilua vertailla juuri niitä autoja, joita nyt saa kaupasta. Minun käsittääkseni Lexus on testissä mukana juuri kevyesti uudistuneella mallillaan. Lexuksen valmistaja olisi voinut uudistaa autoaan enemmän, jos se ei uskoisi, että vain hieman uudistettu malli on kilpailukykyinen.
Testin tulos osoittaa, mikä on ko. luokan paras auto testaajien mielestä ja mikä huonoin. Ei sen enempää - tarkkuutta
-Jallu- kirjoitti:
Eikö ole reilua vertailla juuri niitä autoja, joita nyt saa kaupasta. Minun käsittääkseni Lexus on testissä mukana juuri kevyesti uudistuneella mallillaan. Lexuksen valmistaja olisi voinut uudistaa autoaan enemmän, jos se ei uskoisi, että vain hieman uudistettu malli on kilpailukykyinen.
Testin tulos osoittaa, mikä on ko. luokan paras auto testaajien mielestä ja mikä huonoin. Ei sen enempää""Testin tulos osoittaa, mikä on ko. luokan paras auto testaajien mielestä ja mikä huonoin. ""
Testin tulos osoittaa, mikä auto on marginaalisesti paras joidenkin henkilöiden mielestä, ottaen huomioon että autoluokassa on enemmän autoja kuin itse testissä. On myös muistettava että kaikki pisteytys perusteet eivät ole ns. tieteellisiä, vaan osa on maku/fiilis pohjaisia. - oikoja lukasija
tarkkuutta kirjoitti:
""Testin tulos osoittaa, mikä on ko. luokan paras auto testaajien mielestä ja mikä huonoin. ""
Testin tulos osoittaa, mikä auto on marginaalisesti paras joidenkin henkilöiden mielestä, ottaen huomioon että autoluokassa on enemmän autoja kuin itse testissä. On myös muistettava että kaikki pisteytys perusteet eivät ole ns. tieteellisiä, vaan osa on maku/fiilis pohjaisia.tämähän siis on jo nähty, saksalaisessa, ja muutenkin eurooppalaisessa hyväksi katsottava ominaisuus pudottaakin yllättäen japanilaisessa pisteitä niin että tuntuu
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1066756KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3786387Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei613198Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521132689Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1082330- 1251824
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro201677Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään341495Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1821357- 741247